Keskusta, Kokoomus ja PS-hallitus

Eli ei ole mistä antaa enää ei voi mitään

Suomalaisilla on keskimäärin huomattavasti vähemmän nettovarallisuutta kuin ruotsalaisilla, norjalaisilla ja tanskalaisilla.

Etenkin ero ruotsalaisiin on hätkähdyttävä. Sveitsiläispankki Credit Suissen viime kesäkuussa julkaiseman arvion mukaan ruotsalaiset ovat huomattavasti rikkaampia kuin suomalaiset.

Suomalaisille aikuisille arvioitiin kertyneen nettovarallisuutta keskimäärin noin 168 000 Yhdysvaltain dollaria (nykyisellä vaihtokurssilla 146 500 euroa), ruotsalaisille 336 000 Yhdysvaltain dollaria (293 000 euroa).

Sinä et ainakaan sitä hallitusta muodosta vihapuheillasi Perussuomalaisia vastaan. PS tulee olemaan seuraavassa hallituksessa, halusit tai et!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ainakaan sitä hallitusta muodosta vihapuheillasi Perussuomalaisia vastaan. PS tulee olemaan seuraavassa hallituksessa, halusit tai et!

"PS tulee olemaan seuraavassa hallituksessa, halusit tai et!"
Tulet pettymään pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ainakaan sitä hallitusta muodosta vihapuheillasi Perussuomalaisia vastaan. PS tulee olemaan seuraavassa hallituksessa, halusit tai et!

PS onko se hallituksessa ei itse päätä, SDP ja kokoomus kumpikaan ei halua persuja hallitukseensa, Marin ei hyväksynyt ja Orpo on tuonut esille, arvomaailmamme on liian kaukana äärioikeistosta, Timo Soini vielä kelpasi vaikka puolue silloin oli pelkkä täyte.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ainakaan sitä hallitusta muodosta vihapuheillasi Perussuomalaisia vastaan. PS tulee olemaan seuraavassa hallituksessa, halusit tai et!

Ano 16:oo
Olen onnellisesti ihmisoikeuksien kannattaja. Minua ei kalva katkeruus, viha eikä rasismi,
jotka ovat samalla rasistille oikea rangaistus, kärsiä niistä. Itsepähän olet rangaistuksesi valinnut !

Eläkkeet ja muut leikattiin edellisen oikeistohallituksen aikana.

Kokoomus ja PS oli hallituksessa kun leikkaukset tehtiin. Myös keskusta.
Sipilä pääministerinä.

Ei Suomi ole lahjoittanut kenellekkään rahaa, Suomi on netto maksaja EU:a elvytyspaketti tulee masettavaksi lastenlapsille, muutamat miljardit on saattanut inflaatio syödä siihen mennessä, jos olisimme netto saaja olisi taloutemme huono.
Suomen hyöty EU:a on vuodessa kymmeniä miljardeja

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi ole lahjoittanut kenellekkään rahaa, Suomi on netto maksaja EU:a elvytyspaketti tulee masettavaksi lastenlapsille, muutamat miljardit on saattanut inflaatio syödä siihen mennessä, jos olisimme netto saaja olisi taloutemme huono.
Suomen hyöty EU:a on vuodessa kymmeniä miljardeja

Lue lisää

ei näytä painuvan jakeluun että Suomi jakaa rahaa muiden maiden
veronmaksuun ja itse kiristää veroja ja sote vaatii lisämiljardit
hyvä näin
lässytä vain mutta nosta että suomi hyötyy satoja tuhansia miljardeja
hyvä näinkin

Anonyymi kirjoitti:

ei näytä painuvan jakeluun että Suomi jakaa rahaa muiden maiden
veronmaksuun ja itse kiristää veroja ja sote vaatii lisämiljardit
hyvä näin
lässytä vain mutta nosta että suomi hyötyy satoja tuhansia miljardeja
hyvä näinkin

Lue lisää

Persun höpinää, jolla ei ole mistään asiasta kokonaistilanteen tajua.

Anonyymi kirjoitti:

ei näytä painuvan jakeluun että Suomi jakaa rahaa muiden maiden
veronmaksuun ja itse kiristää veroja ja sote vaatii lisämiljardit
hyvä näin
lässytä vain mutta nosta että suomi hyötyy satoja tuhansia miljardeja
hyvä näinkin

Lue lisää

Ei muuten suomi jaa mihinkään, millä sen perustelet.
Vähävaraisten veroja on vähän laskettu, Sote menoja voidaan pinentää palvelujen kustannuksella, mm. hoitopalveluja karsimalla.

Talous on kasvanut työllisyyden kasvaessa, edellelinen hallitus sai myös työllisyys kasvua, sekään ei riitä, työvoima pula mikä siihen auttaa, satatuhatta lisää ihmisiä töihin saattaisi vähän helpottaa.

Kokoomus hallituksen jälkeen on syntynyt monta sataatuhatta työpaikkaa lisää, onneksi on nousukausi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten suomi jaa mihinkään, millä sen perustelet.
Vähävaraisten veroja on vähän laskettu, Sote menoja voidaan pinentää palvelujen kustannuksella, mm. hoitopalveluja karsimalla.

Talous on kasvanut työllisyyden kasvaessa, edellelinen hallitus sai myös työllisyys kasvua, sekään ei riitä, työvoima pula mikä siihen auttaa, satatuhatta lisää ihmisiä töihin saattaisi vähän helpottaa.

Kokoomus hallituksen jälkeen on syntynyt monta sataatuhatta työpaikkaa lisää, onneksi on nousukausi.

Lue lisää

Sote tulee maksamaan,
mutta sotesta hyötyy tavis,
jolla ei ole varaa käydä yksityisillä lääkäreillä
eikä minulle taviksena ole mitään sitä vastaan,
että taviksenkin eteen yritetään tehdä jotain hyvää,
maksan ilomielin enemmän veroja soten takia.
Mm. tavis-eläkeläiset sotea tarvitsevat.

Työelämässä olevilla on hyvä työterveyshuolto,
jota me veronmaksajina kustannamme myös.

Eikö meidän taviksen palvelujen parantaminen saisi maksaa mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Sote tulee maksamaan,
mutta sotesta hyötyy tavis,
jolla ei ole varaa käydä yksityisillä lääkäreillä
eikä minulle taviksena ole mitään sitä vastaan,
että taviksenkin eteen yritetään tehdä jotain hyvää,
maksan ilomielin enemmän veroja soten takia.
Mm. tavis-eläkeläiset sotea tarvitsevat.

Työelämässä olevilla on hyvä työterveyshuolto,
jota me veronmaksajina kustannamme myös.

Eikö meidän taviksen palvelujen parantaminen saisi maksaa mitään ?

Lue lisää

Ei tietysti voida heikentää palveluja, soten tarkoitus parantaa palveluja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietysti voida heikentää palveluja, soten tarkoitus parantaa palveluja.

Soten tarkoitus on ainakin nopeuttaa pääsyä terveyskeskuslääkärin vastaanotolle.
Meidän kinkeripiirissä on ollut parin kuukauden jonotus jo ennen koronaa.
Monenko sairauden kanssa voi odottaa kaksi kuukautta ?

Anonyymi kirjoitti:

Soten tarkoitus on ainakin nopeuttaa pääsyä terveyskeskuslääkärin vastaanotolle.
Meidän kinkeripiirissä on ollut parin kuukauden jonotus jo ennen koronaa.
Monenko sairauden kanssa voi odottaa kaksi kuukautta ?

Lue lisää

Koronan takia en ole kiirehtiny kaihin leikkausta, yli viikon kestänyt närästys, ensineuvoon soitto niin pääsin tutkimukseen seuraavana päivänä.

Tottakai se oli vuodelta 2016, kun leikkauksetkin olivat silloin, Sipilän hallituksen aikana !!!

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se oli vuodelta 2016, kun leikkauksetkin olivat silloin, Sipilän hallituksen aikana !!!

Eikö kaikki ole melko hyvin, kun viimeisimmistä leikkauksista on 6 vuotta. Sipilän hallituksen aikaa!
Ja vaikuttaa siltä, että kovin suuria eivät leikkaukset silloinkaan olleet, tuon uutisen mukaan.
Hyvin pyyhkii. Ei kannata kantaa kaunaa monta vuotta. Siitä ei ole kenellekään hyötyä.
Jos persuistakaan ei tuoreempaa arvosteluntynkää löydy, niin hyvinhän on pullat uunissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kaikki ole melko hyvin, kun viimeisimmistä leikkauksista on 6 vuotta. Sipilän hallituksen aikaa!
Ja vaikuttaa siltä, että kovin suuria eivät leikkaukset silloinkaan olleet, tuon uutisen mukaan.
Hyvin pyyhkii. Ei kannata kantaa kaunaa monta vuotta. Siitä ei ole kenellekään hyötyä.
Jos persuistakaan ei tuoreempaa arvosteluntynkää löydy, niin hyvinhän on pullat uunissa.

Lue lisää

Periaatteesta on kysmys. Kun aina leikataan köyhiltä, mitä jää ?
Köyhiltä leikkaaminenko Suomen pelastaa ?
Ei. Se on vain oikeistohallituksien tapa siirtää rahaa köyhiltä rikkaille,
esim. yritystukiin, joita maksetaan lähes 10 miljardia vuodessa jopa konkurssin
partaalla oleville yrityksille, mikä on rahan heittämistä kankkulan kaivoon eikä
edistä tervettä kilpailua.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteesta on kysmys. Kun aina leikataan köyhiltä, mitä jää ?
Köyhiltä leikkaaminenko Suomen pelastaa ?
Ei. Se on vain oikeistohallituksien tapa siirtää rahaa köyhiltä rikkaille,
esim. yritystukiin, joita maksetaan lähes 10 miljardia vuodessa jopa konkurssin
partaalla oleville yrityksille, mikä on rahan heittämistä kankkulan kaivoon eikä
edistä tervettä kilpailua.

Lue lisää

Siitä on 6 vuotta. Nykyinen vasemmisto-keskustahallitus on siis onnistunut moninkertaisesti paremmin kuin edellinen. Ei kaqnnata enää moittia jo lopettanutta hallitusta. ehty mikä tehty.
Eikö kannattaisi olla nykyiseen tyytyväinen?
Kautta vuosien on leikattu ja vähennetty. Ei auta niiden menetysten luetteleminen enää. Joku tällä jaksaa muistaa kansaneläkkeen leikkaukset. Lipposen ja Ahon hallitukset, ne murheet, jotka jäivät viime vuosituhannelle.
Eikö olisi kuitenkin hyvä katsoa eteenpäin?

"työtä tekemällä suomessa ei riakstu kukaan, ( ilm.(rikastu)
pysyy taatusti ikuisesti köyhänä ja kurjana,"

Ei voi olla totta, sillä ainakin mukavasti toimeen tulin silloisella palkalla ja saan kohtuullisen työeläkkeen ja ehkä jompikumpi myös leskeneläkkeen.

Kun on aikanaan säästänyt asunnon perheelleen ja sen jälkeen voi jättää sen perilisilleen, niin onhan sekin jo jotain "rikkautta", tai ainakin rakkautta.

Tosi on, että säästää täytyi silloin nuorena, mutta useita ihania ulkomaanmatkojakin tehtiin lastemme kanssa ja hekin saivat olla "vaihto-oppilaina" haluamassaan maassa.

Täytyykö olla miljonääri, ollakseen onnellinen? Kun on köyhistä oloista lähtenyt, niin pienikin ylellisyys tuo melkein "miljonäärin" olo tilan ja nauttii saavutuksistaan.

Hieman kiinnostaa, että mitä pieniltä eläkkeen saajilta on nyt viety, koska minun työeläke tulee jatkuvasti, mitä nyt nuo hinnankorotukset hieman pienentää ostovoimaa, mutta eikös ne samat korotukset koske myös rikkaita?
En ole seurannut, olisiko eläkeläisen ja köyhän leipä kalliimmin hinnoiteltu.

Osa-aikatyö tarkoittaa nykypäivänä esim. osapäivätyötä. Puolta työpäivää voi joutua tekemään viitenä päivänä viikossa tai kokopäivätyötä on vain kolmena päivänä viikossa - säännöllisesti tai epäsäännöllisesti - aina osa-aikaa ei täyttä työviikkoa.
Palvelualoilla se on hyvin yleistä.
Joillekin esim. opiskelijoille voi sopia silloin tällöin tehtävä osa-aikatyö.

Esim. 20 viikkotuntia. Kannattaa ottaa selvää, lasketaanko työajat mukaan työvuosiin, joiden perusteella eläke aikanaan muodostu.
Mkr

"Sana on vapaa", kertoo suomi24.

Luotettavimman, valtakunnan laajalevikkisimmän päivälehden uusin gallup kertoo,
että PS:n syöksykierre alaspäin jatkuu. Hienoa, ehkä päästään haittapuolueesta eroon
kohta kokonaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008587589.html