Yli 85 % kansasta kannattaa rokotuksia

m-RNA teknologialla on tuotettu rokotteita kohta 20 vuotta. Tekniikka ja riskit tunnetaan.
- Kyseessä ei ole kliininen testi. Kaikki käyttöön hyväksytyt rokotteet ovat läpikäyneet testiprotokollan, joskin nopeutettuna.
- Ei ole kerrottu sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
- Rokotteeseen suhtaudutaan kuten mihin tahansa riskiä selvästi alentavaan toimenpiteeseen.
- Rokottamattomiin kohdistuu lähinnä säälinsekaista ärtymystä.
- Rokottamattomat rakentavat itse olkiukkoja.
- Tauti on USA:ssa tappanut enemmän kuin USA on menettänyt kansalaisiaan káikiss käymissään sodissa.
- Väärän ja vaarallisen tiedon levittäminen pandemia-aikana tulisi määrätä rangaistavaksi.
- Jos pidät koronapandemiaa uskontona, olet pahemmin sekaisin kuin ensimmäisistä kommenteistasi olisi voinut arvatakaan. Ja se on jo paljon se.

Anonyymi kirjoitti:

m-RNA teknologialla on tuotettu rokotteita kohta 20 vuotta. Tekniikka ja riskit tunnetaan.
- Kyseessä ei ole kliininen testi. Kaikki käyttöön hyväksytyt rokotteet ovat läpikäyneet testiprotokollan, joskin nopeutettuna.
- Ei ole kerrottu sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
- Rokotteeseen suhtaudutaan kuten mihin tahansa riskiä selvästi alentavaan toimenpiteeseen.
- Rokottamattomiin kohdistuu lähinnä säälinsekaista ärtymystä.
- Rokottamattomat rakentavat itse olkiukkoja.
- Tauti on USA:ssa tappanut enemmän kuin USA on menettänyt kansalaisiaan káikiss käymissään sodissa.
- Väärän ja vaarallisen tiedon levittäminen pandemia-aikana tulisi määrätä rangaistavaksi.
- Jos pidät koronapandemiaa uskontona, olet pahemmin sekaisin kuin ensimmäisistä kommenteistasi olisi voinut arvatakaan. Ja se on jo paljon se.

Lue lisää

Noloa tuollainen somessa leviävien paskapuheiden copypasteviljely. Siitä pitäisi antaa vähintään kuukauden banni joka paikkaan somessa, mihin voi kirjoittaa jotain.

MRNA-teknologiaa on tutkittu n. 50 vuotta, eikä vieläkään ole kyetty eliminoimaan kaikkia terveysturvallisuutta uhkaavia riskejä. Esim. taannoin lapsille suunnatut rokotukset keskeytettiin kuolemantapausten vuoksi. Eläinkokeissa likipitäen kaikki on kuollut rokotten aiheuttamiin ongelmiin. MRNA-koronainjektion eläinkokeissa lähes kaikki koe-eläimet sai vakavia kuolemaan johtaneita oireita. MRNA-koronarokotteita testattiin pienellä ihmisryhmällä ja sen jälkeen faasi2:sta suoraan ihmisiin käytettäväksi poikkeusluvin. MRNA-teknologia on todellakin keskeneräinen, eikä sovellu vielä ihmisiin käytettäväksi.

Olet sekaisin, jos uskot, että koronavirustauti on uskonto. Ei poika, ei se, vaan se somessa meuhkaava kollektiivi, johon sinäkin kuulut, joka kyttää ihmisiä, miten koronasta ja rokotteesta kirjoitellaan ja sitten hyökkää henkilöihin, jos kirjoitetaan jotain "väärää". Se on se covid-uskonnollinen seurakunta. Kyse on häiriökäyttäytymisestä. Ja mistä "ensimmäisistä kommenteistani" puhut? Varmasti tiedätkin, kuka kukin anonyymi on. Oletko sekaisin?

- Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella.
- Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.
- Kyse ei ole kliinisestä testaamisesta, normaalit testaukset jo ajat sitten tehty.
- Rokottamattomia pidetään lähinnä säälittävinä typeryksinä, jotka uskovat ihan
mitä tahansa hölynpölyä minkä löytävät netin surkeimmilta sontasivustoilta.
- Taudin vakavuudesta voit mennä mölyämään hautausmaille ja teho-osastoille.
- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.

Anonyymi kirjoitti:

m-RNA teknologialla on tuotettu rokotteita kohta 20 vuotta. Tekniikka ja riskit tunnetaan.
- Kyseessä ei ole kliininen testi. Kaikki käyttöön hyväksytyt rokotteet ovat läpikäyneet testiprotokollan, joskin nopeutettuna.
- Ei ole kerrottu sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
- Rokotteeseen suhtaudutaan kuten mihin tahansa riskiä selvästi alentavaan toimenpiteeseen.
- Rokottamattomiin kohdistuu lähinnä säälinsekaista ärtymystä.
- Rokottamattomat rakentavat itse olkiukkoja.
- Tauti on USA:ssa tappanut enemmän kuin USA on menettänyt kansalaisiaan káikiss käymissään sodissa.
- Väärän ja vaarallisen tiedon levittäminen pandemia-aikana tulisi määrätä rangaistavaksi.
- Jos pidät koronapandemiaa uskontona, olet pahemmin sekaisin kuin ensimmäisistä kommenteistasi olisi voinut arvatakaan. Ja se on jo paljon se.

Lue lisää

"- Tauti on USA:ssa tappanut enemmän kuin USA on menettänyt kansalaisiaan káikiss käymissään sodissa."

- koronaan kuollut reilut puoli miljoonaa, eli hieman yli 1% tartunnansaaneista
- sodissa on kuollut yhteensä yli 2,8 miljoonaa sotilasta

Mielestäni covid-uskonto on erittäin haitallinen mädättäjä koronaan liittyvälle julkiselle informaatiolle. Aina pitää vääristellä ja liioitella, jotta saadaan julistettua covid-uskonnon pyhiä "totuuksia". Hävettävää.

Anonyymi kirjoitti:

- Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella.
- Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.
- Kyse ei ole kliinisestä testaamisesta, normaalit testaukset jo ajat sitten tehty.
- Rokottamattomia pidetään lähinnä säälittävinä typeryksinä, jotka uskovat ihan
mitä tahansa hölynpölyä minkä löytävät netin surkeimmilta sontasivustoilta.
- Taudin vakavuudesta voit mennä mölyämään hautausmaille ja teho-osastoille.
- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.

Lue lisää

Harhaisia covid-uskonnollisia oppeja. Oksettaa tuollainen vihamielinen valehtelu.

Ei ole mitään sellaista jaottelua, että 85% on järkeviä ihmisiä, jotka käy töissä jne., ja loput rokottamattomia, jotka ei käy töissä jne. Tällainen vihakirjoittelu tulee pääasiassa väkivaltaiselta äärivasemmistolta, jossa älykkyys ei päätä huimaa.

Tietenkin teknologian riskit tunnetaan, mutta silti sitä käytetään ihmisiin. Kuolemia valtavan monin verroin enemmän kuin muissa rokotteissa yhteensä, sekä useita miljoonia haittatapauksia, joista vakavimmat neurologisia ja elimellisiä. VigiAccess sivustolta löytyy tietoa, jos kiinnostaa.

Koronapiikit laitettiin poikkeusluvin jakoon faasi2:n jälkeen. Tämän tuloksena syntyi heikkotehoinen ja riskialtis "rokote", joka ei ole rokote, mutta myytiin ihmisille sellaisena. Se on edelleenkin kokeellisella asteella oleva solu- ja geeniterapia.

"Rokottamaton" on vääristelty teidän vihamielisten uskovaisten kerhoissa mahdollisimman negatiiviseksi olkiukoksi. Yleensä tuohon liittyen löytyy hyvin vähän kosketusta realismiin, mutta sehän onkin se juttu. Mitä mielivaltaisempaa ja herjaavampaa, sen parempi. Teikäläisillä on tunnetusti korvien välissä ongelmia.

Medialukutaitoa on suorastaan hävettävää toitottaa, sillä media on sitoutunut Covid19-narratiiviin, joka on kuolemaa, tehohoitoa, pelkoa, hysteriaa, uhkailua, syyllistämistä ja häpäisyä. Kuitenkin tauti itse on lievä, joka on influenssan tapaan vaarallinen riskiryhmiin kuuluville. Miksi siitä n. 95-99% osuudesta, joka sairastaa taudin jopa oireetta, on vaiettu, ja vääristelty taudinkuva käyttämällä pelkästään kuolemia ja tehohoitoa? Miksi pitää valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Noloa tuollainen somessa leviävien paskapuheiden copypasteviljely. Siitä pitäisi antaa vähintään kuukauden banni joka paikkaan somessa, mihin voi kirjoittaa jotain.

MRNA-teknologiaa on tutkittu n. 50 vuotta, eikä vieläkään ole kyetty eliminoimaan kaikkia terveysturvallisuutta uhkaavia riskejä. Esim. taannoin lapsille suunnatut rokotukset keskeytettiin kuolemantapausten vuoksi. Eläinkokeissa likipitäen kaikki on kuollut rokotten aiheuttamiin ongelmiin. MRNA-koronainjektion eläinkokeissa lähes kaikki koe-eläimet sai vakavia kuolemaan johtaneita oireita. MRNA-koronarokotteita testattiin pienellä ihmisryhmällä ja sen jälkeen faasi2:sta suoraan ihmisiin käytettäväksi poikkeusluvin. MRNA-teknologia on todellakin keskeneräinen, eikä sovellu vielä ihmisiin käytettäväksi.

Olet sekaisin, jos uskot, että koronavirustauti on uskonto. Ei poika, ei se, vaan se somessa meuhkaava kollektiivi, johon sinäkin kuulut, joka kyttää ihmisiä, miten koronasta ja rokotteesta kirjoitellaan ja sitten hyökkää henkilöihin, jos kirjoitetaan jotain "väärää". Se on se covid-uskonnollinen seurakunta. Kyse on häiriökäyttäytymisestä. Ja mistä "ensimmäisistä kommenteistani" puhut? Varmasti tiedätkin, kuka kukin anonyymi on. Oletko sekaisin?

Lue lisää

" Esim. taannoin lapsille suunnatut rokotukset keskeytettiin kuolemantapausten vuoksi. Eläinkokeissa likipitäen kaikki on kuollut rokotten aiheuttamiin ongelmiin. MRNA-koronainjektion eläinkokeissa lähes kaikki koe-eläimet sai vakavia kuolemaan johtaneita oireita."

Ja mikään tuosta ei pidä paikkaansa. Näkee että tollo on roskalähteensä suoltamat disinformaatiot sokeasti uskonut, kuten salaliittotyperykset aina tekevät. Mutta turha se on typeryksen kanssa näistä yrittää "keskustella", lue sinä vain sitä MV-sontaa ja katsele niitä Tollontuubin ja Rapsodian ja Rumblen ja Bitchuten feikkejä, niistähän teikäläiset kaiken "tietonsa" ammentavat. Säälittävää.

Tsuhnalle myrkkypiikki on ansiomitali. Tsuhna kokee olevansa nyt ensimmäisen luokan ihminen, melkein kuin arjalainen.

Lukekaa Tsuhnat ja kallonmittaus-ketju. Siinä selviää moni asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tsuhnalle myrkkypiikki on ansiomitali. Tsuhna kokee olevansa nyt ensimmäisen luokan ihminen, melkein kuin arjalainen.

Lukekaa Tsuhnat ja kallonmittaus-ketju. Siinä selviää moni asia.

Lue lisää

Tsuhna ei ymmärrä, miksi tsuhnayhteiskunta vaikuttaa pikemminkin mielisairaalta apinatarhalta, johon ei välttämättä edes halua osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

"- Tauti on USA:ssa tappanut enemmän kuin USA on menettänyt kansalaisiaan káikiss käymissään sodissa."

- koronaan kuollut reilut puoli miljoonaa, eli hieman yli 1% tartunnansaaneista
- sodissa on kuollut yhteensä yli 2,8 miljoonaa sotilasta

Mielestäni covid-uskonto on erittäin haitallinen mädättäjä koronaan liittyvälle julkiselle informaatiolle. Aina pitää vääristellä ja liioitella, jotta saadaan julistettua covid-uskonnon pyhiä "totuuksia". Hävettävää.

Lue lisää

Olet mielenvikainen jos pidät koronaa uskontona

Anonyymi kirjoitti:

m-RNA teknologialla on tuotettu rokotteita kohta 20 vuotta. Tekniikka ja riskit tunnetaan.
- Kyseessä ei ole kliininen testi. Kaikki käyttöön hyväksytyt rokotteet ovat läpikäyneet testiprotokollan, joskin nopeutettuna.
- Ei ole kerrottu sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
- Rokotteeseen suhtaudutaan kuten mihin tahansa riskiä selvästi alentavaan toimenpiteeseen.
- Rokottamattomiin kohdistuu lähinnä säälinsekaista ärtymystä.
- Rokottamattomat rakentavat itse olkiukkoja.
- Tauti on USA:ssa tappanut enemmän kuin USA on menettänyt kansalaisiaan káikiss käymissään sodissa.
- Väärän ja vaarallisen tiedon levittäminen pandemia-aikana tulisi määrätä rangaistavaksi.
- Jos pidät koronapandemiaa uskontona, olet pahemmin sekaisin kuin ensimmäisistä kommenteistasi olisi voinut arvatakaan. Ja se on jo paljon se.

Lue lisää

kerroppa sitten, miksi yksikään noista "huippuhyvistä" ja "supertutkituista" mRNA-rokotteista ei ole aikaisemmin saanut myyntilupaa ja päätynyt vakikäyttöön?
Vaikka tekniikka on ikivanha ja paljon tutkittu.

Anonyymi kirjoitti:

kerroppa sitten, miksi yksikään noista "huippuhyvistä" ja "supertutkituista" mRNA-rokotteista ei ole aikaisemmin saanut myyntilupaa ja päätynyt vakikäyttöön?
Vaikka tekniikka on ikivanha ja paljon tutkittu.

Lue lisää

Tuo "vajakki" ei siihen kykene, ja sai ilmeisesti jo potkut kun yritti lobbariksi palkolliseksi trolliksi. Sai jo turpaansa eri muissa yhteyksissä olemalla suuna päänä mm. WTC torneista rokotteisiin. Tyhmä trolli, jolla äly ei riittänyt pitää tarkoitusperiään ja asemaansa salassa.

Anonyymi kirjoitti:

- Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella.
- Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.
- Kyse ei ole kliinisestä testaamisesta, normaalit testaukset jo ajat sitten tehty.
- Rokottamattomia pidetään lähinnä säälittävinä typeryksinä, jotka uskovat ihan
mitä tahansa hölynpölyä minkä löytävät netin surkeimmilta sontasivustoilta.
- Taudin vakavuudesta voit mennä mölyämään hautausmaille ja teho-osastoille.
- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.

Lue lisää

NEUVOSTOLIITOSSA PISTETTIIN PAREMMAKSI- AIVOPESULLA YLI 110 PROSENTTIA kansasta KANNATTI Leonid Breshneviä !

iltalukemista:

https://www.youtube.com/watch?v=Zz7JkwRhX_0

Anonyymi kirjoitti:

Noloa tuollainen somessa leviävien paskapuheiden copypasteviljely. Siitä pitäisi antaa vähintään kuukauden banni joka paikkaan somessa, mihin voi kirjoittaa jotain.

MRNA-teknologiaa on tutkittu n. 50 vuotta, eikä vieläkään ole kyetty eliminoimaan kaikkia terveysturvallisuutta uhkaavia riskejä. Esim. taannoin lapsille suunnatut rokotukset keskeytettiin kuolemantapausten vuoksi. Eläinkokeissa likipitäen kaikki on kuollut rokotten aiheuttamiin ongelmiin. MRNA-koronainjektion eläinkokeissa lähes kaikki koe-eläimet sai vakavia kuolemaan johtaneita oireita. MRNA-koronarokotteita testattiin pienellä ihmisryhmällä ja sen jälkeen faasi2:sta suoraan ihmisiin käytettäväksi poikkeusluvin. MRNA-teknologia on todellakin keskeneräinen, eikä sovellu vielä ihmisiin käytettäväksi.

Olet sekaisin, jos uskot, että koronavirustauti on uskonto. Ei poika, ei se, vaan se somessa meuhkaava kollektiivi, johon sinäkin kuulut, joka kyttää ihmisiä, miten koronasta ja rokotteesta kirjoitellaan ja sitten hyökkää henkilöihin, jos kirjoitetaan jotain "väärää". Se on se covid-uskonnollinen seurakunta. Kyse on häiriökäyttäytymisestä. Ja mistä "ensimmäisistä kommenteistani" puhut? Varmasti tiedätkin, kuka kukin anonyymi on. Oletko sekaisin?

Lue lisää

10 miljardia rokotetta annettu ja yksi jaksaa paasata tuota samaa valhettta että kaikki kuolee siihen. Katso ikkunasta ulos näkyykö siellä niitä ruumiskasoja

Anonyymi kirjoitti:

Noloa tuollainen somessa leviävien paskapuheiden copypasteviljely. Siitä pitäisi antaa vähintään kuukauden banni joka paikkaan somessa, mihin voi kirjoittaa jotain.

MRNA-teknologiaa on tutkittu n. 50 vuotta, eikä vieläkään ole kyetty eliminoimaan kaikkia terveysturvallisuutta uhkaavia riskejä. Esim. taannoin lapsille suunnatut rokotukset keskeytettiin kuolemantapausten vuoksi. Eläinkokeissa likipitäen kaikki on kuollut rokotten aiheuttamiin ongelmiin. MRNA-koronainjektion eläinkokeissa lähes kaikki koe-eläimet sai vakavia kuolemaan johtaneita oireita. MRNA-koronarokotteita testattiin pienellä ihmisryhmällä ja sen jälkeen faasi2:sta suoraan ihmisiin käytettäväksi poikkeusluvin. MRNA-teknologia on todellakin keskeneräinen, eikä sovellu vielä ihmisiin käytettäväksi.

Olet sekaisin, jos uskot, että koronavirustauti on uskonto. Ei poika, ei se, vaan se somessa meuhkaava kollektiivi, johon sinäkin kuulut, joka kyttää ihmisiä, miten koronasta ja rokotteesta kirjoitellaan ja sitten hyökkää henkilöihin, jos kirjoitetaan jotain "väärää". Se on se covid-uskonnollinen seurakunta. Kyse on häiriökäyttäytymisestä. Ja mistä "ensimmäisistä kommenteistani" puhut? Varmasti tiedätkin, kuka kukin anonyymi on. Oletko sekaisin?

Lue lisää

>MRNA-teknologia on todellakin keskeneräinen, eikä sovellu vielä ihmisiin käytettäväksi.

No Perkele, vaadin rahani takaisin! Kolme rokotusta eikä pienimpiäkään ongelmia. Aika hyvin hengenvaaralliselle rokotteelle. 👍

Ai niin mutta mähän saankin uusimpien päivitysten mukaan viiden vuoden päästä rokotteesta syövän, miten nyt unohdinkaan moisen faktan...

Anonyymi kirjoitti:

Tsuhnalle myrkkypiikki on ansiomitali. Tsuhna kokee olevansa nyt ensimmäisen luokan ihminen, melkein kuin arjalainen.

Lukekaa Tsuhnat ja kallonmittaus-ketju. Siinä selviää moni asia.

Lue lisää

Eikö pietarin trolli saanut unta? Liian vähän votkaa? Eikö putte ole maksanut viinakaupan laskua?

Luuletko idiootti, etteivät ihmiset osaa ajatella itse ilman mitään putineita? Säälittävän tsuhnan vakiovastaus kaikkeen on Putin. Kas kun koronavirus ei ole Putinin taskusta, ai mutta sehän onkin Usan ja Kiinan yhteistyötä.

Luuletko tsuhna, että USA Nato tulee pelastamaan teikäläisiä? Haha. Piikkiä vaan tsuhnalle.

Anonyymi kirjoitti:

- Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella.
- Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.
- Kyse ei ole kliinisestä testaamisesta, normaalit testaukset jo ajat sitten tehty.
- Rokottamattomia pidetään lähinnä säälittävinä typeryksinä, jotka uskovat ihan
mitä tahansa hölynpölyä minkä löytävät netin surkeimmilta sontasivustoilta.
- Taudin vakavuudesta voit mennä mölyämään hautausmaille ja teho-osastoille.
- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.

Lue lisää

'Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.'

Tästä olen samaa mieltä. Se että rokotuksia ei ole keskeytetty esim. USA:ssa, vaikka haittavaikutuksia ja kuolemia on tullut enemmän kuin kaikista muita rokotteista yhteensä 70v. Aikana. Ilmeisesti koronarokotteiden tarkoitus on jokin muu kuin koronataudin suitsiminen. Tämä ei ole onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

- Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella.
- Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.
- Kyse ei ole kliinisestä testaamisesta, normaalit testaukset jo ajat sitten tehty.
- Rokottamattomia pidetään lähinnä säälittävinä typeryksinä, jotka uskovat ihan
mitä tahansa hölynpölyä minkä löytävät netin surkeimmilta sontasivustoilta.
- Taudin vakavuudesta voit mennä mölyämään hautausmaille ja teho-osastoille.
- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.

Lue lisää

Vähämielisen tsuhnan mielestä siis tutkimussivustot ovat sontasivustoja. Olisiko syynä pikemminkin se, ettei tsuhna osaa kieliä tai kykene ymmärtämään tieteitten tutkimustuloksia? Tämä ongelma näkyy myös tsuhnien rypemissä yliopistoissa.

Anonyymi kirjoitti:

- Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella.
- Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.
- Kyse ei ole kliinisestä testaamisesta, normaalit testaukset jo ajat sitten tehty.
- Rokottamattomia pidetään lähinnä säälittävinä typeryksinä, jotka uskovat ihan
mitä tahansa hölynpölyä minkä löytävät netin surkeimmilta sontasivustoilta.
- Taudin vakavuudesta voit mennä mölyämään hautausmaille ja teho-osastoille.
- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.

Lue lisää

'- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.'

Ymmärrätkö mitä tuo muistuttaa? :)
'Yksi totuus' oli vallalla Neuvostoliitossa sekä nykyään Kiinassa, Pohjois-koreassa, Kuubassa... Kaikissa totalitärisissä valtioissa.
Koronarokotteiden vaarallisuudesta on tuhansia tutkimuksia Maailmalla.
Entä sitten halvan ja toimivan Imervektiinin kohtalo? Valtamedian halveksima 'hevoslääke' olikin yhtäkkiä salonkikelpoinen myös Valviran mukaan.
Tieteelliseen ajatteluun kuuluu epäily ja haastaminen. Eilisen päivän 'tieteellinen totuus' voikin olla uuden tiedon valossa epätosi tai valetta. Tästä syystä täytyy välttää tieteellisen totuuden 'sementoimista'.
Kahden vuoden aikana koronakriittisten väittämät ovat yksi toisensa jälkeen osoittatuneet tosiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pietarin trolli saanut unta? Liian vähän votkaa? Eikö putte ole maksanut viinakaupan laskua?

Näet putteja sänkysikin alla? Nykyään puttefobiaankin on saatavilla kaikenlaisia lääkkeitä. Tsuhnan kannattaisi harkita lääkitystä putinpsykoosiin.

Anonyymi kirjoitti:

- Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella.
- Teknologian riskit tunnetaan erittäin hyvin, kun miljardeja annoksia on jaettu.
- Kyse ei ole kliinisestä testaamisesta, normaalit testaukset jo ajat sitten tehty.
- Rokottamattomia pidetään lähinnä säälittävinä typeryksinä, jotka uskovat ihan
mitä tahansa hölynpölyä minkä löytävät netin surkeimmilta sontasivustoilta.
- Taudin vakavuudesta voit mennä mölyämään hautausmaille ja teho-osastoille.
- Ei ole olemassa mitään "vaihtoehtoisia totuuksia". On vain oikeita totuuksia ja
typeriä valheita. Medialukutaidoton ei toki ymmärrä mitä tärkeää ja olennaista
eroa on informaatiolla ja disinformaatiolla.

Lue lisää

"Yli 85% on järkeviä ihmisiä, käyvät töissä ja hoitavat asiansa asiallisesti.
- Alle 15% on luusereita ja sekopäisiä salaliittohörhöjä työelämän ulkopuolella."

USA:n Etelävaltioiden puuvillapelloilla oli aikoinaan paljon mustia orjia jotka olivat ylpeitä kuinka kovia työntekijöitä ovat. He halveksivat ja pilkkasivat niitä orjia jotka vihasivat pakkotyötä orjaisäntien hyväksi. 'Kovat työntekijät' olivat vähemmän älykkäitä kuin änkyrät, heidän päähänsä ei mahtunut muuta olemassaolon funktiota kuin olla hyödyksi maksimaalisesti plantaasin omistajille (joista muuten huomattava osa oli juutalaisia).

Huvittavaa että tänäkin päivänä jotkut ovat valmiita uhraamaan terveytensä ja jopa henkensä jos vain uudet orjaisännät näin määräävät.
Juu, en ole työelämässä. 40 vuotta 'orjana' riitti.
Koronarokotteita en tule koskaan ottamaan.

Ei viitsi lähteä punikkien halpaan mukaan.

Suuri enemmistö on tyhmiä kulttuuri-ja identiteettiparasiitteja, jotka eivät edes ymmärrä kykkivänsä aivan toisen kansan identiteetillä.

Demokratiakin oli alunperin vain arjalaisten demokratiaa ajalla, kun teikäläiset rypesitte maakuopissa luku- ja kirjoitustaidottomina moukkina.

Nyt olette oppineet kirjoittamaan muiden kehittämillä aakkosilla. Ei olisi mikään menetys sivistykselle, vaikka ette kirjoittaisi edelleenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei viitsi lähteä punikkien halpaan mukaan.

Haluat siis lähteä trollien matkaan.

Puhut vähän mutta asiaa veliseni..

Joo. Tämä turvan tunne silloin kun natsipassi otettiin käyttöön, se räjäytti koronan ennätyslukemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Tämä turvan tunne silloin kun natsipassi otettiin käyttöön, se räjäytti koronan ennätyslukemiin.

Ihmiset oikeasti kuvitteli että heitä ei korona enää koske ja että eivät voi tartuttaa eteenpäin. Siinä raskaasti erehtyivät. Tulos sitten nähdään.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Tämä turvan tunne silloin kun natsipassi otettiin käyttöön, se räjäytti koronan ennätyslukemiin.

Mielenkiintoista vaan että suurin osa tästä räjähdyksestä tapahtui rokottamattomien keskuudessa, huomattavan aikaa rokotuksien jälkeen.

Vähän kuten voisi olettaa jos ihmisiä rokotettaisiin nopeasti leviävää tautia vastaan.

Foliopää veti Hitler kortin esiin🤣🤣🤣

Tätä olen sanonut.

Neukkulassa valtava enemmistö oli määrättyä mieltä, mutta oliko se totuus. Ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Neukkulassa valtava enemmistö oli määrättyä mieltä, mutta oliko se totuus. Ei ollut.

Sama se on tässä kommunismissa ja korona-asiassa.

>Natsi-Saksassakin enemmistö kansasta kannatti Hitleriä

Ehei suinkaan, viimeisissä vapaissa vaaleissa vain 32 %. Sen jälkeen ei vapaita mittauksia enää ollut.

Voi hyvät hyssykät, jos kansa tietäisi ”rokotteiden” oikean tarkoituksen
ja historian.

ÄLÄ tule lähellekkään vesirokkopiikin jälkeen, kiitos.

Pidä vaan itselläsi ne rakkulat.

Olet punikkien talutusnuorassa. Tai itse sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet punikkien talutusnuorassa. Tai itse sellainen.

Suuri, ellei suurin osa soteväestä on vasureita.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät, jos kansa tietäisi ”rokotteiden” oikean tarkoituksen
ja historian.

Onneksi tyhmimmät tietävät ja voivat näin valistaa viisaampiaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Onneksi tyhmimmät tietävät ja voivat näin valistaa viisaampiaan.

Kyllä billboy haluaa tottakai sinunkin terveydestä pitää huolta.

https://gettr.com/hashtag/#thegoodclubisntgood

Kaikkien rokotettujen piti kuolla viimeistään viime syksynä. Rokotetut eivät tulevaa Joulua näe, näin luki täällä lukuisia kertoja viime keväänä ja kesänä.

Oikea todellisuus on nyt teidän typerät valheenne osoittanut typeriksi valheiksi. Eikä kukaan enää usko typeriä valehtelijoita, jotka jatkuvasti vain valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien rokotettujen piti kuolla viimeistään viime syksynä. Rokotetut eivät tulevaa Joulua näe, näin luki täällä lukuisia kertoja viime keväänä ja kesänä.

Oikea todellisuus on nyt teidän typerät valheenne osoittanut typeriksi valheiksi. Eikä kukaan enää usko typeriä valehtelijoita, jotka jatkuvasti vain valehtelevat.

Lue lisää

Uusin päivitystietoisku kuuluu, että saamme syövän viidessä vuodessa. Jeesuskin saattaa ehtiä hyökätä jo sitä ennen.

Tämä on selvästi tiedettä, sillä tiedehän korjaa itseään. Ei tosin yleensä näin kiihkeästi kuin epidemiofiilit varmoja profetioitaan.

Tsuhna ei ymmärrä piikkikiimassaan mitään. Tsuhna kokee nyt olevansa top- ihminen.

Totta vitussa on jos miltei 90% on rokotettu

mitenkäs hän sen osaa sanoa kun edes testeihin ei pääse ja pomokin komentaa "sorvin ääreen" tyyliin, ei sulla mitään koronaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Totta vitussa on jos miltei 90% on rokotettu

Ja tehoilla on suuri enemmistö rokottamattomia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja tehoilla on suuri enemmistö rokottamattomia.

Väärin! Israel on maailman rokotetuin maa ja tässä rokotustehoja. Hyvin näköjään tehoaa, kun vie jengiä sairaaloihin.

https://www.israelnationalnews.com/news/321674

“Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told Channel 13 News.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin! Israel on maailman rokotetuin maa ja tässä rokotustehoja. Hyvin näköjään tehoaa, kun vie jengiä sairaaloihin.

https://www.israelnationalnews.com/news/321674

“Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told Channel 13 News.

Lue lisää

Suomen teho-osastoilla on selvä enemmistö rokottamattomia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomen teho-osastoilla on selvä enemmistö rokottamattomia.

Luitko iltapaskasta tällaisen sadun? Piilotteleeko thl rokotehaittoja, kun pitää alkaa rukkailemaan tilastoja? Ovat jo aikaisemmin jääneet kiinni tilastojen väärentämisestä. Laitapa tilastoja peliin jostain luotettavammasta lähteestä kuin thl:stä.

https://twitter.com/THLorg/status/1489578259264131080

Anonyymi kirjoitti:

Luitko iltapaskasta tällaisen sadun? Piilotteleeko thl rokotehaittoja, kun pitää alkaa rukkailemaan tilastoja? Ovat jo aikaisemmin jääneet kiinni tilastojen väärentämisestä. Laitapa tilastoja peliin jostain luotettavammasta lähteestä kuin thl:stä.

https://twitter.com/THLorg/status/1489578259264131080

Lue lisää

Ai että demokraattisessa oikeusvaltiossa pitäisi olla luottamatta viranomaisiin noin niinkuin kategorisesti? Se on kuule Viipurin Viktor niin, että sitten kun on todisteita luottoa vastaan niin ei luoteta, ja silloinkin vain sen osalta joka on antanut aihetta.

Teillä ryssänhelvetissä ei tunnetusti voi luottaa kuin siihen, että kleptokratia voi hyvin ja kansa kurjistuu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ai että demokraattisessa oikeusvaltiossa pitäisi olla luottamatta viranomaisiin noin niinkuin kategorisesti? Se on kuule Viipurin Viktor niin, että sitten kun on todisteita luottoa vastaan niin ei luoteta, ja silloinkin vain sen osalta joka on antanut aihetta.

Teillä ryssänhelvetissä ei tunnetusti voi luottaa kuin siihen, että kleptokratia voi hyvin ja kansa kurjistuu.

Lue lisää

Huomaa, ettei sinulle ole vielä auennut, että Suomessa vallitsee valedemokratia, kun et pystynyt muuhun kuin ryssäkortin esillevetoon.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa, ettei sinulle ole vielä auennut, että Suomessa vallitsee valedemokratia, kun et pystynyt muuhun kuin ryssäkortin esillevetoon.

Juu ei ole valjennut! 😀

Mutta voi hyvinkin valjeta, jos annat lopultakin esimerkin maasta jossa vallitsee oikea tai ainakin parempi demokratia.

Voimme sitten tarkastella sen saavutuksia kansalaisten hyvinvoinnin saralla, kuten myös mahdollisuuksiamme seurata sen esimerkkiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juu ei ole valjennut! 😀

Mutta voi hyvinkin valjeta, jos annat lopultakin esimerkin maasta jossa vallitsee oikea tai ainakin parempi demokratia.

Voimme sitten tarkastella sen saavutuksia kansalaisten hyvinvoinnin saralla, kuten myös mahdollisuuksiamme seurata sen esimerkkiä.

Lue lisää

Onkohan oikeaa demokratiaa enää olemassa missään? Tästä on hyvä aloittaa niin tietää missä mennään:

https://twitter.com/VigilantFox?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1490023893846962176|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://mvlehti.net/2022/02/07/lainoppineiden-koalitio-esittaa-syytteita-rikoksista-ihmisyytta-vastaan-syytettyna-mm-anthony-fauci-whon-johtaja-bill-gates-ja-pfizer-video/

No mutta kuka se täällä hymyilee idioottina ja maanpetturina:

https://twitter.com/samuel_gryning/status/1422624908903960582

Vai että demokratia, mitä vielä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juu ei ole valjennut! 😀

Mutta voi hyvinkin valjeta, jos annat lopultakin esimerkin maasta jossa vallitsee oikea tai ainakin parempi demokratia.

Voimme sitten tarkastella sen saavutuksia kansalaisten hyvinvoinnin saralla, kuten myös mahdollisuuksiamme seurata sen esimerkkiä.

Lue lisää

Sitä odotellessa.........------.........

3. Rokotteesta ei ole perusterveelle nuorelle hyötyä

HN: On totta, että nuorilla ihmisillä on huomattavasti pienempi riski sairastua vakavaan koronatautiin.

Koskaan ei kuitenkaan tiedä, kuuluuko itse siihen ryhmään, johon kuuluvat saavat SARS-CoV-2-viruksen kohdatessaan vakavan taudin.

Ei ole olemassa sellaista riskitekijöiden listaa, joka aukottomasti ennustaisi, kuka saa vakavan taudin, kuka ei.

4. Rokotteita ei tarvita, koska koronaan on kuollut Suomessa vain noin 1400 henkilöä

HN: Ei ole totta.

Kiitos rokotussuojan ja muiden koronavarotoimien meillä Suomessa kuolleisuus on pystytty pitämään alhaisena.

Ilman rokotuksia tilanne olisi hyvin toisenlainen.

Tällä hetkellä deltavariantin valtakaudella kaksi rokoteannosta antaa toisen annoksen antamisen jälkeen vielä kuuden kuukauden kohdallakin 80 prosentin suojan vakavalta koronataudilta. Kolmas rokoteannos nostaa tuon suojatehon takaisin 95 prosentin tuntumille.

Anonyymi kirjoitti:

3. Rokotteesta ei ole perusterveelle nuorelle hyötyä

HN: On totta, että nuorilla ihmisillä on huomattavasti pienempi riski sairastua vakavaan koronatautiin.

Koskaan ei kuitenkaan tiedä, kuuluuko itse siihen ryhmään, johon kuuluvat saavat SARS-CoV-2-viruksen kohdatessaan vakavan taudin.

Ei ole olemassa sellaista riskitekijöiden listaa, joka aukottomasti ennustaisi, kuka saa vakavan taudin, kuka ei.

4. Rokotteita ei tarvita, koska koronaan on kuollut Suomessa vain noin 1400 henkilöä

HN: Ei ole totta.

Kiitos rokotussuojan ja muiden koronavarotoimien meillä Suomessa kuolleisuus on pystytty pitämään alhaisena.

Ilman rokotuksia tilanne olisi hyvin toisenlainen.

Tällä hetkellä deltavariantin valtakaudella kaksi rokoteannosta antaa toisen annoksen antamisen jälkeen vielä kuuden kuukauden kohdallakin 80 prosentin suojan vakavalta koronataudilta. Kolmas rokoteannos nostaa tuon suojatehon takaisin 95 prosentin tuntumille.

Lue lisää

5. Rokotteet eivät ehkäise tartuntoja eivätkä koronaan sairastumista

HN: On totta, että nykyiset koronarokotteet eivät täydellisesti estä tartuntoja ja viruksen erittymistä, mutta ne vähentävät oleellisesti tartuntoja, sillä tartunnan saatuaan rokotettu erittää virusta lyhemmän aikaa.

Omikronmuunnoksen osalta nykyisten rokotteiden suojateho kahden annoksen jälkeen on merkittävästi alentunut lievää tautia vastaan. Noin yksi viidestä infektiosta on estettävissä.

Toistaiseksi vaikuttaa kuitenkin siltä, että omikronin aiheuttamat vakavat tautimuodot ovat nykyrokotteilla hyvin estettävissä, myös kahden rokoteannoksen jälkeen.

6. Rokotus on turha, koska tauti on yleensä lievä

HN: Tauti on yleensä lievä nuorilla ihmisillä, mutta mitä vanhempi ja perussairaampi ihminen on, sitä suurempi todennäköisyys hänellä on saada vakava korona.

Maailmassa on todettu yhteensä 5,2 miljoonaa kuolemaa koronaan. Tämäkin luku on todennäköisesti aliarvio.

Anonyymi kirjoitti:

5. Rokotteet eivät ehkäise tartuntoja eivätkä koronaan sairastumista

HN: On totta, että nykyiset koronarokotteet eivät täydellisesti estä tartuntoja ja viruksen erittymistä, mutta ne vähentävät oleellisesti tartuntoja, sillä tartunnan saatuaan rokotettu erittää virusta lyhemmän aikaa.

Omikronmuunnoksen osalta nykyisten rokotteiden suojateho kahden annoksen jälkeen on merkittävästi alentunut lievää tautia vastaan. Noin yksi viidestä infektiosta on estettävissä.

Toistaiseksi vaikuttaa kuitenkin siltä, että omikronin aiheuttamat vakavat tautimuodot ovat nykyrokotteilla hyvin estettävissä, myös kahden rokoteannoksen jälkeen.

6. Rokotus on turha, koska tauti on yleensä lievä

HN: Tauti on yleensä lievä nuorilla ihmisillä, mutta mitä vanhempi ja perussairaampi ihminen on, sitä suurempi todennäköisyys hänellä on saada vakava korona.

Maailmassa on todettu yhteensä 5,2 miljoonaa kuolemaa koronaan. Tämäkin luku on todennäköisesti aliarvio.

Lue lisää

7. Rokotteet ovat vain propagandaa

HN: On totta, että kaikenlaisia salaliittoteorioita ja disinformaatiota liittyy koronaan. Puhutaan infodemiasta, joka väsyttää ja kyllästyttää ihmisiä.

SARS-CoV-2 virus on kuitenkin totta. Se aiheuttaa laajan kirjon erilaisia tautimuotoja täysin oireettomasta virusinfektiosta vakavaan, kuolemaan tai pitkäaikaiseen oireiluun johtavaan tautiin, joka on erittäin hyvin nykyisillä rokotteilla estettävissä.

8. Rokotteiden haitat kielletään ja niitä peitellään

HN: Fimea vastaa rokotteiden haittasignaalien keräämisestä ja julkaisee tietoja omilla verkkosivuillaan avoimesti. THL tutkii rokotteiden haittoja epidemiologisin menetelmin. Olemme tuoneet näitä asioita esille aina, kun siihen on tarvetta.

Rokotusohjelmaan on tehty muutoksia silloin, kun uudet turvallisuustiedot ovat antaneet siihen aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

7. Rokotteet ovat vain propagandaa

HN: On totta, että kaikenlaisia salaliittoteorioita ja disinformaatiota liittyy koronaan. Puhutaan infodemiasta, joka väsyttää ja kyllästyttää ihmisiä.

SARS-CoV-2 virus on kuitenkin totta. Se aiheuttaa laajan kirjon erilaisia tautimuotoja täysin oireettomasta virusinfektiosta vakavaan, kuolemaan tai pitkäaikaiseen oireiluun johtavaan tautiin, joka on erittäin hyvin nykyisillä rokotteilla estettävissä.

8. Rokotteiden haitat kielletään ja niitä peitellään

HN: Fimea vastaa rokotteiden haittasignaalien keräämisestä ja julkaisee tietoja omilla verkkosivuillaan avoimesti. THL tutkii rokotteiden haittoja epidemiologisin menetelmin. Olemme tuoneet näitä asioita esille aina, kun siihen on tarvetta.

Rokotusohjelmaan on tehty muutoksia silloin, kun uudet turvallisuustiedot ovat antaneet siihen aihetta.

Lue lisää

9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia

HN: Ei pidä paikkaansa.

Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.

Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.

10. Rokote on haitaksi raskaana olevalle

HN: Valtaosassa maita rokotteita suositellaan raskauden kaikissa vaiheissa, sillä on käynyt ilmi, että raskaana olevilla on suurentunut riski koronan vakaville vaikutuksille.

Kliinisissä tutkimuksissa raskaana olevien määrä on ollut hyvin pieni. Sittemmin käyttökokemusta on kertynyt monesta maasta raskaana olevien rokottamisesta. Parhaiten tietoa on kertynyt Yhdysvalloista, jossa ei ole tähän mennessä nähty raskauden kulussa tai syntyneen lapsen terveydessä tavanomaisesta poikkeavaa.

11. Rokote voi vaikuttaa nuorten lisääntymiskykyyn

HN: Ei pidä paikkaansa tämänhetkisen tiedon valossa.

Erityisesti mRNA rokotteiden jälkeen on kuvattu kuukautisten häiriöitä (lisääntynyt vuoto, pidentynyt väli), mutta nämä ovat olleet ohimeneviä.

Myöskään rokotettujen miesten sperman laadussa ei ole havaittu poikkeavuuksia.

LUE MYÖSSairaanhoitopiireissä kummastellaan vaatimusta testauksen lisäämisestä – Husin Lehtonen: "Ajatellaan, että henkilöresursseja olisi vielä jäljellä"
12. Vanhalla tekniikalla tehty rokote olisi turvallisempi

HN: Kiinalaiset ovat tuottaneet vanhalla viruksen inaktivoinnin tekniikalla useita rokotteita, joita on käytössä ympäri maailmaa. Itse asiassa lähes puolet maailmalla nyt käytetyistä koronarokotteista on näitä inaktivoituja rokotteita.

Inaktivoidut rokotteet ovat turvallisia, mutta valitettavasti eivät niin tehokkaita kuin mRNA- tai adenovirusvektorirokotteet.

Inaktivoituja rokotteita ei ole saatavilla Suomessa, sen sijaan joissakin EU-maissa näitä on saatavilla (Sinovac, Sinopharm).

13. Rokote tuhoaa ihmisen vastustuskyvyn

HN: On totta, että rokote voi erittäin harvinaisissa tapauksissa johtaa kuolemaan esimerkiksi vakavan hoitamattoman allergisen reaktion tai hyytymishäiriön seurauksena.

Vakava harvinainen haittareaktio voi myös johtaa vammautumiseen jos esimerkiksi hyytymishäiriö tapahtuu aivoissa.

Nämä olivat niitä syitä, miksi THL rajasi adenovirusvektorirokotteiden käytön niihin ikäryhmiin, joissa näiden rokotteiden odotettu hyöty oli hyväksyttävässä suhteessa mahdollisiin harvinaisiin haittoihin.

Sen sijaan siitä, että rokote tuhoaisi ihmisen vastustuskyvyn, ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vaikka erilaisia hypoteeseja onkin esitetty.

Anonyymi kirjoitti:

9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia

HN: Ei pidä paikkaansa.

Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.

Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.

10. Rokote on haitaksi raskaana olevalle

HN: Valtaosassa maita rokotteita suositellaan raskauden kaikissa vaiheissa, sillä on käynyt ilmi, että raskaana olevilla on suurentunut riski koronan vakaville vaikutuksille.

Kliinisissä tutkimuksissa raskaana olevien määrä on ollut hyvin pieni. Sittemmin käyttökokemusta on kertynyt monesta maasta raskaana olevien rokottamisesta. Parhaiten tietoa on kertynyt Yhdysvalloista, jossa ei ole tähän mennessä nähty raskauden kulussa tai syntyneen lapsen terveydessä tavanomaisesta poikkeavaa.

11. Rokote voi vaikuttaa nuorten lisääntymiskykyyn

HN: Ei pidä paikkaansa tämänhetkisen tiedon valossa.

Erityisesti mRNA rokotteiden jälkeen on kuvattu kuukautisten häiriöitä (lisääntynyt vuoto, pidentynyt väli), mutta nämä ovat olleet ohimeneviä.

Myöskään rokotettujen miesten sperman laadussa ei ole havaittu poikkeavuuksia.

LUE MYÖSSairaanhoitopiireissä kummastellaan vaatimusta testauksen lisäämisestä – Husin Lehtonen: "Ajatellaan, että henkilöresursseja olisi vielä jäljellä"
12. Vanhalla tekniikalla tehty rokote olisi turvallisempi

HN: Kiinalaiset ovat tuottaneet vanhalla viruksen inaktivoinnin tekniikalla useita rokotteita, joita on käytössä ympäri maailmaa. Itse asiassa lähes puolet maailmalla nyt käytetyistä koronarokotteista on näitä inaktivoituja rokotteita.

Inaktivoidut rokotteet ovat turvallisia, mutta valitettavasti eivät niin tehokkaita kuin mRNA- tai adenovirusvektorirokotteet.

Inaktivoituja rokotteita ei ole saatavilla Suomessa, sen sijaan joissakin EU-maissa näitä on saatavilla (Sinovac, Sinopharm).

13. Rokote tuhoaa ihmisen vastustuskyvyn

HN: On totta, että rokote voi erittäin harvinaisissa tapauksissa johtaa kuolemaan esimerkiksi vakavan hoitamattoman allergisen reaktion tai hyytymishäiriön seurauksena.

Vakava harvinainen haittareaktio voi myös johtaa vammautumiseen jos esimerkiksi hyytymishäiriö tapahtuu aivoissa.

Nämä olivat niitä syitä, miksi THL rajasi adenovirusvektorirokotteiden käytön niihin ikäryhmiin, joissa näiden rokotteiden odotettu hyöty oli hyväksyttävässä suhteessa mahdollisiin harvinaisiin haittoihin.

Sen sijaan siitä, että rokote tuhoaisi ihmisen vastustuskyvyn, ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vaikka erilaisia hypoteeseja onkin esitetty.

Lue lisää

Siinä hörhöille faktaa

Anonyymi kirjoitti:

9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia

HN: Ei pidä paikkaansa.

Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.

Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.

10. Rokote on haitaksi raskaana olevalle

HN: Valtaosassa maita rokotteita suositellaan raskauden kaikissa vaiheissa, sillä on käynyt ilmi, että raskaana olevilla on suurentunut riski koronan vakaville vaikutuksille.

Kliinisissä tutkimuksissa raskaana olevien määrä on ollut hyvin pieni. Sittemmin käyttökokemusta on kertynyt monesta maasta raskaana olevien rokottamisesta. Parhaiten tietoa on kertynyt Yhdysvalloista, jossa ei ole tähän mennessä nähty raskauden kulussa tai syntyneen lapsen terveydessä tavanomaisesta poikkeavaa.

11. Rokote voi vaikuttaa nuorten lisääntymiskykyyn

HN: Ei pidä paikkaansa tämänhetkisen tiedon valossa.

Erityisesti mRNA rokotteiden jälkeen on kuvattu kuukautisten häiriöitä (lisääntynyt vuoto, pidentynyt väli), mutta nämä ovat olleet ohimeneviä.

Myöskään rokotettujen miesten sperman laadussa ei ole havaittu poikkeavuuksia.

LUE MYÖSSairaanhoitopiireissä kummastellaan vaatimusta testauksen lisäämisestä – Husin Lehtonen: "Ajatellaan, että henkilöresursseja olisi vielä jäljellä"
12. Vanhalla tekniikalla tehty rokote olisi turvallisempi

HN: Kiinalaiset ovat tuottaneet vanhalla viruksen inaktivoinnin tekniikalla useita rokotteita, joita on käytössä ympäri maailmaa. Itse asiassa lähes puolet maailmalla nyt käytetyistä koronarokotteista on näitä inaktivoituja rokotteita.

Inaktivoidut rokotteet ovat turvallisia, mutta valitettavasti eivät niin tehokkaita kuin mRNA- tai adenovirusvektorirokotteet.

Inaktivoituja rokotteita ei ole saatavilla Suomessa, sen sijaan joissakin EU-maissa näitä on saatavilla (Sinovac, Sinopharm).

13. Rokote tuhoaa ihmisen vastustuskyvyn

HN: On totta, että rokote voi erittäin harvinaisissa tapauksissa johtaa kuolemaan esimerkiksi vakavan hoitamattoman allergisen reaktion tai hyytymishäiriön seurauksena.

Vakava harvinainen haittareaktio voi myös johtaa vammautumiseen jos esimerkiksi hyytymishäiriö tapahtuu aivoissa.

Nämä olivat niitä syitä, miksi THL rajasi adenovirusvektorirokotteiden käytön niihin ikäryhmiin, joissa näiden rokotteiden odotettu hyöty oli hyväksyttävässä suhteessa mahdollisiin harvinaisiin haittoihin.

Sen sijaan siitä, että rokote tuhoaisi ihmisen vastustuskyvyn, ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vaikka erilaisia hypoteeseja onkin esitetty.

Lue lisää

Nohynekin hurmaavasta suusta on tässä kuultu vähän kaikkea.
Tammikuussa 2021, hän hehkutti, kuinka tämä "uudentyyppinen rokote" antaa ottajalleen yli 90% suojan ehkä jopa loppuiäksi ja kuinka laumaimmuniteettiin vaadittava 70% väestöstä saadaan rokotettua jo kesään mennessä.
Sitten: kaksi piikkiä varmasti antaa 90% suojan ja laumaimmuniteetti saadaan jouluun mennessä, kun 2. rokotteen ottaa 80%...jne.
Sitten: rokotettu saa tartunnan hyvin harvoin eikä juuri levitä virusta. "rokottamattomien pandemia".
Sitten: rokotettu saakin tartunnan ja levittääkin sitä kuten rokottamatonkin mutta ei sairastu vakavasti.
Entäs Marin: rokotepasseja ei olla ottamassa käyttöön.

Näyttää siltä, että nuo foliohatut ovat olleet oikeassa kaiken aikaa.
Nuo tutkijat, joita he siteerasivat, sanoivat jo alussa, että keskellä pandemiaa ei ikinä pitäisi rokottaa, koska se asettaa virukselle mutatoitumispaineita. Ne sanoivat jo alusta lähtien, että nuo rokotteet eivät anna immuniteettia.
Sitä on myös puhuttu, että rokotteen teho häviää aikaa myöten? Mikä "teho"??? Noissa rokotteissa ei ole virusta itseään. Niissä on vain se piikkiproteiini, joka on viruksen kuoriosa, jolla itse virus pääsee soluun. Se piikkiproteiini on vain 1/8 osa koko virusta ja sen tarkoitus on "opettaa" elimistö tuottamaan vasta-ainetta. Eräiden tutkijoiden mukaa, rokotteen teho ei siis häviä vaan elimistösi oma immuniteetti heikkenee. mikä on huolestuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia

HN: Ei pidä paikkaansa.

Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.

Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.

10. Rokote on haitaksi raskaana olevalle

HN: Valtaosassa maita rokotteita suositellaan raskauden kaikissa vaiheissa, sillä on käynyt ilmi, että raskaana olevilla on suurentunut riski koronan vakaville vaikutuksille.

Kliinisissä tutkimuksissa raskaana olevien määrä on ollut hyvin pieni. Sittemmin käyttökokemusta on kertynyt monesta maasta raskaana olevien rokottamisesta. Parhaiten tietoa on kertynyt Yhdysvalloista, jossa ei ole tähän mennessä nähty raskauden kulussa tai syntyneen lapsen terveydessä tavanomaisesta poikkeavaa.

11. Rokote voi vaikuttaa nuorten lisääntymiskykyyn

HN: Ei pidä paikkaansa tämänhetkisen tiedon valossa.

Erityisesti mRNA rokotteiden jälkeen on kuvattu kuukautisten häiriöitä (lisääntynyt vuoto, pidentynyt väli), mutta nämä ovat olleet ohimeneviä.

Myöskään rokotettujen miesten sperman laadussa ei ole havaittu poikkeavuuksia.

LUE MYÖSSairaanhoitopiireissä kummastellaan vaatimusta testauksen lisäämisestä – Husin Lehtonen: "Ajatellaan, että henkilöresursseja olisi vielä jäljellä"
12. Vanhalla tekniikalla tehty rokote olisi turvallisempi

HN: Kiinalaiset ovat tuottaneet vanhalla viruksen inaktivoinnin tekniikalla useita rokotteita, joita on käytössä ympäri maailmaa. Itse asiassa lähes puolet maailmalla nyt käytetyistä koronarokotteista on näitä inaktivoituja rokotteita.

Inaktivoidut rokotteet ovat turvallisia, mutta valitettavasti eivät niin tehokkaita kuin mRNA- tai adenovirusvektorirokotteet.

Inaktivoituja rokotteita ei ole saatavilla Suomessa, sen sijaan joissakin EU-maissa näitä on saatavilla (Sinovac, Sinopharm).

13. Rokote tuhoaa ihmisen vastustuskyvyn

HN: On totta, että rokote voi erittäin harvinaisissa tapauksissa johtaa kuolemaan esimerkiksi vakavan hoitamattoman allergisen reaktion tai hyytymishäiriön seurauksena.

Vakava harvinainen haittareaktio voi myös johtaa vammautumiseen jos esimerkiksi hyytymishäiriö tapahtuu aivoissa.

Nämä olivat niitä syitä, miksi THL rajasi adenovirusvektorirokotteiden käytön niihin ikäryhmiin, joissa näiden rokotteiden odotettu hyöty oli hyväksyttävässä suhteessa mahdollisiin harvinaisiin haittoihin.

Sen sijaan siitä, että rokote tuhoaisi ihmisen vastustuskyvyn, ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vaikka erilaisia hypoteeseja onkin esitetty.

Lue lisää

siis tässä saa pelätä sitäkin että rokote tuhoaa ihmisen vastustuskyvyn???
juu, ei ole mitään tieteellistä näyttöä ... Vielä!
Siis toi nohynekki on muutenkin ollut kaikissa "hypoteeseissaan" jo alusta asti ihan pellolla. Sillä ei ole ollut hajuakaan, mitä toi rokote tekee. Pelkkiä arvailuja rokotteen tehosta ja vaikutuksesta epidemiaan ja laumasuojista sun muista.
Kuinkahan varmalla pohjalla sen omat spekuilut tälläkään kertaa on, ettei noi rokotteet laske vastustuskykyä? Toivottavasti hän ei ole tuossa asiassa yhtä "oikeassa" kuin aiemmissa ennustuksissaan.
Eikös juuri joku WHO:n tiedottaja sanonut, että on vaarana että noin käy. Ettei liikaa saa innostua
piikittelee itseään.
No, lääketehtaat kiittää, jos kohta kaikki joutuu syömään jotain AIDS-lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

siis tässä saa pelätä sitäkin että rokote tuhoaa ihmisen vastustuskyvyn???
juu, ei ole mitään tieteellistä näyttöä ... Vielä!
Siis toi nohynekki on muutenkin ollut kaikissa "hypoteeseissaan" jo alusta asti ihan pellolla. Sillä ei ole ollut hajuakaan, mitä toi rokote tekee. Pelkkiä arvailuja rokotteen tehosta ja vaikutuksesta epidemiaan ja laumasuojista sun muista.
Kuinkahan varmalla pohjalla sen omat spekuilut tälläkään kertaa on, ettei noi rokotteet laske vastustuskykyä? Toivottavasti hän ei ole tuossa asiassa yhtä "oikeassa" kuin aiemmissa ennustuksissaan.
Eikös juuri joku WHO:n tiedottaja sanonut, että on vaarana että noin käy. Ettei liikaa saa innostua
piikittelee itseään.
No, lääketehtaat kiittää, jos kohta kaikki joutuu syömään jotain AIDS-lääkkeitä.

Lue lisää

'Eikös juuri joku WHO:n tiedottaja sanonut, että on vaarana että noin käy.'

Ei.

Työpaikallani ei ole ainoatakaan rokottamatonta ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikallani ei ole ainoatakaan rokottamatonta ihmistä.

Oletko lammastarhassa töissä?

>Maailman ökyrikkaat miljardööri puhuvat julkisesti tarpeesta vähentää maapallon väestöä.

Missä? Äläkä linkitä salaliittosivuille vaan aitoon lähteeseen.

Höpöhöpö

Se että koko kansa on jotain mieltä, ei tee siitä automaattisesti totuutta. Neukuissa oli valtava enemmistö tiettyä mieltä, mutta oliko he oikeassa? Eivät. Sama asia tämän koronakusetuksen kanssa. Punikit osaa kusettaa hyvin kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se että koko kansa on jotain mieltä, ei tee siitä automaattisesti totuutta. Neukuissa oli valtava enemmistö tiettyä mieltä, mutta oliko he oikeassa? Eivät. Sama asia tämän koronakusetuksen kanssa. Punikit osaa kusettaa hyvin kansaa.

Lue lisää

Siinä he ovat mestareita. Kusetuksessa. Tämä on nähty maailman sivu.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä he ovat mestareita. Kusetuksessa. Tämä on nähty maailman sivu.

Koska heidän aate perustuu valheeseen ja utopiaan, ei he totuudesta välitä.