https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21e941cb-911c-4df5-9190-dbee2d5b36b0
Jos tulee tulipalo niin ei saa korvauksia. Vakuutus yhtiöt tekee kaikkensa ettei tarvii maksaa. Moniko teistä asuu omakotitalossa.
Jos tulee tulipalo niin ei saa korvauksia. Vakuutus yhtiöt tekee kaikkensa ettei tarvii maksaa. Moniko teistä asuu omakotitalossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Korvauksia kyllä tulee. On selvää, ettei mikään vakuutus korvaa kaikkea. Ennen poliisin loppuraporttia tulipalosta, vakuutusyhtiö ei maksa mitään.
Omakotitalossa kun asuu, täytyy olla aktiivinen ja fiksu. Tietää esimerkiksi, että neliöt on ilmoitettava vakuutusyhtiölle mahdollisimman tarkasti vastaamaan todellisuutta, ettei tule alivakuuttamista.
Ei liity aiheeseen, mutta myös tontilla olevia puita varten kannattaa olla vakuutus, etenkin jos puut isoja, lähellä taloa. Vakuutus ei nimittäin korvaa kaatuneiden puiden talolle aiheuttamia vahinkoja.
Talo pitää korvata sen mukaan mitä siitä on maksettu ja irtaimisto erikseen. Oma taloni on vakuutettu 300000 eurosta ja irtaimisto 40000 euroa. Eli jos kaikki tuhoutuu niin saan 340000 euroa. Neliöt on kyllä tiedossa. Alakerrassa on autotallo ja saunaosasto. On myös ulkotalli ja varasto.
- omavastuu
Kyseessä enimmäismäärästä vakuuttaminen mikä kannattaa tietyissä kohteissa, tietyissä ei.
Ei niistä mitään saa. muistatte konginkankaan bussiturman, niin kaikkihan niistä henkiinjääneistä sai aivovamman sen äkkipysähdyksen johdosta. Mutta vakuutusyhtiö oli toista mieltä, ettei aivovamma siitä onnettomuudesta johtunu. Ikään kuin siihen bussiin olisi sattumalta mennyt pelkästään aivovamman omaavia ihmisiä. Eihän toi ois minkään todennäköisyyden mukaan mitenkään mahdollista, mutta vakuutusyhtiöillä on omat totuudet.
Ja sitten vielä omakotiasumisesta, niin taloyhtiölle ne vakuutus korvaukset on kaikkein vaikeinta saada, että omassa talossa saa sentäs jotain.
Kaikki nuoret luetaan vielä aivovammaisiksi, koska heidän aivonsa eivät ole niin kypsyneet, että kykenisivät ajattelemaan asioista järkevästi.
Omakotitalossakin voi asua omistamatta sitä.
Jos perii omakotitalon, niin kyllä silloin kannattaa siinä asua, tosin joutuu maksaan perintöverot, mutta minä asun vanhempieni omakotitalossa kaupungissa, jonka perin vanhempieni kuoltua.
Hulluahan se olisi muuttaa vuokralle asumaan, kun omakotitalossa asumiskustannukset on pienemmät, kuin vuokralla asuessa ja vuokraa maksaessa.
Laskin vuoden ajan asumiskustannukset, lämpö, sähkö, vesi, kiinteistövero, palovakuutus, jätemaksut, mutta kas kummaa, niin laskelma on jossakin hukassa, mutta suurinpiirtein asumiskulut vuodelle on 2200-2800€ väliltä.
Jos vuoralla asuisi, niin vuokraan menisi varmaan 700-1200€/kk, vuokrista en osaa sanoa, kun en ole vuokrahintoja katsellut.
Maalla sijaitsevan perintö omakotitalon saimme onneksi myytyä.
Siihenkin meni vuodessa 1000-1500€ ylläpitokuluja, kuten lämmitys, kiinteistövero, sähkö, vesi ja kaikki matkakulut, kun piti käydä kesällä nurmikot leikkaamassa ja talvella lumityöt tekemässä ja kattomassa, että on lämmöt pysyneet päällä.
Maalla asuminen tulis paljon kalliimmaksi, kun välimatkat on pidemmät ja tarvii autoa liikkumiseen.
Kaupungissa välimatkat on lyhemmät ja pyörällä käy helposti kaupassa, eikä tarvi autoa.
Minulta varastettiin perämoottroi vuonna 2014. 15000 euron arvoinen oli. Kyllä vakuutus korvasi sen, omavastuu oli 250 euroa ja sain vakuutuksesta 14500 euroa.