Hienoa että on avattu keskustelu siitä voiko sisällisotaa käyvä , terroritekoihin taipuvainen maa Ukraina edes anoa NATO jäsenyyttä yleensä.
Keskustelu on räjäyttänyt kaikki median ja politiikan NATO intoilijat huutamaan , Näin ei saa Suomessa sanoa , miksi ei? Kyllä Suomessa saa sanoa että Ukrainan ei saa antaa liittyä NATO:oon. Ei se haittaa mitään jos kertoo mitä mieltä on Viron ohjustoimituksista Ukrainan sisällissodan osapuolelle, joka tulittaa ehkä siviilejä saamillaan Viron aseilla.
Asioista pitää ja saa puhua vapaassa maassa , ei EU ja NATO saa estää keskustelua asiasta , Ukrainan NATO jäsenyyden haitat Suomen kansalle.
Eduskunta ja hallitus ei saa vaientaa kansan ääntä, eikä estää vapaata keskustelua Viron ja Ukrainan haitasta myös EU kansalaisille , ei vain Suomalaisille.
Miksi media hyökkää kansaa vastaan valeuutisillaan
Keskustelu on räjäyttänyt kaikki median ja politiikan NATO intoilijat huutamaan , Näin ei saa Suomessa sanoa , miksi ei? Kyllä Suomessa saa sanoa että Ukrainan ei saa antaa liittyä NATO:oon. Ei se haittaa mitään jos kertoo mitä mieltä on Viron ohjustoimituksista Ukrainan sisällissodan osapuolelle, joka tulittaa ehkä siviilejä saamillaan Viron aseilla.
Asioista pitää ja saa puhua vapaassa maassa , ei EU ja NATO saa estää keskustelua asiasta , Ukrainan NATO jäsenyyden haitat Suomen kansalle.
Eduskunta ja hallitus ei saa vaientaa kansan ääntä, eikä estää vapaata keskustelua Viron ja Ukrainan haitasta myös EU kansalaisille , ei vain Suomalaisille.
Miksi media hyökkää kansaa vastaan valeuutisillaan
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuleeko vielä aika kun Suomessa voidaan viettää Juhannusta rauhassa , ei media ja Kokoomus pelottele Venäjän hyökkäyksellä Suomeen , mikä muuten on suuri valhe.
Kaikki kyllä tietävät ettei Ukraina ole koskaan jättänyt Nato-hakemusta eikä Natoon oteta kuin vakaita rauhantilassa olevia maita, ja tiedetään Ukrainan vain ilmaisseen halukkuutensa vielä joskus hakea Nato-jäsenyyttä.
Suomen ulkopoliittinen johto on tehnyt vakavan virheen hyväksyessää NATO joukkojen läsnäolen sisällissotaa käyvässä maassa Ukrainassa ,missä siviileitä surmataan Viron ohjuksilla .
Liikaa virheitä johtaa sotaan , sitäkö Suomi haluaa?
Kuka vetää suomessa välistä , Kokoomus ja Kepu.
Kuka valhettelee suomessa YLE ja MTV
Ukraina pitää liityää Valko Venäjään
Emme ikävä kyllä tiedä, mitä SUOMESSA nyt todellisuudessa tapahtuu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
Nato ei ota jäsenekseen maata, joka on sodassa tai jolla on avoimia erimielisyyksiä maansa rajoista. Täten lienee selvää, ettei Ukraina tule pääsemään Natoon vielä pitkään aikaan.
Jos haluamme päästä mukaan päättämään Ukrainankin Nato-jäsenyydestä, niin tämä on täysin mahdollista: Liitytään itse Natoon. Muussa tapauksessa voimme vain huutaa sivusta ilman, että sillä on mitään vaikutusta.
Ottihan NATO jäsenekseen Viron ja Romaniankin
Viro pronssipatsas kiistassa syyllistyi Viro rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja Viron poliisi pahoinpiteli lapsia.
Suomen media vaikeni rikoksista lähes täysin.
Suomi voi tuomita ihmisoikeus rikkomuksien tahriman NATOn toiminnan Ukrainassa.
Viro syyllistyi sotarikoksiin Afganistanissa.
Miksi Suomi on rähmällään NATO suuntaan , asioista ei saa puhua , läntinen uskottavuus kärsii.
Ukraina on suuri ongelma Euroopalle ja kasvaa edelleen.
Viro on kasvattamassa tuota rasitetta joka muodostuu noista kahdesta pellevaltiosta mitä Suomen veronmaksajien pitää tukea ja elättää.
Miksi Suomen poliittinen johto on noin saamatonta.
Vappusataseen ei riitä rahaa , eläkeputki poistettiin , mutta Viron ja Ukrainan tukeen Kokoomukselta ja Demareilta löytyy rahaa , ei oman kamsan.
Miksi Suomi ei tuomitse Ukrainan sotavalmisteluja , ne alkavat huomenna , alkaako myös NATO hyökkäys Ukrainasta itään huomenna?
Miksi Suomi ei tuomitse Ukrainan uhittelua?
Kyllähän Venäjän Ukrainan-sodan valmisteluun on herätty:
”Venäläinen kenraalieversti vaatii Putinin eroa – julkaisi avoimen kirjeen Ukrainan sotaa vastaan.”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593592.html
Onko Saksa USAn miehittämä valtio mikä ei saa edes päättää omista asioistaan Euroopassa. Onko Suomen tulevaisuus sama kuin Saksan , on kannatettava NATO vaatimusta ampua omaan polveen koska NATO määrää.
Ukrainan ongelma olisi helppo ratkaista ja Suomen se pitää kertoa.
NATO joukot pois Ukrainasta ohjuksineen heti.
Paitsi että koska Nato -joukot eivät ole Ukrainassa niin eivät ne voi sieltä poistua kun ne eivät ole siellä, ja Saksakaan ei ole USA:n miehittämä valtio.
USA ja Britannia ovat itse ilmoittaneet joukkojensa olevan Ukrainassa. CIA kehittää kemiallista asetta Kiovan kaupungissa Ukrainan länsiosan joukoille.
Joukkoja ei ole Ukrainassa. Siellä on vain joitain kouluttajia. Joukkoja on viety muutamia tuhansia vain Ukrainan naapurimaihin jotka kuuluvat Natoon.
Et kai sinä ihan vakavissasi kirjoita tuollaisia?
Meikäläinen Nato-myönteinen media jatkaa rummutusta Niikon aiheuttaman tilapäisen häiriön jälkeen kuten ennenkin. Suomalaisten poliitikkojen tehtävä ei näköjään saa olla ratkaisun etsiminen Ukrainan kriisiin vaan Suomen Nato-jäsenyyden edistäminen.
Äkkiä 💕 🏳️🌈 NATOON 🏳️🌈 ! Ei anneta suvaitsemattomien ääriajattelijoiden olla esteenä liittymiselle.