En saa siitä selkoa. Voisiko joku selvittää?
Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?
Anonyymi
4582025
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 458
Vanhimmat
Tapaus Niiko ei aukene ei kä ymmärrys riitä tyhmille.
Niikko erosi tehtävästään vain sen takia, kun duskunnan valiokuntien johtaminen ei ole persujen vahvimmalla osaamisalueella.
Valiokuntien johtaminen on niin vaikeata hommaa, että se ei suju edes itseltään Mestarilta.
Käytännössä Niikko halusi tunnustaa Venäjän etupiiriajattelun oikeutuksen ja tuki ajatusta, että etupiirin maiden asemasta (kuten Ukraina) voi sopia "etupiirimaiden" päiden yli "länsijohtajien" ja Venäjän kesken.
Kun lausunnon antaa asemaltaan ulkopoliitikan "eliittiin" kuuluva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ja kun myös Suomi kuuluu Venäjän havittelemaan etupiiriin, niin lausunto oli megalomaaninen moka.
Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.
"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"
Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella.
"Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella."
Tuo ei ole rikos toisin kuin esimerkiksi käsilaukkuvarkaus, josta Niikko aikoinaan kärähti.
Mutta Suomen kaikki kokkeli-Natohaukat otti vesuimelonin kokoisen herneen rektaaliinsa.
Kuule totuus että hämäläiset varastaa valehtelee huijaa ja Pietari on Suomen etupiiri.
Venäläiset varastaa onko kokemusta.
No jos tuo mylväys ei ole tsaari Vladimirin kätyriltä, niin minä olen joulupukki.
Eipä ole mokomaa paskaa kirjoitettu hyvällä suomella aikoihin. Pietarissa osataan.
Niin ottivat, mutta minä en maininnut kokkeleista mitään, koska vastasin kommenttiin jossa tiedusteltiin, minkä rikoksen Niikko on tehnyt.
Nykyaikana, jos sanoo mielipiteensä, niin voi joutua raastupaan ja saa vankeusrankakstuksen, ennen sai sanoa ja arvostella mitä vaan, eikä ollut seuraamuksia, kummallista ihmisten vainoamista, kuin Venäjällä.
Koska oli tyhmä.
Niikko pitää erottaa persuista. Menköön anon🙈puolueeseen kaltaistensa joukkoon
"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"
Ei mitään rikosta, paitsi näiden viherkommarien omissa kuvitelmissa.
Unta näet. Venäjän imperealismi vetelee viimeisiään.
Lisäksi, se on vastoin kv-sopimuksia
Kukaan lännessä ei todellakaan halua
Venäjän pitäisi pakottaa mutta ei onnistu länttä vastaan, ei noilla lihaksilla. Samalla logiikalla balttia olisi myös mutta ei ole. Harmittaako?
Niikko varasi itselleen kenraalikuvernöörin viran, kun/jos Venäjä valtaa Suomen.
Tarkoitit kai härmäläisiä, et hämäläisiä.
Arvelee yksi monista rehellisistä hämäläisistä.
Suomessa sanomisistaan ei joudu vankilaan. Itänaapurissa sen sijaan saattaa joutua jopa vuosiksi lusimaan.
Kukaan ei ole syyttänyt Niikkoa rikoksista sitten hänen nuorisorikollisvuosiensa.
syntynyt persuksi- ei ole rikos?- mutta synti se on?
vai pitäskö kysy Mitä rikosta Niikko ei ole tehnyt?- kun kerran kyse on porvarista?
Ikuisuuskysymys on miksi porvari on rikollinen? Miksi porv arit tekee maailmasta oman valtansa alistaman satanistisen painajaismaailman , jossa kansat köyhyydessä?
https://www.youtube.com/watch?v=9ljq16G060s
Sanoi suoraan niinkuin asia on, mutta se ei sopinut globohomoille.
Perustuslakia rikkovat ministeritkö sitten eivät joutaisi valtakunnanoikeuteen?
Korkeasta julkisesta virasta voidaan erottaa muutenkin kuin rikoksen vuoksi.
Ei kukaan syytä rikoksesta. Meni vaan sanomaan epäsuoraan että suomi myös etupiiriin.
Suomi on epäitsenäinen valtio jonka keinottelijat liittivät EUhun omien bisnestensä takia. Kansalta ei ikinä kysytä mitään .Siksi on epäselvää kaikki.Eihän EUkaan toimi sen selkeämmin. ensimmäiset sata vuotta elettiin hiljaa tyytyväisiä ja nyt muka ei ole ongelmaa. Naapurista vaan on aina ongelma jos se on isompi ja väkivaltainen.Siksi tarvitaan viisaita ihmisiä hoitamaan asioita eikä ketään uhoajia.
Enimmäkseen nato virosta.
Moktar tekee
Äänestä
Kommentoi
Moktar.Gubta
10.02.2022 10:27
UUSI
Lauseesi jäi hieman vajaaksi. Näin se kuuluu: Muut tekevät mitä osaavat, Moktar tekee mitä haluaa.
Kiitos kuitenkin siitä, että edes yritit kehua . ;)
Äänestä
Tämä koskee vain perussuomalaisia, ei muita!
Tarkoitat varmaan että venäläiset on varastanut Suomen valtion maata ...
Ja autovarkaus. Huumeet.
Niitä ei ollut edes olemassa kun ruotsi jo oli.
Ne käy Suomessa ilmaista peruskoulua. Lukiota.
Ammattirikolliset toimii yhdessä ja puhaltaa rahat ja pesee ne.
Suomi Viro Latvia puola ei kuulu mihinkään PIIIIIRRRIIIIIIN piiri pieni pyörii. Ne on ollut omia maita jotkut vaan varastaa ryöstää muilta.
Enimmäkseen on lähiöissä varastavat uskontolahkoissa kyllä enimmäkseen virosta tulleita Venäjältä Latviasta puolasta joitakin.
OMAT TEHTÄVÄMME
Ei näitä hyviä puolustushommia kannata Jenkeille ulkoistaa!
Niin ajatteli ääneen (tai kirjoitti) väärässä paikassa väärään aikaan
Paitsi jos on kovin Viikari, niin se voi olla hankalaa
Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin ihan yhtä vähän, kuin Etelä-Korea kuuluu Pohjois-Korean etupiiriin.
Niikko teki nuorena monenlaisia rikoksia, sitten tuli uskoon, meni naimisiin, on lapsia, eli nykyisin normaali perheenisä?
Eipä voi olla tyhmempää hommaa kuin alkaa nuolemaan jenkkinatoa siinä sitä tulee maksamista riittämään että lähtee viimeisetkin siemenperunat Jenkin pers---seen
Ota rautalanka esille.
Oliko se sinun laukkusi?
👍🇫🇮
👌🇫🇮
Niilo on teurastettu, syynä yksilöajattelu, ei sovi puolueiden julkisuuskuvaan. No demokratia on täynnä vastaavia yksilön omien ajatusten keskeyttämistä. 🎉
Med börjare, valmistaudu pitkäaikaiseen erityistilanteeseen sähkön ja bensan hinnat saattavat nousta ensi keskiviikosta alkaen. Mottimetsään, muuten tulee kylmä sodan aikana
🤣😂
No, no! Mika Niikko on oikeasti symppis tyyppi!!
Totuuden kertominen on vakavimpia rikoksia joihin poliitikko voi Suomessa syyllistyä. Murha ehkä on samaa tasoa.
Niin, totuus on se, että Niikko rupesi pomottaan Ranskan presidenttiä vaatimalla tätä ilmoittamaan, että Ukraina ei liity Natoon.
Kun tyypin ulkopoliittinen osaaminen on tuolla tasolla, olisi parempi kun tämä ei ottaisi kantaa muitten ulkovaltojen kuin Taivasten valtakunnan asioihin.
Niinpä. Eihän Suomi voi Natoon liittyä, koska Suomi on suomettunut. Eri puolueissa on vielä niin paljon kotiryssien ohjaamia ja kuristusotteella palleista kahlittuja valtakunnan poliittista eliittiä, että eduskunta ei koskaan tee päätöstä Natoon liittymisestä. Lisäksi eduskunnassakin majailee vielä lauma vasemmistopunikkeja, venäjän ”suomalaista” puolue-eliittiä, tulevaa terijoki kakkosta.
Huoh,. Kysymyksessä on nyt Ukraina eikä Suomi. Jokaisella maalla tulee olla oikeus tehdä päätöksensä itsenäisesti.
Niikolla on tuollainen kantabaarikavereitten mielipide, että MIKSEI NE NYT VAAN PÄÄTÄ, ETTEI UKRAINA SAA MENNÄ NATOON, NIIN TÄMÄKIN SOTKU MENISI POIS PÄIVÄJÄRJESTYKSESTÄ.
Mutta kun on korkean viran haltija ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, niin silloin on pidettävä mölyt mahassaan ja kunnioitettava maan virallista linjaa!
NIINKÖ!?
Kuinkas monta kertaa esim. kommari-YLE on puuttunut pelkästään tämän alkuvuoden aikana Puolan, Unkarin, Valko-Venäjän ja minkälie maan josta kommarit ei juuri sillä hetkellä satu tykkäämään suvereeniuteen tehdä omia itsenäisiä päätöksiä? :)
Vai onko taas kommarilogiikalla: ”Eri asia!” *uli-uli* 🤡
Joku narkomaani uskontopelle. Varastetut tavarat kuuluu palauttaa.
Russit ajelee varastetuilla autoilla.
Suomi voisi liittyä Natoon vaikka heti, loppuis se naapurimaiden helvetinmoinen haukkuminen.
Onhan hänellä ollut siinä aikaisemminkin ongelmia, yhden moka voisi antaakin anteeksi, mutta kun kerrotaan, että Niikon hölösuun takia ei esim. puolustusvoimat halunneet mennä Niikon kokouksiin, niin tietysti käytettiin tilaisuutta hyväksi.
Höpö höpö. Tyhmyys on rikoksista suurin. Niikko hyväksyi juuri Molptov-Ribbentrop-sopimuksen. Tervemenoa pienet ja keskikokoiset kansat! Eikö Suomen sotien uhrit, jotka syntyivät pään yli sopimisesta, paina Niikon tunnemaailmassa mitään?
Vassarit ajaa nykyisin globojen agendaa, kommareita tosin nekin.
Kommareiden mielipide on niiden mielestä ainoa oikea, muiden pitää olla samaa mieltä tai pitää turpansa kiinni. Yle on kommareiden äänitorvi.
Miksi pitää puuttua muiden asioihin vaikka omat on retuperällä. Hoitakoon kaikki omat asiansa kuntoon niin ei tarvitse odottaakaan näitä kalliita sotaoperaatioita .
Aivan. Tyhmyyttä ei voi pyyhkiä pois rikosrekisteristä. Se kulkee mukana hautaan saakka.
Vähän pikkusen moka sillä Ukraina on itsenäinen valtio eikä Ranska päätä Ukrainan asioista.
Mikä koulutus sillä on vai ei mitään. Helluntailainen.
Suomihan täällä maan päällä onkin se joka määrää ja yksi hihhuli lahko puolue.
Suomen valtion pettävät pois eduskunnasta.
Venäläiset kasakat vie kaiken mikä ei ole pulteilla kiinni.Huumeilla huumaavan ihmisetkin että saavat lisää varastaa ja huijata. Muka uskonnollakin.
Taidat olla oikea kapitalisti riistoporvari sinun laisesi johdossa olis työläisen asema varmasti kurjaa ,keskitysleiritasoa.
Niikko kertoi vain persujen totuuden. Venäjää pitää kumartaa ja ymmärtää.
Autuaita ovat rauhantekijät.
Autuaita ne jotka palauttaa varastetut korut kengät vaatteet tavarat huonekalut ...
… ja aamiaiset? :) … sekä tietenkin ”aamiaiset”! 👍🏾
Kommarien ns. ”lounaat” saatte pitää ne menköön yhä veronmaksajien piikkiin, koska ”yleinen käytäntö”! Ja paraneehan ne buranalla.
Kokeile palauttaa varastetut rahat huonekalut astiat korut vaatteet kengät ....oikeesti vaparihellarit johtaa varastelua ohi moskeijan. Huumeissa myös.
Ei mitään rikosta ole tapahtunut. Eikä ketään ole oikeuteen haastettukaan.
Niikko on sekoittanut omat mielipiteensä ulkopolitiikkaan virallisessa asemassaan toimiessaan. Ei pidä sekoittaa rooleja keskenään.
Hän sanoi näin.
""– Muutoin neuvottelut eivät onnistuneet Venäjän näkökulmasta, ja seuraukset ovat karmivat. Eikö lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä, joka Venäjän tuntee, Niikko kirjoitti."""
Niin ja astui joidenkin liikavarpaille ja sehän sattuu.
Ensimmäisinä Niikon kantapään alle jäivät Persujen puheenjohtaja Riikka Purran varpaat.
KARMIVAT NIIKKO SEURAUKSET. NIIKKO JOHTAA JO VENÄJÄN ARMEIJAA TÄÄLLÄ.
Ja Purra polki jalkaa ja talloi Niikon varpaat ja sanoi tälle, että emme allekirjoita sanojasi.
Ainoa rooli jonka persut osaavat on pellen rooli.
Samaa mieltä. Ihme Trolli tuo Niikko. Pahempi kuin taistolainen Hassi!!
Niikko kannattaa kommenteillaan pienten kansojen tuhoamista. Järkyttävä äijä. Eikö se edes ymmärrä minkä emämunauksen teki.
Ja nyt valtakunnan syyttäjä on hiljaa, kun syytä olisi rankkaan tuomioon!! Niikko pitää lähettää Ulko-Hebrideille tai Hammarlandiin konsulaatin arkistopojaksi.
Niikko pitäisi muiluttaa Venäjälle!
Knalli ja sateenvarjon Hamilton-Jones Sottungan kuntaan vara järjestäjäksi ja Richard Lam kiireapulaiseksi Hämeeseen. Niikko sinne Ulko-Hebrideille.... Tai itärajan yli.
Venäjän näkökulmasta........sitten herättämään kuolleita venäjän näkökulmasta.....
Pienet heimot pitää vapauttaa orjuudesta oikeus omaan kieleen ja uskoon ja kulttuuriin . Älä kuule painosta muita.
Riihimäen venäläiset tarkastetaan mitä väärennettyjä onkaan varastettua huumeita aseita ja paljon se Nokia missio missio maailma huijasi varasti yhteensä !
Tallo juutalaisten varpaille.
Talloiko juutalaisen Jeesuksen varpaille, Jeesuksellahan on kaikki valta maan päällä ja taivaissa?
Synagolla joltain kusi housuun Riihimäelläkin.
Onneksi Jeesus ei ollut juutalainen se oli vaan bluffia.
Juutalaiset osallistui vikapäiksi ikuiseen syntiin herjaamalla .
🔯🔯🤡🪔🤡👹🤩👹😎💸💰🐑🐏🙏⛩️uhraa elukoita MOLOKILLE.
Jeesus oli taivaasta ja eka kristitty.
Se, mitä pelästyttiin Niikon sanomisesta, ilmenee tästäkin:
"Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Ned Price uhkasi kiinalaisyrityksiä taloudellisilla rangaistuksilla, jos ne päättävät tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa tilanteessa, että Valkoinen talo julistaa Venäjä-vastaisia pakotteita. Hän varoitti, että Yhdysvalloilla on ”joukko työkaluja”, joita voidaan käyttää ulkomaisia yrityksiä vastaan."
Kaikki mikä voidaan tulkita uhkaavan Washingtonia, nähdään nykyisessä uussuomettumisen ilmapiirissä majesteettirikoksena.
Ja kuten enenkin, nämä kotimaiset puhdasoppisuuden vartijat ovat kiivaimpia jos vain vähäisintäkään aihetta keksivät.
Eipä selvinyt vieläkään.
En muuta tiedä ku on eronnu jostain, syystä jostain.
En oo seurannu, luin täällä pitkän ketjun läpi , en tiedä mitä on tapahtunut siltikään.
Kaikki vaan on aivan vauhkoina, Rokotteiden sivuoireita?
Pelätään että Valkoinen Talo tulkitsee Suomessa oltavan myötämielisiä Venäjää kohtaan tilanteessa kun se on vaatimassa yhä uusia toimia Venäjää vastaan Ukrainan tilanteen varjolla.
Joko sytyttää?
No syy on sisäpoliittinen. Mariini pääministerinä torppasi Suomen Nato-haaveet ja siitä tuli hirveä ölymöly. Mariini esitti omia näkemyksiään, mutta ne tulkittiin Suomen viralliseksi kannaksi. Tämä taas on vallan anastamista ja erittäin syntinen teko, koska Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja siihen liittyvät lausunnot on presidentin hyväksyttävä. Koska Marinin munaus heikentää Sdp:tä niin Sdp:n pelastajana kansanedustaja Niikko möläytti jotain samankaltaista, jolloin huomio saatiin ainakin hetkellisesti pois Mariinista ja muista Sdp:n taistolaispunikeista.
Ei vaan tämä oli se vaarallinen pölhöys: ”Valtioilla on itsenäinen oikeus tehdä omia turvallisuuspoliittisia valintojaan. Tämä koskee sekä Suomea että muita maita. Suomi on tottunut ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tasapainoilemaan, mutta Venäjän haikailulle etupiirien aikaan me emme saa antaa senttiäkään periksi”, Purra kertoi asian näin.
Niikko sen sijaan asemoi sekä Ukrainan että samalla Suomen Venäjän kulloisenkin hallitsijadiktaattorin vasallialueeksi.
"Mariini esitti omia näkemyksiään, mutta ne tulkittiin Suomen viralliseksi kannaksi. Tämä taas on vallan anastamista ja erittäin syntinen teko, koska Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja siihen liittyvät lausunnot on presidentin hyväksyttävä."
Tasavallan presidentin kanta Natoon liittymisestä on yhtäläinen Marinin kannan kanssa.
Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta johtaa sitä yhdessä hallituksen kanssa, joten Marinin esittämä käsitys vastannee maan virallista kantaa.
USAa kiinnostaa vain raha.Sitä tehdään sotimalla. Suomalaiset ovat taas syöttinä ymmärtämättä mitään.Sama tapahtui 1939.
Jos kyse olisi vain krimistä mutta siellä on ammuttu paskaksi monta muutakin kaupunkia ja Georgia juttu. Krimillä on hyvä jos turkki hyökkää Krimille. Mutta koittakaa jo ymmärtää että vain itä Ukraina on puolivenäläinen puoli turkkilainen puoli tataarien puoli juutalainen itäinen mutta länsi ja keski Ukraina on erilainen.
Ne yrittää saada äänestäjiä sen mukaan ne puhuu .
Ne ajat on ohi jo historiassa jolloin oli keisarit johtajina vaikka niitä vielä on niin maita johtaa presidentit.
Marinin möläytys oli itse asiassa pahempi kuin Niikon mutta eroa ei vaadittu
Naton aivopesu kampanjaan, ei pidä puuttua.
Onneksi viro on Natossa pääsee sinne suojaan.
Sinne nato viroon evakuoitu, ja viety suojaan jo suomalaisien rakennus tarvikkeita, perämoottoreita jne jne, , eikä omistajiakaan ole viitsineet sellaisesta seikasta vaivata.
Niikko kertoi totuuden ja maailma ei kestä totuutta.
Jokainen meistä ja jokainen politiikko tietää, että Ukraina ei voi liittyä NATOON niin kauan kuin siellä on sota. Ukraina on ollut sodassa jo 8 vuotta. Miehet ovat molemmin puolin olleet juoksuhaudoissa 8 vuotta. Joka päivä tulitaukorikkomuksia tapahtuu satoja. Itäukrainan tarkka-ampujat ampuvat kaikki, jotka tulevat näköpiiriin - siviilejä kuolee jatkuvasti. Tuolla rintamalinjojen lähellä asuu ihmisiä, joiden pitää liikkua henkensä uhalla, koska muutoin kuolee nälkään.
Venäjä voi ylläpitää sotaa Ukrainassa niin kauan kuin tahtoo. Venäjä on miehittänyt osan Ukrainan alueista.
Mikäli Ukraina liittyisi NATOON nyt, NATON pitäisi vapauttaa Ukrainan miehitetyt alueet, myös Krim. Se tarkoittaisi valtaisaa sotaa Venäjän ja NATON välillä.
Ukraina ei siis voi liittyä NATOON ennenkuin Venäjä luovuttaa kaikki miehitetyt alueet ja tulee rauha. Niin kauan kuin Putin hallitsee Venäjää, Venäjä ei varmasti luovuta Krimiä Ukrainalle vapaaehtoisesti.
Todellisuudessa Ukrainan NATO ovi on kiinni ja kukaan ei tiedä, aukeaako se koskaan!
NATO ei halua joutua sotaan Euroopassa Venäjää vastaan!
Niikko kertoi totuuden!
Sillä pelolla ja ahdistuksella mikä Tsaari Putinilla on,
siksi että Ukraina todella liittyisi Natoon
ja yhteistyössä Natojoukkojen kanssa mahdolllisesti valtaisi itselleen kuuluvan Krimin , takaisin Ukrainaan todistaisi vain sen että Putin otti sen väkivallalla haltuunsa, niinhän siinä kävisi.
Mutta Tsaari Putin älä huoli ei me suomessa oteta Karjalaa takaisin , se meni häviössä, ja ei oteta vaikka maksettaisiin, sen te olette pilanneet.
Ukraina on sodassa koska Putin sen aloitti ja sitä yhä jatkaa. Ukraina selviää vain liittymällä Natoon. Niikko opasti että raiskauksesta selviää vähimmin vaurioin jos vain alistuu. Idiootin puhetta.
Melkoinen venäjä valhe taas . Turkki oli sodassa Kypros ja kurdit Iran silti liittyi tosin ei kuuluisi vihaa kristittyjä. Älkää nyt aina seotko muiden asioihin.
Niikko on kuule konna. Ukraina itsenäistyy lisää.
Ryssä hakkeroi kännyköitä nettiä vakoilee kaikkia rajan yli menee varastettua.
Menkää herättämään kuolleita. Vääriä jeesuksia on ja tulee.
Jaa no nyt kun sen noin sanoit niin kyllä se voidaan ottaa takaisin ihan sopimalla.
Muslimit opettaa raiskauksesta noin. Onko siis niikko muslimi???
Niikko kertoi Perussuomalaisten kannattavan Putini politiikkaa.
Niin kertoi, viisaammat persut saavat nyt tehdä työtä että puolueen maine ei tuosta pahasti kärsi.
Kärsi jo ja kärsi varsinkin ulkomailla, jossa persueliitin koottuja selityksiä Niikon möläytyksestä seurata.
Ulkomailla Niikon möläytys jää elämään suomalaisen oikeistopopulistisen puolueen kantana, pahimmassa tapauksessa Suomen virallisena kantana.
Hän on hetero ja se on paha rikos.
Hän on persupolo ja se on paha rikos.
Näyttää kyllä ihan konnalta. Mikäköhän on oikea luonne sielun perukoilla?
En olisi niin varma. Syvä uskonnollisuus on ehkä vain "eheyttänyt".
Miksi muuten tällä asialla olisi jotain merkitystä? Kyllä Venäjä osaa kiristää myös heteroita, ehkäpä jopa helpommin, kun heillä on enemmän "menetettävää"...
Ei ole varmaa.
Hänellä meni isänmaat sekaisin. Puhui Venäjän puolesta, vaikka työn puolesta pitäisi edustaa Suomea.
Niikko on uskovainen, ehkä siinä syy, Tuomioja sanonut kans jotain sopimatonta samoihin aikoihin eikä joudu teilattavaksi.
Niikko uskoo Putiniin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cb6f6d9-6f6b-4c2e-93af-5b59249c9ada
Tuimaoja kans pää pölkylle.
Tuomioja on sanonut, että Suomella pitää olla mahdollisuus hakea sotilasliitto Naton jäsenyttä, mutta nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta.
Mikä tuossa on sopimatonta?
Tuomioja ei sentään puuttunut Ukrainan suvereniteettiin.
Milloin on oikea aika? Eli sen Tuomioja jättää sanomatta. Ehkä Tuomiojan mielestä oikea aika on silloin, kun mitään Venäjän uhkaa ei ole, eli silloin, kun Venäjä on tuhottu. Tuomioja odottaa siis sitä, että Venäjä on listitty.
Se on aikaisintaan silloin, kun eduskunnassa on Nato-jäsenhakemuksen jättämistä puoltava enemmistö. Tällä hetkellä ei ole, joten asialla on turha spekuloida. Tähän samaan tosiasiaan viittasi myös pääministeri aikaisemmassa kommentissaan.
Teillä ei ole mitään näkymää hänen sydämensä ajatuksiin. Keksitte vain omianne. Sinäkin "punikki".
Se kuuluu niihin suomalaisvastaisissa mm Jouko Piho YouTube
Mihin se uskoo siihen että venäläiset saa varastaa ?
Viron aika oli jo 20 vuotta sitten.
Pitää varmaan siirtää siionisti Arabiaan mesopotaniaan ....
"Teillä ei ole mitään näkymää hänen sydämensä ajatuksiin".
Ei tietenkään ole. Eihän sydämessä ole mitään ajatuksia. Tunteita siellä kyllä sanotaan olevan, mutta en minä oikein usko sitäkään.
Tuomioja on pelipoliitikko. Tuomiojalle ei ole koskaan Suomen oikea aika liittyä mihinkään demokraattiseen yhteisöön. Warsovan liittoon kyllä ja vaikka heti.
Tuomioja on samaa maata kuin isoäitinsä, joka tuomittiin sodan aikana venäläisten tuhooja/tappaja desanttien majottamisesta ja auttamisesta.
Ja Putin luottaa Niikkoon!
Pistetäänkö Allegro jäähylle vähäksi aikaa " koronan " takia.
Tuomioja olisi voinut pystyttää turva aitaa itärajalle laittomille.
Eikö se ollut aito vakooja. Tyyliin matahari. Hella.
Sellaista se on kun naidaan eri uskonnosta tai eri maalaisia että hajaannusta tulee lapset kärsii.
Ostakaa niikon perheelle menoliput Allegroon Pietarista pääsee Moskovaan. BALSAMOITU Lenin odottaa ja eläin uhrit.
Niikko ei johda ulkopolitiikkaa.
Unelmissaan liittää suomea venäjään.....
Itsenäistä Suomea ei ole. Kauppalaiva (Suomi) kaapattu merirosvojen (EU, NWO -eliitti) toimesta.
... niin koska Kiinaan ei Suomea voi liittää.
Jos luulee olevansa vanhan testamentin kaalep .....agentti.
Allegro Tolstoi ja muut vaunut raiteilla venäjälle kyllä rikollisten suora linja.
Älä anna rahaa muumaalaisille ole viisas mitä ostat keneltä ostat. Myös ulkomailla voi tukea Suomea suomalaisia.
Ktistillisrikollisella on rekisteri ja lisäksi veljeilee ortodoksien kanssa.
Ateismi on yhteiskunnan syöpä
Eritoten kommunistien kanssa Kiinassa.
Ette ole saanut yhtäkään vankia ulos pohjoiskorean Kiinan kristittyjä vuosikymmeniin. Kokeile palauttaa varastettua.
Hallituspuolueiden edustajat kivittivät Yllähiä arvostelleen rehellisen ihmisen.
Ei minkään. Sotahullujen mielestä varmaan on.
Nämä sotahullut eivät ajattele/myönnä että jos Ukraina menee natoon, se tietää täysimittaista sotaa Eurooppaan.
Mihin se tulisi ? Me nyt aletaan varastaa teiltä takaisin tätä mitä te olette varastellut joka kaupungista lähiöistä ......
Mikä sota siitä tulisi eikö ennemmin tulisi rauhallista.
Niikko on huolissaan omista liiketoimistaan Kiinassa, joita pahentuva Ukrainan selkkaus saattaa vaarantaa Kiinan tukiessa Venäjää. Kyseessä on Niikon henkilökohtaiset edut.
Miten tuo muka vaarantaisi liiketoimet Kiinassa?
Ryssän ja lännen vihanpito nimenomaan varmistaa sen, ettei länsi voi vastustaa Kiinaa. Länsi ei voi yhtä aikaa vastustaa sekä Kiinaa että ryssää.
Kerro lisää. Aikoinaan kiinalaiset listivät omia opiskelijoitaan panssareilla. Koko maailma laittoi Kiinan poikottiin, paitsi urhea Suomi, joka jatkoi kauppaa ja poliittisia yhteyksiään Kiinaan. Onko Niikko liittynyt Suomen valtion ja Kiinan väliseen kauppaliittoon.
Nykyään länsimaat ei enää tee noin.
Kun Kiina leirittää tiibetiläisiä, muhamettilaisia ja hongkongin opiskelijoita, niin länsimaat vaan neuvottelee uusia kauppasopimuksia.
Täällä ei osata enää ommella vaatteita ennen osattiin kaikki myyty turkkiin Kiinaan Thaimaahan. Koska eivät halua maksaa palkkaa. Suomessa asuvat aasialaiset Sars virukset ei halua maksaa veroja ....
Kyllähän niitä liiketoimia on Kiinassa aika monella tänä päivänä. Kiina on maailman työpaja. Vasemmistoliberaalien ja oikeistoliberalistien avustuksella Kiinasta tuli maailman työpaja kun tuotantoa ja työpaikkoja innolla siirrettiin sinne, missä työ oli halpaa. Niikostako nyt tehdään syntipukki siihenkin? Minäkin olen ihan pikkasen syylinen. Tilasin kerran verkkokaupasta kamaa suoraan Kiinasta. No, Kiinastahan ne kamat tulee vaikka tilaisi vaikka ruotsalaisesta verkkokaupasta.
Millään rahalla. Ettei vaan suomen valtion rahoja mafian kautta.
Ainakin se soittelee valtion ja puolueen rahoja omiin bisneksiin yhdistyksiin.
Lindex on oikea kiina turkki Myanmar Bangladesh kauppa . On sieltä saatu vääriä seteleitäkin.
Siirtää siirtelee.
Poliittinen vaikuttaja syyllistyi ajatusrikokseen. Ehdottoman hegemonian alaisuudessa tällaista ei siedetä pienimmässäkään määrin. Asian osalta on voimassa nk. nollatoleranssi.
Kommunismissa tämä on mahdollista.
Kommunismissa jossa elämme.
💰💸 eurossa on lippu missä on keltaiset tähdet.
Niikko pakotettiin eroamaan samasta syystä kuin Saksan merivoimien komentaja joutui eroamaan. Eli kerrottua asiat niin kuin ne ovat. (Tosin normaaliälyinen ihminen ymmärtää samat asiat, jos hieman ajattelee ja on lukenut uutisia ympäri maailmaa eri tiedotusvälineistä.)
Saksan merivoimien komentaja siis Intiassa puhui asioita suoraan, kun ei huomannut, että tilaisuus kuvattiin. Saksalainen sanoi mm. että
--Krim on nyt pysyvästi osa Venäjää
- Venäjällä ei ole intressiä hyökätä Ukrainaan, "kriisi" on pelkkää länsimaiden painostusta
- Kiina lahjoo ja ostaa diktatuureja ympäri maailmaa osana toimiaan länsimaita vastaan, ja siksi länsimaat ja Intia tarvitsevat Venäjää Kiinaa vastaan
- Osoittamalla jonkinlaista kunnioitusta Venäjää kohtaan länsi voisi halvalla saada Venäjän tukea lännen kamppailussa Kiinaa vastaan
Esim. Suomen meedioitten edustajat eivät uskalla edes paljastaa, mitä saksalaisupseeri oli sanonut.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008559431.html
Tosiasiat kun eivät sovi länsimaiden "paha venäjä hyökkää ukrainaan" -tarinaan.
Jos osaa englannin kieltä, niin voi lukea maailmalta, mitä saksalaisupseeri oikein sanoi.
https://www.hindustantimes.com/india-news/german-navy-chief-quits-after-controversial-ukraine-remarks-at-delhi-think-tank-101642919887779.html
No Istanbul on entinen Konstantin nopoli.....
Ai voisko ton svetogorskin tyhjentää juutalaisista niin sehän on Suomen maata sekin. Enso oli kovin italialainen kaupunki.
Alueella on paljon turkkilaisia myös mustalla merellä.
Pohjois Kypros kuuluu Kyproksen Kreikkaan.
Ja nykyinen (vuodesta 1945) Kaliiningrad oli ennen saksalainen Königsberg....
Suomessa ei saa sanoa ääneen mitä mieltä on asioista. Suomen lainsäädäntö suoraan sieltä minne aurinko ei paista..
YK johto on sotkenut hiekkamaan arabit eri maihin mihin ne ei kuulu.
Median mukaan vakavampaa kuin mamujen tekemät raiskaukset ainakin palstatilan valossa.
Oulussa taas tummakiharapää syytteissä lasten väkivaltaisesta raiskauksesta.....kiitos teille jotka tuotte näitä tänne ryöstölle. Monekohan rahat ehtinyt varastaa.
Ja rahaa palaa maturaiskaajien oikeudenkäynteihin ja vankilassa oleskeluun! Niistä ei ole kuin kuluja ja pahoinvointia rikoksista! Kiinan leireille kaikki muslimit!
Niikosta seuraava presidenti, saadaan suhteet Venäjään taas kuntoon!
Sitähän se raukkaparka tässä kuvitteli olevansa kekkonen , luovansa suomettumisella itselleen , kun omat bisnekset kiinassa ovat mahdollisten pakoitteiden takia heikkenemässä , eikä rukoilut ole auttaneet tulikin ulos täyttä typeryyttä osoittavalla tavalla, eikä voi puolustaa että lausui totuuksia ja samaan lauseeseen laitetaan rokotekieltäytyminen ja covid olisi harhaa, niin näillä ajatuksilla kuntavaaleihinkin saatiin vasemmiston järjestämäksi vaalien siirto syyksi, kun näitä persujen lausiamia vaan piisaa ja piisaa ja silti media oikeasti vaan hyysää ja varjelee heitä kun pitäisi potkia perseelle ja vaikka venäjälle.
Nehän syö suomalaisten rahoilla tuliset hiilet pään päällä.
Hänen olisi pitänyt julistaa Suomi puolueettomaksi UKK-ajan malliin, vaikka Suomi johdettiinkin Lipposen ja Halosen johdolla koalitioon.
Suomi oli puolueeton kun oli suomettunut kekkosen toimin syvälle ryssien syliin.
Lipposta johdettiin tahallaan harhaan uskontolahkoissa.
Kertoi asiat kuten ne ovat?
Suomi on Venäjän naapurissa josta seuraa monenlaista. Ongelma vain on Venäjän kannalta se, että Suomi ei ole Venäjää, emmekä edes puhu sukulaiskieltä, vaan olemme tällaista suomalais-ugrilaista änkyräkansaa, joka suuntasi länteen. Toki poikkeuksia yksilöissä on paljonkin, anoja ja mikoja riittää...
Venäjän näkökulmasta asiat ovat siten, että he (=Putin) haluavat palauttaa Neuvostoliiton aikaisen mahtiaseman ja rajat.
Stalin kertoi v. 1939 "miten asiat ovat", sovittuaan sitä ennen salassa vastustajansa Saksan kanssa, miten asiat hoidetaan lyhyellä aikavälillä. Nyt sitten pitäisi Venäjän nykyisen "vastustajan" Naton sopia salassa Venäjän kanssa etupiireistä kuten v. 1939?
Näinkö ne asiat ovat?
Kyllä änkyrä kansaa juurikin Ano ja tämä Niikko ja samalla ulkomaalaisten tappelujengit voisi palauttaa neuvostoliittoon änkyröiksi oppineet
Paasikiven muistelmissa olisi mainittu Molotovin lohkaisseen ettei Suomen kaltaisilla pienillä kansoilla ole tulevaisuudessa olemassaolon oikeutta...?
Se on MOLOKKI . Ne uhraa MOLOKILLE uhreja.
Entäs jos RUOTSI HALUAA PALAUTTAA ENTISEN MAHDIN
MOLOKKI. ne uhraa elukoita MOLOKILLE ja ihmisuhreja polttouhriksi . Koska ne syyllistyi vikapääksi ikuiseen syntiin ne on seonnut täyttävät syntiensä mittaa.
Onko politiikka mielestäsi sitä, että tarvitaan rikos poliitikon eroamiseen paikaltaan? Ja hallitusta kuitenkin kaadat? Mitä rikosilmoituksia olet ministereistä tehnyt?
Suomessahan tuo menee perinteisesti noin. Tai oikeastaan edes rikos ei riitä eroamiseen, koska ministeriä ei voi asettaa syytteeseen lievästä rikoksesta.
Haavisto on hyvä esimerkki, jota muut hallituksen sosialistit tukivat rikoksessa. Haavisto jatkaa edelleen ja aikoo vielä presidenttiehdokkaaksi.
Kuka Haavisto ja mistä rikoksesta kyseinen tyyppi on saanut tuomion?
Haaviston todettiin rikkoneen lakia, ei tehneen rikosta. Ei punaisia päin käveleminenkään rikos ole, mutta lakia siinä kyllä rikotaan.
Haavisto on sellainen kaveri sosialistihallituksessa, joka sai täyden tuen laittomuuksilleen ja jatkaa tehtävässään.
Virka-aseman väärinkäyttö on rikos, mutta toverit tulkitsivat rikkomuksen sellaiseksi, ettei ministerin syytekynnys ylity. Suomessa kun kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä mutta toiset ovat yhdenvertaisempia kuin toiset.
Mitä lakia on rikottu?
Lue sieltä perustuslakivaliokunnan asiakirjoista. Löytyy eduskunnan sivuilta. Kaipa poliisilta voi myös tilata esitutkintamateriaalia, vai olikohan niin, että esitutkintamateriaali ei ole julkista, jos asia ei etene oikeuteen?
Ei siellä mitään lakia ole sitten rikottu, jos poliitikot ovat vain keskenään syytelleet toisiaan.
Lain rikkominen pitää todeta oikeudessa. Muussa tapauksessa henkilö on syytön. Ei ole olemassa mitään "löysän hirren" mallia, jossa henkilö on yhtä aikaa sekä syyllinen että syytön väitettyyn rikokseen.
Itsesuojelua vaisto voisi toimia kun pelaa ääriuskontoisten kanssa.
Niikko on tyhmä ja taitamaton eikä ymmärtänyt asemaansa.
Se ei tietenkään ole mikään rikos.
Se miksi Niikko autettiin ymmärtämään, että hänen pitää erota valiokunnan puheenjohtajan paikalta oli Purran toive pääsystä hallitukseen. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vain runsas vuosi ja Perussuomalaisten täytyy uskottavasti teeskennellä edes jotenkin vastuullista puoluetta.
Tuossa lienette oikeassa.
Niikko joutuu eroamaan, koska halla-aholaiset on hallituskiimassaan valmiita tekemään kaiken mitä kokoomus käskee. Silloin kuin asioihin ei voi enää vaikuttaa, persuilla on kokoomuksen lupa teatraalisesti vastustaa kaikenlaista. Mutta silloin kun asioista päätetään, persuilla ei ole lupa vastustaa. Esim. sosiaali- ja terveysvaliokunnassa persut eivät vastustaneet koronapassia.
Oliko tosiaan kyse Jussin anti-Tuomioja tsoukista?
Sellainen passi jonka nimike kuuluisi olla rokotustodistus. Junassa et saa ravintolasta ostaa mitään jos ei ole tätä perkeleen 🤡🐏🐑😎😎😎😎pelle todistusta mukana. Tämä on RASISMIA.
Niikko kertoi vain totuuden.. Niin kauan kuin Ukrainassa soditaan se ei voi liittyä Natoon Naton omien sääntöjen mukaan.....
Miksi tuon sanominen ääneen on rikos?????
Se menee niin, että Suomessa ei vielä ole ajatusrikoksia, mutta kaikkea mitä ajattelee ei saa sanoa ääneen, silloin voi syyllistyä rikokseen. Niikko ei kuitenkaan rikokseen syyllistynyt.
Hyvin lähellä ajatus rikosta on joidenkin törkeiden rikosten valmistelu. Niissä tekijän ajatukset eivät ole jääneet pelkästään korvien väliin.
Outoa, että lähinnä vain VKK:n suunnalla ollaan sitä mieltä, että Niikko teki rikoksen. No eipä tehnyt.
Lääkekaappi tviittasikikin herra Rusinalle heti täyden tukensa.
Mitäs outoa tuossa on?
Hän otti puheessa esiin venäjän.
Näin.
Niikko oli vain se LAPSI , joka osoitti ettei keisarille olekaan niitä hienoja kultavaatteita ja samalla tuli mitätöineeksi suomalaisen heppoisan turvallisuuspolitiikan kulmakiven.
Ukrainan kohdalla Niikko oli aivan oikeassa , sillä Ukrainan NATO - ovi on ja pysyy kiinni. NATO valtioidenkaan päämiehet tuskin lienevät niin sekaisin , että hyväksyisivät Ukrainan jäsenhakemuksen , jo siitä syystä että Ukrainallea on rajaselkkaukset kesken Venäjän kanssa.
Eli kaikki, joilla on "selkkauksia" Venäjän kanssa kuuluvat sen "etupiiriin"? Hiljainen sopimus olemassa? Venäjän kannattaa siis viritellä rajaselkkauksia, jos näin...
Putin oli huolissaan jos Ukraina naton jäsenenä lähtisi valtaamaan Krimiä. Nato olisi silloin suoraan mukana. Natokaan tuskin tällaista selkkausta haluaisi Venäjän kanssa. Jonkun pitäisi nyt sanoa, ettei Ukrainalka ole tällä hetkellä asiaa natoon.
Putin huolissaan? Ukrainan imperialistit hyökkäämässä venäläiselle Krimille? Tämä on tosiaan uhkaava tilanne. Kuten jos Putin ajelisi Suomeen auttamaan ja liittäisi Lapin Rovaniemestä ylöspäin Venäjään kansanäänestyksen jälkeen. Sen jälkeen Putin olisi huolissaan, että Suomi Naton jäsenenä lähtisi valtaamaan Lappia. Kamala tilanne.
Venäjä on tosiaan pahassa paikassa, kun valtaajia on joka suunnalla... :-D
Olet siis sitä mieltä, että Venäjän rajanaapurit kuten Suomi ja Ukraina eivät itse saa päättää siihen, minkä maiden kanssa liittoutua ja kenen "etupiiriin" he haluavat omien kansallisten etujensa perusteella kuulua?
Jos ryssä saisi haltuunsa Lapin Rovaniemestä pohjoiseen, ei ryssää muu osa Suomea edes kiinnostaisi (pl. Ahvenanmaa).
Ottaen huomioon, miten huonosti hesalaiset suhtautuvat Lappiin, olisi parempi, että Lappi irtoaisi Suomesta.
Olen sitä mieltä, että Ukraina veisi Naton jäsenenä Naton sotaan hyökkäämällä Krimille. Jos silloin Suomikin olisi Naton jäsen, niin olisimme mekin sodassa Venäjän kanssa.
Ei tuo ole mikään hiljainen sopimus vaan itsestäänselvyys.
Läntiset järjestöt EU/NATO eivät ota jäseneksi maata, jolla on aseellisesti kapinoiva maakunta/iso alue. Siksi ryssän virittelemä Ukrainan "kriisi" on pelkkää typerien ihmisten ja meedioitten edustajien hämäystä.
Ukraina, Moldova, Georgia, Azerbaizan ovat kaikki maita, joilla on aseellisessa kapinassa oleva maakunta, johon Venäjän asevoimat tavalla tai toisella liittyy. Ei nuo maat voi liittyä EU/NATO:n kautta USA:n etupiiriin.
Karulta kuulostaa. Eli Natoon olisi pitänyt liittyä viimeistään ysärillä, kun Venäjällä oli "vallassa" Jeltsin, joka oli sen verran kännissä ja sairaana, ettei olisi tajunnut järjestää tarvittavia "selkkauksia". Ja sen kaveritkin keskittyivät vielä ryöväämään oman maan rikkauksia taskuihinsa...
Eli ollaan hiljaa ja toivotaan parasta. Miksi muuten kannattaa ylläpitää asevoimia? Ai niin, jotta Nato ei käytä Suomea Venäjää vastaan liian helposti...
Lappi ei tarvitse putinia eikä hesan paskahousuja.
Valtion "hyökkääminen" omalla alueelleen ei tietääkseni sodi mitään kansainvälisen oikeuden pykälää vastaan. Eli koska kyse ei olisi vieraan valtion alueelle tunkeutumisesta vaan omalla toimimisesta valloittajaa vastaan, Nato olisi mukana – jos niin tulkitaan, ennakkotapauksiahan ei ole.
Sen sijaan Natolla ei ole mitään velvollisuutta osallistua yksittäisten jäsenten sotaretkiin vieraille maille.
Tehokkaita ja moderneja asevoimia kannattaa ylläpitää , että
- ryssä ei innostu liian helpolla rajaloukkauksiin
- NATO ei voisi uhata ryssää Suomen alueen kautta
Suomi on parhaiten turvassa, kun kaikki suurvallat kavahtavat Suomen alueelle tunkeutumista. Suomella pitää olla sen verran voimaa, että
- ryssälle tulee liian kalliiksi hyökätä Suomeen
- NATOlle on liian kallista hyökätä Suomeen
Suomelle parhaiten sopii status quo, jossa Suomi on puskurivyöhyke ryssän ja lännen välissä. Itse asiassa tuo tilanne sopii myös ryssälle ja lännelle. Kumpikaan ei halua, että Suomi ajautuisi jomman kumman kontrolliin. Suomen pitäisi erota EU:sta ja luoda tiiviimmät suhteet USA:aan mutta ei NATO:n kautta.
…jos näin.
Se on nyt näin , että NATO ei ota jäsenekseen hakijaa jolla on tuomisinaan Ukrainan ongelmat, kuten ei myöskään EU voi tällaista hakijaa hyväksyä.
Venäjän ei edes kannata oikeasti yrittää ” valloittaa’ Ukrainaa , vaan heille luulisi tämän nykytilanteen sopivan varsin hyvin.
Tiiviit suhteen USA:n kanssa, kun vain tietäisi, missä tilassa tuo maa makaa. Trumpin aika voi koittaa taas ja "diili" syntyä Venäjän kanssa. Jos Eurooppa on täysin hajallaan, kuten 1930-luvulla, Putin kiittää, tai kuka hänen jälkeensä puikoissa onkaan. Olettakaamme ja toivokaamme, että Saksasta ei ole "nousemaan" yksinään vastavoimaksi, kuten aiemmin...
On taas meedioitten edustajien salaliittoteoriat uponneet lukijakuntaan.
Ei Trump suosinut ryssää. Trump oli myös siitä harvinainen USA:n presidentti, ettei aloittanut uusia sotia.
No. Trump suosi Keskilännen työtöntä duunaria, jolle hän lupasi suljetun tehtaan uudelleen auki. Näin kärjistettynä. Kun ihmisiltä on viety "saavutettu etu," eli työpaikka maassa, jossa ei ole todellista sosiaaliturvaa, kaikki kelpaa...
Miten näet sen, että salaliittoteoriaa "varastetuista vaaleista" ja Trumpin todellisesta voitosta ylläpitävät porukat, jotka ovat kovin myös venäläisten "informaaatikkojen" mieleen?
Mitään raja "selkkausta" ei edes olisi ellei ryccä olisi taas parempiensa kimpussa niin kuin ne on aina olleet
>Ottaen huomioon, miten huonosti hesalaiset suhtautuvat Lappiin, olisi parempi, että Lappi irtoaisi Suomesta.
Ja luonnollisesti lappalaiset haluaisivat irrota juurikin Moskovan suuntaan, eivät Ruotsiin tai Norjaan.
Tämä selviäisi kauniisti ja selkein luvuin kansanäänestyksessä, joka järjestettäisiin heti kun Lappi on liittynyt Äiti Venäjään. Silloin ihmettelisimme häpeillen, millä oikeudella me kehtasimme noita mieleltään isovenäläisiä poronpurijoita näinkin kauan piinata hesalaisten julmalla vallalla.
Ikävä kertoa mutta Moldova on liittynyt unioniin ja natoon myös Romania Georgia liittyi jo natoon. Ne itsenäisiä valtioita eikä mitään etu piirejä piiri pieni pyörii Mooseksen JAHVELLA piiri pyörii peräsuolessa. Miehen pahat teot kostetaan sen pojille Mooses.
Sulla on sairaat ajatukset muutenkin vasara ja sirppi.
Mikä on se vihamielinen etupiiri, jota Putin & kaverit niin kovasti pelkäävät? No, Putinin ja kavereiden pelko on aivan aiheellinen. Se kauhea etupiiri on demokratian etupiiri ja sen leviäminen uhkaa suoraan Putinin & kavereiden valtaa. Demokratian etupiiri ei leviä sodalla ja valloituksilla vaan siten, että kansat potkivat Putinin kaltaiset dijktaattorit ja Putinin kaverien kaltaiset rikollisjengit mäkeen. Juuri sitähän Putin ja kaverit pelkäävät vetelät pöksyissä.
Niikko edustaa hyvin Perus-suomettuneiden putinistisinta siipeä.
Mutta ei näkemyksineen edusta kuitenkaan hallitusta, saati suomen kansaa.
Siksi tilalle vaihdettaneen persu joka kykenee edes päällepäin esiintymään viran edellyttämällä tavalla. Vaikka ei ymmärtäisi enempää kansainvälisestä lainsäädännöstä ja diplomatiasta kuin edellinenkään, niin kyky pitää mölyt mahassaan olisi taito joka edelliseltä puuttui. Nähtäväksi jää.
... eikä saadessaan luottamuksellista tietoa muodosta turvallisuusuhkaa. Voiko olla niin, että nämä todelliset "kansan" edustajat eivät edes ymmärrä salassapitomääräyksiä ja kokevat jopa velvollisuudekseen kertoa "totuuden"?
Avoin poliittinen kulttuuri ei sovi länsimaihin, kuten ei muuallekaan.
Ei ihme, että esim. monet saksalaiset kaupungit ovat tilanneet Kiinasta kansalaisten seurantajärjestelmiä.
Paikalle nouseva Mestari on ainakin puhunut aiheesta ihan järkeviä. Ja onhan hän älyltään täysin toisen tason peluri kuin Rusina, joka lähestyy lähinnä bonoboa, joita en tietenkään halua tällä kommentillani loukata.
Saksalaisilla kaupungeilla ei tietenkään ole mitään kiinalaisia valtuuksia seurata kansalaistensa yksityiselämää. Lait säädetään osavaltioissa ja Berliinissä.
Kiinalaiset järjestelmät on kuitenkin ostettu.
Niillä seuraaminen onnistuu, jos niin päättää tehdä.
Eihän se ole luvasta kiinni vaan laitteista ja päätöksestä rikkoa lakia.
Tietysti jos jossain päätetään rikkoa lakia, sitten rikotaan. Ja Länsi-Euroopassa myös kärsitään siitä seuraukset. Voit spekuloida tällä ihan keskenäs.
Seurantajärjestelmän rakentaminen itsessään on jo ongelma.
Ilman seurantajärjestelmää kansalaisten valvontayhteiskunta ei onnistu.
Nyt on jo asennettuna fasiliteetteja valvontayhteiskunnan mahdollistamiseksi.
Poliitikot voi keskinäisellä sopimuksella muuttaa mitä tahansa lakeja.
No millaista seurantajärjestelmää ne sitten rakentaa?
Samoja järjestelmiä, mitä Kiinassa käytetään ihmisten seurantaan.
Ks. Ulkolinja-dokumentti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/06/ulkolinja-kuka-pelkaa-huaweita-jattiyritys-yhdysvaltain-ja-kiinan-kauppasodan
Mutta mikä on sinun lähteesi saksalaiskaupunkien toimiin?
Kansanedustajat eivät edes saa salaista tietoa, koska heille ei ole tehty turvallisuusselvityksiä. :)
Niikko ei tajunnut asemaansa, mikä ei ole rikos, mutta isänmaalle vahingollista.
Asemaltaan (vaan ei osaamiseltaan) ulkopoliitikan ylimpään johtoon kuuluva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Niikko tunnusti viestissään Venäjän etupiiriajattelun oikeutuksen ja tuki ajatusta, että Venäjän havittelemaan "etupiiriin" kuuluvien maiden asemasta (tässä tapauksessa Ukraina) voi sopia "etupiirimaiden" päiden yli "länsijohtajien" ja Venäjän kesken.
Eduskunnassa kysyttiin erittäin asiallinen kysymys: miltä viesti kuulostaisi, jos siinä Ukrainan tilalle asetettaisiin toinen Natoon kuulumaton maa, jota Venäjä havittelee "etupiiriinsä" eli Suomi? Jos vaikka Tanskan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan johtaja sanoisi että Suomen Nato-kelpoisuudesta pitäisi sopia "länsijohtajien" ja Venäjän kesken, niin se v*tuttaisi ankarasti Suomessa. Ja sille hurrattaisiin Venäjällä.
Kokoomus toimii koko ajan Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan. Ei Niikko. Hän totesi vain saman, minkä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet. Ukraina ei ole liittymässä Natoon, eikä sitä sinne hyväksytä. Tämä koskee lähitulevaisuutta ja se asiayhteydestä selvisi. Kokoomus oli ensimmäisenä ristiinnaulitsemassa totuudenpuhujaa, vaikka sillä itsellään ei ole puhtaita jauhoja pussissa.
Kerro lisää! Mitä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet uusista jäsenmaista?
Ovat jo kauan sitten todenneet, ettei EU/NATO voi ottaa jäseniksi maita, joilla on alueellisia konflikteja. Ts. Ukraina, Moldova, Georgia, Azerbaizan eivät voi liittyä USA:n etupiiriin, koska niissä kaikissa on käynnissä alueellinen konflikti, jossa Venäjä on osaltaan mukana.
>Hän totesi vain saman, minkä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet.
Miksi Rusina sitten vaati, että joku Nato-johtaja sanoisi samaa kuin hän, jos se kerran on jo sanottu? 🤔
Siksi, koska Ukrainan "kriisi" on pelkkää hämäystä, lännen kiristämistä ja hajaannuksen aiheuttamista länsimaihin. Tuon asian totesi jo muutama viikko sitten Saksan eroamaan joutunut merivoimien komentaja, joka puhui asioista avoimesti Intiassa kun ei ollut tiennyt, että joku kuvaa tilaisuutta.
Ryssä ei toimi avoimesti vaan suuntaa lännen katseen jonnekin muualle tarpeen tullen. Lännessä jäi huomaamatta mm. sellainen parin vuoden aikana tapahtunut "pikkuasia", että Venäjä kontrolloi taas Kaukasuksesta. Esim. Armenian ja Turkin rajalla partioi Venäjän joukot, ei Armenian joukot.
Ryssän katse on myös toisaalla, ei Ukrainassa. Keski-Aasiassa.
Kertokaa niitä merkkejä mitä Ukrainan johdon kokouspaikkojen seinissä on . Synagoga vai moskeija . Budhan ne ei ole .
Vaati 🤩mafioso että jonkun maan johtajan olisi pitänyt sanoa kuin hän 🤩ajattelee eikä unionin lakien mukaan. Tehän tiedätte että mafia ei noudata lakia 😎👹
Miksi Naton etupiiriajattelun pitäisi olla hyväksyttävämpää kuin Venäjän?
Sitä kutsutaan nimellä suomettuminen.
Osa on edelleen suomettuneita Moskovaan.
Isompi osa on suomettuneita Brysseliin.
Vain pieni vähemmistö enää kykenee omaan ajatteluun.
>Vain pieni vähemmistö enää kykenee omaan ajatteluun.
Sano suoraan, että tuo vähemmistö kannattaa VKK:ta, jonka puheenjohtaja taas, tiukasti omaan ajatteluunsa nojaten, uskoo meidän elävän nyt Ilmestyskirjan Lopun aikoja, jolloin "kaikki tulee menemään uusiksi. Koko järjestelmä pitää purkaa ja sitä kautta lähteä rakentamaan kaikki uudestaan".
Hän ei tosin vielä kerro miten, ja miksi kertoisikaan, kun kerran uskoo itsensä Jeesuksen antavan ohjeet in corpore.
Juuri näin. Se suomettuminen oli pientä joka Kekkosen aikana oli tähän nykyiseen verrattuna. Sitä kielten ruskeutta ei voi sanoin kuvailla.
Miksi? Ja miksi teillä edes mielessänne liikkuu tuollaista roskaa?
Ei VKK erityisen välkyltä porukalta vaikuta.
Kuten Juice Leskinen aikoinaan osuvasti riimitteli:
"Ne, jotka ei pysty ihmisten töihin,
menee eduskuntaan ja ministeriöihin."
Ja siellä Moskova.
Siinä mielessä tuo kirjoittaja oli oikeassa, että ryssän suuntaan suomettuneisuuden aikaan ryssällä ei ollut kuitenkaan oikeutta säätää Suomea koskevia lakeja.
Brysselin suuntaan suomettuminen on siinä mielessä vielä pahempaa, että Brysselillä on oikeus säätää Suomea koskevia lakeja.
Moskova on täynnä romaneja juutalaisia ja tattareita.
Belgian .
Ja kauhein tapahtui. Ranskan presidentti Macron väläytti, että suomettuminen sopisi Ukrainalle! Niikon kehotus ei mennytkään hukkaan, Macron toimi kuten Niikko kehoitti; sanoi ääneen sen, mikä pitikin uskaltaa sanoa!
Ja Suomen eduskunta on hermostunut ja pelkää, että Nato hylkää oven takana raapimisen! Suomettuminen, kirosana Suomessa, mutta jopa EUssa uusi nieno poliittinen ilmaisu!
Tyhmempikin tajuaa, että ryssä ei ole hyökkäämässä Ukrainaan niin pitkään aikaan, kuin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta liittyä EU/NATO -jäseneksi USA:n etupiiriin. Lännen asetoimitukset Ukrainaan lisäävät sodan todenäköisyyttä, koska jos Ukraina pääsisi niskan päälle Itä-Ukrainan kapinallisia vastaan, ryssän olisi pakko hyökätä tukemaan kapinallisia, ettei Ukrainan voi liittyä USA:n etupiiriin.
Suomi on suomettuneempi kuin koskaan. Neukkulan aikaan moskovassa säädetyt lait ei koskeneet Suomea. EU-suomettuneisuuden aikana Brysselissä säädetyt lait menee Suomen lakien edelle.
Se on nyt parasta että sitä aitaa alkaa nousemaan kriittisiin kohtiin itä rajalle ennen kuin rahaa siirretään itään Suomeen kuuluville maille esteeksi laittomille.
Miksi suomen EU edustajat tai pääministeri ei puutu Macronin käyttämään suomettuminen-sanaan? Onko Macron pahempi, kuin Niikko?
Puuttuihan Alex Stubb siihen heti.
Thai vietnam kauneushoito paikoissa saa kuitin missä ei ole veroa ollenkaan kun taas yleensä aina on vero erikseen.
Le Monden toimittajan mukaan Macron ei käyttänyt sanaa suomettuminen. Macronin ajatus oli, että Ukrainalla voisi olla Suomen tapaan läheiset suhteet Natoon, vaikka se ei olisi jäsen. Amerikkalainen media oli kääntänyt sen suomettumiseksi.
Muistutan tässä asiayhteydessä uudelleen jo aikaisemmin kommentoimaani, että pääministeri Sanna Marin (sd) on muusta puolueesta eli SDP:stä, mutta ei Marinkaan malttanut pitää "mölyjä" mahassaan lausuessaan taannoin tähän asiaan liittyen, että hänen hallituskaudellaan ei Suomi liity sotilasliitto Natoon.
Marinin lausunnon jälkeen esimerkiksi presidentti Niinistö joutui silottelemaan julkisuudessa Marinin antamaa Nato-lausuntoa Suomen osalta.
Miksi Marinin Nato-lausunnosta ei seurannut Niikon kaltaista julkisuuskohua, vaikka Marin antoi lausuntonsa Suomen pääministerinä?
Siksi että pääministeri sanonut noin, vaan totesi että liittyminen on hyvin epätodennäköistä. Se ei siis ole mahdotonta, jos suhdanteet muuttuvat riittävästi.
Marin puhui Suomen pääministerinä Suomen asioista ja esitti ARVIONAAN, että on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että Suomi lähettäisi jäsenanomuksen tämän vaalikauden (eli käytännössä tämän vuoden) aikana.
Niikko puhui Suomen parlamentin ulkoasioinvaliokunnan puheenjohtajana UKRAINAN asioista ja kannatti ajatusta, että Ukrainan pään yli sovittaisiin Ukrainan asioista, kuten Putin on ehdottanut. Miltä Niikon twiitti kuulostaisi, jos sen olisi lähettänyt vaikka Tanskan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan pj ja Ukrainan tilalle olisi vaihdettu Suomi?
Marinin ja Niikon lausumien vertaaminen keskenään on epätoivoinen veto Persujen puoluetoimistolta. Mutta epätoivoinen tilanne johtaa tietenkin epätoivoisiin yrityksiin.
Mehän emme tiedä tarkalleen mitä maata kukakin edustaa kun on kaksoiskansalaisia ja eri maa taustoja.
Katsokaa nyt näitä YOUTUBE uutisvideoita eri kaupungeista Ukrainassa siellä on myös lehdistöä. YouTube Mariupol ukraine war .
Jos Natoon liittymisestä puhutaan, niin se olisi jo aikataulusyistä epätodennäköistä tämän hallituksen aikana. Ottaen huomioon, että 1) on käytävä jäsenyysneuvottelut 2) on järjestettävä kansalaisäänestys sopimuksesta ja 3) kaikkien 30 Nato-maan on käsiteltävä asia omissa parlamenteissaan. Marin puhui tästä pitkästä prosessista.
Ei Natoon liittymisestä kansanäänestystä tarvitse järjestää ellei haluta. Käsittääkseni on todennäköisempää että ei, ja hyvä niin.
Ei ole pakko. Mutta reaalimaailmassa valtionjohdolla ja eduskunnalla on tuskin munaa tehdä päätöstä ilman kansanäänestystä.
Niin, jos halutaan ottaa riski jumalattomasta hybridipommista Viipurin suunnalta kaikkine seurauksineen. Kaikki keskustelut olisivat tupaten täynnä Naton vastustusta ja valtion sekä hallituksen parjaamista.
Ei yhtään mitään. Koko ajan kyylätään ja paisutellaan.
Avoin poliittinen kulttuuri ei sovi edes länsimaihin.
Politiikka ei ole missään rehellisten ihmisten hommaa.
Ehkä joku suoran demokratian maa voisi olla avoin, mutta tuollaista maata ei ole.
Niikko on väärän puolueen edustaja. Jos vasemmistoliiton edustaja olisi sanonut saman näkemyksen, kuin Niikko, niin se olisi jopa ihailtava mielipide!
Suomalaisten suomettuminen!
Sä olet niin katkera, koska vassarit. Mutta tätä vartenhan Persut on. Ehkä VKK olisi vielä sopivampi kansan ääni?
Humppa soimaan ja takaisin r'ssiin 70-luvulle! Mustavalkotelkkarista raporttia Venäjälta...
Ei kai se nyt just olekaan mitään rikosta tehnyt, typerä lausunto ei ole sinänsä rikos, mutta seurauksia sillä voi olla, nyt oli.
Niikko vain kertoi totuuden , mutta eihän Suomessa sitä saa tehdä
Naton säännöt kieltävä ottamasta jäseneksi sotaa käyviä maita.
Samoin jäseneksi hyväksymiseen tarvitaan jäsenmaiden yksimielinen päätös !!
Länsimainen elämänmuoto on kusessa, koska Venäjällä on "fiksu" johto remmissä. He tietävät, että demokraattinen järjestelmä voidaan kukistaa ehkä juurikin määrätietoisella narsistisella yksinvallalla, vaikka ylivoimaa ei olisikaan.
Ajatus Venäjän muuttumisesta demokratiaksi Neuvostoliiton jälkeen oli väärä, valitettavasti. Ihminen toivoo hyvää, se tässä oli paradoksaalinen "rikos", jonka läntinen maailma teki itseään kohtaan...
Venäjän johto on niin fiksua, että maansa kansalaiset kärvistelevät vailla sanan vapautta ja toimivaa oppositiota köyhyydessä. Nämä fiksut "valtiomiehet" ovat sijoittaneet rosvotut rahansa lännen pankkeihin turvatakseen omat nahkansa. Siis lännen pankkeihin!
Länsimaat ovat pulassa, koska Kiina on ostanut ja lahjonut ison osan maailman diktatuureista ja alkaa haastaa avoimesti länsimaita. Länsimaihin ei tule enää menemään yhtään YK:n alaisen järjestön pääjohtajuutta, koska Kiina ja lahjotut diktatuurit voivat valita mieluisan johtajan.
Länsimaiden tragedia on tekopyhyys, johon hyvesignalointi johtaa:
- muka on avointa demokratiaa lännessä mutta avoimesti puhuvat pakotetaan eroamaan (esim. Niikko tai Saksan merivoimien komentaja)
- muka on ihmisoikeudet tärkeitä mutta Kiinan kanssa tehdään kauppaa kuin mitään ihmisioikeusongelmia ei olisi olemassakaan
Nyt uusin ongelma on, että Kiinan vallan kasvun pysäyttäminen vaatisi yhteistyötä ryssän kanssa, mikä taas edellyttäisi, että länsi suostuisi ryssän vaatimiin etupiireihin ja maineenpalautukseen.
Länsi uppoaa omaan epäjohdonmukaiseen kudelmaansa, jossa epäonnistuneesti "puolustetaan ihmisoikeuksia" mutta raha menee kuitenkin edelle.
Tuo Kiinan "kelkkaan" ryhtyminen oli todella paha moka. Kiinan mahdollisuuksia aliarvioitiin totaalisesti, eikä tajuttu mikä riski täydellisestä riippuvuudesta on aiheutunut.
Kaikki tuotanto piti siirtää Kiinaan, koska kallista lännessä, mutta toki suunnittelu ja kontrolli säilyisi lännessä. Kuinkas kävikään...
Venäjä on jo puhdas diktatuuri, koska edes perustuslakia ei noudeta ja turvallisuus koneistolla on valta sammuttaa pienikin opposition soraääni.
Vahva esimerkki viime viikolta, ettei Kreml reagoi mitenkään räikeään ihmisoikeusloukkaukseen ja verivihaan yllyttämiseen Tsetseniassa, jonka presidententti myös Putin sanoo olevansa.
Melko vapaasti lakia tulkitaan, jos koko perheen päiden leikkaamisella uhkaaminen on sallittua Venäjän laissa.
Suomessakin perustuslakia venytetään poliittisen tahdon mukaan. Sama juttu ryssänmaalla. Koronapassin perustuslailliset perusteet on olemattomat. Perustuslakivaliokunta perusteli päätöksiä sillä, että koronarokote estää tartuttamista, mistä ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä.
Sehän teitä nyt ajaa takaa jos joku maa on itsenäinen tai tekee päätöksiä itse tai liittyy tai ei liity johonkin. Tehän olette riivattuja suorastaan.
Niikko ei kannattanut yksimielistä demokratiaa. Siitä ei sooloilla.
Keisarin tahto on laki, olisi se sitten mitä tahansa. Laki on armoton.
Valiokuntansa puheenjohtajana Niikon tulisi edustaa valiokunnassaan hyväksyttyä ulkopoliittista linjaa.
Suomen ulkopolitiikan linjauksia ei tehdä eduskunnassa, poislukien kansainvälisten sopimusten ja EU- lakien hyväksyminen. Linjaukset tehdään ulkoministeriössä ja tärkeimmät asiat hyväksytään presidentin johdolla kokoontuvassa TP-Utvassa.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa kyllä informoidaan merkittävistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjauksista. Niikon iso virhe oli se, että hän ulkoasiainvaliokunnan pj:na esitti omia mielipiteitään. Näin ei pidä tällaisessa tehtävässä koskaan toimia, koska muu maailma olettaa, että hän puhuu Suomen suulla.
Totuus taitaa olla myrkkyä kierossa ajassamme?
Tämä aika on todella pahuuden vallassa. Totuutta ei sallita.
Kertonut totuuden siitä yleensä ei hyvää seuraa
Niikko kertoi totuuden siitä, että Perussuomalaiset kannattavat Putinin ajamaa etupiiriajattelua, jonka mukaan Venäjän rajanaapurit kuten Suomi ja Ukraina eivät saa liittyä Natoon haluavat nämä maat ise mitä tahansa.
Kertoi kyllä totuuden siitä, että tällaisia ajatuksia päässään hautoo.
Se on ihan ok, mutta valitettavasti tuohon virkaan ei vakaumuksellinen putininpalvoja sovellu.
Olisi sinänsä hienoa, jos kaikki henkirikosta suunnittelevat, lapsen raiskaamista aikovat, ja monet muut twiittaisivat yhtä avoimesti julkiseksi totuuden päässään pyörivistä asioista.
Suurvaltojen etupiirit on tosiasia. On ollut aina.
Onhan tuo nyt selvää, ettei Moldova, Ukraina tai Georgia voi liittyä EU/NATO:n jäseneksi, koska niiden alueilla on aseellisesti kapinoivia maakuntia/alueita. Miten tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee länsimaisten järjestöjen ottavan jäseneksi sisäisessä konfliktissa olevia maita?
Suomella on tietysti vapaus valita oma sotilaallinen liittoutuminen tai olla valitsematta. Eihän ryssä ole tuota koskaan kieltänyt. On vaan vaikea nähdä, mitä hyötöä sotilaallisesta liittoutumisesta olisi Suomelle. Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi, jolla on tehokas ja moderni armeija, sopii hyvin sekä NATO:lle että ryssälle, koska silloin Suomen alue ei ole uhka kummallekaan. Jos Suomi olisi ryssän hallussa, Suomen alue olisi uhka Pohjois-Norjalle ja Ruotsin rautamalmivaroille. Jos Suomi olisi NATO:n hallussa, Suomi olisi uhka ryssän tärkeille Pietarin ja Kuolan alueille.
Suomessa usein unohtuu, että Suomen päätökset muuttaa samalla myös muiden maiden asemaa. Esim. Suomen NATO-jäsenyys pakottaisi ryssän perustamaan uusia nopean toiminnan joukkojen tukikohtia Suomen rajan tuntumaan, sekä suuntaamaan taktisia ydinaseita Suomeen. Suomen ja NATOn isäntämaasopimus aiheutti jo sen, että ryssä avasi nopeasti liikkuvien joukkojen tutkikohdan Alakurttiin. Tarvittaessa ryssä voi sieltä edetä nopeasti syvälle Suomen Lappiin. Miten suomalaiset saa ymmärtämään, että myös suurvalloilla on omat intressit ja että pienen maan päätökset vaikuttaa myös suurvaltojen toimiin?
Hyvä kirjoitus olen tismallen samoilla linjoilla.
Sitä vain en ymmärrä miksi joidenkin pöhköjen täytyy sotkea Puutin ja Persut. Todellisuudessahan persuilla ja putinilla ei ole mitään tekemistä keskenään !!
Niikon kirjoituksen kohtalo osoitti sen, ettei meikäläisten Nato-kiihkoilijoiden propagandaa saa häiritä.
Vain on Putinin palvoja tuota mieltä.
Mika Niiko kyseenalaistaa yksinkertaisuudessaan itsenäisen valtion suvereeniteetin, hänen mielipiteellä se tarkoittaa ja koskee samalla itsenäistä Suomea.
Yksinkertaiset eivät ymmärrä isoja kokonaisuuksia. Eivät ymmärrä sitäkään, että toisen ihmisoikeuksien kyseenalaistaminen johtaa samalla omienkin kyseenalaistamiseen.
Heh heh, seuraavaksi ehdolle on tarjota vielä kamalampi rosvo, nimittäin sanakirjarahat kavaltanut "mestari".
Onko todellinen diplomatia muuttunut ajan saatossa. Jos vähänkin tuntee historiaa, lehdistö ja media edustaa propagandaa, ei valtion todellista linjaa.
Rytin kauttakulkusopimus oli pelkkä paperi; kaunis ja kohtelias muodollisuus, Saksa olisi tullut ilman sopimustakin. Näin Suomi "oli sodassa mukana" tahtoi tai ei, luovuttamalla alueensa sota-alueeksi.
Tätä samaa Nato havittelee.
Tätä samaa Nato havittelee.
Tätä samaa Nato havittelee.
Sopimukset ovat vain paperia. Tämä koskee myös hyökkäämättömyyssopimuksia.
Sakemannit ei olisi tulleet Suomeen, jos Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939. Silloin ryssä ei enää vaatinut Hankoniemeä itselleen.
Natsipaskat oli huonoja sotimaan, kuten Lapissa nähtiin. Suomi olisi voinut pitää natsipaskat poissa Suomesta.
Että "Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939" ja kaikki harasoo? Mistä näitä vielä sikiää v. 2022.
Vuoden 1940-aikana ne alueet olisivat olleet jälleen osa suurta Neuvostojen liittoa, kuten muukin Suomi. Olisimme äänestäneet ja suorastaan pyytäneet liittymistä, kuten Baltian maat, jotka olivat "kovin tyytyväisiä" syksyn 39 soppariin...
Ei olisi olleet. Suomi olisi saanut aikaa varustautua sotaan. 1939 Suomi oli täysin vajavaisesti varustautunut sotaan.
Suomen asema oli täysin toinen kuin Baltian mailla. Baltian maiden kanssa ryssä ei neuvotellut. Baltian maat saivat suoraan uhkavaatimuksen käteen. Suomen kanssa ryssä neuvotteli kuukausien ajan. Suomen armeijan sotilasjohto arvioi, ettei aluevaihdot vaarantaisi Suomen turvallisuutta. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner kaikki ymmärsivät, että Suomi voi joko vaihtaa alueet tai menettää ne sodassam johon Suomi ei ollut valmistautunut. Olisi ollut parempi tehdä aluevaihdot ja ostaa aseita esim. USA:sta. Tuolloin kauppareitti Petsamon kautta oli vielä auki.
Länsimainen historiantutkimus on pääasiassa sitä mieltä, että Talvisota olisi ollut vältettävissä. Läntisen historiantutkimuksen mukaan Stalin aidosti pyrki neuvotteluratkaisuun Suomen kanssa.
Jotkut ihmiset väittävät, että ryssän hyökkäys koko itärajan matkalla olisi todiste, ettei ryssä olisi tyytynyt aluevaihtoihin vaan halusi koko Suomen. Tuo on kuitenkin virheellinen tulkinta, koska jos suurvalta joutuu väkivalloin ottamaan alueita pieneltä maalta, niin suurvalta voi ihan yhtä hyvin yrittää saman tien vallata koko maan kerralla.
...jos ja jos... miten kävi Liettuan , Latvian ja Viron jotka taipuivat Molotovin esittämiin vaatimuksiin ? Onhan tuosta aikaa ja sen sanovat "kultaavan muistot" mutta kun hännystely ja myötäjuoksu saa mittasuhteet jossa "ruskean kielen " lisäksi täytyy olla jopa "kikkareita suupielissä " ,tulee kommentoitua..
Iso ero on, että Suomen kanssa Stalin neuvotteli kuukausien ajan. Baltian maiden kanssa Stalin ei neuvotellut vaan toimitti juoksupojan välityksellä uhkavaatimuksen. Länsimainen historiantutkimus on paljolti sitä mieltä, että Suomen suhteen Stalin todella pyrki neuvotteluratkaisuun.
Aika vierasta historiantutkimusta, mutta varmasti Suomen ulkopuolisilla tutkijoilla voi olla tuollaisiakin näkemyksiä. Neuvoteltiin toki ja olihan Suomi Baltian maita isompi "saalis".
Marssin Helsinkiin piti olla Leningradin sotilaspiirin pikku juttu. Ei ollut, eikä kansa toivottanut Punaista Armeijaa tervetulleeksi, paitsi toki SKP:n maanalaiset voimat, joiden viestit olivat juuri sellaisia kuin Stalin halusi kuulla...
Kovasti kaljakuppilan historiatietoja täällä. Lukekaa, älkää luulko!
"Jos vähänkin tuntee historiaa, lehdistö ja media edustaa propagandaa, ei valtion todellista linjaa."
Joskus valitettavasti näinkin. Mutta juuri sen vuoksi Suomen valtion edustajien pitää edustaa valtion todellista linjaa, eikä omia mielipiteitään.
Tuo on suomalaista fiktiota, joka on sepitetty lievittämään sotatraumoja.
Talvisota syttyi Suomen hallituksen taitamattoman diplomatian seurauksena.
Ryssä alkoi käynnistää hyökkäysvalmisteluja vasta neuvottelujen kariuduttua lopullisesti marraskuussa.
Homma meni lopulta juuri niinkuin Mannerheim, Paasikivi ja Tanner olivat varoittaneet.
Kun persu sanoo jotakin, niin valtakunnan kaikki natottajat ryömivät koloistaan ja liittyvät kuoroon buuaamaan.
Siltä vaikuttaa. Suomi on suomettuneempi kuin koskaan. Nykyään suomettumisen kohde on natsipaska-EU:n pääkaupunki Bryssel, jossa myös Suomen lakeja säädetään.
Suurin osa ihmisistä on tyhmiä eivätkä kykene hahmottamaan monimutkaisia tilanteita. Siksi eivät tajua, että Suomen turvallisuuden paras tae on isot aseostot länsimaista sekä sotilaallinen liittoutumattomuus. Kun Suomi pystyy uskottavasti puolustautumaan, niin Suomi on turvassa niin kauan, kunnes ryssä ja länsi päättävät jakaa Suomen keskinäisellä sopimuksella.
Kyllähän tämä mökä on ihan suomalaista sisäpolitiikkaa.
Natovastaisuuden leimakirves heilahtaa ja pahin syytös venäjämielisyys.
Parhaimmillaan tarjoiltuna perussuomalaisen ylle valeltuna.
Siellä vanhassa kaartissa on vielä niitä jotka kumartelivat hyvinkin notkeasti itäänpäin.
Kysykää vaikka Erkki Liikaselta tai Ilkka Kanervalta, vakiovieraita Tehtaankadulla jossa ovi kävi tiuhaan läpi puoluekentän.
Pyrkyryys ja oman asemaan varmistelu ovat tänäpäivänä yhtä puhdasta politiikan ideologiaa kuin ne olivat punaisella 70-luvullakin.
Ei todellakaan ole sisäpolitiikkaa. Niikon twiitit tulevat päätymään jokaisen Suomessa olevan ulkomaisen suurlähetystön kotimaahan lähetettyihin raportteihin ja niitä ihmetellään sitten ympäri maailmaa. Näin maailma toimii. Isänmaan kannalta ole yhdentekevää mitä merkittävissä tehtävissä suustaan päästää.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden äiti.
Venäjä on jo kaapannut Krimin ja liittänyt käytännössä osan Itä-Ukrainaakin itseensä. Saaliista ei luovuta ilman taistelua. Länsi ei ole valmis uhraamaan poikiensa verta noiden alueiden takia.
-kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden, vanha sanonta
Ongelma on se, että Eurooppa on riippuvainen Venäjän energiasta ja raaka-aineista. Erityisen selvästi tämä näkyy Saksan kohdalla.
Toisaalta myös Venäjä on riippvainen vientituloista. Uutta markkinaa haetaankin nyt Kiinan suunnalta. Kiinan 10-kertaisen väestön elintaso nousee koko ajan ja energian tarve on pohjaton.
Venäjä ei luovu Krimistä pakotteiden edessä, vaikka ne jatkuisivat maailman tappiin.
Putin pitää kansaa vaikka nälässä, siihen on kansa opetettu. Mutta armeija on suuri ja mahtava...
"Diplomatian ei tarvitse pitää kiinni tosiasioista": J.K. Paasikivi.
Geopolitiikka on kova perustuslaki jota ei niin vain muuteta.
Siinä löi Suomen herra päänsä karjalan mäntyyn.
Globaalit markkinavoimat ei ole ihmistä varten vaan ihmiset on niitä varten.
Ja markkinavoimia pidetään luonnon lakeina, joille ei voi mitään. Tosi on, kun ihmiset on "paskiaisia" ei omista edes omaa työtään, myyvät omaa selkänahkaansa,- niin on opetettu.
Kirkot uskoo enemmän työnantajaan kuin Jumalaan. Jos olisivat yhtä uskollisia Jumalalle kuin ahneelle työnantajalle , maailma olisi aivan toisenlainen, iloisempi ja armollisempi paikka elää eheää elämää.
Ihan kuin Suomessa. Eläkeläiset riutuu nälässä, heidät on opetettu siihen vappusatasella.
Armeija hankkii sotakoneita ja eduskunta läähättää EUn mukaisesti!
Kaikki on suhteellista. Mutta toki 1930-luvun laman kourissa myös odotettiin leipää Neuvostoliitosta, jossa sitä varman tiedon mukaan riitti yltäkylläisyyteen asti työläisille...
Myös pasifismi ja armeijoiden alas ajaminen oli suosittua maailmansotien välillä. Tuloksena moni kansa joutui sotiin ilman niitä sotakoneita, jotka olisivat jo olemassaolollaan hillinneet Hitleriä ja Stalinia.
Venäjä voi koska tahansa ottaa osan esim. kaakonkulmasta ja ylläpitää epävakautta siellä! Sen jälkeen Suomi ei ole natokelpoinen! Koskaan ei ole natomaahan hyökätty! On sanottu, että Suomen ongelmat tulee sisältäpäin eli mokataan turvallisuutemme! Britit totesi 10 vuotta sitten, että Suomelle tulee Ukrainan kohtalo!
Jotkut täällä ojentelevat innokkaasti pikkusormiaan.
Valtio pilaa oman maineensa, jos ei pidä diplomatiassa kiinni tosiasioista. Yksikään valtio ei ole saareke. Ennemmin tai myöhemmin on pakko palata neuvottelupöytään ja itselle tärkeistä asioista sopiminen on paljon vaikeampaa, jos ei ole aiemmin pitänyt kiinni tosiasioista.
Itkeekö seuraavana sananvapaudesta. Kaverit Kiinassa ovat kuuluisia sananvapauden faneja, ainakin jeesustelijan omasta mielestä.
Länsimaita ei ole haitannut Kiinan harjoittamat julmuudet Tiibetissä, Kiinan harjoittama sorto Sinkiangissa, Kiinan opiskelijapidätykset Hong Kongissa jne. Ainoa asia, mistä länsimaat piittaa, on poliittisen ja taloudellisen eliitin rahat.
Typerät kansalaiset usko puheet "ihmisoikeuksista" ja muun hölynpölyn.
Hölynpölyä suomen kansa kannattaa enemmistönä ,siis erittäin jos Putin hyökkää Ukrainaan .Suomen haettava heti Nato-jäsenyyttä..
Mitä hyötyä Suomelle olisi Nato-jäsenyydestä?
Eikö Suomelle paras tilanne ole ylläpitää tehokasta ja modernia armeijaa niin, että sekä ryssä että Nato kokevat Suomen alueen neutraalina, josta ei uhkaa kohdistu kummankaan taholle?
Suomen etu on tehdä kaikki mahdollinen, ettei Suomi ole konfliktialue jos/kun Naton ja ryssän välillä tulee sotilaallinen konflikti.
Totta h*lv*tissä on haitannut, mutta mitä Kiinalle voi tehdä? Ajattelitko lähteä sotimaan tiibettiläisten tai uiguurien vuoksi?
Artikla 5. turvatakuut!!
Taitaa olla koko jupakka vaan tilattu, kun piti saada halla-aholle rahakkaampi pesti.
Mielestäni myös Sanna Marinin (sd) olisi pitänyt jo erota pääministerin virastaan saman tapaisesta "natomöläytyksestään" kuin Mika Niikko erosi suoraselkäisesti ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuudesta, mutta Marinilta ei sitä suoraselkäisyyttä ole löytynyt myöskään aikaisemmista juopottelubiletyksistään ravintoloissa ja yökerhoissa korona-altistuneena sekä ilman tärkeää virkapuhelintaan mukana.
Marinhan lausui Natojäsenyys-kielteisen kannanoton julkisuudessa hiljattain Suomen osalta.
Marinin lausunto ei ollut "samantapainen". Tämä on Perussuomalaiseten puoluetoimiston keksimä hätävalhe, jolla yritetään kääntää huomio pois siitä, miten Putin-mielisiä kansanedustajia puolueella on.
Marin puhui Suomen pääministerinä Suomen asioista ja esitti ARVIONAAN, että on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että Suomi lähettäisi Nato-jäsenanomuksen tämän vaalikauden (eli käytännössä tämän vuoden) aikana.
Niikko puhui Suomen parlamentin ulkoasioinvaliokunnan puheenjohtajana UKRAINAN asioista ja kannatti ajatusta, että Ukrainan pään yli sovittaisiin siitä mitä Ukraina saa tehdä ja ei saa edes haluta, kuten Putin on ehdottanut.
Miltä Niikon twiitti kuulostaisi, jos sen olisi lähettänyt vaikka Tanskan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan pj ja Ukrainan tilalle olisi vaihdettu Suomi?
Sopisiko tähän yhteyteen lainaus Juice Leskisen aikoinaan riimittelemästä laulelmasta Arkadianmäen ongelmajätelaitos.
Sanat kuuluu mm. näin:
"Vihdoin kun päässeet on esinaisiksi
Nämä yhdet ne hurjat on vasta
Kun ei kansasta oo alamaisiksi
Ne tilataan Somaliasta
Meillä puutetta on siitä laulusta
Joka voimalla muureja särki
Liian monta on valkoista kaulusta
Turhan harvassa hauis ja järki"
Marin esitti Suomen virallisen kannan Nato-kysymykseen. Se löytyy mm. ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta.
Suomen Nato-jäsenyys ei ole tällä hallituskaudella jo käytännön syistäkään todennäköinen. Sillä ensin on 1) on päätettävä jäsenyyden hakemisesta, 2) neuvoteltava jäsenyyden ehdoista, 3) järjestettävä mahdollinen kansanäänestys neuvottelutuloksista 3) 30 Naton jäsenvaltion on hyväksyttävä Suomen jäsenyys parlamenteissaan 4) Naton on äänestettävä jäsenyydestä.
Vaikka Suomi täyttää jäsenyyden ehdot paremmin kuin useimmat muut maat, niin prosessi on yksinkertaisesti liian pitkä. Tätä Marin tarkoitti.
Mitä tarkoittaa ja mitä merkitsee tulevaisuudessa BRICS ?
Suurimmat mineraalivarat ja energiavarat?
Eurooppa-keskeinen maailmanjärjestys murtuu
Ilmiönä BRICS on oikeastaan jo ensimmäisestä Goldman Sachs -raportista alkaen liitetty etelän nousuun. Myös omien huippukokousten julkilausumissa BRICS-maiden johtajat katsovat edustavansa niin kutsuttua globaalia etelää. Niiden tavoitteena on muuttaa kansainvälisen järjestelmän hallintainstituutioita – Yhdistyneitä kansakuntia, Maailmanpankkia ja Kansainvälistä valuuttarahastoa – siten että kehittyvän maailman ääni olisi vahvemmin esillä päätöksenteossa. Tavoitteena on perinteisten valtasuhteiden muuttaminen.
Ja persuilla on kiire puhua kaikesta muusta, kuin siitä, että "isänmaalliseksi" itseään mainostava puolue valitsi Suomen eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi Putin-mielisen diletantin.
Persuilla ei ole politiikan asiantuntemusta, joten pitää puhua kaikesta muusta.
Maanpetturuus
Nyky-suomessa "isänmaallinen patriootti" tarkoittaa Venäjä-mielistä eli aiemmin maanpetturina tunnettua henkilöä. Kuten Suomen-lipun heiluttaminen ja raahaaminen mitä erilaisimmissa yhteyksissä tarkoittaa, että liikkeellä on "isänmaallisten patrioottien" revohka. Tähän liittyy myös Anolaisuus, jota harjoitetaan Valta kuuluu Kremlille-kansanliikkeessä isänmaallisten patrioottien parissa...
Eikö joku voisi sanoa USA:lle, että Saksa ei kuulu USA:n etupiiriin eikä Saksan nord stream asiat kuulu USA:lle.
Niikko ei ole rikkonut mitään lakia, ei edes poliittista "vihapuhelakia". Näillä Suomi24 palstoilla hänet revittiin kappaleiksi vain sen takia että on persu. Mokahan se tviitti Niikolta oli, senhän mies on tunnustanut ja eronnut tehtävästään. Demareilta ja keskustalaisilta on tullut paljon selkeämmin venäjämielisiä lausuntoja eikä niitä ole tunnustettu harkitsemattomiksi - olivat siis täysin harkitusti venäjämielisiä.
Pääministerikin mokasi pahemman kerran ja vieläpä niinkin arvovaltaisen kansainvälisen median edessä kuin Reuter. Ei eronnut Marin vaikka oli mokaillut aiemmin koronan kanssa kuin Boris Johnson, joka mahdollisesti joutuu eroamaan.
Tämmöistä se nyt Suomessa on. Tiettyjen puolueiden poliitikot saavat hölöttää mitä sylki suuhun tuo ja mokailla holtittomasti ja heitä vain silitellään ja paijaillaan. Jos on persu niin vedetään kölin ali pienemmistäkin virheistä. Sanna Marin vielä kehtasi mennä uhriutumaan saamansa lievän arvostelun takia moittimalla arvostelijoitaan "naisvihaajiksi".
Sentään valtamedian toimittajilla on sen verran ammatillista vastuuta, että eivät Niikkoa ihan kuoliaaksi kivittäneet - toisin kuin Suomi24:n tekopyhät liberaalinilkit. Toki Niikko kritiikkiä harkitsemattomista tviiteistään ansaitsee.
Juurikin näin, meidän omaa "Mrs Boristamme" katsotaan läpi sormien, vaikka erinäisiä möläytyksiä sekä kyseenalaista toimintaa on ollut.
Vakavimman rikoksen jota Suomen kommunistisessa kansantasavallassa vaan voi tehdä!
Kertoi OMAN mielipiteensä!
*brrrr kylmät väreet tuli jo siitä että uskalsin sanoa tuon! Älä rankaise, Suuri Johtajattaremme!*
Onko Saksassa laaja kannatus USAn miehitykselle?
Onko näkynyt galluppeja asiasta?
Vanha konna autovaras huume rikoksia ollut. Venäläinen kasvatus.
Ei Niikko rikollinen ole. Ollut vain varomaton sanoissaan. Rehdisti toimi kun erosi ulkoasiain valiokunnasta. Halla-aho jatkaa tehtävää ja sopii siihen kuin hattu päähän. Hänellä on kokemusta.
Mutta esim Haavisto ei eronnut vaikka mokasikin pahasti kieroilemalla ja ero olisi ollut paikallaan. Katsokaa ketkä ovat suoraselkäisiä, ei pidä hyväksyä kieroja matelijoita.
JOSPA NIIKOLLA SIPILÄN OPIT KUN VANHOILLIS LESTA ON SAMANLAINEN JEESUSTELIA.
Sanoi totuuden ja sitä ei olisi saanut sanoa! Siinä se Niikon rikos!
>>Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?
Anonyymi
09.02.2022 07:13
En saa siitä selkoa. Voisiko joku selvittää?<<
Hän oli rehellinen. Ihminen ihmisille, joihin "ryssäkin" kuuluu.
Oli solidaarinen entisille rauhanpuheillemme.
Ei pettänyt rauhansopimuksiamme. Ei pettänyt Ystävää.
Hän toimi vastoin Ruotsin, USA:n ja NATO:n maailmansota-aikeita.
Heitti kapulan näiden aikomiin, verisiin kansanmurhien rattaisiin.
Niikko on perSu ja kristitty, uskoo Jeesukseen ja tunnustaa Raamatun.
Hän ei ole homo.
Tässä jo syytelistaa tulevaan, setalaiseen Illuminaatti-oikeudenkäyntiin.
Uskoo Putiniin!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
No ei kai se Niikko homo ole vaan persumainen hihhulihei ...
....ei malta olla ilmaisematta mielipidettä moisesta ..sotakiimaiset istuvat hiukka idempänä..
ja sen verta korkeassa asemassa ettei varmasti itse tarvitse asettua vaaralle alttiiksi...
Keskustelun aloittavan kysymyksen voi esittää vain ja ainoastaan yksisilmäinen ja puolikuuro persu!
Ruohonjuuritasolla ei leikkaa.
NO, sanokaa nyt sitten, milloin Ukraina voi liittyä Natoon?
Kukaan ei taida uskaltaa sitä sanoa!
Tosiasioiden tunnustaminen on kaikkein suurin mahdollinen rikos Suomessa.
Aloittajan kysymykseen on todella helppo vastaus.
Kyseessä oleva vastuullinen henkilö on yleensäkin avannut suunsa.
Eikö ollutkin selkeä vastaus?
Kyse on siitä, että joistain asioista ei saa puhua ääneen tai kirjoittaa siitäkään huolimatta, että puhuu tai kirjoittaa totta. Ilmiö on lähisukua keskiaikaiselle jumalanpilkalle.
Ajaa Venäjän asiaa Suomen euskunnassa, luultavasti haaveilee ottavansa Putinilta poskeen
Nikkokin oppi sitten akillen kantapään kautta mitä
on ryhmä työ. Oliko pätemisen vai minkä tarvis olla
omatoiminen lausunnoissaan ettei kerinnyt sitä
lausuntoaan kellekkään näyttää ennen ulosvientiä.
Se on taktikointia ja ryhmätyötä tuo politikointi jos
meinaa saada jotain aikaiseksi.Oppia ikä kaikki
🇫🇮🏴🏳️🎌🏁
Rikos on selitetty täällä linkissä, kun etsit kohdan josta siitä puhutaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-
***
Toteutetaan sotilas diktaattori Augusto Pinochetin demokratiaa, se yksimielistä josta ei lupa poiketa. Muuten tuloerot ei kasva.
Robotit ja tekoäly ja koneoppiminen automaation kanssa kasvattaa tuloerot pilviin.
Se takaa ettei kapitalismi kaadu.
Maatalous ei pyöri ilman Ukrainalaisia halpatyötä, siksi on mentävä Natoon, se turvaa orjatyön käytön. - Niin, ja takaa Italian mafian olemassaolon. Ne ei pärjää ilman avustusta - hienovaraista kerjäämistä.
Eikun pinochetti soimaan.
Minkä rangaistuksen hän sitten on saanut?
Hänhän erosi itse, kun viimein ymmärsi että oli hommassa jota ei osannut ollenkaan.
Sen rikoksen että Moskovan trollin ei pitäisi olla Suomen eduskunnan jäsen.
Meinasi romuttaa Purran ministerihaaveet. Siksi oli pakko pistää vaihtoon.
Typeryys ei ole sinänsä rikos - mutta ei yleensä myöskään meriitti. Tällä kertaa ei edes persuissa.
Ulkopolitiikassa voi typeryydellä aiheuttaa valtioiden välisen konfliktin.
Rikos epäily --> poliisi kuulustellut? Onko näin?
Muistutan tässä asiayhteydessä, että myös pääministeri Sanna Marin (sd) antoi hiljattain julkisuuteen lausunnon tästä samasta sotilasliitto Naton aiheesta, että hänen hallituskaudellaan ei Suomi liity sotilasliitto Natoon.
Tämän Marinin lausunnon jälkeen esimerkiksi presidentti Niinistö joutui silottelemaan julkisuudessa Marinin antamaa Nato-lausuntoa Suomen osalta.
Miksi tästä Marinin kielteisestä Nato-lausunnosta ei seurannut Niikon kaltaista julkisuuskohua, vaikka Marin antoi sen Suomen pääministerinä julkisuuteen?
Jos (ja kun) pääministeri antaa lausunnon, että nykyisen hallituksen hallitusohjelmaan ei sisälly Natohakemuksen tekeminen, niin mikä menee väärin? Ei se sulje pois sitä että sellainen voitaisiin tehdä myöhemmin. Eihän mikään aikaisermpikaan hallitus ole hakemusta jättänyt.
Niikon ja Marinin lausunnot eivä ole vertailtavissa. Marin esitti Suomen virallisen kannan ja Niikko sävelsi omiaan!!
Marinin lausunto oli yhtä huonosti ajoitettu ja yhtä harkitsemattomasti muotoiltu kuin Niikon. Pääministerin sanomalla on kuitenkin huomattavasti enemmän painoa kuin ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajalla, varsinkin kansainvälisesti.
Marin esitti näkemyksensä haastattelussa kansainväliselle arvovaltaiselle medialle, Niikolta tuli pelkkä tviitti. Tuskin Niikon tviittiä maailmalla edes huomattiin ja tuskin monikaan tietää, että mikä homma Suomessa on ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajuus. Marinin lausumalla on huomattavasti haitallisempi vaikutus kuin niikon tviitillä.
Marin kumosi haastattelulausunnollaan oman ihan hyvän ja positiivista huomiota demokraattisissa maissa herättäneen lausunnon. Reaktiot maailmalla menivät sitten suunnilleen näin: 1) Suomi ei ole enää suomettunut ja naapurinsa peukalon alla 2) Suomi on sittenkin edelleen suomettunut ja Putinin peukalon alla.
Hyvä aloitus tältä nyymiltä. Syntyi keskustelua ja paljon kommentteja tärkeästä asiasta. Niikko ei rikkonut mitään lakia, mutta mokasi aika pahasti. Yritetäänpä nyt vääntää rautalangasta, mikä Niikolta meni pieleen:
Suomi on demokraattinen maa ja perussuomalaisten pitäisi olla demokraattinen puolue. Ei demokraattisen valtion ja kansakunnan pidä kieltää toiselta kansakunnalta oikeutta pyrkiä demokratiaan eikä oikeutta puolustaa demokratiaansa liittoutumalla demokraattisten valtioiden yhteiseen puolustusliittoon - varsinkaan jos kyseistä valtiota uhkaa totalitaarinen imperiumi.
Persut kannattavat suomalaisten kansallista solidaarisuutta. Demokraattisena puolueena PS:n pitäisi kannattaa vahvasti myös kaikkien demokraattisten valtioiden keskinäistä solidaarisuutta. Persujen pitäisi kannattaa Suomen liittymistä Natoon - rohkeasti ja housuihin paskomatta. Ongelma ei tietenkään ole vain persujen vaan kaikkien suomalaisten puolueiden, mutta kansallismielisenä ja demokraattisena puolueena PS:n pitäisi näyttää esimerkkiä. Ex-persu Jussi Niinistö näytti jo esimerkkiä. Se oli hieno ja suoraselkäinen puheenvuoro, jonka hän esitti. Nostan hattua hänelle.
Pääministeri on putin buudeli.
mitäköhän varten persunaiset laittaa e-pillerin nenäänsä? no ettei syntys lisää räkänokkia.
Mitä nyt varkaat kertoo muille että muutkin saa varastaa.
Paasikivi - Kekkonen oivalsi hyvin geopoliittisen aseman, Suomen olemassaolo perustuu hyviin suhteisiin Venäjän kanssa. Ja huolehdittava siitä, ettei Suomesta tule sotatantere. Se on Suomen tuho.
Natoon meneminen julistaa jo Venäjän viholliseksi, kuulut samaan joukkoon. Salarakas on jo joukon jäsen.
Oli suora ja rehellinen. Niikko itse ei tuota ollut keksinyt. Sanoi vain sellaista, mitä tämä keinotekoinen teeskentelevä yhteiskunta ei kestä.
Niikko paljasti twiitillään Venäjä myönteisyytensä ja antoi ymmärtää että Ukraina kuuluu Venäjän etupiiriin eikä sen tule liittyä NATOon.
Luuleeko joku tosiaan, että sotaa käyvä maa voisi liittyä Natoon?
Tehän olette aivan naurettavia.
Milloin Ukraina voisi oikeasti liittyä Natoon?
Vasta sitten, kun Ukrainassa on rauha ja Venäjä on palauttanut Krimin ja itäukrainen alueet takaisin Ukrainan hallintaan!
Milloin arvelette tuollaisen rauhantilan olevan Ukrainassa - ihanko lähiaikoina?
Ei Ukrainalla ole todellisuudessa mahdollisuutta liittyä Natoon pitkiin aikoihin, vai luuleeko joku, että Putin vapaaehtoisesti palauttaa Krimin ja itäukrainan Ukrainalle piankin?
Niikko sanoi vain tosiasian, minkä me kaikki tiedämme.
On tainnut kylmä sota jäänyt elämättä ?
Itse Mestari alkaa hoitaa tuota kyseistä virkaa, se on hieno asia.
Venäjää puhuva "mestari" alkaa nyt sitten säheltämään.
https://mvlehti.net/2022/02/09/halla-ahon-paluu-ja-polhon-idealismin-voitto-paakirjoitus/
Totuuksia tyypiltä, joka on vapaaehtoisesti muuttanut Dumb-ass-maahan. 😁
Putkonen liekeissä ja Kehäkettu säestää. Hjuva on, mutta Anus ei edes voi myöntää, että Halla-aho kirjoitti ukrainaksi ukrainalaisille. Sitä kieltä ei voi edes mainita, vaan puhua Halla-ahon venäjänkielen taidosta. Vihatun Ukrainan kielen osaaminen on jo liikaa ryssän vihaajaltakin, eihän sitä tarvittu Neuvostoliitossakaan...
Ja jo on aikoihin eletty, kun KOMMARIT on alkanu kåyttämään lähteenään enemmän MV-lehteä kuin täysjärkiset!? :D :D
Niikko liitti Suomen NeuvostoVenäjään. Lienee rikoksista suurin yhdelle ihmisille. Sama kuin olisi huutanut: Kaikki neuvosto partisaanit, teille on vapaa pääsy tänne tuohomaan Suomea ja suomalaisia.
Juuri näin. Maanpetoksellinen ja tyhmä lausunto.
Olemalla venäläismielinen persu. Siinä on rikosta riittämiin.
Millä mielisairauden asteella nato-vastaisuus muuttuu venäjämielisyydeksi?
Ja millä mielisairauden asteella Marinin nato-vastaisuus ei sitten kuitenkaan ollut ollenkaan venäjämielisyyttä? :)
Niikon rikos oli se, että hän sanoi itsestäänselvyyden, jota mädättäjä-globalistien mielestä ei olisi saanut sanoa.
Onhan se monella tavalla selvää, että Ukrainalla ei ole Naton alaisuuteen mitään asiaa. Yksi tärkeimmistä on venäjämielisten suuri määrä maassa.
Mikä on mädättäjä-globalistien
en tajua mitä avaukseeni vastaat
selvännä
Mik äon Ukrainalla
> Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?
Ollut erimieltä elitistien kanssa, jotka vihaavat Venäjää, koska se ei alstu heidän tahtoon.
Ja taas mennään...
Suhteellisen pitkämielisesti tuota Venäjän liukumista sekasortoisessa Neukkulan jälkitilasta tutunoloiseen yksinvaltaan. Ihan vain ulkopuolelta katsellen, vaan kun niitä ei-kuuliaisia kansalaisia on seurattu länteen saakka ja henki pois...
Pitää ajatella mitä twittaa, ettei twittaa sitä mitä ajattelee.
Et taida puhua vapaasta demokratiasta? Tai sananvapaudesta?
Kuka johtaa sotilasjunttaa?
Kerro kerro kuvasti?
Putinin miehenkin pitäisi tietää mitä laukoo.
Kun vapaus on terveellä ja elämän myönteisellä Hengellä, ei sitä rajoita Putinkaan.
Suomessa on vallalssa näennäinen demokrattia(ja sananvapaus) minkä määrittelevät vihervassarit. Esim. Jopa rakentava keskustelu joka koskee haittamaahanmuuttoa ja siitä aiheutuvia ongelmia on tabu monella yhteiskuntasektorilla. Tämä johdosta moni jättää/pitää mielipiteensä oman tietona, ettei työpaikka vaarannu ja joudu maalittamisen kohteeksi.
Halla-ahon lausumaa MTV:n sivulta. Näkemyksiään omiin muroihin kusemisesta Suomessa.
-Venäläisten maakaupat
-Kiihkomielinen ilmastopolitiikka lisää energiariippuvuutta Venäjältä
-Ottawan maamiinasopimukseen liittyminen
Eliitin mukaan Niikko ei tarpeeksi vihaa Venäjää.
… joten kommarilogiikalla Niikko on putinin trolli!? 👍🏾 🤪
Oli eri mieltä kuin nato-provokaattorit.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12P10
Joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puolueettomuusmääräyksiä.
CIA on hakkeroinut asetustietokannan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/smur/1963/19630194
Asetus puolueettomuusmääräyksistä
Teksti puuttuu.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_94 1993.pdf
"Suomen pyrkimys pysytellä sotaa käyvien vieraiden valtioiden välisten ristiriitojen ulkopuolella on kansainvälisessä politiikassa vakiintunut."
Yritys lukea Suomen lainsäädäntöä on oma sotansa.
Vaskitorvet pauhaa, laki 💩 haisee.
Ei kai Väyrynenkään ole kovin paljon rikoksia tehnyt, mutta jokainen tietää, että hän on sopimaton kaikkiin tehtäviin.
Kyläyhteisöjen hajoittaminen 1600-luvun isossa jaossa aiheutti talonpojan ajautumisen sosiaaliseen eristykseen, joka aiheuttaa sosiaalisen konfliktin kaupungistuneessa maailmassa.
Vastaus aloittajan esittämään kysymykseen: Tyhmyydestä sakotetaan.
Vastaus, Mika Niikko on tunnustava kristitty, siksi hänet haluttiin pois ja ateisti/agnostikko Halla-aho tilalle.
Samaa tapahtuu juuri nyt Päivi Räsäselle, hänkin on avoimesti uskoaan tunnustava ihminen.
Sellaisia ei siedetä.
Pahuuden voimat eivät siedä ja valjastavat jumalankieltäjät heidän kimppuunsa.
Miksi koraaniin uskovat saavat aina olla rauhassa vaikka tekisivät mitä, (Al-tae ym kunnolliset julkimomuslimit.
Kertoi ääneen sen jota ei saa sanoa
Kertoi ääneen olevansa Kremlin pikkuapulainen.
Niin siellä eduskunnassahan on pilvinpimein näitä Neuvostoliiton pikkuapulaisia!
Saattaa olla että Putleri saa vielä vihervasemmiston unelman, Neuvostoliiton heräämään henkiin!
Demareista niitä löytyy entisiä, sekä nykysiä Kremlin apupoikia-ja tyttöjä.
Putlerin paras apu eduskunnassa ei ole pikkuinen, nimittävät kaapiksi tai lääkekaapiksi. Niin tai näin vain Venäjä-mielinen trolli sotkee Kremlin apulaisiin Neuvostoliiton ja sen aikaisen vasemmiston.
Kertoi ääneen että ei ole naton pikkukepulainen.
Kertoi Naton rajan tulevan liian lähelle vastakkainasettelu lisääntyy
Jos kysyjä ei osaa lukea sanomalehtiä, niin osaako hän lukea S24 palstaa?
Ymmärtäminen voi olla aina hankalaa.
Totuus on useimmiten se mistä halutaan vaieta. Suomessahan on vain EU-totuus, jonka yhtäläisyydet kyseisen sanan alkuperäiseen sisältöön on hyvin epätodennäköisen sattumanvarainen. Muita totuuksia ei näemmä saa suomessa nykyään olla. Nikko toi julki ihan normaalin asian. Esim. Nato on USAn etupiiri. Tämän pitäisi olla helposti ymmärrettävä. Mutta suomessa häärivät nato- ja usatrollit yrittävät riistää suomen kansalaisilta heidän perusoikeuksiaan, josta tässäkin tapauksessa on kysymys. He haluavat tehdä suomesta natonöyristelijöiden banaanitasavallan.
Niikko sitten kosti. Antoi lupaa kärttäneelle aateveljelle merkin. Vaikkapa vain pienen huomaamattoman nyökkäyksen.
Nyt poliisit kautta suomen ovat evakuoineet liikkeellä olevat partiot poliisiasemille, joita linnoitetaan kovalla kiireellä. Liikenevät panssariautot on ajettu pääovien eteen tukkeeksi ja ettei niistä voisi ampua järeälläkään aseella sisään. Poliisiasemien sisällä vapistaan ja odotetaan "niikkoslaisen" sakin seuraavaa siirtoa.
Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling oli aikanaan Norjalle sama mitä Niikko on nyt Suomelle.
Se on jauhanut paskaa ts. hölöttänyt läpiä päähänsä.
Aloittajan kysymys on aivopieru.
Kuka on puhunut rikoksesta? Kyseessähän on vain eroaminen sopimattomien puheiden seuraksena.
Tiivistetysti; ei mitään rikosta, mutta poliittinen moka, josta vastuu kannettiin suoraselkäisesti. Siinä olisi muilla puolueilla paljon opittavaa. Varsinkin käärmeen lailla kiemurtelevilla vihreillä.
Jos joku ei näillä palstoilla oikein osaa päätellä onko poliitikko venäjämielinen vai ei niin hyvä vinkki on suosionosoitukset paikallisilta Putinin trolleilta. Jos kehuja trolleilta tulee niin se on aika varma merkki poliitikon venäjämielisyydestä. Nyt siis kehuja trolleilta ovat saaneet Niikon lisäksi mm Sanna Marin, Erkki Tuomioja ja Matti Vanhanen. Niikko on myöntänyt olleensa väärässä. Marin, Tuomioja ja Vanhanen eivät ole peruneet puheitaan joten he siis ovat vakaumuksellisesti venäjämielisiä - no Marinista en osaa sanoa varmuudella, että onko hän venäjämielinen vai horjuvatko hänen mielipiteensä.
Ei hän varsinaista rikosta ole tehnyt mutta hän ei ole oikein ymmärtänyt täysin sitä mitä tuollainen asema eduskunnan valiokunnassa merkitsee.
Vastakkain asettelun aika ei ole ainakaan äärioikeisto-perzuikki-porvari-lipunheiluttajilla ohi.
No kun piti Halla-Aholle saada näkyvä virka !!
Nato ja usatrollit näkee Puuttinin miehiä jokaisessa joka ei ole heidän kanssaan samaa mieltä. Itse asiassa Puuttinin takana oleva Yhtenäinen Venäjä puolue on Suomen kokoomuksen veljespuolue, kuten Katainen ollessaan kokoomuksen pj:nä joskus tuli sanonneeeksi.
NO oletpas sinä höppänä , hän loihe lausuman mikä ei ole "herraseurueen " yhteisesti hyväksymä . Pitää laulaa maksajan lauluja .
Maailman politiikan kriisiytyessä, niin kuin nyt, olisi ehkä hyvä jos Suomen ulkopolitiikasta vastaavat, Tasavallan Presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, kokoontuisivat säännöllisesti pyöreän pöydän ääreen keskustelemaan ja pohtimaan strategioita ulkopolitiikan hoitamisesta siten, että puhallettaisiin yhteen hiileen ja annettaisiin julkisuuteen samansuuntaisia lausuntoja.
Jeesus sanoi: "Herra, anna Niikolle anteeksi, sillä hän ei tiedä mitä hän tekee".
Suomettumisen käsite nousi kansainvälisiin otsikoihin.
Niikko lausui vain viisauden, kuten Nigel Farage uudella videollaan:
https://www.youtube.com/watch?v=q-N8ImOftpM
Tyhmät eivät tietenkään ymmärrä.
Ennen oli kaikki hyvin kun oli Suur-Venäjä, näin nämä kaikki suomessa töissä olevat naisvenakot sanoo. Kuulemma muualla, siis NATO maissa ei ole vanhuksi, ne myrkyttää ne .... siis sanoo venakot jotka ovat töissä vanhusten/lastenhoidossa.
Mafian myrkkymurhaajia ... ilmankos nuo lapset niin oudosti käyttäytyy.
Steroideja??? Bandidos?
Krimiläisten ylivoimainen enemmistö on aina halunnut kuulua osaksi Venäjää. Fakta.