Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?

Niikko erosi tehtävästään vain sen takia, kun duskunnan valiokuntien johtaminen ei ole persujen vahvimmalla osaamisalueella.

Valiokuntien johtaminen on niin vaikeata hommaa, että se ei suju edes itseltään Mestarilta.

Käytännössä Niikko halusi tunnustaa Venäjän etupiiriajattelun oikeutuksen ja tuki ajatusta, että etupiirin maiden asemasta (kuten Ukraina) voi sopia "etupiirimaiden" päiden yli "länsijohtajien" ja Venäjän kesken.

Kun lausunnon antaa asemaltaan ulkopoliitikan "eliittiin" kuuluva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ja kun myös Suomi kuuluu Venäjän havittelemaan etupiiriin, niin lausunto oli megalomaaninen moka.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä Niikko halusi tunnustaa Venäjän etupiiriajattelun oikeutuksen ja tuki ajatusta, että etupiirin maiden asemasta (kuten Ukraina) voi sopia "etupiirimaiden" päiden yli "länsijohtajien" ja Venäjän kesken.

Kun lausunnon antaa asemaltaan ulkopoliitikan "eliittiin" kuuluva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ja kun myös Suomi kuuluu Venäjän havittelemaan etupiiriin, niin lausunto oli megalomaaninen moka.

Lue lisää

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"

Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella.

Anonyymi kirjoitti:

"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"

Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella.

"Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella."

Tuo ei ole rikos toisin kuin esimerkiksi käsilaukkuvarkaus, josta Niikko aikoinaan kärähti.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella."

Tuo ei ole rikos toisin kuin esimerkiksi käsilaukkuvarkaus, josta Niikko aikoinaan kärähti.

Mutta Suomen kaikki kokkeli-Natohaukat otti vesuimelonin kokoisen herneen rektaaliinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

Lue lisää

Kuule totuus että hämäläiset varastaa valehtelee huijaa ja Pietari on Suomen etupiiri.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule totuus että hämäläiset varastaa valehtelee huijaa ja Pietari on Suomen etupiiri.

Venäläiset varastaa onko kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

Lue lisää

No jos tuo mylväys ei ole tsaari Vladimirin kätyriltä, niin minä olen joulupukki.
Eipä ole mokomaa paskaa kirjoitettu hyvällä suomella aikoihin. Pietarissa osataan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen kaikki kokkeli-Natohaukat otti vesuimelonin kokoisen herneen rektaaliinsa.

Niin ottivat, mutta minä en maininnut kokkeleista mitään, koska vastasin kommenttiin jossa tiedusteltiin, minkä rikoksen Niikko on tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ottivat, mutta minä en maininnut kokkeleista mitään, koska vastasin kommenttiin jossa tiedusteltiin, minkä rikoksen Niikko on tehnyt.

Nykyaikana, jos sanoo mielipiteensä, niin voi joutua raastupaan ja saa vankeusrankakstuksen, ennen sai sanoa ja arvostella mitä vaan, eikä ollut seuraamuksia, kummallista ihmisten vainoamista, kuin Venäjällä.

Koska oli tyhmä.

Niikko pitää erottaa persuista. Menköön anon🙈puolueeseen kaltaistensa joukkoon

Anonyymi kirjoitti:

"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"

Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella.

"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"

Ei mitään rikosta, paitsi näiden viherkommarien omissa kuvitelmissa.

Anonyymi kirjoitti:

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

Lue lisää

Unta näet. Venäjän imperealismi vetelee viimeisiään.

Lisäksi, se on vastoin kv-sopimuksia
Kukaan lännessä ei todellakaan halua
Venäjän pitäisi pakottaa mutta ei onnistu länttä vastaan, ei noilla lihaksilla. Samalla logiikalla balttia olisi myös mutta ei ole. Harmittaako?

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä Niikko halusi tunnustaa Venäjän etupiiriajattelun oikeutuksen ja tuki ajatusta, että etupiirin maiden asemasta (kuten Ukraina) voi sopia "etupiirimaiden" päiden yli "länsijohtajien" ja Venäjän kesken.

Kun lausunnon antaa asemaltaan ulkopoliitikan "eliittiin" kuuluva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ja kun myös Suomi kuuluu Venäjän havittelemaan etupiiriin, niin lausunto oli megalomaaninen moka.

Lue lisää

Niikko varasi itselleen kenraalikuvernöörin viran, kun/jos Venäjä valtaa Suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule totuus että hämäläiset varastaa valehtelee huijaa ja Pietari on Suomen etupiiri.

Tarkoitit kai härmäläisiä, et hämäläisiä.

Arvelee yksi monista rehellisistä hämäläisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikana, jos sanoo mielipiteensä, niin voi joutua raastupaan ja saa vankeusrankakstuksen, ennen sai sanoa ja arvostella mitä vaan, eikä ollut seuraamuksia, kummallista ihmisten vainoamista, kuin Venäjällä.

Lue lisää

Suomessa sanomisistaan ei joudu vankilaan. Itänaapurissa sen sijaan saattaa joutua jopa vuosiksi lusimaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"

Ei mitään rikosta, paitsi näiden viherkommarien omissa kuvitelmissa.

Kukaan ei ole syyttänyt Niikkoa rikoksista sitten hänen nuorisorikollisvuosiensa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikana, jos sanoo mielipiteensä, niin voi joutua raastupaan ja saa vankeusrankakstuksen, ennen sai sanoa ja arvostella mitä vaan, eikä ollut seuraamuksia, kummallista ihmisten vainoamista, kuin Venäjällä.

Lue lisää

syntynyt persuksi- ei ole rikos?- mutta synti se on?

vai pitäskö kysy Mitä rikosta Niikko ei ole tehnyt?- kun kerran kyse on porvarista?

Ikuisuuskysymys on miksi porvari on rikollinen? Miksi porv arit tekee maailmasta oman valtansa alistaman satanistisen painajaismaailman , jossa kansat köyhyydessä?

https://www.youtube.com/watch?v=9ljq16G060s

Anonyymi kirjoitti:

Niikko erosi tehtävästään vain sen takia, kun duskunnan valiokuntien johtaminen ei ole persujen vahvimmalla osaamisalueella.

Valiokuntien johtaminen on niin vaikeata hommaa, että se ei suju edes itseltään Mestarilta.

Lue lisää

Sanoi suoraan niinkuin asia on, mutta se ei sopinut globohomoille.

Perustuslakia rikkovat ministeritkö sitten eivät joutaisi valtakunnanoikeuteen?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella."

Tuo ei ole rikos toisin kuin esimerkiksi käsilaukkuvarkaus, josta Niikko aikoinaan kärähti.

Korkeasta julkisesta virasta voidaan erottaa muutenkin kuin rikoksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"

Ei mitään rikosta, paitsi näiden viherkommarien omissa kuvitelmissa.

Ei kukaan syytä rikoksesta. Meni vaan sanomaan epäsuoraan että suomi myös etupiiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan syytä rikoksesta. Meni vaan sanomaan epäsuoraan että suomi myös etupiiriin.

Suomi on epäitsenäinen valtio jonka keinottelijat liittivät EUhun omien bisnestensä takia. Kansalta ei ikinä kysytä mitään .Siksi on epäselvää kaikki.Eihän EUkaan toimi sen selkeämmin. ensimmäiset sata vuotta elettiin hiljaa tyytyväisiä ja nyt muka ei ole ongelmaa. Naapurista vaan on aina ongelma jos se on isompi ja väkivaltainen.Siksi tarvitaan viisaita ihmisiä hoitamaan asioita eikä ketään uhoajia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset varastaa onko kokemusta.

Enimmäkseen nato virosta.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä Niikko halusi tunnustaa Venäjän etupiiriajattelun oikeutuksen ja tuki ajatusta, että etupiirin maiden asemasta (kuten Ukraina) voi sopia "etupiirimaiden" päiden yli "länsijohtajien" ja Venäjän kesken.

Kun lausunnon antaa asemaltaan ulkopoliitikan "eliittiin" kuuluva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ja kun myös Suomi kuuluu Venäjän havittelemaan etupiiriin, niin lausunto oli megalomaaninen moka.

Lue lisää

Moktar tekee


Äänestä

Kommentoi

Moktar.Gubta
10.02.2022 10:27
UUSI

Lauseesi jäi hieman vajaaksi. Näin se kuuluu: Muut tekevät mitä osaavat, Moktar tekee mitä haluaa.

Kiitos kuitenkin siitä, että edes yritit kehua . ;)


Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikana, jos sanoo mielipiteensä, niin voi joutua raastupaan ja saa vankeusrankakstuksen, ennen sai sanoa ja arvostella mitä vaan, eikä ollut seuraamuksia, kummallista ihmisten vainoamista, kuin Venäjällä.

Lue lisää

Tämä koskee vain perussuomalaisia, ei muita!

Anonyymi kirjoitti:

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

Lue lisää

Tarkoitat varmaan että venäläiset on varastanut Suomen valtion maata ...

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella."

Tuo ei ole rikos toisin kuin esimerkiksi käsilaukkuvarkaus, josta Niikko aikoinaan kärähti.

Ja autovarkaus. Huumeet.

Anonyymi kirjoitti:

No jos tuo mylväys ei ole tsaari Vladimirin kätyriltä, niin minä olen joulupukki.
Eipä ole mokomaa paskaa kirjoitettu hyvällä suomella aikoihin. Pietarissa osataan.

Niitä ei ollut edes olemassa kun ruotsi jo oli.

Anonyymi kirjoitti:

No jos tuo mylväys ei ole tsaari Vladimirin kätyriltä, niin minä olen joulupukki.
Eipä ole mokomaa paskaa kirjoitettu hyvällä suomella aikoihin. Pietarissa osataan.

Ne käy Suomessa ilmaista peruskoulua. Lukiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole syyttänyt Niikkoa rikoksista sitten hänen nuorisorikollisvuosiensa.

Ammattirikolliset toimii yhdessä ja puhaltaa rahat ja pesee ne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan syytä rikoksesta. Meni vaan sanomaan epäsuoraan että suomi myös etupiiriin.

Suomi Viro Latvia puola ei kuulu mihinkään PIIIIIRRRIIIIIIN piiri pieni pyörii. Ne on ollut omia maita jotkut vaan varastaa ryöstää muilta.

Anonyymi kirjoitti:

Enimmäkseen nato virosta.

Enimmäkseen on lähiöissä varastavat uskontolahkoissa kyllä enimmäkseen virosta tulleita Venäjältä Latviasta puolasta joitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

Lue lisää

OMAT TEHTÄVÄMME
Ei näitä hyviä puolustushommia kannata Jenkeille ulkoistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoi suoraan niinkuin asia on, mutta se ei sopinut globohomoille.

Niin ajatteli ääneen (tai kirjoitti) väärässä paikassa väärään aikaan

Anonyymi kirjoitti:

Korkeasta julkisesta virasta voidaan erottaa muutenkin kuin rikoksen vuoksi.

Paitsi jos on kovin Viikari, niin se voi olla hankalaa

Anonyymi kirjoitti:

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

Lue lisää

Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin ihan yhtä vähän, kuin Etelä-Korea kuuluu Pohjois-Korean etupiiriin.

Anonyymi kirjoitti:

"Minkä rikoksen Niikko on tehnyt?"

Ei mitään rikosta, paitsi näiden viherkommarien omissa kuvitelmissa.

Niikko teki nuorena monenlaisia rikoksia, sitten tuli uskoon, meni naimisiin, on lapsia, eli nykyisin normaali perheenisä?

Anonyymi kirjoitti:

Maantieteellisesti Suomi tulee aina kuulumaan Venäjän etupiiriin ,mutta tosiasia halutaan kieltää ja tarjotaan USAlle mahdollisuus laajentaa omaa etupiiriään liittymällä Natoon.

Lue lisää

Eipä voi olla tyhmempää hommaa kuin alkaa nuolemaan jenkkinatoa siinä sitä tulee maksamista riittämään että lähtee viimeisetkin siemenperunat Jenkin pers---seen

Ota rautalanka esille.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ollut suomettuminen 2.0 narratiivin puolella."

Tuo ei ole rikos toisin kuin esimerkiksi käsilaukkuvarkaus, josta Niikko aikoinaan kärähti.

Oliko se sinun laukkusi?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikana, jos sanoo mielipiteensä, niin voi joutua raastupaan ja saa vankeusrankakstuksen, ennen sai sanoa ja arvostella mitä vaan, eikä ollut seuraamuksia, kummallista ihmisten vainoamista, kuin Venäjällä.

Lue lisää

👍🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslakia rikkovat ministeritkö sitten eivät joutaisi valtakunnanoikeuteen?

👌🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Niin ottivat, mutta minä en maininnut kokkeleista mitään, koska vastasin kommenttiin jossa tiedusteltiin, minkä rikoksen Niikko on tehnyt.

Niilo on teurastettu, syynä yksilöajattelu, ei sovi puolueiden julkisuuskuvaan. No demokratia on täynnä vastaavia yksilön omien ajatusten keskeyttämistä. 🎉

Anonyymi kirjoitti:

Ne käy Suomessa ilmaista peruskoulua. Lukiota.

Med börjare, valmistaudu pitkäaikaiseen erityistilanteeseen sähkön ja bensan hinnat saattavat nousta ensi keskiviikosta alkaen. Mottimetsään, muuten tulee kylmä sodan aikana

🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Koska oli tyhmä.

Niikko pitää erottaa persuista. Menköön anon🙈puolueeseen kaltaistensa joukkoon

No, no! Mika Niikko on oikeasti symppis tyyppi!!

Niin, totuus on se, että Niikko rupesi pomottaan Ranskan presidenttiä vaatimalla tätä ilmoittamaan, että Ukraina ei liity Natoon.

Kun tyypin ulkopoliittinen osaaminen on tuolla tasolla, olisi parempi kun tämä ei ottaisi kantaa muitten ulkovaltojen kuin Taivasten valtakunnan asioihin.

Niinpä. Eihän Suomi voi Natoon liittyä, koska Suomi on suomettunut. Eri puolueissa on vielä niin paljon kotiryssien ohjaamia ja kuristusotteella palleista kahlittuja valtakunnan poliittista eliittiä, että eduskunta ei koskaan tee päätöstä Natoon liittymisestä. Lisäksi eduskunnassakin majailee vielä lauma vasemmistopunikkeja, venäjän ”suomalaista” puolue-eliittiä, tulevaa terijoki kakkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Eihän Suomi voi Natoon liittyä, koska Suomi on suomettunut. Eri puolueissa on vielä niin paljon kotiryssien ohjaamia ja kuristusotteella palleista kahlittuja valtakunnan poliittista eliittiä, että eduskunta ei koskaan tee päätöstä Natoon liittymisestä. Lisäksi eduskunnassakin majailee vielä lauma vasemmistopunikkeja, venäjän ”suomalaista” puolue-eliittiä, tulevaa terijoki kakkosta.

Lue lisää

Huoh,. Kysymyksessä on nyt Ukraina eikä Suomi. Jokaisella maalla tulee olla oikeus tehdä päätöksensä itsenäisesti.

Niikolla on tuollainen kantabaarikavereitten mielipide, että MIKSEI NE NYT VAAN PÄÄTÄ, ETTEI UKRAINA SAA MENNÄ NATOON, NIIN TÄMÄKIN SOTKU MENISI POIS PÄIVÄJÄRJESTYKSESTÄ.

Mutta kun on korkean viran haltija ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, niin silloin on pidettävä mölyt mahassaan ja kunnioitettava maan virallista linjaa!

Anonyymi kirjoitti:

Huoh,. Kysymyksessä on nyt Ukraina eikä Suomi. Jokaisella maalla tulee olla oikeus tehdä päätöksensä itsenäisesti.

Niikolla on tuollainen kantabaarikavereitten mielipide, että MIKSEI NE NYT VAAN PÄÄTÄ, ETTEI UKRAINA SAA MENNÄ NATOON, NIIN TÄMÄKIN SOTKU MENISI POIS PÄIVÄJÄRJESTYKSESTÄ.

Mutta kun on korkean viran haltija ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, niin silloin on pidettävä mölyt mahassaan ja kunnioitettava maan virallista linjaa!

Lue lisää

NIINKÖ!?

Kuinkas monta kertaa esim. kommari-YLE on puuttunut pelkästään tämän alkuvuoden aikana Puolan, Unkarin, Valko-Venäjän ja minkälie maan josta kommarit ei juuri sillä hetkellä satu tykkäämään suvereeniuteen tehdä omia itsenäisiä päätöksiä? :)

Vai onko taas kommarilogiikalla: ”Eri asia!” *uli-uli* 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Niin, totuus on se, että Niikko rupesi pomottaan Ranskan presidenttiä vaatimalla tätä ilmoittamaan, että Ukraina ei liity Natoon.

Kun tyypin ulkopoliittinen osaaminen on tuolla tasolla, olisi parempi kun tämä ei ottaisi kantaa muitten ulkovaltojen kuin Taivasten valtakunnan asioihin.

Lue lisää

Joku narkomaani uskontopelle. Varastetut tavarat kuuluu palauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Eihän Suomi voi Natoon liittyä, koska Suomi on suomettunut. Eri puolueissa on vielä niin paljon kotiryssien ohjaamia ja kuristusotteella palleista kahlittuja valtakunnan poliittista eliittiä, että eduskunta ei koskaan tee päätöstä Natoon liittymisestä. Lisäksi eduskunnassakin majailee vielä lauma vasemmistopunikkeja, venäjän ”suomalaista” puolue-eliittiä, tulevaa terijoki kakkosta.

Lue lisää

Russit ajelee varastetuilla autoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Eihän Suomi voi Natoon liittyä, koska Suomi on suomettunut. Eri puolueissa on vielä niin paljon kotiryssien ohjaamia ja kuristusotteella palleista kahlittuja valtakunnan poliittista eliittiä, että eduskunta ei koskaan tee päätöstä Natoon liittymisestä. Lisäksi eduskunnassakin majailee vielä lauma vasemmistopunikkeja, venäjän ”suomalaista” puolue-eliittiä, tulevaa terijoki kakkosta.

Lue lisää

Suomi voisi liittyä Natoon vaikka heti, loppuis se naapurimaiden helvetinmoinen haukkuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Huoh,. Kysymyksessä on nyt Ukraina eikä Suomi. Jokaisella maalla tulee olla oikeus tehdä päätöksensä itsenäisesti.

Niikolla on tuollainen kantabaarikavereitten mielipide, että MIKSEI NE NYT VAAN PÄÄTÄ, ETTEI UKRAINA SAA MENNÄ NATOON, NIIN TÄMÄKIN SOTKU MENISI POIS PÄIVÄJÄRJESTYKSESTÄ.

Mutta kun on korkean viran haltija ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, niin silloin on pidettävä mölyt mahassaan ja kunnioitettava maan virallista linjaa!

Lue lisää

Onhan hänellä ollut siinä aikaisemminkin ongelmia, yhden moka voisi antaakin anteeksi, mutta kun kerrotaan, että Niikon hölösuun takia ei esim. puolustusvoimat halunneet mennä Niikon kokouksiin, niin tietysti käytettiin tilaisuutta hyväksi.

Höpö höpö. Tyhmyys on rikoksista suurin. Niikko hyväksyi juuri Molptov-Ribbentrop-sopimuksen. Tervemenoa pienet ja keskikokoiset kansat! Eikö Suomen sotien uhrit, jotka syntyivät pään yli sopimisesta, paina Niikon tunnemaailmassa mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Eihän Suomi voi Natoon liittyä, koska Suomi on suomettunut. Eri puolueissa on vielä niin paljon kotiryssien ohjaamia ja kuristusotteella palleista kahlittuja valtakunnan poliittista eliittiä, että eduskunta ei koskaan tee päätöstä Natoon liittymisestä. Lisäksi eduskunnassakin majailee vielä lauma vasemmistopunikkeja, venäjän ”suomalaista” puolue-eliittiä, tulevaa terijoki kakkosta.

Lue lisää

Vassarit ajaa nykyisin globojen agendaa, kommareita tosin nekin.

Anonyymi kirjoitti:

NIINKÖ!?

Kuinkas monta kertaa esim. kommari-YLE on puuttunut pelkästään tämän alkuvuoden aikana Puolan, Unkarin, Valko-Venäjän ja minkälie maan josta kommarit ei juuri sillä hetkellä satu tykkäämään suvereeniuteen tehdä omia itsenäisiä päätöksiä? :)

Vai onko taas kommarilogiikalla: ”Eri asia!” *uli-uli* 🤡

Lue lisää

Kommareiden mielipide on niiden mielestä ainoa oikea, muiden pitää olla samaa mieltä tai pitää turpansa kiinni. Yle on kommareiden äänitorvi.

Anonyymi kirjoitti:

NIINKÖ!?

Kuinkas monta kertaa esim. kommari-YLE on puuttunut pelkästään tämän alkuvuoden aikana Puolan, Unkarin, Valko-Venäjän ja minkälie maan josta kommarit ei juuri sillä hetkellä satu tykkäämään suvereeniuteen tehdä omia itsenäisiä päätöksiä? :)

Vai onko taas kommarilogiikalla: ”Eri asia!” *uli-uli* 🤡

Lue lisää

Miksi pitää puuttua muiden asioihin vaikka omat on retuperällä. Hoitakoon kaikki omat asiansa kuntoon niin ei tarvitse odottaakaan näitä kalliita sotaoperaatioita .

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Tyhmyys on rikoksista suurin. Niikko hyväksyi juuri Molptov-Ribbentrop-sopimuksen. Tervemenoa pienet ja keskikokoiset kansat! Eikö Suomen sotien uhrit, jotka syntyivät pään yli sopimisesta, paina Niikon tunnemaailmassa mitään?

Lue lisää

Aivan. Tyhmyyttä ei voi pyyhkiä pois rikosrekisteristä. Se kulkee mukana hautaan saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, totuus on se, että Niikko rupesi pomottaan Ranskan presidenttiä vaatimalla tätä ilmoittamaan, että Ukraina ei liity Natoon.

Kun tyypin ulkopoliittinen osaaminen on tuolla tasolla, olisi parempi kun tämä ei ottaisi kantaa muitten ulkovaltojen kuin Taivasten valtakunnan asioihin.

Lue lisää

Vähän pikkusen moka sillä Ukraina on itsenäinen valtio eikä Ranska päätä Ukrainan asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Huoh,. Kysymyksessä on nyt Ukraina eikä Suomi. Jokaisella maalla tulee olla oikeus tehdä päätöksensä itsenäisesti.

Niikolla on tuollainen kantabaarikavereitten mielipide, että MIKSEI NE NYT VAAN PÄÄTÄ, ETTEI UKRAINA SAA MENNÄ NATOON, NIIN TÄMÄKIN SOTKU MENISI POIS PÄIVÄJÄRJESTYKSESTÄ.

Mutta kun on korkean viran haltija ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, niin silloin on pidettävä mölyt mahassaan ja kunnioitettava maan virallista linjaa!

Lue lisää

Mikä koulutus sillä on vai ei mitään. Helluntailainen.

Anonyymi kirjoitti:

Huoh,. Kysymyksessä on nyt Ukraina eikä Suomi. Jokaisella maalla tulee olla oikeus tehdä päätöksensä itsenäisesti.

Niikolla on tuollainen kantabaarikavereitten mielipide, että MIKSEI NE NYT VAAN PÄÄTÄ, ETTEI UKRAINA SAA MENNÄ NATOON, NIIN TÄMÄKIN SOTKU MENISI POIS PÄIVÄJÄRJESTYKSESTÄ.

Mutta kun on korkean viran haltija ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, niin silloin on pidettävä mölyt mahassaan ja kunnioitettava maan virallista linjaa!

Lue lisää

Suomihan täällä maan päällä onkin se joka määrää ja yksi hihhuli lahko puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan hänellä ollut siinä aikaisemminkin ongelmia, yhden moka voisi antaakin anteeksi, mutta kun kerrotaan, että Niikon hölösuun takia ei esim. puolustusvoimat halunneet mennä Niikon kokouksiin, niin tietysti käytettiin tilaisuutta hyväksi.

Lue lisää

Suomen valtion pettävät pois eduskunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Tyhmyys on rikoksista suurin. Niikko hyväksyi juuri Molptov-Ribbentrop-sopimuksen. Tervemenoa pienet ja keskikokoiset kansat! Eikö Suomen sotien uhrit, jotka syntyivät pään yli sopimisesta, paina Niikon tunnemaailmassa mitään?

Lue lisää

Venäläiset kasakat vie kaiken mikä ei ole pulteilla kiinni.Huumeilla huumaavan ihmisetkin että saavat lisää varastaa ja huijata. Muka uskonnollakin.

Anonyymi kirjoitti:

NIINKÖ!?

Kuinkas monta kertaa esim. kommari-YLE on puuttunut pelkästään tämän alkuvuoden aikana Puolan, Unkarin, Valko-Venäjän ja minkälie maan josta kommarit ei juuri sillä hetkellä satu tykkäämään suvereeniuteen tehdä omia itsenäisiä päätöksiä? :)

Vai onko taas kommarilogiikalla: ”Eri asia!” *uli-uli* 🤡

Lue lisää

Taidat olla oikea kapitalisti riistoporvari sinun laisesi johdossa olis työläisen asema varmasti kurjaa ,keskitysleiritasoa.

Autuaita ovat rauhantekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Autuaita ovat rauhantekijät.

Autuaita ne jotka palauttaa varastetut korut kengät vaatteet tavarat huonekalut ...

Anonyymi kirjoitti:

Autuaita ne jotka palauttaa varastetut korut kengät vaatteet tavarat huonekalut ...

… ja aamiaiset? :) … sekä tietenkin ”aamiaiset”! 👍🏾

Kommarien ns. ”lounaat” saatte pitää ne menköön yhä veronmaksajien piikkiin, koska ”yleinen käytäntö”! Ja paraneehan ne buranalla.

Anonyymi kirjoitti:

Autuaita ovat rauhantekijät.

Kokeile palauttaa varastetut rahat huonekalut astiat korut vaatteet kengät ....oikeesti vaparihellarit johtaa varastelua ohi moskeijan. Huumeissa myös.

Hän sanoi näin.

""– Muutoin neuvottelut eivät onnistuneet Venäjän näkökulmasta, ja seuraukset ovat karmivat. Eikö lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä, joka Venäjän tuntee, Niikko kirjoitti."""

Niin ja astui joidenkin liikavarpaille ja sehän sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja astui joidenkin liikavarpaille ja sehän sattuu.

Ensimmäisinä Niikon kantapään alle jäivät Persujen puheenjohtaja Riikka Purran varpaat.

Anonyymi kirjoitti:

Hän sanoi näin.

""– Muutoin neuvottelut eivät onnistuneet Venäjän näkökulmasta, ja seuraukset ovat karmivat. Eikö lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä, joka Venäjän tuntee, Niikko kirjoitti."""

Lue lisää

KARMIVAT NIIKKO SEURAUKSET. NIIKKO JOHTAA JO VENÄJÄN ARMEIJAA TÄÄLLÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisinä Niikon kantapään alle jäivät Persujen puheenjohtaja Riikka Purran varpaat.

Ja Purra polki jalkaa ja talloi Niikon varpaat ja sanoi tälle, että emme allekirjoita sanojasi.

Ainoa rooli jonka persut osaavat on pellen rooli.

Anonyymi kirjoitti:

KARMIVAT NIIKKO SEURAUKSET. NIIKKO JOHTAA JO VENÄJÄN ARMEIJAA TÄÄLLÄ.

Samaa mieltä. Ihme Trolli tuo Niikko. Pahempi kuin taistolainen Hassi!!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Ihme Trolli tuo Niikko. Pahempi kuin taistolainen Hassi!!

Niikko kannattaa kommenteillaan pienten kansojen tuhoamista. Järkyttävä äijä. Eikö se edes ymmärrä minkä emämunauksen teki.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko kannattaa kommenteillaan pienten kansojen tuhoamista. Järkyttävä äijä. Eikö se edes ymmärrä minkä emämunauksen teki.

Ja nyt valtakunnan syyttäjä on hiljaa, kun syytä olisi rankkaan tuomioon!! Niikko pitää lähettää Ulko-Hebrideille tai Hammarlandiin konsulaatin arkistopojaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko kannattaa kommenteillaan pienten kansojen tuhoamista. Järkyttävä äijä. Eikö se edes ymmärrä minkä emämunauksen teki.

Niikko pitäisi muiluttaa Venäjälle!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt valtakunnan syyttäjä on hiljaa, kun syytä olisi rankkaan tuomioon!! Niikko pitää lähettää Ulko-Hebrideille tai Hammarlandiin konsulaatin arkistopojaksi.

Knalli ja sateenvarjon Hamilton-Jones Sottungan kuntaan vara järjestäjäksi ja Richard Lam kiireapulaiseksi Hämeeseen. Niikko sinne Ulko-Hebrideille.... Tai itärajan yli.

Anonyymi kirjoitti:

Hän sanoi näin.

""– Muutoin neuvottelut eivät onnistuneet Venäjän näkökulmasta, ja seuraukset ovat karmivat. Eikö lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä, joka Venäjän tuntee, Niikko kirjoitti."""

Lue lisää

Venäjän näkökulmasta........sitten herättämään kuolleita venäjän näkökulmasta.....

Anonyymi kirjoitti:

Niikko kannattaa kommenteillaan pienten kansojen tuhoamista. Järkyttävä äijä. Eikö se edes ymmärrä minkä emämunauksen teki.

Pienet heimot pitää vapauttaa orjuudesta oikeus omaan kieleen ja uskoon ja kulttuuriin . Älä kuule painosta muita.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko pitäisi muiluttaa Venäjälle!

Riihimäen venäläiset tarkastetaan mitä väärennettyjä onkaan varastettua huumeita aseita ja paljon se Nokia missio missio maailma huijasi varasti yhteensä !

Talloiko juutalaisen Jeesuksen varpaille, Jeesuksellahan on kaikki valta maan päällä ja taivaissa?

Synagolla joltain kusi housuun Riihimäelläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Talloiko juutalaisen Jeesuksen varpaille, Jeesuksellahan on kaikki valta maan päällä ja taivaissa?

Onneksi Jeesus ei ollut juutalainen se oli vaan bluffia.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Jeesus ei ollut juutalainen se oli vaan bluffia.

Juutalaiset osallistui vikapäiksi ikuiseen syntiin herjaamalla .

🔯🔯🤡🪔🤡👹🤩👹😎💸💰🐑🐏🙏⛩️uhraa elukoita MOLOKILLE.

Anonyymi kirjoitti:

Talloiko juutalaisen Jeesuksen varpaille, Jeesuksellahan on kaikki valta maan päällä ja taivaissa?

Jeesus oli taivaasta ja eka kristitty.

Eipä selvinyt vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä selvinyt vieläkään.

En muuta tiedä ku on eronnu jostain, syystä jostain.
En oo seurannu, luin täällä pitkän ketjun läpi , en tiedä mitä on tapahtunut siltikään.
Kaikki vaan on aivan vauhkoina, Rokotteiden sivuoireita?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä selvinyt vieläkään.

Pelätään että Valkoinen Talo tulkitsee Suomessa oltavan myötämielisiä Venäjää kohtaan tilanteessa kun se on vaatimassa yhä uusia toimia Venäjää vastaan Ukrainan tilanteen varjolla.
Joko sytyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä selvinyt vieläkään.

No syy on sisäpoliittinen. Mariini pääministerinä torppasi Suomen Nato-haaveet ja siitä tuli hirveä ölymöly. Mariini esitti omia näkemyksiään, mutta ne tulkittiin Suomen viralliseksi kannaksi. Tämä taas on vallan anastamista ja erittäin syntinen teko, koska Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja siihen liittyvät lausunnot on presidentin hyväksyttävä. Koska Marinin munaus heikentää Sdp:tä niin Sdp:n pelastajana kansanedustaja Niikko möläytti jotain samankaltaista, jolloin huomio saatiin ainakin hetkellisesti pois Mariinista ja muista Sdp:n taistolaispunikeista.

Ei vaan tämä oli se vaarallinen pölhöys: ”Valtioilla on itsenäinen oikeus tehdä omia turvallisuuspoliittisia valintojaan. Tämä koskee sekä Suomea että muita maita. Suomi on tottunut ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tasapainoilemaan, mutta Venäjän haikailulle etupiirien aikaan me emme saa antaa senttiäkään periksi”, Purra kertoi asian näin.
Niikko sen sijaan asemoi sekä Ukrainan että samalla Suomen Venäjän kulloisenkin hallitsijadiktaattorin vasallialueeksi.

Anonyymi kirjoitti:

No syy on sisäpoliittinen. Mariini pääministerinä torppasi Suomen Nato-haaveet ja siitä tuli hirveä ölymöly. Mariini esitti omia näkemyksiään, mutta ne tulkittiin Suomen viralliseksi kannaksi. Tämä taas on vallan anastamista ja erittäin syntinen teko, koska Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja siihen liittyvät lausunnot on presidentin hyväksyttävä. Koska Marinin munaus heikentää Sdp:tä niin Sdp:n pelastajana kansanedustaja Niikko möläytti jotain samankaltaista, jolloin huomio saatiin ainakin hetkellisesti pois Mariinista ja muista Sdp:n taistolaispunikeista.

Lue lisää

"Mariini esitti omia näkemyksiään, mutta ne tulkittiin Suomen viralliseksi kannaksi. Tämä taas on vallan anastamista ja erittäin syntinen teko, koska Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja siihen liittyvät lausunnot on presidentin hyväksyttävä."

Tasavallan presidentin kanta Natoon liittymisestä on yhtäläinen Marinin kannan kanssa.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta johtaa sitä yhdessä hallituksen kanssa, joten Marinin esittämä käsitys vastannee maan virallista kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelätään että Valkoinen Talo tulkitsee Suomessa oltavan myötämielisiä Venäjää kohtaan tilanteessa kun se on vaatimassa yhä uusia toimia Venäjää vastaan Ukrainan tilanteen varjolla.
Joko sytyttää?

Lue lisää

USAa kiinnostaa vain raha.Sitä tehdään sotimalla. Suomalaiset ovat taas syöttinä ymmärtämättä mitään.Sama tapahtui 1939.

Anonyymi kirjoitti:

Pelätään että Valkoinen Talo tulkitsee Suomessa oltavan myötämielisiä Venäjää kohtaan tilanteessa kun se on vaatimassa yhä uusia toimia Venäjää vastaan Ukrainan tilanteen varjolla.
Joko sytyttää?

Lue lisää

Jos kyse olisi vain krimistä mutta siellä on ammuttu paskaksi monta muutakin kaupunkia ja Georgia juttu. Krimillä on hyvä jos turkki hyökkää Krimille. Mutta koittakaa jo ymmärtää että vain itä Ukraina on puolivenäläinen puoli turkkilainen puoli tataarien puoli juutalainen itäinen mutta länsi ja keski Ukraina on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

No syy on sisäpoliittinen. Mariini pääministerinä torppasi Suomen Nato-haaveet ja siitä tuli hirveä ölymöly. Mariini esitti omia näkemyksiään, mutta ne tulkittiin Suomen viralliseksi kannaksi. Tämä taas on vallan anastamista ja erittäin syntinen teko, koska Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja siihen liittyvät lausunnot on presidentin hyväksyttävä. Koska Marinin munaus heikentää Sdp:tä niin Sdp:n pelastajana kansanedustaja Niikko möläytti jotain samankaltaista, jolloin huomio saatiin ainakin hetkellisesti pois Mariinista ja muista Sdp:n taistolaispunikeista.

Lue lisää

Ne yrittää saada äänestäjiä sen mukaan ne puhuu .

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan tämä oli se vaarallinen pölhöys: ”Valtioilla on itsenäinen oikeus tehdä omia turvallisuuspoliittisia valintojaan. Tämä koskee sekä Suomea että muita maita. Suomi on tottunut ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tasapainoilemaan, mutta Venäjän haikailulle etupiirien aikaan me emme saa antaa senttiäkään periksi”, Purra kertoi asian näin.
Niikko sen sijaan asemoi sekä Ukrainan että samalla Suomen Venäjän kulloisenkin hallitsijadiktaattorin vasallialueeksi.

Lue lisää

Ne ajat on ohi jo historiassa jolloin oli keisarit johtajina vaikka niitä vielä on niin maita johtaa presidentit.

Anonyymi kirjoitti:

"Mariini esitti omia näkemyksiään, mutta ne tulkittiin Suomen viralliseksi kannaksi. Tämä taas on vallan anastamista ja erittäin syntinen teko, koska Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja siihen liittyvät lausunnot on presidentin hyväksyttävä."

Tasavallan presidentin kanta Natoon liittymisestä on yhtäläinen Marinin kannan kanssa.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta johtaa sitä yhdessä hallituksen kanssa, joten Marinin esittämä käsitys vastannee maan virallista kantaa.

Lue lisää

Marinin möläytys oli itse asiassa pahempi kuin Niikon mutta eroa ei vaadittu

Onneksi viro on Natossa pääsee sinne suojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi viro on Natossa pääsee sinne suojaan.

Sinne nato viroon evakuoitu, ja viety suojaan jo suomalaisien rakennus tarvikkeita, perämoottoreita jne jne, , eikä omistajiakaan ole viitsineet sellaisesta seikasta vaivata.

Sillä pelolla ja ahdistuksella mikä Tsaari Putinilla on,
siksi että Ukraina todella liittyisi Natoon
ja yhteistyössä Natojoukkojen kanssa mahdolllisesti valtaisi itselleen kuuluvan Krimin , takaisin Ukrainaan todistaisi vain sen että Putin otti sen väkivallalla haltuunsa, niinhän siinä kävisi.
Mutta Tsaari Putin älä huoli ei me suomessa oteta Karjalaa takaisin , se meni häviössä, ja ei oteta vaikka maksettaisiin, sen te olette pilanneet.

Ukraina on sodassa koska Putin sen aloitti ja sitä yhä jatkaa. Ukraina selviää vain liittymällä Natoon. Niikko opasti että raiskauksesta selviää vähimmin vaurioin jos vain alistuu. Idiootin puhetta.

Melkoinen venäjä valhe taas . Turkki oli sodassa Kypros ja kurdit Iran silti liittyi tosin ei kuuluisi vihaa kristittyjä. Älkää nyt aina seotko muiden asioihin.

Niikko on kuule konna. Ukraina itsenäistyy lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä pelolla ja ahdistuksella mikä Tsaari Putinilla on,
siksi että Ukraina todella liittyisi Natoon
ja yhteistyössä Natojoukkojen kanssa mahdolllisesti valtaisi itselleen kuuluvan Krimin , takaisin Ukrainaan todistaisi vain sen että Putin otti sen väkivallalla haltuunsa, niinhän siinä kävisi.
Mutta Tsaari Putin älä huoli ei me suomessa oteta Karjalaa takaisin , se meni häviössä, ja ei oteta vaikka maksettaisiin, sen te olette pilanneet.

Lue lisää

Ryssä hakkeroi kännyköitä nettiä vakoilee kaikkia rajan yli menee varastettua.

Menkää herättämään kuolleita. Vääriä jeesuksia on ja tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä pelolla ja ahdistuksella mikä Tsaari Putinilla on,
siksi että Ukraina todella liittyisi Natoon
ja yhteistyössä Natojoukkojen kanssa mahdolllisesti valtaisi itselleen kuuluvan Krimin , takaisin Ukrainaan todistaisi vain sen että Putin otti sen väkivallalla haltuunsa, niinhän siinä kävisi.
Mutta Tsaari Putin älä huoli ei me suomessa oteta Karjalaa takaisin , se meni häviössä, ja ei oteta vaikka maksettaisiin, sen te olette pilanneet.

Lue lisää

Jaa no nyt kun sen noin sanoit niin kyllä se voidaan ottaa takaisin ihan sopimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on sodassa koska Putin sen aloitti ja sitä yhä jatkaa. Ukraina selviää vain liittymällä Natoon. Niikko opasti että raiskauksesta selviää vähimmin vaurioin jos vain alistuu. Idiootin puhetta.

Lue lisää

Muslimit opettaa raiskauksesta noin. Onko siis niikko muslimi???

Niin kertoi, viisaammat persut saavat nyt tehdä työtä että puolueen maine ei tuosta pahasti kärsi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kertoi, viisaammat persut saavat nyt tehdä työtä että puolueen maine ei tuosta pahasti kärsi.

Kärsi jo ja kärsi varsinkin ulkomailla, jossa persueliitin koottuja selityksiä Niikon möläytyksestä seurata.

Ulkomailla Niikon möläytys jää elämään suomalaisen oikeistopopulistisen puolueen kantana, pahimmassa tapauksessa Suomen virallisena kantana.

Hän on persupolo ja se on paha rikos.

Näyttää kyllä ihan konnalta. Mikäköhän on oikea luonne sielun perukoilla?

En olisi niin varma. Syvä uskonnollisuus on ehkä vain "eheyttänyt".

Miksi muuten tällä asialla olisi jotain merkitystä? Kyllä Venäjä osaa kiristää myös heteroita, ehkäpä jopa helpommin, kun heillä on enemmän "menetettävää"...

Ei ole varmaa.

Niikko on uskovainen, ehkä siinä syy, Tuomioja sanonut kans jotain sopimatonta samoihin aikoihin eikä joudu teilattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on uskovainen, ehkä siinä syy, Tuomioja sanonut kans jotain sopimatonta samoihin aikoihin eikä joudu teilattavaksi.

Niikko uskoo Putiniin.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko uskoo Putiniin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cb6f6d9-6f6b-4c2e-93af-5b59249c9ada

Tuimaoja kans pää pölkylle.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on uskovainen, ehkä siinä syy, Tuomioja sanonut kans jotain sopimatonta samoihin aikoihin eikä joudu teilattavaksi.

Tuomioja on sanonut, että Suomella pitää olla mahdollisuus hakea sotilasliitto Naton jäsenyttä, mutta nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta.

Mikä tuossa on sopimatonta?

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on uskovainen, ehkä siinä syy, Tuomioja sanonut kans jotain sopimatonta samoihin aikoihin eikä joudu teilattavaksi.

Tuomioja ei sentään puuttunut Ukrainan suvereniteettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja on sanonut, että Suomella pitää olla mahdollisuus hakea sotilasliitto Naton jäsenyttä, mutta nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta.

Mikä tuossa on sopimatonta?

Lue lisää

Milloin on oikea aika? Eli sen Tuomioja jättää sanomatta. Ehkä Tuomiojan mielestä oikea aika on silloin, kun mitään Venäjän uhkaa ei ole, eli silloin, kun Venäjä on tuhottu. Tuomioja odottaa siis sitä, että Venäjä on listitty.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin on oikea aika? Eli sen Tuomioja jättää sanomatta. Ehkä Tuomiojan mielestä oikea aika on silloin, kun mitään Venäjän uhkaa ei ole, eli silloin, kun Venäjä on tuhottu. Tuomioja odottaa siis sitä, että Venäjä on listitty.

Lue lisää

Se on aikaisintaan silloin, kun eduskunnassa on Nato-jäsenhakemuksen jättämistä puoltava enemmistö. Tällä hetkellä ei ole, joten asialla on turha spekuloida. Tähän samaan tosiasiaan viittasi myös pääministeri aikaisemmassa kommentissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko uskoo Putiniin.

Teillä ei ole mitään näkymää hänen sydämensä ajatuksiin. Keksitte vain omianne. Sinäkin "punikki".

Se kuuluu niihin suomalaisvastaisissa mm Jouko Piho YouTube

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on uskovainen, ehkä siinä syy, Tuomioja sanonut kans jotain sopimatonta samoihin aikoihin eikä joudu teilattavaksi.

Mihin se uskoo siihen että venäläiset saa varastaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja on sanonut, että Suomella pitää olla mahdollisuus hakea sotilasliitto Naton jäsenyttä, mutta nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta.

Mikä tuossa on sopimatonta?

Lue lisää

Viron aika oli jo 20 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin on oikea aika? Eli sen Tuomioja jättää sanomatta. Ehkä Tuomiojan mielestä oikea aika on silloin, kun mitään Venäjän uhkaa ei ole, eli silloin, kun Venäjä on tuhottu. Tuomioja odottaa siis sitä, että Venäjä on listitty.

Lue lisää

Pitää varmaan siirtää siionisti Arabiaan mesopotaniaan ....

Anonyymi kirjoitti:

Teillä ei ole mitään näkymää hänen sydämensä ajatuksiin. Keksitte vain omianne. Sinäkin "punikki".

"Teillä ei ole mitään näkymää hänen sydämensä ajatuksiin".

Ei tietenkään ole. Eihän sydämessä ole mitään ajatuksia. Tunteita siellä kyllä sanotaan olevan, mutta en minä oikein usko sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja on sanonut, että Suomella pitää olla mahdollisuus hakea sotilasliitto Naton jäsenyttä, mutta nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta.

Mikä tuossa on sopimatonta?

Lue lisää

Tuomioja on pelipoliitikko. Tuomiojalle ei ole koskaan Suomen oikea aika liittyä mihinkään demokraattiseen yhteisöön. Warsovan liittoon kyllä ja vaikka heti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja on pelipoliitikko. Tuomiojalle ei ole koskaan Suomen oikea aika liittyä mihinkään demokraattiseen yhteisöön. Warsovan liittoon kyllä ja vaikka heti.

Tuomioja on samaa maata kuin isoäitinsä, joka tuomittiin sodan aikana venäläisten tuhooja/tappaja desanttien majottamisesta ja auttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko uskoo Putiniin.

Ja Putin luottaa Niikkoon!

Pistetäänkö Allegro jäähylle vähäksi aikaa " koronan " takia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja on sanonut, että Suomella pitää olla mahdollisuus hakea sotilasliitto Naton jäsenyttä, mutta nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta.

Mikä tuossa on sopimatonta?

Lue lisää

Tuomioja olisi voinut pystyttää turva aitaa itärajalle laittomille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja on samaa maata kuin isoäitinsä, joka tuomittiin sodan aikana venäläisten tuhooja/tappaja desanttien majottamisesta ja auttamisesta.

Eikö se ollut aito vakooja. Tyyliin matahari. Hella.

Sellaista se on kun naidaan eri uskonnosta tai eri maalaisia että hajaannusta tulee lapset kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Putin luottaa Niikkoon!

Ostakaa niikon perheelle menoliput Allegroon Pietarista pääsee Moskovaan. BALSAMOITU Lenin odottaa ja eläin uhrit.

Unelmissaan liittää suomea venäjään.....

Anonyymi kirjoitti:

Unelmissaan liittää suomea venäjään.....

Itsenäistä Suomea ei ole. Kauppalaiva (Suomi) kaapattu merirosvojen (EU, NWO -eliitti) toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Unelmissaan liittää suomea venäjään.....

... niin koska Kiinaan ei Suomea voi liittää.

Anonyymi kirjoitti:

Unelmissaan liittää suomea venäjään.....

Jos luulee olevansa vanhan testamentin kaalep .....agentti.

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäistä Suomea ei ole. Kauppalaiva (Suomi) kaapattu merirosvojen (EU, NWO -eliitti) toimesta.

Allegro Tolstoi ja muut vaunut raiteilla venäjälle kyllä rikollisten suora linja.

Anonyymi kirjoitti:

... niin koska Kiinaan ei Suomea voi liittää.

Älä anna rahaa muumaalaisille ole viisas mitä ostat keneltä ostat. Myös ulkomailla voi tukea Suomea suomalaisia.

Ateismi on yhteiskunnan syöpä

Eritoten kommunistien kanssa Kiinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eritoten kommunistien kanssa Kiinassa.

Ette ole saanut yhtäkään vankia ulos pohjoiskorean Kiinan kristittyjä vuosikymmeniin. Kokeile palauttaa varastettua.

Nämä sotahullut eivät ajattele/myönnä että jos Ukraina menee natoon, se tietää täysimittaista sotaa Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sotahullut eivät ajattele/myönnä että jos Ukraina menee natoon, se tietää täysimittaista sotaa Eurooppaan.

Mihin se tulisi ? Me nyt aletaan varastaa teiltä takaisin tätä mitä te olette varastellut joka kaupungista lähiöistä ......

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sotahullut eivät ajattele/myönnä että jos Ukraina menee natoon, se tietää täysimittaista sotaa Eurooppaan.

Mikä sota siitä tulisi eikö ennemmin tulisi rauhallista.

Miten tuo muka vaarantaisi liiketoimet Kiinassa?
Ryssän ja lännen vihanpito nimenomaan varmistaa sen, ettei länsi voi vastustaa Kiinaa. Länsi ei voi yhtä aikaa vastustaa sekä Kiinaa että ryssää.

Kerro lisää. Aikoinaan kiinalaiset listivät omia opiskelijoitaan panssareilla. Koko maailma laittoi Kiinan poikottiin, paitsi urhea Suomi, joka jatkoi kauppaa ja poliittisia yhteyksiään Kiinaan. Onko Niikko liittynyt Suomen valtion ja Kiinan väliseen kauppaliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro lisää. Aikoinaan kiinalaiset listivät omia opiskelijoitaan panssareilla. Koko maailma laittoi Kiinan poikottiin, paitsi urhea Suomi, joka jatkoi kauppaa ja poliittisia yhteyksiään Kiinaan. Onko Niikko liittynyt Suomen valtion ja Kiinan väliseen kauppaliittoon.

Lue lisää

Nykyään länsimaat ei enää tee noin.
Kun Kiina leirittää tiibetiläisiä, muhamettilaisia ja hongkongin opiskelijoita, niin länsimaat vaan neuvottelee uusia kauppasopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo muka vaarantaisi liiketoimet Kiinassa?
Ryssän ja lännen vihanpito nimenomaan varmistaa sen, ettei länsi voi vastustaa Kiinaa. Länsi ei voi yhtä aikaa vastustaa sekä Kiinaa että ryssää.

Lue lisää

Täällä ei osata enää ommella vaatteita ennen osattiin kaikki myyty turkkiin Kiinaan Thaimaahan. Koska eivät halua maksaa palkkaa. Suomessa asuvat aasialaiset Sars virukset ei halua maksaa veroja ....

Kyllähän niitä liiketoimia on Kiinassa aika monella tänä päivänä. Kiina on maailman työpaja. Vasemmistoliberaalien ja oikeistoliberalistien avustuksella Kiinasta tuli maailman työpaja kun tuotantoa ja työpaikkoja innolla siirrettiin sinne, missä työ oli halpaa. Niikostako nyt tehdään syntipukki siihenkin? Minäkin olen ihan pikkasen syylinen. Tilasin kerran verkkokaupasta kamaa suoraan Kiinasta. No, Kiinastahan ne kamat tulee vaikka tilaisi vaikka ruotsalaisesta verkkokaupasta.

Millään rahalla. Ettei vaan suomen valtion rahoja mafian kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro lisää. Aikoinaan kiinalaiset listivät omia opiskelijoitaan panssareilla. Koko maailma laittoi Kiinan poikottiin, paitsi urhea Suomi, joka jatkoi kauppaa ja poliittisia yhteyksiään Kiinaan. Onko Niikko liittynyt Suomen valtion ja Kiinan väliseen kauppaliittoon.

Lue lisää

Ainakin se soittelee valtion ja puolueen rahoja omiin bisneksiin yhdistyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän niitä liiketoimia on Kiinassa aika monella tänä päivänä. Kiina on maailman työpaja. Vasemmistoliberaalien ja oikeistoliberalistien avustuksella Kiinasta tuli maailman työpaja kun tuotantoa ja työpaikkoja innolla siirrettiin sinne, missä työ oli halpaa. Niikostako nyt tehdään syntipukki siihenkin? Minäkin olen ihan pikkasen syylinen. Tilasin kerran verkkokaupasta kamaa suoraan Kiinasta. No, Kiinastahan ne kamat tulee vaikka tilaisi vaikka ruotsalaisesta verkkokaupasta.

Lue lisää

Lindex on oikea kiina turkki Myanmar Bangladesh kauppa . On sieltä saatu vääriä seteleitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin se soittelee valtion ja puolueen rahoja omiin bisneksiin yhdistyksiin.

Siirtää siirtelee.

Kommunismissa tämä on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismissa tämä on mahdollista.

Kommunismissa jossa elämme.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismissa jossa elämme.

💰💸 eurossa on lippu missä on keltaiset tähdet.

Esim. Suomen meedioitten edustajat eivät uskalla edes paljastaa, mitä saksalaisupseeri oli sanonut.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008559431.html

Tosiasiat kun eivät sovi länsimaiden "paha venäjä hyökkää ukrainaan" -tarinaan.

Jos osaa englannin kieltä, niin voi lukea maailmalta, mitä saksalaisupseeri oikein sanoi.
https://www.hindustantimes.com/india-news/german-navy-chief-quits-after-controversial-ukraine-remarks-at-delhi-think-tank-101642919887779.html

No Istanbul on entinen Konstantin nopoli.....

Ai voisko ton svetogorskin tyhjentää juutalaisista niin sehän on Suomen maata sekin. Enso oli kovin italialainen kaupunki.

Alueella on paljon turkkilaisia myös mustalla merellä.

Anonyymi kirjoitti:

No Istanbul on entinen Konstantin nopoli.....

Pohjois Kypros kuuluu Kyproksen Kreikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

No Istanbul on entinen Konstantin nopoli.....

Ja nykyinen (vuodesta 1945) Kaliiningrad oli ennen saksalainen Königsberg....

YK johto on sotkenut hiekkamaan arabit eri maihin mihin ne ei kuulu.

Oulussa taas tummakiharapää syytteissä lasten väkivaltaisesta raiskauksesta.....kiitos teille jotka tuotte näitä tänne ryöstölle. Monekohan rahat ehtinyt varastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oulussa taas tummakiharapää syytteissä lasten väkivaltaisesta raiskauksesta.....kiitos teille jotka tuotte näitä tänne ryöstölle. Monekohan rahat ehtinyt varastaa.

Ja rahaa palaa maturaiskaajien oikeudenkäynteihin ja vankilassa oleskeluun! Niistä ei ole kuin kuluja ja pahoinvointia rikoksista! Kiinan leireille kaikki muslimit!

Sitähän se raukkaparka tässä kuvitteli olevansa kekkonen , luovansa suomettumisella itselleen , kun omat bisnekset kiinassa ovat mahdollisten pakoitteiden takia heikkenemässä , eikä rukoilut ole auttaneet tulikin ulos täyttä typeryyttä osoittavalla tavalla, eikä voi puolustaa että lausui totuuksia ja samaan lauseeseen laitetaan rokotekieltäytyminen ja covid olisi harhaa, niin näillä ajatuksilla kuntavaaleihinkin saatiin vasemmiston järjestämäksi vaalien siirto syyksi, kun näitä persujen lausiamia vaan piisaa ja piisaa ja silti media oikeasti vaan hyysää ja varjelee heitä kun pitäisi potkia perseelle ja vaikka venäjälle.

Nehän syö suomalaisten rahoilla tuliset hiilet pään päällä.

Suomi oli puolueeton kun oli suomettunut kekkosen toimin syvälle ryssien syliin.

Lipposta johdettiin tahallaan harhaan uskontolahkoissa.

Kyllä änkyrä kansaa juurikin Ano ja tämä Niikko ja samalla ulkomaalaisten tappelujengit voisi palauttaa neuvostoliittoon änkyröiksi oppineet

Paasikiven muistelmissa olisi mainittu Molotovin lohkaisseen ettei Suomen kaltaisilla pienillä kansoilla ole tulevaisuudessa olemassaolon oikeutta...?

Anonyymi kirjoitti:

Paasikiven muistelmissa olisi mainittu Molotovin lohkaisseen ettei Suomen kaltaisilla pienillä kansoilla ole tulevaisuudessa olemassaolon oikeutta...?

Se on MOLOKKI . Ne uhraa MOLOKILLE uhreja.

Entäs jos RUOTSI HALUAA PALAUTTAA ENTISEN MAHDIN

Anonyymi kirjoitti:

Paasikiven muistelmissa olisi mainittu Molotovin lohkaisseen ettei Suomen kaltaisilla pienillä kansoilla ole tulevaisuudessa olemassaolon oikeutta...?

MOLOKKI. ne uhraa elukoita MOLOKILLE ja ihmisuhreja polttouhriksi . Koska ne syyllistyi vikapääksi ikuiseen syntiin ne on seonnut täyttävät syntiensä mittaa.

Suomessahan tuo menee perinteisesti noin. Tai oikeastaan edes rikos ei riitä eroamiseen, koska ministeriä ei voi asettaa syytteeseen lievästä rikoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessahan tuo menee perinteisesti noin. Tai oikeastaan edes rikos ei riitä eroamiseen, koska ministeriä ei voi asettaa syytteeseen lievästä rikoksesta.

Haavisto on hyvä esimerkki, jota muut hallituksen sosialistit tukivat rikoksessa. Haavisto jatkaa edelleen ja aikoo vielä presidenttiehdokkaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on hyvä esimerkki, jota muut hallituksen sosialistit tukivat rikoksessa. Haavisto jatkaa edelleen ja aikoo vielä presidenttiehdokkaaksi.

Kuka Haavisto ja mistä rikoksesta kyseinen tyyppi on saanut tuomion?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Haavisto ja mistä rikoksesta kyseinen tyyppi on saanut tuomion?

Haaviston todettiin rikkoneen lakia, ei tehneen rikosta. Ei punaisia päin käveleminenkään rikos ole, mutta lakia siinä kyllä rikotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Haavisto ja mistä rikoksesta kyseinen tyyppi on saanut tuomion?

Haavisto on sellainen kaveri sosialistihallituksessa, joka sai täyden tuen laittomuuksilleen ja jatkaa tehtävässään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Haaviston todettiin rikkoneen lakia, ei tehneen rikosta. Ei punaisia päin käveleminenkään rikos ole, mutta lakia siinä kyllä rikotaan.

Virka-aseman väärinkäyttö on rikos, mutta toverit tulkitsivat rikkomuksen sellaiseksi, ettei ministerin syytekynnys ylity. Suomessa kun kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä mutta toiset ovat yhdenvertaisempia kuin toiset.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Haaviston todettiin rikkoneen lakia, ei tehneen rikosta. Ei punaisia päin käveleminenkään rikos ole, mutta lakia siinä kyllä rikotaan.

Mitä lakia on rikottu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lakia on rikottu?

Lue sieltä perustuslakivaliokunnan asiakirjoista. Löytyy eduskunnan sivuilta. Kaipa poliisilta voi myös tilata esitutkintamateriaalia, vai olikohan niin, että esitutkintamateriaali ei ole julkista, jos asia ei etene oikeuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Lue sieltä perustuslakivaliokunnan asiakirjoista. Löytyy eduskunnan sivuilta. Kaipa poliisilta voi myös tilata esitutkintamateriaalia, vai olikohan niin, että esitutkintamateriaali ei ole julkista, jos asia ei etene oikeuteen?

Lue lisää

Ei siellä mitään lakia ole sitten rikottu, jos poliitikot ovat vain keskenään syytelleet toisiaan.

Lain rikkominen pitää todeta oikeudessa. Muussa tapauksessa henkilö on syytön. Ei ole olemassa mitään "löysän hirren" mallia, jossa henkilö on yhtä aikaa sekä syyllinen että syytön väitettyyn rikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on sellainen kaveri sosialistihallituksessa, joka sai täyden tuen laittomuuksilleen ja jatkaa tehtävässään.

Itsesuojelua vaisto voisi toimia kun pelaa ääriuskontoisten kanssa.

Tuossa lienette oikeassa.

Niikko joutuu eroamaan, koska halla-aholaiset on hallituskiimassaan valmiita tekemään kaiken mitä kokoomus käskee. Silloin kuin asioihin ei voi enää vaikuttaa, persuilla on kokoomuksen lupa teatraalisesti vastustaa kaikenlaista. Mutta silloin kun asioista päätetään, persuilla ei ole lupa vastustaa. Esim. sosiaali- ja terveysvaliokunnassa persut eivät vastustaneet koronapassia.

Oliko tosiaan kyse Jussin anti-Tuomioja tsoukista?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa lienette oikeassa.

Niikko joutuu eroamaan, koska halla-aholaiset on hallituskiimassaan valmiita tekemään kaiken mitä kokoomus käskee. Silloin kuin asioihin ei voi enää vaikuttaa, persuilla on kokoomuksen lupa teatraalisesti vastustaa kaikenlaista. Mutta silloin kun asioista päätetään, persuilla ei ole lupa vastustaa. Esim. sosiaali- ja terveysvaliokunnassa persut eivät vastustaneet koronapassia.

Lue lisää

Sellainen passi jonka nimike kuuluisi olla rokotustodistus. Junassa et saa ravintolasta ostaa mitään jos ei ole tätä perkeleen 🤡🐏🐑😎😎😎😎pelle todistusta mukana. Tämä on RASISMIA.

Se menee niin, että Suomessa ei vielä ole ajatusrikoksia, mutta kaikkea mitä ajattelee ei saa sanoa ääneen, silloin voi syyllistyä rikokseen. Niikko ei kuitenkaan rikokseen syyllistynyt.
Hyvin lähellä ajatus rikosta on joidenkin törkeiden rikosten valmistelu. Niissä tekijän ajatukset eivät ole jääneet pelkästään korvien väliin.

Outoa, että lähinnä vain VKK:n suunnalla ollaan sitä mieltä, että Niikko teki rikoksen. No eipä tehnyt.

Lääkekaappi tviittasikikin herra Rusinalle heti täyden tukensa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Outoa, että lähinnä vain VKK:n suunnalla ollaan sitä mieltä, että Niikko teki rikoksen. No eipä tehnyt.

Lääkekaappi tviittasikikin herra Rusinalle heti täyden tukensa.

Lue lisää

Mitäs outoa tuossa on?

Hän otti puheessa esiin venäjän.

Eli kaikki, joilla on "selkkauksia" Venäjän kanssa kuuluvat sen "etupiiriin"? Hiljainen sopimus olemassa? Venäjän kannattaa siis viritellä rajaselkkauksia, jos näin...

Putin oli huolissaan jos Ukraina naton jäsenenä lähtisi valtaamaan Krimiä. Nato olisi silloin suoraan mukana. Natokaan tuskin tällaista selkkausta haluaisi Venäjän kanssa. Jonkun pitäisi nyt sanoa, ettei Ukrainalka ole tällä hetkellä asiaa natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Putin oli huolissaan jos Ukraina naton jäsenenä lähtisi valtaamaan Krimiä. Nato olisi silloin suoraan mukana. Natokaan tuskin tällaista selkkausta haluaisi Venäjän kanssa. Jonkun pitäisi nyt sanoa, ettei Ukrainalka ole tällä hetkellä asiaa natoon.

Lue lisää

Putin huolissaan? Ukrainan imperialistit hyökkäämässä venäläiselle Krimille? Tämä on tosiaan uhkaava tilanne. Kuten jos Putin ajelisi Suomeen auttamaan ja liittäisi Lapin Rovaniemestä ylöspäin Venäjään kansanäänestyksen jälkeen. Sen jälkeen Putin olisi huolissaan, että Suomi Naton jäsenenä lähtisi valtaamaan Lappia. Kamala tilanne.

Venäjä on tosiaan pahassa paikassa, kun valtaajia on joka suunnalla... :-D

Olet siis sitä mieltä, että Venäjän rajanaapurit kuten Suomi ja Ukraina eivät itse saa päättää siihen, minkä maiden kanssa liittoutua ja kenen "etupiiriin" he haluavat omien kansallisten etujensa perusteella kuulua?

Anonyymi kirjoitti:

Putin huolissaan? Ukrainan imperialistit hyökkäämässä venäläiselle Krimille? Tämä on tosiaan uhkaava tilanne. Kuten jos Putin ajelisi Suomeen auttamaan ja liittäisi Lapin Rovaniemestä ylöspäin Venäjään kansanäänestyksen jälkeen. Sen jälkeen Putin olisi huolissaan, että Suomi Naton jäsenenä lähtisi valtaamaan Lappia. Kamala tilanne.

Venäjä on tosiaan pahassa paikassa, kun valtaajia on joka suunnalla... :-D

Lue lisää

Jos ryssä saisi haltuunsa Lapin Rovaniemestä pohjoiseen, ei ryssää muu osa Suomea edes kiinnostaisi (pl. Ahvenanmaa).

Ottaen huomioon, miten huonosti hesalaiset suhtautuvat Lappiin, olisi parempi, että Lappi irtoaisi Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että Venäjän rajanaapurit kuten Suomi ja Ukraina eivät itse saa päättää siihen, minkä maiden kanssa liittoutua ja kenen "etupiiriin" he haluavat omien kansallisten etujensa perusteella kuulua?

Lue lisää

Olen sitä mieltä, että Ukraina veisi Naton jäsenenä Naton sotaan hyökkäämällä Krimille. Jos silloin Suomikin olisi Naton jäsen, niin olisimme mekin sodassa Venäjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki, joilla on "selkkauksia" Venäjän kanssa kuuluvat sen "etupiiriin"? Hiljainen sopimus olemassa? Venäjän kannattaa siis viritellä rajaselkkauksia, jos näin...

Ei tuo ole mikään hiljainen sopimus vaan itsestäänselvyys.

Läntiset järjestöt EU/NATO eivät ota jäseneksi maata, jolla on aseellisesti kapinoiva maakunta/iso alue. Siksi ryssän virittelemä Ukrainan "kriisi" on pelkkää typerien ihmisten ja meedioitten edustajien hämäystä.

Ukraina, Moldova, Georgia, Azerbaizan ovat kaikki maita, joilla on aseellisessa kapinassa oleva maakunta, johon Venäjän asevoimat tavalla tai toisella liittyy. Ei nuo maat voi liittyä EU/NATO:n kautta USA:n etupiiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole mikään hiljainen sopimus vaan itsestäänselvyys.

Läntiset järjestöt EU/NATO eivät ota jäseneksi maata, jolla on aseellisesti kapinoiva maakunta/iso alue. Siksi ryssän virittelemä Ukrainan "kriisi" on pelkkää typerien ihmisten ja meedioitten edustajien hämäystä.

Ukraina, Moldova, Georgia, Azerbaizan ovat kaikki maita, joilla on aseellisessa kapinassa oleva maakunta, johon Venäjän asevoimat tavalla tai toisella liittyy. Ei nuo maat voi liittyä EU/NATO:n kautta USA:n etupiiriin.

Lue lisää

Karulta kuulostaa. Eli Natoon olisi pitänyt liittyä viimeistään ysärillä, kun Venäjällä oli "vallassa" Jeltsin, joka oli sen verran kännissä ja sairaana, ettei olisi tajunnut järjestää tarvittavia "selkkauksia". Ja sen kaveritkin keskittyivät vielä ryöväämään oman maan rikkauksia taskuihinsa...

Eli ollaan hiljaa ja toivotaan parasta. Miksi muuten kannattaa ylläpitää asevoimia? Ai niin, jotta Nato ei käytä Suomea Venäjää vastaan liian helposti...

Lappi ei tarvitse putinia eikä hesan paskahousuja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että Ukraina veisi Naton jäsenenä Naton sotaan hyökkäämällä Krimille. Jos silloin Suomikin olisi Naton jäsen, niin olisimme mekin sodassa Venäjän kanssa.

Lue lisää

Valtion "hyökkääminen" omalla alueelleen ei tietääkseni sodi mitään kansainvälisen oikeuden pykälää vastaan. Eli koska kyse ei olisi vieraan valtion alueelle tunkeutumisesta vaan omalla toimimisesta valloittajaa vastaan, Nato olisi mukana – jos niin tulkitaan, ennakkotapauksiahan ei ole.

Sen sijaan Natolla ei ole mitään velvollisuutta osallistua yksittäisten jäsenten sotaretkiin vieraille maille.

Anonyymi kirjoitti:

Karulta kuulostaa. Eli Natoon olisi pitänyt liittyä viimeistään ysärillä, kun Venäjällä oli "vallassa" Jeltsin, joka oli sen verran kännissä ja sairaana, ettei olisi tajunnut järjestää tarvittavia "selkkauksia". Ja sen kaveritkin keskittyivät vielä ryöväämään oman maan rikkauksia taskuihinsa...

Eli ollaan hiljaa ja toivotaan parasta. Miksi muuten kannattaa ylläpitää asevoimia? Ai niin, jotta Nato ei käytä Suomea Venäjää vastaan liian helposti...

Lue lisää

Tehokkaita ja moderneja asevoimia kannattaa ylläpitää , että
- ryssä ei innostu liian helpolla rajaloukkauksiin
- NATO ei voisi uhata ryssää Suomen alueen kautta

Suomi on parhaiten turvassa, kun kaikki suurvallat kavahtavat Suomen alueelle tunkeutumista. Suomella pitää olla sen verran voimaa, että
- ryssälle tulee liian kalliiksi hyökätä Suomeen
- NATOlle on liian kallista hyökätä Suomeen

Suomelle parhaiten sopii status quo, jossa Suomi on puskurivyöhyke ryssän ja lännen välissä. Itse asiassa tuo tilanne sopii myös ryssälle ja lännelle. Kumpikaan ei halua, että Suomi ajautuisi jomman kumman kontrolliin. Suomen pitäisi erota EU:sta ja luoda tiiviimmät suhteet USA:aan mutta ei NATO:n kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki, joilla on "selkkauksia" Venäjän kanssa kuuluvat sen "etupiiriin"? Hiljainen sopimus olemassa? Venäjän kannattaa siis viritellä rajaselkkauksia, jos näin...

…jos näin.

Se on nyt näin , että NATO ei ota jäsenekseen hakijaa jolla on tuomisinaan Ukrainan ongelmat, kuten ei myöskään EU voi tällaista hakijaa hyväksyä.

Venäjän ei edes kannata oikeasti yrittää ” valloittaa’ Ukrainaa , vaan heille luulisi tämän nykytilanteen sopivan varsin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Tehokkaita ja moderneja asevoimia kannattaa ylläpitää , että
- ryssä ei innostu liian helpolla rajaloukkauksiin
- NATO ei voisi uhata ryssää Suomen alueen kautta

Suomi on parhaiten turvassa, kun kaikki suurvallat kavahtavat Suomen alueelle tunkeutumista. Suomella pitää olla sen verran voimaa, että
- ryssälle tulee liian kalliiksi hyökätä Suomeen
- NATOlle on liian kallista hyökätä Suomeen

Suomelle parhaiten sopii status quo, jossa Suomi on puskurivyöhyke ryssän ja lännen välissä. Itse asiassa tuo tilanne sopii myös ryssälle ja lännelle. Kumpikaan ei halua, että Suomi ajautuisi jomman kumman kontrolliin. Suomen pitäisi erota EU:sta ja luoda tiiviimmät suhteet USA:aan mutta ei NATO:n kautta.

Lue lisää

Tiiviit suhteen USA:n kanssa, kun vain tietäisi, missä tilassa tuo maa makaa. Trumpin aika voi koittaa taas ja "diili" syntyä Venäjän kanssa. Jos Eurooppa on täysin hajallaan, kuten 1930-luvulla, Putin kiittää, tai kuka hänen jälkeensä puikoissa onkaan. Olettakaamme ja toivokaamme, että Saksasta ei ole "nousemaan" yksinään vastavoimaksi, kuten aiemmin...

Anonyymi kirjoitti:

Tiiviit suhteen USA:n kanssa, kun vain tietäisi, missä tilassa tuo maa makaa. Trumpin aika voi koittaa taas ja "diili" syntyä Venäjän kanssa. Jos Eurooppa on täysin hajallaan, kuten 1930-luvulla, Putin kiittää, tai kuka hänen jälkeensä puikoissa onkaan. Olettakaamme ja toivokaamme, että Saksasta ei ole "nousemaan" yksinään vastavoimaksi, kuten aiemmin...

Lue lisää

On taas meedioitten edustajien salaliittoteoriat uponneet lukijakuntaan.

Ei Trump suosinut ryssää. Trump oli myös siitä harvinainen USA:n presidentti, ettei aloittanut uusia sotia.

Anonyymi kirjoitti:

On taas meedioitten edustajien salaliittoteoriat uponneet lukijakuntaan.

Ei Trump suosinut ryssää. Trump oli myös siitä harvinainen USA:n presidentti, ettei aloittanut uusia sotia.

Lue lisää

No. Trump suosi Keskilännen työtöntä duunaria, jolle hän lupasi suljetun tehtaan uudelleen auki. Näin kärjistettynä. Kun ihmisiltä on viety "saavutettu etu," eli työpaikka maassa, jossa ei ole todellista sosiaaliturvaa, kaikki kelpaa...

Miten näet sen, että salaliittoteoriaa "varastetuista vaaleista" ja Trumpin todellisesta voitosta ylläpitävät porukat, jotka ovat kovin myös venäläisten "informaaatikkojen" mieleen?

Mitään raja "selkkausta" ei edes olisi ellei ryccä olisi taas parempiensa kimpussa niin kuin ne on aina olleet

Anonyymi kirjoitti:

Jos ryssä saisi haltuunsa Lapin Rovaniemestä pohjoiseen, ei ryssää muu osa Suomea edes kiinnostaisi (pl. Ahvenanmaa).

Ottaen huomioon, miten huonosti hesalaiset suhtautuvat Lappiin, olisi parempi, että Lappi irtoaisi Suomesta.

Lue lisää

>Ottaen huomioon, miten huonosti hesalaiset suhtautuvat Lappiin, olisi parempi, että Lappi irtoaisi Suomesta.

Ja luonnollisesti lappalaiset haluaisivat irrota juurikin Moskovan suuntaan, eivät Ruotsiin tai Norjaan.

Tämä selviäisi kauniisti ja selkein luvuin kansanäänestyksessä, joka järjestettäisiin heti kun Lappi on liittynyt Äiti Venäjään. Silloin ihmettelisimme häpeillen, millä oikeudella me kehtasimme noita mieleltään isovenäläisiä poronpurijoita näinkin kauan piinata hesalaisten julmalla vallalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole mikään hiljainen sopimus vaan itsestäänselvyys.

Läntiset järjestöt EU/NATO eivät ota jäseneksi maata, jolla on aseellisesti kapinoiva maakunta/iso alue. Siksi ryssän virittelemä Ukrainan "kriisi" on pelkkää typerien ihmisten ja meedioitten edustajien hämäystä.

Ukraina, Moldova, Georgia, Azerbaizan ovat kaikki maita, joilla on aseellisessa kapinassa oleva maakunta, johon Venäjän asevoimat tavalla tai toisella liittyy. Ei nuo maat voi liittyä EU/NATO:n kautta USA:n etupiiriin.

Lue lisää

Ikävä kertoa mutta Moldova on liittynyt unioniin ja natoon myös Romania Georgia liittyi jo natoon. Ne itsenäisiä valtioita eikä mitään etu piirejä piiri pieni pyörii Mooseksen JAHVELLA piiri pyörii peräsuolessa. Miehen pahat teot kostetaan sen pojille Mooses.

Anonyymi kirjoitti:

Karulta kuulostaa. Eli Natoon olisi pitänyt liittyä viimeistään ysärillä, kun Venäjällä oli "vallassa" Jeltsin, joka oli sen verran kännissä ja sairaana, ettei olisi tajunnut järjestää tarvittavia "selkkauksia". Ja sen kaveritkin keskittyivät vielä ryöväämään oman maan rikkauksia taskuihinsa...

Eli ollaan hiljaa ja toivotaan parasta. Miksi muuten kannattaa ylläpitää asevoimia? Ai niin, jotta Nato ei käytä Suomea Venäjää vastaan liian helposti...

Lue lisää

Sulla on sairaat ajatukset muutenkin vasara ja sirppi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että Venäjän rajanaapurit kuten Suomi ja Ukraina eivät itse saa päättää siihen, minkä maiden kanssa liittoutua ja kenen "etupiiriin" he haluavat omien kansallisten etujensa perusteella kuulua?

Lue lisää

Mikä on se vihamielinen etupiiri, jota Putin & kaverit niin kovasti pelkäävät? No, Putinin ja kavereiden pelko on aivan aiheellinen. Se kauhea etupiiri on demokratian etupiiri ja sen leviäminen uhkaa suoraan Putinin & kavereiden valtaa. Demokratian etupiiri ei leviä sodalla ja valloituksilla vaan siten, että kansat potkivat Putinin kaltaiset dijktaattorit ja Putinin kaverien kaltaiset rikollisjengit mäkeen. Juuri sitähän Putin ja kaverit pelkäävät vetelät pöksyissä.

... eikä saadessaan luottamuksellista tietoa muodosta turvallisuusuhkaa. Voiko olla niin, että nämä todelliset "kansan" edustajat eivät edes ymmärrä salassapitomääräyksiä ja kokevat jopa velvollisuudekseen kertoa "totuuden"?

Avoin poliittinen kulttuuri ei sovi länsimaihin, kuten ei muuallekaan.

Ei ihme, että esim. monet saksalaiset kaupungit ovat tilanneet Kiinasta kansalaisten seurantajärjestelmiä.

Paikalle nouseva Mestari on ainakin puhunut aiheesta ihan järkeviä. Ja onhan hän älyltään täysin toisen tason peluri kuin Rusina, joka lähestyy lähinnä bonoboa, joita en tietenkään halua tällä kommentillani loukata.

Anonyymi kirjoitti:

Avoin poliittinen kulttuuri ei sovi länsimaihin, kuten ei muuallekaan.

Ei ihme, että esim. monet saksalaiset kaupungit ovat tilanneet Kiinasta kansalaisten seurantajärjestelmiä.

Lue lisää

Saksalaisilla kaupungeilla ei tietenkään ole mitään kiinalaisia valtuuksia seurata kansalaistensa yksityiselämää. Lait säädetään osavaltioissa ja Berliinissä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Saksalaisilla kaupungeilla ei tietenkään ole mitään kiinalaisia valtuuksia seurata kansalaistensa yksityiselämää. Lait säädetään osavaltioissa ja Berliinissä.

Kiinalaiset järjestelmät on kuitenkin ostettu.
Niillä seuraaminen onnistuu, jos niin päättää tehdä.
Eihän se ole luvasta kiinni vaan laitteista ja päätöksestä rikkoa lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset järjestelmät on kuitenkin ostettu.
Niillä seuraaminen onnistuu, jos niin päättää tehdä.
Eihän se ole luvasta kiinni vaan laitteista ja päätöksestä rikkoa lakia.

Lue lisää

Tietysti jos jossain päätetään rikkoa lakia, sitten rikotaan. Ja Länsi-Euroopassa myös kärsitään siitä seuraukset. Voit spekuloida tällä ihan keskenäs.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietysti jos jossain päätetään rikkoa lakia, sitten rikotaan. Ja Länsi-Euroopassa myös kärsitään siitä seuraukset. Voit spekuloida tällä ihan keskenäs.

Seurantajärjestelmän rakentaminen itsessään on jo ongelma.
Ilman seurantajärjestelmää kansalaisten valvontayhteiskunta ei onnistu.
Nyt on jo asennettuna fasiliteetteja valvontayhteiskunnan mahdollistamiseksi.
Poliitikot voi keskinäisellä sopimuksella muuttaa mitä tahansa lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Seurantajärjestelmän rakentaminen itsessään on jo ongelma.
Ilman seurantajärjestelmää kansalaisten valvontayhteiskunta ei onnistu.
Nyt on jo asennettuna fasiliteetteja valvontayhteiskunnan mahdollistamiseksi.
Poliitikot voi keskinäisellä sopimuksella muuttaa mitä tahansa lakeja.

Lue lisää

No millaista seurantajärjestelmää ne sitten rakentaa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No millaista seurantajärjestelmää ne sitten rakentaa?

Samoja järjestelmiä, mitä Kiinassa käytetään ihmisten seurantaan.
Ks. Ulkolinja-dokumentti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/06/ulkolinja-kuka-pelkaa-huaweita-jattiyritys-yhdysvaltain-ja-kiinan-kauppasodan

Anonyymi kirjoitti:

Samoja järjestelmiä, mitä Kiinassa käytetään ihmisten seurantaan.
Ks. Ulkolinja-dokumentti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/06/ulkolinja-kuka-pelkaa-huaweita-jattiyritys-yhdysvaltain-ja-kiinan-kauppasodan

Lue lisää

Mutta mikä on sinun lähteesi saksalaiskaupunkien toimiin?

Anonyymi kirjoitti:

... eikä saadessaan luottamuksellista tietoa muodosta turvallisuusuhkaa. Voiko olla niin, että nämä todelliset "kansan" edustajat eivät edes ymmärrä salassapitomääräyksiä ja kokevat jopa velvollisuudekseen kertoa "totuuden"?

Lue lisää

Kansanedustajat eivät edes saa salaista tietoa, koska heille ei ole tehty turvallisuusselvityksiä. :)

Kerro lisää! Mitä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet uusista jäsenmaista?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro lisää! Mitä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet uusista jäsenmaista?

Ovat jo kauan sitten todenneet, ettei EU/NATO voi ottaa jäseniksi maita, joilla on alueellisia konflikteja. Ts. Ukraina, Moldova, Georgia, Azerbaizan eivät voi liittyä USA:n etupiiriin, koska niissä kaikissa on käynnissä alueellinen konflikti, jossa Venäjä on osaltaan mukana.

>Hän totesi vain saman, minkä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet.

Miksi Rusina sitten vaati, että joku Nato-johtaja sanoisi samaa kuin hän, jos se kerran on jo sanottu? 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Hän totesi vain saman, minkä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet.

Miksi Rusina sitten vaati, että joku Nato-johtaja sanoisi samaa kuin hän, jos se kerran on jo sanottu? 🤔

Lue lisää

Siksi, koska Ukrainan "kriisi" on pelkkää hämäystä, lännen kiristämistä ja hajaannuksen aiheuttamista länsimaihin. Tuon asian totesi jo muutama viikko sitten Saksan eroamaan joutunut merivoimien komentaja, joka puhui asioista avoimesti Intiassa kun ei ollut tiennyt, että joku kuvaa tilaisuutta.

Ryssä ei toimi avoimesti vaan suuntaa lännen katseen jonnekin muualle tarpeen tullen. Lännessä jäi huomaamatta mm. sellainen parin vuoden aikana tapahtunut "pikkuasia", että Venäjä kontrolloi taas Kaukasuksesta. Esim. Armenian ja Turkin rajalla partioi Venäjän joukot, ei Armenian joukot.

Ryssän katse on myös toisaalla, ei Ukrainassa. Keski-Aasiassa.

Kertokaa niitä merkkejä mitä Ukrainan johdon kokouspaikkojen seinissä on . Synagoga vai moskeija . Budhan ne ei ole .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Hän totesi vain saman, minkä Nato-maiden johtajat ovat sanoneet.

Miksi Rusina sitten vaati, että joku Nato-johtaja sanoisi samaa kuin hän, jos se kerran on jo sanottu? 🤔

Lue lisää

Vaati 🤩mafioso että jonkun maan johtajan olisi pitänyt sanoa kuin hän 🤩ajattelee eikä unionin lakien mukaan. Tehän tiedätte että mafia ei noudata lakia 😎👹

Sitä kutsutaan nimellä suomettuminen.
Osa on edelleen suomettuneita Moskovaan.
Isompi osa on suomettuneita Brysseliin.
Vain pieni vähemmistö enää kykenee omaan ajatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kutsutaan nimellä suomettuminen.
Osa on edelleen suomettuneita Moskovaan.
Isompi osa on suomettuneita Brysseliin.
Vain pieni vähemmistö enää kykenee omaan ajatteluun.

Lue lisää

>Vain pieni vähemmistö enää kykenee omaan ajatteluun.

Sano suoraan, että tuo vähemmistö kannattaa VKK:ta, jonka puheenjohtaja taas, tiukasti omaan ajatteluunsa nojaten, uskoo meidän elävän nyt Ilmestyskirjan Lopun aikoja, jolloin "kaikki tulee menemään uusiksi. Koko järjestelmä pitää purkaa ja sitä kautta lähteä rakentamaan kaikki uudestaan".

Hän ei tosin vielä kerro miten, ja miksi kertoisikaan, kun kerran uskoo itsensä Jeesuksen antavan ohjeet in corpore.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kutsutaan nimellä suomettuminen.
Osa on edelleen suomettuneita Moskovaan.
Isompi osa on suomettuneita Brysseliin.
Vain pieni vähemmistö enää kykenee omaan ajatteluun.

Lue lisää

Juuri näin. Se suomettuminen oli pientä joka Kekkosen aikana oli tähän nykyiseen verrattuna. Sitä kielten ruskeutta ei voi sanoin kuvailla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Vain pieni vähemmistö enää kykenee omaan ajatteluun.

Sano suoraan, että tuo vähemmistö kannattaa VKK:ta, jonka puheenjohtaja taas, tiukasti omaan ajatteluunsa nojaten, uskoo meidän elävän nyt Ilmestyskirjan Lopun aikoja, jolloin "kaikki tulee menemään uusiksi. Koko järjestelmä pitää purkaa ja sitä kautta lähteä rakentamaan kaikki uudestaan".

Hän ei tosin vielä kerro miten, ja miksi kertoisikaan, kun kerran uskoo itsensä Jeesuksen antavan ohjeet in corpore.

Lue lisää

Miksi? Ja miksi teillä edes mielessänne liikkuu tuollaista roskaa?
Ei VKK erityisen välkyltä porukalta vaikuta.
Kuten Juice Leskinen aikoinaan osuvasti riimitteli:
"Ne, jotka ei pysty ihmisten töihin,
menee eduskuntaan ja ministeriöihin."

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Se suomettuminen oli pientä joka Kekkosen aikana oli tähän nykyiseen verrattuna. Sitä kielten ruskeutta ei voi sanoin kuvailla.

Ja siellä Moskova.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siellä Moskova.

Siinä mielessä tuo kirjoittaja oli oikeassa, että ryssän suuntaan suomettuneisuuden aikaan ryssällä ei ollut kuitenkaan oikeutta säätää Suomea koskevia lakeja.

Brysselin suuntaan suomettuminen on siinä mielessä vielä pahempaa, että Brysselillä on oikeus säätää Suomea koskevia lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siellä Moskova.

Moskova on täynnä romaneja juutalaisia ja tattareita.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mielessä tuo kirjoittaja oli oikeassa, että ryssän suuntaan suomettuneisuuden aikaan ryssällä ei ollut kuitenkaan oikeutta säätää Suomea koskevia lakeja.

Brysselin suuntaan suomettuminen on siinä mielessä vielä pahempaa, että Brysselillä on oikeus säätää Suomea koskevia lakeja.

Lue lisää

Belgian .

Tyhmempikin tajuaa, että ryssä ei ole hyökkäämässä Ukrainaan niin pitkään aikaan, kuin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta liittyä EU/NATO -jäseneksi USA:n etupiiriin. Lännen asetoimitukset Ukrainaan lisäävät sodan todenäköisyyttä, koska jos Ukraina pääsisi niskan päälle Itä-Ukrainan kapinallisia vastaan, ryssän olisi pakko hyökätä tukemaan kapinallisia, ettei Ukrainan voi liittyä USA:n etupiiriin.

Suomi on suomettuneempi kuin koskaan. Neukkulan aikaan moskovassa säädetyt lait ei koskeneet Suomea. EU-suomettuneisuuden aikana Brysselissä säädetyt lait menee Suomen lakien edelle.

Se on nyt parasta että sitä aitaa alkaa nousemaan kriittisiin kohtiin itä rajalle ennen kuin rahaa siirretään itään Suomeen kuuluville maille esteeksi laittomille.

Puuttuihan Alex Stubb siihen heti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Puuttuihan Alex Stubb siihen heti.

Thai vietnam kauneushoito paikoissa saa kuitin missä ei ole veroa ollenkaan kun taas yleensä aina on vero erikseen.

Le Monden toimittajan mukaan Macron ei käyttänyt sanaa suomettuminen. Macronin ajatus oli, että Ukrainalla voisi olla Suomen tapaan läheiset suhteet Natoon, vaikka se ei olisi jäsen. Amerikkalainen media oli kääntänyt sen suomettumiseksi.

Siksi että pääministeri sanonut noin, vaan totesi että liittyminen on hyvin epätodennäköistä. Se ei siis ole mahdotonta, jos suhdanteet muuttuvat riittävästi.

Marin puhui Suomen pääministerinä Suomen asioista ja esitti ARVIONAAN, että on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että Suomi lähettäisi jäsenanomuksen tämän vaalikauden (eli käytännössä tämän vuoden) aikana.

Niikko puhui Suomen parlamentin ulkoasioinvaliokunnan puheenjohtajana UKRAINAN asioista ja kannatti ajatusta, että Ukrainan pään yli sovittaisiin Ukrainan asioista, kuten Putin on ehdottanut. Miltä Niikon twiitti kuulostaisi, jos sen olisi lähettänyt vaikka Tanskan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan pj ja Ukrainan tilalle olisi vaihdettu Suomi?

Marinin ja Niikon lausumien vertaaminen keskenään on epätoivoinen veto Persujen puoluetoimistolta. Mutta epätoivoinen tilanne johtaa tietenkin epätoivoisiin yrityksiin.

Mehän emme tiedä tarkalleen mitä maata kukakin edustaa kun on kaksoiskansalaisia ja eri maa taustoja.

Anonyymi kirjoitti:

Marin puhui Suomen pääministerinä Suomen asioista ja esitti ARVIONAAN, että on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että Suomi lähettäisi jäsenanomuksen tämän vaalikauden (eli käytännössä tämän vuoden) aikana.

Niikko puhui Suomen parlamentin ulkoasioinvaliokunnan puheenjohtajana UKRAINAN asioista ja kannatti ajatusta, että Ukrainan pään yli sovittaisiin Ukrainan asioista, kuten Putin on ehdottanut. Miltä Niikon twiitti kuulostaisi, jos sen olisi lähettänyt vaikka Tanskan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan pj ja Ukrainan tilalle olisi vaihdettu Suomi?

Marinin ja Niikon lausumien vertaaminen keskenään on epätoivoinen veto Persujen puoluetoimistolta. Mutta epätoivoinen tilanne johtaa tietenkin epätoivoisiin yrityksiin.

Lue lisää

Katsokaa nyt näitä YOUTUBE uutisvideoita eri kaupungeista Ukrainassa siellä on myös lehdistöä. YouTube Mariupol ukraine war .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siksi että pääministeri sanonut noin, vaan totesi että liittyminen on hyvin epätodennäköistä. Se ei siis ole mahdotonta, jos suhdanteet muuttuvat riittävästi.

Jos Natoon liittymisestä puhutaan, niin se olisi jo aikataulusyistä epätodennäköistä tämän hallituksen aikana. Ottaen huomioon, että 1) on käytävä jäsenyysneuvottelut 2) on järjestettävä kansalaisäänestys sopimuksesta ja 3) kaikkien 30 Nato-maan on käsiteltävä asia omissa parlamenteissaan. Marin puhui tästä pitkästä prosessista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Natoon liittymisestä puhutaan, niin se olisi jo aikataulusyistä epätodennäköistä tämän hallituksen aikana. Ottaen huomioon, että 1) on käytävä jäsenyysneuvottelut 2) on järjestettävä kansalaisäänestys sopimuksesta ja 3) kaikkien 30 Nato-maan on käsiteltävä asia omissa parlamenteissaan. Marin puhui tästä pitkästä prosessista.

Lue lisää

Ei Natoon liittymisestä kansanäänestystä tarvitse järjestää ellei haluta. Käsittääkseni on todennäköisempää että ei, ja hyvä niin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei Natoon liittymisestä kansanäänestystä tarvitse järjestää ellei haluta. Käsittääkseni on todennäköisempää että ei, ja hyvä niin.

Ei ole pakko. Mutta reaalimaailmassa valtionjohdolla ja eduskunnalla on tuskin munaa tehdä päätöstä ilman kansanäänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pakko. Mutta reaalimaailmassa valtionjohdolla ja eduskunnalla on tuskin munaa tehdä päätöstä ilman kansanäänestystä.

Niin, jos halutaan ottaa riski jumalattomasta hybridipommista Viipurin suunnalta kaikkine seurauksineen. Kaikki keskustelut olisivat tupaten täynnä Naton vastustusta ja valtion sekä hallituksen parjaamista.

Avoin poliittinen kulttuuri ei sovi edes länsimaihin.
Politiikka ei ole missään rehellisten ihmisten hommaa.
Ehkä joku suoran demokratian maa voisi olla avoin, mutta tuollaista maata ei ole.

Sä olet niin katkera, koska vassarit. Mutta tätä vartenhan Persut on. Ehkä VKK olisi vielä sopivampi kansan ääni?

Humppa soimaan ja takaisin r'ssiin 70-luvulle! Mustavalkotelkkarista raporttia Venäjälta...

Länsimainen elämänmuoto on kusessa, koska Venäjällä on "fiksu" johto remmissä. He tietävät, että demokraattinen järjestelmä voidaan kukistaa ehkä juurikin määrätietoisella narsistisella yksinvallalla, vaikka ylivoimaa ei olisikaan.

Ajatus Venäjän muuttumisesta demokratiaksi Neuvostoliiton jälkeen oli väärä, valitettavasti. Ihminen toivoo hyvää, se tässä oli paradoksaalinen "rikos", jonka läntinen maailma teki itseään kohtaan...

Anonyymi kirjoitti:

Länsimainen elämänmuoto on kusessa, koska Venäjällä on "fiksu" johto remmissä. He tietävät, että demokraattinen järjestelmä voidaan kukistaa ehkä juurikin määrätietoisella narsistisella yksinvallalla, vaikka ylivoimaa ei olisikaan.

Ajatus Venäjän muuttumisesta demokratiaksi Neuvostoliiton jälkeen oli väärä, valitettavasti. Ihminen toivoo hyvää, se tässä oli paradoksaalinen "rikos", jonka läntinen maailma teki itseään kohtaan...

Lue lisää

Venäjän johto on niin fiksua, että maansa kansalaiset kärvistelevät vailla sanan vapautta ja toimivaa oppositiota köyhyydessä. Nämä fiksut "valtiomiehet" ovat sijoittaneet rosvotut rahansa lännen pankkeihin turvatakseen omat nahkansa. Siis lännen pankkeihin!

Anonyymi kirjoitti:

Länsimainen elämänmuoto on kusessa, koska Venäjällä on "fiksu" johto remmissä. He tietävät, että demokraattinen järjestelmä voidaan kukistaa ehkä juurikin määrätietoisella narsistisella yksinvallalla, vaikka ylivoimaa ei olisikaan.

Ajatus Venäjän muuttumisesta demokratiaksi Neuvostoliiton jälkeen oli väärä, valitettavasti. Ihminen toivoo hyvää, se tässä oli paradoksaalinen "rikos", jonka läntinen maailma teki itseään kohtaan...

Lue lisää

Länsimaat ovat pulassa, koska Kiina on ostanut ja lahjonut ison osan maailman diktatuureista ja alkaa haastaa avoimesti länsimaita. Länsimaihin ei tule enää menemään yhtään YK:n alaisen järjestön pääjohtajuutta, koska Kiina ja lahjotut diktatuurit voivat valita mieluisan johtajan.

Länsimaiden tragedia on tekopyhyys, johon hyvesignalointi johtaa:

- muka on avointa demokratiaa lännessä mutta avoimesti puhuvat pakotetaan eroamaan (esim. Niikko tai Saksan merivoimien komentaja)

- muka on ihmisoikeudet tärkeitä mutta Kiinan kanssa tehdään kauppaa kuin mitään ihmisioikeusongelmia ei olisi olemassakaan

Nyt uusin ongelma on, että Kiinan vallan kasvun pysäyttäminen vaatisi yhteistyötä ryssän kanssa, mikä taas edellyttäisi, että länsi suostuisi ryssän vaatimiin etupiireihin ja maineenpalautukseen.

Länsi uppoaa omaan epäjohdonmukaiseen kudelmaansa, jossa epäonnistuneesti "puolustetaan ihmisoikeuksia" mutta raha menee kuitenkin edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaat ovat pulassa, koska Kiina on ostanut ja lahjonut ison osan maailman diktatuureista ja alkaa haastaa avoimesti länsimaita. Länsimaihin ei tule enää menemään yhtään YK:n alaisen järjestön pääjohtajuutta, koska Kiina ja lahjotut diktatuurit voivat valita mieluisan johtajan.

Länsimaiden tragedia on tekopyhyys, johon hyvesignalointi johtaa:

- muka on avointa demokratiaa lännessä mutta avoimesti puhuvat pakotetaan eroamaan (esim. Niikko tai Saksan merivoimien komentaja)

- muka on ihmisoikeudet tärkeitä mutta Kiinan kanssa tehdään kauppaa kuin mitään ihmisioikeusongelmia ei olisi olemassakaan

Nyt uusin ongelma on, että Kiinan vallan kasvun pysäyttäminen vaatisi yhteistyötä ryssän kanssa, mikä taas edellyttäisi, että länsi suostuisi ryssän vaatimiin etupiireihin ja maineenpalautukseen.

Länsi uppoaa omaan epäjohdonmukaiseen kudelmaansa, jossa epäonnistuneesti "puolustetaan ihmisoikeuksia" mutta raha menee kuitenkin edelle.

Lue lisää

Tuo Kiinan "kelkkaan" ryhtyminen oli todella paha moka. Kiinan mahdollisuuksia aliarvioitiin totaalisesti, eikä tajuttu mikä riski täydellisestä riippuvuudesta on aiheutunut.

Kaikki tuotanto piti siirtää Kiinaan, koska kallista lännessä, mutta toki suunnittelu ja kontrolli säilyisi lännessä. Kuinkas kävikään...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän johto on niin fiksua, että maansa kansalaiset kärvistelevät vailla sanan vapautta ja toimivaa oppositiota köyhyydessä. Nämä fiksut "valtiomiehet" ovat sijoittaneet rosvotut rahansa lännen pankkeihin turvatakseen omat nahkansa. Siis lännen pankkeihin!

Lue lisää

Venäjä on jo puhdas diktatuuri, koska edes perustuslakia ei noudeta ja turvallisuus koneistolla on valta sammuttaa pienikin opposition soraääni.
Vahva esimerkki viime viikolta, ettei Kreml reagoi mitenkään räikeään ihmisoikeusloukkaukseen ja verivihaan yllyttämiseen Tsetseniassa, jonka presidententti myös Putin sanoo olevansa.
Melko vapaasti lakia tulkitaan, jos koko perheen päiden leikkaamisella uhkaaminen on sallittua Venäjän laissa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on jo puhdas diktatuuri, koska edes perustuslakia ei noudeta ja turvallisuus koneistolla on valta sammuttaa pienikin opposition soraääni.
Vahva esimerkki viime viikolta, ettei Kreml reagoi mitenkään räikeään ihmisoikeusloukkaukseen ja verivihaan yllyttämiseen Tsetseniassa, jonka presidententti myös Putin sanoo olevansa.
Melko vapaasti lakia tulkitaan, jos koko perheen päiden leikkaamisella uhkaaminen on sallittua Venäjän laissa.

Lue lisää

Suomessakin perustuslakia venytetään poliittisen tahdon mukaan. Sama juttu ryssänmaalla. Koronapassin perustuslailliset perusteet on olemattomat. Perustuslakivaliokunta perusteli päätöksiä sillä, että koronarokote estää tartuttamista, mistä ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä.

Sehän teitä nyt ajaa takaa jos joku maa on itsenäinen tai tekee päätöksiä itse tai liittyy tai ei liity johonkin. Tehän olette riivattuja suorastaan.

Valiokuntansa puheenjohtajana Niikon tulisi edustaa valiokunnassaan hyväksyttyä ulkopoliittista linjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valiokuntansa puheenjohtajana Niikon tulisi edustaa valiokunnassaan hyväksyttyä ulkopoliittista linjaa.

Suomen ulkopolitiikan linjauksia ei tehdä eduskunnassa, poislukien kansainvälisten sopimusten ja EU- lakien hyväksyminen. Linjaukset tehdään ulkoministeriössä ja tärkeimmät asiat hyväksytään presidentin johdolla kokoontuvassa TP-Utvassa.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa kyllä informoidaan merkittävistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjauksista. Niikon iso virhe oli se, että hän ulkoasiainvaliokunnan pj:na esitti omia mielipiteitään. Näin ei pidä tällaisessa tehtävässä koskaan toimia, koska muu maailma olettaa, että hän puhuu Suomen suulla.

Tämä aika on todella pahuuden vallassa. Totuutta ei sallita.

Niikko kertoi totuuden siitä, että Perussuomalaiset kannattavat Putinin ajamaa etupiiriajattelua, jonka mukaan Venäjän rajanaapurit kuten Suomi ja Ukraina eivät saa liittyä Natoon haluavat nämä maat ise mitä tahansa.

Kertoi kyllä totuuden siitä, että tällaisia ajatuksia päässään hautoo.

Se on ihan ok, mutta valitettavasti tuohon virkaan ei vakaumuksellinen putininpalvoja sovellu.

Olisi sinänsä hienoa, jos kaikki henkirikosta suunnittelevat, lapsen raiskaamista aikovat, ja monet muut twiittaisivat yhtä avoimesti julkiseksi totuuden päässään pyörivistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko kertoi totuuden siitä, että Perussuomalaiset kannattavat Putinin ajamaa etupiiriajattelua, jonka mukaan Venäjän rajanaapurit kuten Suomi ja Ukraina eivät saa liittyä Natoon haluavat nämä maat ise mitä tahansa.

Lue lisää

Suurvaltojen etupiirit on tosiasia. On ollut aina.

Onhan tuo nyt selvää, ettei Moldova, Ukraina tai Georgia voi liittyä EU/NATO:n jäseneksi, koska niiden alueilla on aseellisesti kapinoivia maakuntia/alueita. Miten tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee länsimaisten järjestöjen ottavan jäseneksi sisäisessä konfliktissa olevia maita?

Suomella on tietysti vapaus valita oma sotilaallinen liittoutuminen tai olla valitsematta. Eihän ryssä ole tuota koskaan kieltänyt. On vaan vaikea nähdä, mitä hyötöä sotilaallisesta liittoutumisesta olisi Suomelle. Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi, jolla on tehokas ja moderni armeija, sopii hyvin sekä NATO:lle että ryssälle, koska silloin Suomen alue ei ole uhka kummallekaan. Jos Suomi olisi ryssän hallussa, Suomen alue olisi uhka Pohjois-Norjalle ja Ruotsin rautamalmivaroille. Jos Suomi olisi NATO:n hallussa, Suomi olisi uhka ryssän tärkeille Pietarin ja Kuolan alueille.

Suomessa usein unohtuu, että Suomen päätökset muuttaa samalla myös muiden maiden asemaa. Esim. Suomen NATO-jäsenyys pakottaisi ryssän perustamaan uusia nopean toiminnan joukkojen tukikohtia Suomen rajan tuntumaan, sekä suuntaamaan taktisia ydinaseita Suomeen. Suomen ja NATOn isäntämaasopimus aiheutti jo sen, että ryssä avasi nopeasti liikkuvien joukkojen tutkikohdan Alakurttiin. Tarvittaessa ryssä voi sieltä edetä nopeasti syvälle Suomen Lappiin. Miten suomalaiset saa ymmärtämään, että myös suurvalloilla on omat intressit ja että pienen maan päätökset vaikuttaa myös suurvaltojen toimiin?

Anonyymi kirjoitti:

Suurvaltojen etupiirit on tosiasia. On ollut aina.

Onhan tuo nyt selvää, ettei Moldova, Ukraina tai Georgia voi liittyä EU/NATO:n jäseneksi, koska niiden alueilla on aseellisesti kapinoivia maakuntia/alueita. Miten tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee länsimaisten järjestöjen ottavan jäseneksi sisäisessä konfliktissa olevia maita?

Suomella on tietysti vapaus valita oma sotilaallinen liittoutuminen tai olla valitsematta. Eihän ryssä ole tuota koskaan kieltänyt. On vaan vaikea nähdä, mitä hyötöä sotilaallisesta liittoutumisesta olisi Suomelle. Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi, jolla on tehokas ja moderni armeija, sopii hyvin sekä NATO:lle että ryssälle, koska silloin Suomen alue ei ole uhka kummallekaan. Jos Suomi olisi ryssän hallussa, Suomen alue olisi uhka Pohjois-Norjalle ja Ruotsin rautamalmivaroille. Jos Suomi olisi NATO:n hallussa, Suomi olisi uhka ryssän tärkeille Pietarin ja Kuolan alueille.

Suomessa usein unohtuu, että Suomen päätökset muuttaa samalla myös muiden maiden asemaa. Esim. Suomen NATO-jäsenyys pakottaisi ryssän perustamaan uusia nopean toiminnan joukkojen tukikohtia Suomen rajan tuntumaan, sekä suuntaamaan taktisia ydinaseita Suomeen. Suomen ja NATOn isäntämaasopimus aiheutti jo sen, että ryssä avasi nopeasti liikkuvien joukkojen tutkikohdan Alakurttiin. Tarvittaessa ryssä voi sieltä edetä nopeasti syvälle Suomen Lappiin. Miten suomalaiset saa ymmärtämään, että myös suurvalloilla on omat intressit ja että pienen maan päätökset vaikuttaa myös suurvaltojen toimiin?

Lue lisää

Hyvä kirjoitus olen tismallen samoilla linjoilla.

Sitä vain en ymmärrä miksi joidenkin pöhköjen täytyy sotkea Puutin ja Persut. Todellisuudessahan persuilla ja putinilla ei ole mitään tekemistä keskenään !!

Vain on Putinin palvoja tuota mieltä.

Yksinkertaiset eivät ymmärrä isoja kokonaisuuksia. Eivät ymmärrä sitäkään, että toisen ihmisoikeuksien kyseenalaistaminen johtaa samalla omienkin kyseenalaistamiseen.

Sopimukset ovat vain paperia. Tämä koskee myös hyökkäämättömyyssopimuksia.

Sakemannit ei olisi tulleet Suomeen, jos Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939. Silloin ryssä ei enää vaatinut Hankoniemeä itselleen.

Natsipaskat oli huonoja sotimaan, kuten Lapissa nähtiin. Suomi olisi voinut pitää natsipaskat poissa Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sakemannit ei olisi tulleet Suomeen, jos Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939. Silloin ryssä ei enää vaatinut Hankoniemeä itselleen.

Natsipaskat oli huonoja sotimaan, kuten Lapissa nähtiin. Suomi olisi voinut pitää natsipaskat poissa Suomesta.

Lue lisää

Että "Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939" ja kaikki harasoo? Mistä näitä vielä sikiää v. 2022.

Vuoden 1940-aikana ne alueet olisivat olleet jälleen osa suurta Neuvostojen liittoa, kuten muukin Suomi. Olisimme äänestäneet ja suorastaan pyytäneet liittymistä, kuten Baltian maat, jotka olivat "kovin tyytyväisiä" syksyn 39 soppariin...

Anonyymi kirjoitti:

Että "Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939" ja kaikki harasoo? Mistä näitä vielä sikiää v. 2022.

Vuoden 1940-aikana ne alueet olisivat olleet jälleen osa suurta Neuvostojen liittoa, kuten muukin Suomi. Olisimme äänestäneet ja suorastaan pyytäneet liittymistä, kuten Baltian maat, jotka olivat "kovin tyytyväisiä" syksyn 39 soppariin...

Lue lisää

Ei olisi olleet. Suomi olisi saanut aikaa varustautua sotaan. 1939 Suomi oli täysin vajavaisesti varustautunut sotaan.

Suomen asema oli täysin toinen kuin Baltian mailla. Baltian maiden kanssa ryssä ei neuvotellut. Baltian maat saivat suoraan uhkavaatimuksen käteen. Suomen kanssa ryssä neuvotteli kuukausien ajan. Suomen armeijan sotilasjohto arvioi, ettei aluevaihdot vaarantaisi Suomen turvallisuutta. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner kaikki ymmärsivät, että Suomi voi joko vaihtaa alueet tai menettää ne sodassam johon Suomi ei ollut valmistautunut. Olisi ollut parempi tehdä aluevaihdot ja ostaa aseita esim. USA:sta. Tuolloin kauppareitti Petsamon kautta oli vielä auki.

Anonyymi kirjoitti:

Että "Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939" ja kaikki harasoo? Mistä näitä vielä sikiää v. 2022.

Vuoden 1940-aikana ne alueet olisivat olleet jälleen osa suurta Neuvostojen liittoa, kuten muukin Suomi. Olisimme äänestäneet ja suorastaan pyytäneet liittymistä, kuten Baltian maat, jotka olivat "kovin tyytyväisiä" syksyn 39 soppariin...

Lue lisää

Länsimainen historiantutkimus on pääasiassa sitä mieltä, että Talvisota olisi ollut vältettävissä. Läntisen historiantutkimuksen mukaan Stalin aidosti pyrki neuvotteluratkaisuun Suomen kanssa.

Jotkut ihmiset väittävät, että ryssän hyökkäys koko itärajan matkalla olisi todiste, ettei ryssä olisi tyytynyt aluevaihtoihin vaan halusi koko Suomen. Tuo on kuitenkin virheellinen tulkinta, koska jos suurvalta joutuu väkivalloin ottamaan alueita pieneltä maalta, niin suurvalta voi ihan yhtä hyvin yrittää saman tien vallata koko maan kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Sakemannit ei olisi tulleet Suomeen, jos Suomi olisi suostunut aluevaihtoihin marraskuussa 1939. Silloin ryssä ei enää vaatinut Hankoniemeä itselleen.

Natsipaskat oli huonoja sotimaan, kuten Lapissa nähtiin. Suomi olisi voinut pitää natsipaskat poissa Suomesta.

Lue lisää

...jos ja jos... miten kävi Liettuan , Latvian ja Viron jotka taipuivat Molotovin esittämiin vaatimuksiin ? Onhan tuosta aikaa ja sen sanovat "kultaavan muistot" mutta kun hännystely ja myötäjuoksu saa mittasuhteet jossa "ruskean kielen " lisäksi täytyy olla jopa "kikkareita suupielissä " ,tulee kommentoitua..

Anonyymi kirjoitti:

...jos ja jos... miten kävi Liettuan , Latvian ja Viron jotka taipuivat Molotovin esittämiin vaatimuksiin ? Onhan tuosta aikaa ja sen sanovat "kultaavan muistot" mutta kun hännystely ja myötäjuoksu saa mittasuhteet jossa "ruskean kielen " lisäksi täytyy olla jopa "kikkareita suupielissä " ,tulee kommentoitua..

Lue lisää

Iso ero on, että Suomen kanssa Stalin neuvotteli kuukausien ajan. Baltian maiden kanssa Stalin ei neuvotellut vaan toimitti juoksupojan välityksellä uhkavaatimuksen. Länsimainen historiantutkimus on paljolti sitä mieltä, että Suomen suhteen Stalin todella pyrki neuvotteluratkaisuun.

Anonyymi kirjoitti:

Iso ero on, että Suomen kanssa Stalin neuvotteli kuukausien ajan. Baltian maiden kanssa Stalin ei neuvotellut vaan toimitti juoksupojan välityksellä uhkavaatimuksen. Länsimainen historiantutkimus on paljolti sitä mieltä, että Suomen suhteen Stalin todella pyrki neuvotteluratkaisuun.

Lue lisää

Aika vierasta historiantutkimusta, mutta varmasti Suomen ulkopuolisilla tutkijoilla voi olla tuollaisiakin näkemyksiä. Neuvoteltiin toki ja olihan Suomi Baltian maita isompi "saalis".

Marssin Helsinkiin piti olla Leningradin sotilaspiirin pikku juttu. Ei ollut, eikä kansa toivottanut Punaista Armeijaa tervetulleeksi, paitsi toki SKP:n maanalaiset voimat, joiden viestit olivat juuri sellaisia kuin Stalin halusi kuulla...

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi olleet. Suomi olisi saanut aikaa varustautua sotaan. 1939 Suomi oli täysin vajavaisesti varustautunut sotaan.

Suomen asema oli täysin toinen kuin Baltian mailla. Baltian maiden kanssa ryssä ei neuvotellut. Baltian maat saivat suoraan uhkavaatimuksen käteen. Suomen kanssa ryssä neuvotteli kuukausien ajan. Suomen armeijan sotilasjohto arvioi, ettei aluevaihdot vaarantaisi Suomen turvallisuutta. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner kaikki ymmärsivät, että Suomi voi joko vaihtaa alueet tai menettää ne sodassam johon Suomi ei ollut valmistautunut. Olisi ollut parempi tehdä aluevaihdot ja ostaa aseita esim. USA:sta. Tuolloin kauppareitti Petsamon kautta oli vielä auki.

Lue lisää

Kovasti kaljakuppilan historiatietoja täällä. Lukekaa, älkää luulko!

"Jos vähänkin tuntee historiaa, lehdistö ja media edustaa propagandaa, ei valtion todellista linjaa."

Joskus valitettavasti näinkin. Mutta juuri sen vuoksi Suomen valtion edustajien pitää edustaa valtion todellista linjaa, eikä omia mielipiteitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vierasta historiantutkimusta, mutta varmasti Suomen ulkopuolisilla tutkijoilla voi olla tuollaisiakin näkemyksiä. Neuvoteltiin toki ja olihan Suomi Baltian maita isompi "saalis".

Marssin Helsinkiin piti olla Leningradin sotilaspiirin pikku juttu. Ei ollut, eikä kansa toivottanut Punaista Armeijaa tervetulleeksi, paitsi toki SKP:n maanalaiset voimat, joiden viestit olivat juuri sellaisia kuin Stalin halusi kuulla...

Lue lisää

Tuo on suomalaista fiktiota, joka on sepitetty lievittämään sotatraumoja.

Talvisota syttyi Suomen hallituksen taitamattoman diplomatian seurauksena.

Ryssä alkoi käynnistää hyökkäysvalmisteluja vasta neuvottelujen kariuduttua lopullisesti marraskuussa.

Homma meni lopulta juuri niinkuin Mannerheim, Paasikivi ja Tanner olivat varoittaneet.

Siltä vaikuttaa. Suomi on suomettuneempi kuin koskaan. Nykyään suomettumisen kohde on natsipaska-EU:n pääkaupunki Bryssel, jossa myös Suomen lakeja säädetään.

Suurin osa ihmisistä on tyhmiä eivätkä kykene hahmottamaan monimutkaisia tilanteita. Siksi eivät tajua, että Suomen turvallisuuden paras tae on isot aseostot länsimaista sekä sotilaallinen liittoutumattomuus. Kun Suomi pystyy uskottavasti puolustautumaan, niin Suomi on turvassa niin kauan, kunnes ryssä ja länsi päättävät jakaa Suomen keskinäisellä sopimuksella.

Ei todellakaan ole sisäpolitiikkaa. Niikon twiitit tulevat päätymään jokaisen Suomessa olevan ulkomaisen suurlähetystön kotimaahan lähetettyihin raportteihin ja niitä ihmetellään sitten ympäri maailmaa. Näin maailma toimii. Isänmaan kannalta ole yhdentekevää mitä merkittävissä tehtävissä suustaan päästää.

-kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden, vanha sanonta

Ongelma on se, että Eurooppa on riippuvainen Venäjän energiasta ja raaka-aineista. Erityisen selvästi tämä näkyy Saksan kohdalla.

Toisaalta myös Venäjä on riippvainen vientituloista. Uutta markkinaa haetaankin nyt Kiinan suunnalta. Kiinan 10-kertaisen väestön elintaso nousee koko ajan ja energian tarve on pohjaton.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se, että Eurooppa on riippuvainen Venäjän energiasta ja raaka-aineista. Erityisen selvästi tämä näkyy Saksan kohdalla.

Toisaalta myös Venäjä on riippvainen vientituloista. Uutta markkinaa haetaankin nyt Kiinan suunnalta. Kiinan 10-kertaisen väestön elintaso nousee koko ajan ja energian tarve on pohjaton.

Lue lisää

Venäjä ei luovu Krimistä pakotteiden edessä, vaikka ne jatkuisivat maailman tappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei luovu Krimistä pakotteiden edessä, vaikka ne jatkuisivat maailman tappiin.

Putin pitää kansaa vaikka nälässä, siihen on kansa opetettu. Mutta armeija on suuri ja mahtava...

"Diplomatian ei tarvitse pitää kiinni tosiasioista": J.K. Paasikivi.
Geopolitiikka on kova perustuslaki jota ei niin vain muuteta.
Siinä löi Suomen herra päänsä karjalan mäntyyn.

Globaalit markkinavoimat ei ole ihmistä varten vaan ihmiset on niitä varten.
Ja markkinavoimia pidetään luonnon lakeina, joille ei voi mitään. Tosi on, kun ihmiset on "paskiaisia" ei omista edes omaa työtään, myyvät omaa selkänahkaansa,- niin on opetettu.

Kirkot uskoo enemmän työnantajaan kuin Jumalaan. Jos olisivat yhtä uskollisia Jumalalle kuin ahneelle työnantajalle , maailma olisi aivan toisenlainen, iloisempi ja armollisempi paikka elää eheää elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Putin pitää kansaa vaikka nälässä, siihen on kansa opetettu. Mutta armeija on suuri ja mahtava...

Ihan kuin Suomessa. Eläkeläiset riutuu nälässä, heidät on opetettu siihen vappusatasella.
Armeija hankkii sotakoneita ja eduskunta läähättää EUn mukaisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuin Suomessa. Eläkeläiset riutuu nälässä, heidät on opetettu siihen vappusatasella.
Armeija hankkii sotakoneita ja eduskunta läähättää EUn mukaisesti!

Kaikki on suhteellista. Mutta toki 1930-luvun laman kourissa myös odotettiin leipää Neuvostoliitosta, jossa sitä varman tiedon mukaan riitti yltäkylläisyyteen asti työläisille...

Myös pasifismi ja armeijoiden alas ajaminen oli suosittua maailmansotien välillä. Tuloksena moni kansa joutui sotiin ilman niitä sotakoneita, jotka olisivat jo olemassaolollaan hillinneet Hitleriä ja Stalinia.

Venäjä voi koska tahansa ottaa osan esim. kaakonkulmasta ja ylläpitää epävakautta siellä! Sen jälkeen Suomi ei ole natokelpoinen! Koskaan ei ole natomaahan hyökätty! On sanottu, että Suomen ongelmat tulee sisältäpäin eli mokataan turvallisuutemme! Britit totesi 10 vuotta sitten, että Suomelle tulee Ukrainan kohtalo!

Anonyymi kirjoitti:

-kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden, vanha sanonta

Jotkut täällä ojentelevat innokkaasti pikkusormiaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Diplomatian ei tarvitse pitää kiinni tosiasioista": J.K. Paasikivi.
Geopolitiikka on kova perustuslaki jota ei niin vain muuteta.
Siinä löi Suomen herra päänsä karjalan mäntyyn.

Globaalit markkinavoimat ei ole ihmistä varten vaan ihmiset on niitä varten.
Ja markkinavoimia pidetään luonnon lakeina, joille ei voi mitään. Tosi on, kun ihmiset on "paskiaisia" ei omista edes omaa työtään, myyvät omaa selkänahkaansa,- niin on opetettu.

Kirkot uskoo enemmän työnantajaan kuin Jumalaan. Jos olisivat yhtä uskollisia Jumalalle kuin ahneelle työnantajalle , maailma olisi aivan toisenlainen, iloisempi ja armollisempi paikka elää eheää elämää.

Lue lisää

Valtio pilaa oman maineensa, jos ei pidä diplomatiassa kiinni tosiasioista. Yksikään valtio ei ole saareke. Ennemmin tai myöhemmin on pakko palata neuvottelupöytään ja itselle tärkeistä asioista sopiminen on paljon vaikeampaa, jos ei ole aiemmin pitänyt kiinni tosiasioista.

Länsimaita ei ole haitannut Kiinan harjoittamat julmuudet Tiibetissä, Kiinan harjoittama sorto Sinkiangissa, Kiinan opiskelijapidätykset Hong Kongissa jne. Ainoa asia, mistä länsimaat piittaa, on poliittisen ja taloudellisen eliitin rahat.

Typerät kansalaiset usko puheet "ihmisoikeuksista" ja muun hölynpölyn.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaita ei ole haitannut Kiinan harjoittamat julmuudet Tiibetissä, Kiinan harjoittama sorto Sinkiangissa, Kiinan opiskelijapidätykset Hong Kongissa jne. Ainoa asia, mistä länsimaat piittaa, on poliittisen ja taloudellisen eliitin rahat.

Typerät kansalaiset usko puheet "ihmisoikeuksista" ja muun hölynpölyn.

Lue lisää

Hölynpölyä suomen kansa kannattaa enemmistönä ,siis erittäin jos Putin hyökkää Ukrainaan .Suomen haettava heti Nato-jäsenyyttä..

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä suomen kansa kannattaa enemmistönä ,siis erittäin jos Putin hyökkää Ukrainaan .Suomen haettava heti Nato-jäsenyyttä..

Mitä hyötyä Suomelle olisi Nato-jäsenyydestä?

Eikö Suomelle paras tilanne ole ylläpitää tehokasta ja modernia armeijaa niin, että sekä ryssä että Nato kokevat Suomen alueen neutraalina, josta ei uhkaa kohdistu kummankaan taholle?

Suomen etu on tehdä kaikki mahdollinen, ettei Suomi ole konfliktialue jos/kun Naton ja ryssän välillä tulee sotilaallinen konflikti.