Rauhoittavat vs. Psykoosilääkkeet keskustelu

Olen selaillut tämän palstan aloituksia ja ylivoimaisesti eniten keskustellaan rauhoittavista lääkkeistä. Tuntuvat olevan kovin suosittuja mutta hankalasti saatavia. Keskusteluista myös selviää miten nopeasti ne aiheuttavat riippuvuutta säännöllisesti käytettäessä ja kuinka vaikea niistä on päästä eroon. Ovat mitä ilmeisemmin melkoisia myrkkyjä.
Niistä kuitenkin pidetään kun tuovat hyvän ja rauhallisen olon. Moni käyttää niitä väärin ja useassa aloituksessa kysellään alkoholin ja rauhoittavan sekoittamista.

Psykoosilääkkeet lytätään maanrakoon ja se johtuu ihan siitä, ettei niillä ole viihdearvoa ja ahdistukseen otettaessa usein väsyttävät. Näiden lääkkeiden haittavaikutuslistausta päivitellään ja ne leimataan niiden takia vaaralliseksi. Useinkaan ei tajuta, että nykyään niihin kirjataan kaikki mahdollinen ja mahdoton mitä saattavat voida aiheuttaa. Pienillä annostuksilla eivät aiheuta juurikaan haittavaikutuksia.

Rauhoittavat vs. Psykoosilääkkeet keskustelu on täysin vääristynyttä ja se johtuu juuri siitä että psykoosilääkkeillä ei ole viihdearvoa ja siksi niitä pidetään huonoina lääkkeinä.
Olen samaa mieltä lääkäreiden kanssa siitä, että usein nukahtamisvaikeuksissa on parempi määrätä pieni annos neutoleptiä kuin riippuvuutta aiheuttavaa rauhoittavaa. Psykoosilääkkeissä, kun niitä käytetään psykoottisiin oireisiin, on annos suurempi kun unta tuova annos. Ja ne on annosta vähentämällä paljon helpompi lopettaa kuin rauhoittavat lääkkeet.