Ajattelijat ovat aina olleet vähemmistö

Ihmiskunnan viisaat ovat aina tienneet, että ihmisistä noin 80 % on "lammaslaumaa". Se on väkeä, joka ei halua ajatella hirveän paljon omilla aivoillaan, vaan menee mielellään sinne mihin jokin auktoriteetilta vaikuttava ohjaa.

Enemmän kuin puolet ihmisistä kokee ajattelun raskaammaksi, vaikeammaksi ja ikävämmäksi kuin ruumiillinen työ. Se on itse asiassa luonnollista, kun ajattelee että ihminen on olemassaolonsa ajan joutunut pärjäämään nimenomaan ruumiillisella työllä. Ajattelijat ovat olleet harvassa, mutta juuri he ovat sitten nousseet johtaviin asemiin.

Tämä tulee etsimättä mieleen, kun ajattelee että suomalaisista on (ainakin väitetysti) 80 % ottanut niin sanotun koronarokotteen. Loput 20 % ovat ihmetelleet, kuinka on mahdollista, että flunssaa yhtäkkiä pitää ruveta hoitamaan injektioilla. Samaan aikaan "vanhanaikainen" flunssa on kadonnut ja sen tilalle on tullut "korona".

Omia aivojaan käyttävät henkilöt ihmettelevät, miksi ihmiset pitäisi eristää normaalista elämästä. He ihmettelevät, kuinka luotettava ja turvallinen voi olla sellainen injektio, jonka mielekkyydestä ei sallita julkista keskustelua valtamediassa.

Nämä ihmiset osaavat laskea 1 1 ja todeta, että jotain omituista ja viallista on sellaisessa narratiivissa, joka ei kestä lainkaan julkista kritiikkiä. Niinpä he luontaista varovaisuutta noudattaen kieltäytyvät piikistä, jonka hyödyllisyydestä ei ole näyttöä, ja jonka aiheuttamista haitoista on koko ajan kertymässä lisää todisteita. Mutta he ovat siis vähemmistö, koska omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset ovat kautta ihmiskunnan historian olleet vähemmistö.
1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Alle+20%+ihmisistä+juo+tuoretta+virtsaa

Äänestä
  • asiasta tietävät on kertoneet että se pätevä sakki on paljon pienempi kuin voidaan edes uskoa.

    se on karmea totuus, kun ajattelee mllanen määrä on päättämässä ihmsten kohaloista esim SOTE-puljuissa, politiikassa, jne.

    Onneksi hyviä ihmisiä on paljon- jos heitä ei saada sumutettua esi rasismiin, ilmasto-kommunismiin tai fasismiin, koska he voi pelastaa maailman.

    Äänestä

  • 80%+lla++sitä+on+päässä+selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    asiasta tietävät on kertoneet että se pätevä sakki on paljon pienempi kuin voidaan edes uskoa.

    se on karmea totuus, kun ajattelee mllanen määrä on päättämässä ihmsten kohaloista esim SOTE-puljuissa, politiikassa, jne.

    Onneksi hyviä ihmisiä on paljon- jos heitä ei saada sumutettua esi rasismiin, ilmasto-kommunismiin tai fasismiin, koska he voi pelastaa maailman.

    tässä myös se syy miksi netti pitää lopettaa- ja se tapahtuu- se on jo tiedossa.

    Netissä kuka tahansa sekopää voi sitten levittää vääriä ajatuksiaan ja lietsoa kansa mihin vaan.

    Järki jää määrällisesti hölmöjen mekastuksen alle, kun niitä järkityyppejä on mitättömän vähän verrattuna taviksiin, jotka uskoo esim uutisten aivopesu-propagandaan, jne.


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17310288/illuminaatit-ja-saatana--todelliset-maailman-hallitsijat

    Äänestä

Luonto+on+joskus+ajattelematon.Koronaepidemiassa+luonto+antaa+ajatteluun+kykenemättömien+(80%)+ottaa+rokotteen+ja+välttää+koronan+vakavia+tautimuotoja+ja+niihin+kuolemia.Ajattelukykyiset+eivät+ota+rokotusta.+He+antavat+luonnon+oman+puolustusjärjestelmän+hoitaa+asian,+kuten+vuosituhansia+on+tehty+ennen+nykyistä+lääketiedettä.+On+luonnolta+moraalitonta,+että+luonto+ei+anna+kunnon+suojaa+uskollisille+ajattelijoilleen+(20%).

Äänestä
  • Luonto on aina pyrkinyt harventamaan liialliseksi paisunutta populaatiota viirusten, sienten ja bakteerien avulla.

    Äänestä

  • Luonto antaa hyvän suojan mutta toisia pelottaa todellisuus.
    Sairastettu korona , jos sitä ikinä edes saa, antaa paremman suojan kun kaikki rokotteet yhteensä. Koettu on.
    Ei piikkiä kiitos. Pistelkää itseänne vaan.

    Äänestä

En aio ottaa ainuttakaan koronarokotetta ; on tässä kaksi vuotta puskettu läpi koronamyrskyn omallakin resistenssillä.

Äänestä

Niin. Ilmeisesti sinun logiikallasi ajatellen sitten esimerkiksi Amerikan mailla se koulutettu, äärimmäisen kovapäinen ja ahdasmielinen punaniskojen joukko on sitä omillaan ajattelevaa väkeä ja koulutettu väestönosa taas sitä joukkoa, joka ei viitsi ajatella?

Totuus siis kuuluu netin salaluuttouskovaisten ja sekopäiden suusta eikä tutkijoiden ja tieteiljöiden?

NIINKÖ?

Äänestä
  • Rullihurtalla alkaa jo usko loppumaan "salaluuttoon" :))))))

    Äänestä

Kiitos päivän parhaista nauruista.

Ihmiset jotka uskovat aina sokeasti kaiken mitä vain lukevat netin surkeimmilta roskasivustoilta ovat siis muka ajatteljoita. Ihmiset joilla ei ole edes alkeellista medialukutaitoa, eikä mitään käsitystä siitä mitä tarkoittavat sanat lähdekriittinen analyysi, faktantarkistus ja disinformaatio, ovat siis muka ajattelijoita. Ihmiset jotka omaksuvat täysin kritiikittä kaiken mitä löytävät netin pimeimmiltä kujilta ovat muka ajattelijoita.

Ihmiset jotka aina uskovat täysin sokeasti ja täysin kritiikittä kaiken mahdollisen sonnan, roskan, huuhaan, hölynpölyn, valheet ja disiformaation mitä netistä löytyy ovat muka ajattelijoita, vaikka sellainen käytös on typerintä mitä ihminen voi tehdä.

Äänestä
  • Sinäkö uskot, että kaikki rokottamattomat juovat kusta?
    "Lähdekriittinen analyysi, faktantarkistus" .. :))) Näytä todisteet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskunnan viisaat ovat aina tienneet, että ihmisistä noin 80 % on "lammaslaumaa". Se on väkeä, joka ei halua ajatella hirveän paljon omilla aivoillaan, vaan menee mielellään sinne mihin jokin auktoriteetilta vaikuttava ohjaa.

Enemmän kuin puolet ihmisistä kokee ajattelun raskaammaksi, vaikeammaksi ja ikävämmäksi kuin ruumiillinen työ. Se on itse asiassa luonnollista, kun ajattelee että ihminen on olemassaolonsa ajan joutunut pärjäämään nimenomaan ruumiillisella työllä. Ajattelijat ovat olleet harvassa, mutta juuri he ovat sitten nousseet johtaviin asemiin.

Tämä tulee etsimättä mieleen, kun ajattelee että suomalaisista on (ainakin väitetysti) 80 % ottanut niin sanotun koronarokotteen. Loput 20 % ovat ihmetelleet, kuinka on mahdollista, että flunssaa yhtäkkiä pitää ruveta hoitamaan injektioilla. Samaan aikaan "vanhanaikainen" flunssa on kadonnut ja sen tilalle on tullut "korona".

Omia aivojaan käyttävät henkilöt ihmettelevät, miksi ihmiset pitäisi eristää normaalista elämästä. He ihmettelevät, kuinka luotettava ja turvallinen voi olla sellainen injektio, jonka mielekkyydestä ei sallita julkista keskustelua valtamediassa.

Nämä ihmiset osaavat laskea 1 1 ja todeta, että jotain omituista ja viallista on sellaisessa narratiivissa, joka ei kestä lainkaan julkista kritiikkiä. Niinpä he luontaista varovaisuutta noudattaen kieltäytyvät piikistä, jonka hyödyllisyydestä ei ole näyttöä, ja jonka aiheuttamista haitoista on koko ajan kertymässä lisää todisteita. Mutta he ovat siis vähemmistö, koska omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset ovat kautta ihmiskunnan historian olleet vähemmistö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu