Milloinkahan niitä brexitin hyötyjä alkaa näkyä?
Näin ihmetteli englantilainen tuttavani, joka ei ole "brexiteeri" vaan EU-jäsenyyden intohimoinen puolustaja. Hänen järkeilynsä mukaan EU-eroa ajaneet poliitikot lupasivat siitä koituvan niin paljon hyvää, että vähintään yhden väitteen on pakko toteutua.
Useimmitenhan tämä logiikka toimii. Kun yksi ovi sulkeutuu niin toinen väistämättä avautuu, kuten huonossa keittiönkaapissa.
Brexitistä on kuitenkin vaikea löytää voittoja varsinkaan taloudellisessa mielessä. Ainakaan sellaisia, joissa hiljalleen valkenevat haittapuolet eivät olisi suurempia kuin povatut hyödyt.
Esimerkkejä riittää. Ensimmäisen niistä tarjosi hiljattain kalastus.
Aluevesien laajempi siivuttaminen brittikalastajien käyttöön oli yksi eromielisten unelmista. Mutta nyt joulukaupankin pelätään kärsivän Ranskan kanssa käytävän kalastusoikeuskiistan vuoksi. Moni EU-eroa kannattanut kalastaja valittaa tulleensa johdetuksi harhaan.
Toinen tuore esimerkki on kysymys turvapaikanhakijoista.
Brexit-poliitikot lupasivat, että on läpihuutojuttu luoda EU:ta parempi palautusjärjestelmä. Sellaisesta ei ole kuitenkaan onnistuttu sopimaan ja hallituksen edustaja joutui keskiviikkona myöntämään, että EU-maihin on koko kuluneena vuonna palautettu viisi turvapaikanhakijaa.
Edellisenä vuonna, ennen brexitin voimaan astumista, palautettuja oli lähes 300.
Näin ihmetteli englantilainen tuttavani, joka ei ole "brexiteeri" vaan EU-jäsenyyden intohimoinen puolustaja. Hänen järkeilynsä mukaan EU-eroa ajaneet poliitikot lupasivat siitä koituvan niin paljon hyvää, että vähintään yhden väitteen on pakko toteutua.
Useimmitenhan tämä logiikka toimii. Kun yksi ovi sulkeutuu niin toinen väistämättä avautuu, kuten huonossa keittiönkaapissa.
Brexitistä on kuitenkin vaikea löytää voittoja varsinkaan taloudellisessa mielessä. Ainakaan sellaisia, joissa hiljalleen valkenevat haittapuolet eivät olisi suurempia kuin povatut hyödyt.
Esimerkkejä riittää. Ensimmäisen niistä tarjosi hiljattain kalastus.
Aluevesien laajempi siivuttaminen brittikalastajien käyttöön oli yksi eromielisten unelmista. Mutta nyt joulukaupankin pelätään kärsivän Ranskan kanssa käytävän kalastusoikeuskiistan vuoksi. Moni EU-eroa kannattanut kalastaja valittaa tulleensa johdetuksi harhaan.
Toinen tuore esimerkki on kysymys turvapaikanhakijoista.
Brexit-poliitikot lupasivat, että on läpihuutojuttu luoda EU:ta parempi palautusjärjestelmä. Sellaisesta ei ole kuitenkaan onnistuttu sopimaan ja hallituksen edustaja joutui keskiviikkona myöntämään, että EU-maihin on koko kuluneena vuonna palautettu viisi turvapaikanhakijaa.
Edellisenä vuonna, ennen brexitin voimaan astumista, palautettuja oli lähes 300.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja lista jatkuu. Kun EU-maksukatto poistui, Visa viisinkertaisti ulkomaanostosten palvelumaksut brittiasiakkaille. Amazon-verkkokauppa aikoo estää brittiläisten Visa-luottokorttien käytön tammikuusta alkaen.
Kauppaneuvottelut Yhdysvaltojen kanssa ovat törmänneet seinään. Australian kanssa tehdystä vapaakauppasopimuksesta ennustetaan vain 0,01 prosentin hyötyä kansantaloudelle, millä ei menetettyä EU-kauppaa korvata.
Valtion taloudenpitoa tarkkaileva OBR-virasto arvioi(siirryt toiseen palveluun), että EU-ero kutistaa kansantuotetta pitkällä aikavälillä noin neljä prosenttia.
Luku on kaksi kertaa niin suuri kuin koronapandemian tuoma tuho.
Joillekin ilo brexitistä voi tulla muualta kuin taloudesta, kuten EU:sta tulevan maahanmuuton vähenemisestä. Toiset taas toivovat, että Britannia keventää finanssivalvontaa enemmän kuin EU sallisi.
Niinpä ne, joille ovia todella aukeaa, voivatkin olla finanssiketut.
Arkkibrexiteeri Jacob Reese-Moggia vaaditaan tilille siitä, että hän ei tehnyt kansanedustajilta vaadittavaa ilmoitusta miljoonalainoista, joita hän on ottanut Cayman-saarilla toimivalta yhtiöltään.
Brexitille kasvot antanut entinen pörssimeklari Nigel Farage taas tarjoaa kansalle sijoitusneuvoja reilun 200 euron vuosimaksulla Fortune and Freedom -firmansa kautta.
Itseäni huolettaa hyvinvoinnin lässähtäminen kaduntallaajan tasolla, hiljalleen vuotavan renkaan tapaan. Nyt 50 prosenttia briteistä katsoo brexitin olleen jälkikäteen ajateltuna virhe, ja vain 37 prosenttia pitää päätöstä oikeana.
Katujien osuus on suurin sitten EU-kauppasopimusta edeltäneen epävarmuuden.
"Kun EU-maksukatto poistui, Visa viisinkertaisti ulkomaanostosten palvelumaksut brittiasiakkaille. Amazon-verkkokauppa aikoo estää brittiläisten Visa-luottokorttien käytön tammikuusta alkaen.
Kauppaneuvottelut Yhdysvaltojen kanssa ovat törmänneet seinään. Australian kanssa tehdystä vapaakauppasopimuksesta ennustetaan vain 0,01 prosentin hyötyä kansantaloudelle, millä ei menetettyä EU-kauppaa korvata."
Niin no kaikki ei ehkä ole Brittien syytä, vaikuttaa että tuollaiset ja varmaan monet muutkina siat on kosto siitä että erosivat ?
Mikä syy amerikkalaisilla tai australialaisilla olisi kostaa brexittiä briteille?
Joku tarjoaa enemmän...
Tänä vuonna tehtiin uusi Iso-Britannian ennätys turvapaikanhakijamäärissä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009198543.html
Eli se suurin yksittäinen syy brexitiin on osoittautunut huuhaaksi. Kaikenlisäksi brittien on nyt turha vaatia EUlta apuja tässä(kään) asiassa.
Mitenkähän meni brittien omasta mielestä?
Noh, eivät muuta keksinet kuin räjäyttää kaasuputken itämerellä. Toki sillä heidän kilpailukykynsä suhteessa Euroopan Unioniin ja ennen kaikkea Saksaan paranee.
Konservatiivien kannatus on pohjalukemissa. Matalimmillaan seitsemäänkymmeneen vuoteen. Kaipa tuokin jotain kertoo siitä miten asia brittien mielestä meni.
Meinaatko, että jos viittaa tuttuun, tarinasta tulee uskottavampi?
Ei tule.