Tuli mieleen se taannoinen Englannin kuninkaallisten elinsiirtotapaus jossa todella vanhalle siirrettiin elin.
Elimet, kuka nappaa parhaat? Joku saa jonon ohi!
Anonyymi
101302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Philip vai kuka oli.
Ikä yli 90
Ei mitään järkeä siirtää hyvä elin elinsiirrolla kun jonossa on muita.
Voi olla esim. sellainen järki, että vähän iäkäämmän luovuttajan elin olisi mennyt muuten hukkaan, koska ei löytynyt sopivaa vastaanottajaa. Tai sitten sukulainen luovutti.
Kuninkaallinen sai elimen ja eli vain tämän jälkeen hetken.
Monet muutkin saavat elimen, ja elävät sen jälkeen vain hetken. Elimen toiminnasta tai elämän jatkumisesta ei ole mitään takuita.
Oliko lainmukaista?
Tuhlattiin hyvä elin elinsiirrossa todella vanhalle. Tämä koska oli kuninkaallisista kyse!
Höpö höpö. Ihan tavallisille iäkkäille tehdään elinsiirtoja, syöpäleikkauksia jne. Iäkäs voi nimittäin hyötyä elimestä, jota ei nuoremmalle kannata siirtää.
MITÄ TEHDÄÄN SELKÄMME Takana?
Selkänne takana tehdään paljon asioita, joihin yleissivistyksenne ei riitä. Vika on kuitenkin vain jälkimmäisessä, ei siinä mitä tehdään. P*rsut ovat todistaneet olevansa Suomen vanhusvihamielisin ihmisryhmä. Sen näki koronakeskusteluissakin. Vanhusten pitäisi antaa kuolla, "koska he kuolevat muutenkin". Ikävä tosiasia on, että monen "vanhuksen" elämänlaatu on parempaa kuin teillä. He osaavat elää, eivätkä kitise.
Mariinin hallitus on vanhusvihamielinen ja siksi eläkeläis köyhyys pahenee. Turha syyttää taas persuja vkk puolueen sanomisista.
Meidän selkämme takana tehdään vaikka mitä, mutta elinsiirtoa ei kenellekään voi tehdä hänen selkänsä takana.
Onko olemassa tietämättämme jokin elinsiirto systeemi Suomessa jossa rahalla ja asemalla pääsee jonon ohi?
Onko Suomeen tullut tällainen tapa ?
Elinluovutustestamentin tekijät eivät tiedä tätä!
Tämä olisi kerrottava!!!!!!!!!
Jos on olemassa systeemi jossa rahalla ja vallalla saa parhaat elimet siitä on tiedotettava. Ihmiset lahjoittavat elimiä koska kuvittelevat, että ne menevät tarvitseville tarpeen mukaan.
Ei ole. Mutta sukulaisuudella pääsee jonon ohi, jos lähisukulainen luovuttaa elimen.
Elinluovutustestamentin tekijällä ei ole oikeutta määritellä miten elimet käytetään.
Lääkkeet ovat näköjään taas jääneet ottamatta, kun vainoharhaa pukkaa. Suomen lainsäädäntö säätelee elinten ja kudosten luovutuksia ja käyttöä. Elinsiirtojonon ohi pääsee kyllä , jos elävä lähisukulainen luovuttaa elimen.
Elinsiirtoa odottavat eivät ole missään jonossa. He ovat leinsiirtolistalla, josta valitaan se, jolle tarjolla oleva elin sopii parhaiten.
Esimerkiksi munuaisen siirtoon voi päästä heti, kun on päässyt siirtolistalle tai sitten saattaa joutua odottamaan vuosia sopivaa siirrännäistä.
Tämä on syy miksi en ole laittanut elinsiirtolupaa, epäilen systeemiä.
Tekisin elinsirtotestamentin JOS olisin varma, että niitä käytetään lainmukaan niin, että kukaan liian vanha ei saa niitä vallan avulla.
Ei ole järkeä antaa 90- vuotiaille elimiä!
Elimiä ei voi säilöä. Ne on siirrettävä muutaman tunnin sisällä kuolemasta. Jos kudostyypiltään oikeaa vastaanottajaa ei sillä hetkellä ole, niin elin menee hukkaan. Elinsiirtojonossa oleminen tarkoittaa, että saa seuraavan sopivan elimen, ja sopivuus on sattuman kauppaa.
Elinsiirtoa ei edes harkita, ellei vastaanottajan kunto ole tarpeeksi hyvä. Miksi ihmeessä elintä ei voi antaa 90-vuotiaalle, jos hän on ainoa, jolle kyseisen elimen kudostyyppi sillä hetellä sopii? Iäkkäälle voi myös siirtää toisen iäkkäämmän elimen, jota ei nuorelle ehkä kannata siirtää, joten se menisi täysin hukkaan.
Äitini on teräväpäinen 98-vuotias, joka tekee päivittäin lenkkejä. Hänelle tehtiin iso syöpäleikkaus 90-vuotiaana, jonka ansiosta hän voi edelleen hyvin. Ihmiset ovat yksilöitä ja elämäntavoilla on iso merkitys. Moni 50-vuotias ei kelpaa elinsiirtojonoon, mutta sitten on paljon vanhempia, jotka kelpaavat. Terveydenhuollossa hoidot valikoituvat aina potilaan kunnon ja ennusteen mukaan.
Eli huomaamattamme on vaivihkaa tullut maailma jossa rahalla ja asema määrittelevät mitä ihminen saa!
Se maailma on vain teidän omassa sairaassa päässänne.
Eikö persu ole saanut elintä? Mikä elin persulta nyt puuttuu? Aivoja ei vielä pystytty siirtämään persuille.
Sinulle onneksi saatiin🙉🧠...
Pikku hiljaa tämä on tullut myös meidän maahamme.
Sinulla lienee vahvatkin todisteet, joiden nojalla voit seistä väitteesi takana?
Elin vaikka sydän on kallisarvoinen!
Sen kaltainen ryöstöretki elinvarastoihin mitä epäilen tehtävän, on sydämetöntä! Julmaa, sydän otetaan hyvältä ja raha ratkaisee kenelle sydän siirretään.
Pieni ihminen ei sitä saa, vaan raha määrää sydämen vanhuksille!
Typerys, ei ole mitään elinvarastoja, elimet on otettava eläviltä ihmisiltä.
No voi tyhmyyden ylistys! Ei ole mitään elinvarastoja. Kun luovuttaja kuolee, elin on siirrettävä tunneissa. Ja on täysin sattumanvaraista kenelle hänen elimensä kudostyyppi sattuu sopimaan, vai sopiiko sillä hetkellä kenellekään.
Kuolleelta ei elimiä oteta. Kyllä sen elimen (eli siis luovuttajan) täytyy olla elossa, kun elin otetaan siirrettäväksi.
Kuolleen elimet ovat kuolleet. Ei saada toimimaan.
Sanotaan, että aivokuolleet elinten luovuttajat eivät tunne eivätkä tiedä mitä tapahtuu. Aika moni elinsiirroissa työskentelevä hoitaja ja lääkäri on työssään havainnut päinvastaista. Mittareista näkyy yhtä ja toista. Moni heistä on siksi päätynytkin kieltämään omien elintensä hyödyntämisen.
Minäkin olen kiellon listannut omiin tietoihini.
En myöskään koskaan halua kenenkään muun elimiä tai osia kehooni. Minä kykenen hyväksymään oman kuolevaisuuteni.
Ihmettelinsitä Englannin hovin juttua! Todella iäkäs jos kuolemassa oleva vanhus, ei siis hyvinvoiva, saa elinsiirrossa terveen hyvän elimet,jotta saisi pari viikkoa elinaikaa?
Törkeä tapaus minusta, todella törkeä! Kukahan kuoli tuon takia, joku nuorempi.
Juu, kyllä se niin on. Sydänleikkaus on sydämensiirto. Umpisuolenleikkaus on umpisuolen siirto ja peräpukamaleikkaus on peräpukamiensiirto.
Suomessa kaikki leikkaukset on siirtoja. Köyhillä ei siirretä yhtään mitään, ei siihen ole tarvettakaan.
Mistä tiedät, ettei elin tullut sukulaiselta??? Kuolleen elinsiirron kadehtiminen on pohjanoteeraus persuiltakin.
Prinssi Philipille tehtiin tosiaan pallolaajennus ja korjattiin valtimotukos stentillä. Mutta saipahan palstapersut väännettyä skandaalin rutiinitoimenpiteestäkin.:D:D:D Mikä on kateuden huippu? Kadehditaan kuollutta vanhusta. Onko katkeruus pohjaton kaivo???
Epäilen tätä!!!!!!!!!!!!!Tässä ON JOKU OMITUINEN JUTTU!
MAAILMAMME ON MUTTUMASSA!
"MAAILMAMME ON MUTTUMASSA!"
Onko maailmamme muuttumisessa sinun mielestäsi jotain outoa, kun siitä noin elämöit?
Maailmahan on muuttunut aina historiansa alkuhämäristä asti.
Teidän maailmanne on niin säälittävän katkera, että sen on syytä muuttuakin.
Tulevaisuudessa vain rikkaat saavat elimiä!!!!
Maailma on muuttumassa suuntaan jossaköyhä EI saa tarvittaessaan elinsiirroissa elimiä! HUOMATKAA TÄMÄ!
Entäs sitten, jos elinsiirtolistalla ei ole sellaista rikasta, jolle tarjolla oleva elin sopisi?
Annetaanko elin siinä tapauksessa sellaiselle köyhälle, jolle se sopisi vai hävitetäänkö se?
Te olette mukana luomassa maailmaa joka eriarvoistaa ihmiset.
Olette tyhmiä jos annatte elinluovutustestamenttien hämätä itseänne!
Teette tyhmästi sellaista työtä joka kasvattaa jatkuvasti tuloeroja Suomessa.
Tuloerot ovat luonnollisia, jos ei vaivauduta kouluttamaan itseään.
RAHA,+RA%HA
Te olette typeriä, te olette kaikki tyhmempiä...
Kun kirjoitan tämän niin tämä on asia jota EI kukaan kopioi!!!!!!!!!!!!!!! Miksi?
Koska tähän liittyy sellainen pieni salaisuus.
Koska minä olen mukamas se pieni ihminen joka en tiedä sitä...
Sydänleikkaus ei ole sydämensiirto. Sepelvaltimotukosta ei hoideta sydämensiirrolla.
Vai onko teillä köyhillä se näkemys, että kun on polvileikkauksessa, niin polvi vaihdetaan? Aivoleikkauksessa aivonne vaihdetaan, no syytä ehkä oliskin!
No mikä oli se elinsiirto sitten?
On kuitenkinl eikkauksia joissa siirretään elimiä. Mikähän se on?
Jos joku luovuttaa elimet niin minne ne joutuvat?
Eikös, sinä ET saa kertoa sitä!
Tämä ihminen EI ole elämässäni eikä tule olemaankaan!
Ei ollut elinsiirtoa. Oli vain tyhmä persu.
Elinsiirtojonossa oleminen on kuin lottoamista. Elimen saaminen riippuu siitä kuoleeko joku, jolla on sama kudostyyppi. Ei kannata kadehtia. Elinten ostaminen ja sellaisten siirtäminen on laitonta länsimaissa. Kehitysmaissa sekin onnistuu.
Englannin kuinkaalliselle (prinssi Philipille) ei tehty elinsiirtoa vaan pallolaajennus, joka ei ole leikkaus.
Se tyhmä pönttöpää on tiennyt nämä asiat jo kauan sitten.
Se haluaa vain ihan itselleen kaikki tiedot ja salaa ne...
Koska HÄN haluaa leikkiä elimillä!
Eräälle tutulleni siirrettiin maksa 20 vuotta sitten. Hänet pelasti lähiomainen, joka ei antanut periksi. Kävi nimittäin niin, että rovaniemen lääninsairaalassa oli lääkäri päättänyt potilaan olevan alkoholisti, vaikka todellisuudessa hän oli 4 lapsen äiti, ja maksan oli tuhonnut nimed niminen särkylääke selkäleikkauksen jälki oireisiin ja lääkettä oli syöty ohjeen mukaan. Vaatteet oli annettu potilaan miehen mukaan, koska hänet oli koomassa olevana päätetty antaa kuolla. Mies oli lääkärin toimesta vihaisesti käsketty ulos, kun hän ei ollut antanut periksi, että vaimo pitää siirtää helsinkiin elinsiirtoon. Hoitaja tuli ilmoittamaan siirrosta helsinkiin, joka oli nyt päätetty lopultakin toteuttaa. Miehelle oli vuorokautta ennemmin valehdeltu lääkärin toimesta siirrosta helsinkiin, sillä olihan tiedossa hänen tilansa huomioon ottaen hänen kuolevan nopeasti ja näin valehtelusta ei olisi tiedetty mitään., vaikka siirtoa ei edes harkittu. Nyt 20 vuotta myöhemmin hyvät korvaukset ja uuden maksan saanut voi hyvin.
Kiitos tästä tarinasta todellisesta elämästä!
Tällä tarinalla oli todella iso arvo!
Elävässä luovutuksessa on kovemmat kriteerit, koska siinä joudutaan pohtimaan vaikutuksia kummallekin osapuolelle. Vastaanottajan elämäntyylin ja kunnon pitää olla sellainen, ettei luovuttaja uhraa turhaan elintään. Arviointi ei ole aina helppoa, eikä luovutuksen lopputulosta voi tietenkään taata. Elämä ei myöskään luovutuksen jälkeen ole helppoa raskaan hyljinnänestolääkityksen vuoksi.
Minulla on menossa poskiontelonsiirto.
Olen huomannut, että kun joku kertoo jotain sieltä todellisesta reaali elämästä tulee tuon kaltainen stoppi. Joku hullu määki heti.
En kuulu tämän henkilön kaveripiiriin koskaan!
Vai että poskiontelosiirto... Sinulle taitaisi olla aivojen vaihto paikallaan!
Olet varmasn tehnyt hänelle jotain kavalaa, koska tunnen tämän viisaan ja lojaalin ihmisen!
Mihin sinä olet siirtämässä poskionteloasi? Kotoa baariin vai baarista kotiin?
Määkiminen on tarvetta ottaa etäisyyttä asioihin, joita mieli ei pysty käsittelemään.
Ootteko ikinä ihmetelly kun ihmisiä katoaa jäljettömiin, joku eliitin edustaja sai uudet sisäelimet samaan aikaan kun tyyppi katosi, oho.
Tänä päivänä ei voi luottaa mihinkään.
Ylösnousemuksessa jokainen ottaa mukaansa omat elimensä. Jos ne ovat anastettuina jonkun toisen ruumiissa, ne lähtevät mukaan ja elinvarkaat jäävät seisomaan keskelle katua ilman sydäntä, varastettua keuhkoa, maksaa, verta tmv.
Jokaiselle kuuluu vain oma ruumis ja sen ehdoton koskemattomuus. Jos joku ei omillaan pärjää, se on hänen tragediansa. Kukin kuolee ajallaan. Toiset ennemmin, toiset myöhemmin. Toisen elimillä tuollainen elää luvatta, toiselta varastettua elämää, on murhaaja.
Minä en ihmettelesitä , että ihminen katoaa jäljettömiin, mutta sitä minä ihmettelen suuresti, että joku saa samanaikaisesti uudet sisäelimet.
Sen minä vielä uskon, että joku voi saada yhden tai kaksi sisäelintä, mutta että uudet sisäelimet. Ei jumankauta, eihän tuollaisesta operaatiosta voi kukaan selvitä hengissä.
Tynnyrissä kasvaneille maailma on pelottava paikka.:)
Minä en ole huomannut Raamatussa mitään mainintaa elinsiirroista. Vaikka saattaahan se siellä jossakin rivien välissä ollakin mainittuna. Samaan tyyliin kuin sekin, että vain Keskustaa äänestäneet pääsevät Taivaaseen.
Kannattaa etsiä varaosia ajoissa
Mistä sinä kehottaisit etsimään niitä?
Jenkeissä kerjäläisiä katoaa. Kantsuu mennä haahuilemaan Unelmavaltion Suuren Omenan sivukujia ja etsiä suht' terveen näköinen uhri, sitten vinkata mafiosoille, että tuon sisukset mä haluan!
Näin demokraattisessa Bidenin bideessä toimitaan.
Mutta tietenkin tuo maksaa.
Tuo saattaisi onnistua Jenkeissäkin, kun se onnistuu muissakin kehitysmaissa.
Ikä ei ole este elinsiirrolle, jos kunto on hyvä. Elinsiirtojonoissa elimet jaetaan sopivuuden mukaan. Elintä ei tarvitse jonottaa, jos lähisukulaisen elin on sopiva, ja hän on halukas luovuttamaan.
Mulla olisi elintä tarjolla mutta vain Naisille.
Ehdolla vuoden parhaaksi, kontekstin vuoksi.
ruumis on vielä lämmin.
Etkö ole ollutkin syytteesdä ahdisteluista?
Tulihan se sieltä tähänkin ketjuun. Nimittäin kaikkien typeryyksien äiti.
Kitarisaleikkauksessa kurkkuun vaihdetaan uudet kitarisat. Tämä on ihan selkeää suomalaista lääketiedettä.
Itse olen kieltänyt kaikki elinsiirrot sekä -luovutukset.
Itselläni ei ole tietoa, että minuun olisi siirretty mitään toisesta elävästä olennosta peräisin olevaa. Tai että minusta olisi luvatta otettu.
Pärjään omillani ja poistun, kun aika on.
Eihän suomessa oikeesti ole tasarvoa kun rikkaat ja eliitti tekee mitä haluaa. Kannattaa mennä sinne omakantaan ja kieltää omien elinten varastaminen rikkaille vanhoille juopoille.
Menee se loppuelämä, sitten ysikymppisellä (pari lisävuotta) elinsiirtoleikkauksesta toipumiseen?
Elinsiirrot ovat kylmäveristä touhua. Eletään ja iloitaan toisen ihmisen elämän kustannuksella.
En viitsi edes laittaa linkkiä tällaiseen touhuun.
Entäs hän, jonka elin siirrettiin? Esim. toinen pieni lapsi? Hänen läheistensä suru?
Pieni lapsihan itse ei voi antaa lupaa oman, esim. sydämensä siirtoon, joten tämä tapahtuu muiden päätöksellä, eli on aina varkaus. Ihmistä kohdellaan kuin yhteiskunnalle kuuluvaa esinettä. Kaikille ei suoda oikeutta edes arvokkaaseen kuolemaan, oikeutta oman ruumiinsa koskemattomuuteen ja sen kunnioitukseen.
Itse olen kieltänyt vastaanottamasta ja luovuttamasta kaikki mahd. siirrot, mielestäni myös verensiirrot. Mutta jos oikein ja hämärästi muistan, jossain leikkauksessa olen mahd. saanut jonkun toisen ihmisen verta. Eli kielloilla ei tunnu olevan merkitystä. Ehkä kiellon sanamuoto ei ole ollut riittävän kieltävä?
Otan kyllä muutoin vastaan sairaanhoidon, mutten toisten ihmisten elämän kustannuksella. Jos itse kuolen, sitten kuolen. Olen tehnyt elämäni ajan lukemattomia erilaisia, raskaitakin töitä (ja satuttanut ja sairastunut paljolti juuri niistäkin), joten katson, että veronmaksajana olen kyllä kustantanut omat, mahd. hoitoni.
Kuolemaan on suhtauduttava asiallisesti, kerran se tulee. Itse olen sekä sairauksieni että myös väkivallan johdosta monesti käynyt lähellä kuolema, tarkkaan ottaen: kuollutkin. Ja siitä vironnut. Itseasiassa jo syntyessäni, ja äitini suhtautui tähän tyyneydellä: kirkkoon kuulumattomana ei sallinut minulle edes hätäkastetta, vaan sanoi luottavansa Jumalaan.
Tässä luottamuksessa olemme ja olen mennyt läpi jo melko pitkänkin elämäni. Toivon kuolevani yksin kotonani, ilman muiden ihmisten touhuiluja, elvytyksiä ja näyttävää hälinää ja sydämen rumputuksia. Nukkuvani vuoteellani, yksin muutamia päiviä, jolloin elinvarkaudet eivät enää ole mahdollisia.
Kuolemansa lähestyessä monet luonnon eläimetkin menevät yksin, rauhalliseen paikkaan, kohtaamaan yksin oman Luojansa. Se tulee, kelle nuorempana, kelle vasta vanhuudessa. Elämä on. Ja kuolema.
Ei tämä fyysinen elämämme muutoinkaan ole kovin pitkä, se varsinaisen pitkä, itseasiassa ikuinen elämämme odottaa kuoleman rajan toisella puolen. Sitä elämää varten kannattaa kunkin itse valmistautua, sillä mahd. sitä on kaksi ja täysin erilaista lajia: sekä hyvää että huonoa. Tämä ihmiselämä ruumiissani onkin edustanut runsaasti vaikeita asioita. Ehkä tilanne rajan takana muuttuu?
Alkaa olla normaalia nykysuomessa että vain rahalla saa kunnollista terveydenhoitoa. En minä ainakaan saa julkisesta oikein mitään apua melkeimpä tahalleen paskaa jotta pysyisi poissa kuten eräs hoitaja suoraan sanoi. Miksi siis kuvitella että elinsiirto olisi edes kaikille mahdollinen.