Eilen tulin ja tänään jo menen. Oli virhe kuvitella että täältä mitään hyvää seuraisi. Pelkkiä keskenkasvuisia, sairaita ongelmallisia ja porttomaisia pettäjiä täynnä. Suomen kielikin hukassa, ettei osata vastata edes yksinkertaisimpiin kysymyksiin. Keskustelujen sijaan tuntuu olevan tärkeämpi tapella kirjoittajien sukupuolesta, kuin itse aloituksen asiasta.
Eräälle kassatytölle sanoisin vain, että en enää ihmettele miksi täältä sinua silloin etsin. Haiset nimittäin aivan yhtä tunkkaselle rikille kuin tämä mätänevä palsta!
Eräälle kassatytölle sanoisin vain, että en enää ihmettele miksi täältä sinua silloin etsin. Haiset nimittäin aivan yhtä tunkkaselle rikille kuin tämä mätänevä palsta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ni niin, saas kattoo herättääkö tämä aloitus elämäntapamisogyyneissa mitään ajatuksia tai Sari sitten sisältöjen tuotantoon liittyviä johtopäätöksiä. Oikein kaupan kassan tuttuja huudellaan netissä ja seuraavaksi haukutaan portoiksi ja pahanhajuisiksi pettäjiksi sen jälkeen kun äitelä makeileva ihastelu ei tuota tulosta. Esimerkiksi sen vuoksi, että tämä kassa tuskin on ko miehen elämyksistä edes tietoinen ja hyvä niin.
Saati*
Olet juonut 2 litraa omaa kustasi ja nyt oireilet. En suosittele.
Onneksi aloitus hönki niin tervettä henkeä, että kyllä olisi jo suurempi kansalaisluottamus oikeus ja kohtuus. Epäilen, että olet aloittaja. Toinen pienehkö mahdollisuus on, että olet joku muu johon kolahti tuo mustavalkoinen tarkoitushakuisuus ja ilmiselvien tosiasioiden suvereeni sivuuttaminen🤭😉
Laitoin vain sanoja suuhusi, kuten sinäkin teet. Ei kummempaa!
Niinpä niin, minä laitan itse omat sanat suuhuni ja jos joku muu yrittää näin tehdä, niin kyseessä on lavastus ja laiton toiminta. Kukin vastaa itse sanoistaan ja toisten suuhun niitä ei kannata laitella jos ei halua todellisuuden näyttävän vain entistä räikeämmältä. Ei ole mikään vapaudu vankilasta - kortti se.
Nyt kun vielä sisäistät kirjoittamasi niin hyvä!
Kukin sisäistää mitä sisäistää rivien välistä. Siksi kysyn, että mitä sillä tarkalleen ottaen koitetaan saada aikaan jos väitetään jotain ns kirjallista tuotantoa toisen kirjoittamaksi- sitäkö, että hänen oikeat puheet ei olisi uskottavia vai kenties perustetta jollekin mille perustetta ei ole koskaan ollut? Nähdäkseni elämme aika byrokraattisessa yhteiskunnassa, emmekä dramaattisten luonnetodistusten todellisuudessa suuressa salissa.
Jaa-a... siinäpä sulle pohtimista.
No kerrohan sinä oma näkemyksesi ihmeessä tästä asiasta. Meillähän on mahdollisesti nyt oikea ihmismielen uberasianruntija paikalla. Motiivi ja funktio kiitos.
Minun näkemykseni on se, että olet marakatin tasoinen hölmistelijä.
Sitähän sie kysyit.
Minun näkemykseni on, että en työskentele samassa sirkuksessa kaltaistesi kanssa, mitä nyt välillä tirkistelen verhon takaa ja syön poppareita samalla kun seuraan apinoita, jotka koijaavat toisia apinoita.
Sinun näkemystä ei kysytty.
Kenen näkemyksille sitten on kysyntää ja millaisilla mandaateilla? Hyvin palvelee muuten tämä rupattelu tarkoitustaan.
Itsellekkö kirjoitit? Kaiken! 24/7
Jaksaa jaksaa sorvaa sorvaa, kyllä se teidän keinotekoinen todellisuus vielä uskottavaksi muuttuu👍
Jaapati jaapati jaa, onko täällä muuten paljon vaihtomiehiä jäljellä tekemässä veden kantamistyötä ojasta toiseen kuin julkisella sektorilla ikään, että jippikajei tässä olisi meidän väittämiin sopiva, että selvitetään se iipee silti, vaikka tämä alkuperäinen viesti jää pimentoon?