Kahden kumppanuksen johtajat, Hitler ja Stalin, eivät sentään rynnänneet Brestiin voitonparaatiin, eikä tiettävästi tavanneet koskaan, vaan häpeällinen ystävien keskinen voitonjuhla delegoitiin sotilasportaalle, joka oli likaisen työn tehnyt – ja jatkoi sitä rintarinnan.
”Puola – tuo Versaillesin rauhansopimuksen synnyttämä paskiainen on poistettu maailmankartalta! Kauan eläköön Neuvostoliiton ja Saksan ystävyys!”
Näin julisti M-R –sopimuksen toinen korkea allekirjoittaja, Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Mihailovits Molotov.
Katso kuvia veljellisestä vehkeilystä ja juhlinnasta Neuvostoliiton ja Saksan edustajien kesken Brestissä 22.9.1939:
http://www.rferl.org/media/photogallery/history-world-war-soviet-union/26538932.html
”Puola – tuo Versaillesin rauhansopimuksen synnyttämä paskiainen on poistettu maailmankartalta! Kauan eläköön Neuvostoliiton ja Saksan ystävyys!”
Näin julisti M-R –sopimuksen toinen korkea allekirjoittaja, Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Mihailovits Molotov.
Katso kuvia veljellisestä vehkeilystä ja juhlinnasta Neuvostoliiton ja Saksan edustajien kesken Brestissä 22.9.1939:
http://www.rferl.org/media/photogallery/history-world-war-soviet-union/26538932.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Venäläisen ihmisoikeusjärjestö Agoran mukaan Venäjällä on kymmenen viime vuoden aikana ilmennyt yli 100 oikeusjuttua, joissa on nostettu syyte historian tulkintoihin liittyvissä tapauksissa. Useimmat syytteet ovat koskeneet 1900-luvun historiaan liittyviä tulkintoja – erityisesti toista maailmansotaa ja Neuvostoliiton osuutta siihen.
Historian vääristä tulkinnoista voi Venäjällä seurata hallinnollisia rangaistuksia tai rikosoikeudellisia seuraamuksia, kuten sakkoja tai vankeutta. Oikeusistuimet voivat myös kieltää vääriä tulkintoja sisältäviä ”informatiivisia materiaaleja” tai julistaa arkistoaineistoja salaisiksi.
Permiläinen bloggaaja Vladimir Luzgin oli ensimmäinen, joka tuomittiin toukokuussa 2014 voimaan tulleen lain mukaan ”natsismin rehabilitoinnista” 200 000 ruplan sakkoihin. Luzgin oli kertonut sosiaalisessa mediassa, että Neuvostoliitto ja Saksa toimivat läheisessä yhteistyössä, kun ne hyökkäsivät vuonna 1939 Puolaan.
Lutzgin kieltäytyi maksamasta sakkoja ja valitti tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Lutzgin pakeni Venäjältä ja anoi Tšekistä turvapaikkaa, jota hänelle ei kuitenkaan myönnetty.
Venäjällä natsismin rehabilitoinnin kieltävä laki tuli voimaan toukokuussa 2014 Krimin valtauksen jälkeen. Lain perustella voi saada 3 vuoden vankeustuomion natsismin rehabilitoinnista, ”epäkunnioituksen levittämisestä” Voiton päivää kohtaan tai sotamuistomerkkien häpäisemisestä.
Venäjä käytti Ukrainan vastaisessa sotapropagandassaan paljon toiseen maailmansotaan liittyvää retoriikka rinnastamalla natsi-Saksan ja Ukrainan nykyhallinnon. Itä-Ukrainan kaupunkeja mm. ”vapautettiin” ja Kiova olisi otettava takaisin USA:n tukemien ”ukrofasistien” käsistä.
https://agricolaverkko.fi/tietosanomat/vaara-historiantulkinta-voi-johtaa-vaikeuksiin-venajalla/
Mitä ihmeen häpeämistä tuossa paraatissa oli?
Sitä sinun pitänee kysyä Venäjän viranomaisilta! Syksyllä 1939 solmittu Molotov-Ribbentrop-sopimus, hyökkäys Puolaan ja sen jälkeinen 1,5 vuotta kestänyt yhteistyö paraateineen on yhä kovin arka asia maassa!
Ei siis ihme kun naapuri aina muistaa vuosiluvut kehnosti unohtaen hyökkäyksensä Puolaan, Suomeen, Baltian maihin jne. Ja se (Suuri isänmaallinen ?) sota alkoi NL:ssa vasta 1941 kesällä 😉