Touhukas caravaani

Caravaanihenkeä kuormittavan jutun perusteettomasta varotuksesta aiheuttaman käräjöinnin on oikeudenmukaisesti
voittanut touhukas caravaani, jolle oli annettu myös lemput maksetusta vuosipaikaltaan.

Tietojen mukaan YHDISTYS (= jäsenet) maksaa voittajan oikeudenkäyntikulut. Miksi syyttömät jäsenet? Eikö maksajat pidä olla ne henkilöt, jotka ovat toimineet väärin.

Entäpä yhdistykselle syntyneet käräjöintikustannukset. Eikö nekin ole hoidettava virheitä tehneiden avainhenkilöiden kukkarosta, eikä jäsenten (=yhdistyksen) lompakosta?

Vielä touhukkaalle caravaanille syntyneet vahingonkorvaukset kunnianloukkauksineen?? Nekin on maksettava. Ei niitäkään voida maksattaa yhdistyksen (=jäsenten) varoista.

Kyse on kokonaisuudessaan useista kymmenistä tuhansista euroista. Tuskin yhdistyksen jäsenistä löytyy niitä, jotka ovat valmiit maksamaan omasta pussista nämä muiden aiheuttamat vahingot.

Olisiko syytä jo saada nämä yhdistyksiä rassaavat epäoikeudenmukaisuudet entiseen hyvänajan mukaiseen järjestykseen ja palataan "caravaani on kaikkien kaveri"-asenteeseen. 👍👌
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikkea sitä pitää kirjotella

Äänestä

Kaikki jäsenet maksakoon.
Yhdistys = Jäsenet.
Niinhän se menee, jos yhdistykseltä palaa sauna humalaisten huolimattomuuden takia eikä vakuutus korvaa niin yhdistys eli jäsenet sen maksaa. Näin vaan menee kärsikää nahoissanne kun olette niin mulgguja.

Äänestä

Oikein,näin pitää ollakkin.

Äänestä
  • Toivottavasti oikeudenkäyntikulut olivat oikein muhkeat.

    Äänestä

Onko jotain muitakin käräjöinti juttuja tilosss?

Äänestä

Oikeudenkäynnin voittaa aina parempi oikeusavustaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Caravaanihenkeä kuormittavan jutun perusteettomasta varotuksesta aiheuttaman käräjöinnin on oikeudenmukaisesti
voittanut touhukas caravaani, jolle oli annettu myös lemput maksetusta vuosipaikaltaan.

Tietojen mukaan YHDISTYS (= jäsenet) maksaa voittajan oikeudenkäyntikulut. Miksi syyttömät jäsenet? Eikö maksajat pidä olla ne henkilöt, jotka ovat toimineet väärin.

Entäpä yhdistykselle syntyneet käräjöintikustannukset. Eikö nekin ole hoidettava virheitä tehneiden avainhenkilöiden kukkarosta, eikä jäsenten (=yhdistyksen) lompakosta?

Vielä touhukkaalle caravaanille syntyneet vahingonkorvaukset kunnianloukkauksineen?? Nekin on maksettava. Ei niitäkään voida maksattaa yhdistyksen (=jäsenten) varoista.

Kyse on kokonaisuudessaan useista kymmenistä tuhansista euroista. Tuskin yhdistyksen jäsenistä löytyy niitä, jotka ovat valmiit maksamaan omasta pussista nämä muiden aiheuttamat vahingot.

Olisiko syytä jo saada nämä yhdistyksiä rassaavat epäoikeudenmukaisuudet entiseen hyvänajan mukaiseen järjestykseen ja palataan "caravaani on kaikkien kaveri"-asenteeseen. 👍👌

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu