Autoistumisen pulmat yhä ratkomatta

Auto on niin nuori keksintö, ettei vielä ole ehditty torjua sen mukanaan tuomia haittoja: liikenneonnettomuuksia, ilmansaastumista ja melua.

Näitä ongelmia olisi hyvä ratkaista sekä tarjoamalla lisää ajo-opetusta, ja tietenkin myös parlamentaarisesti miettimällä olisiko autoilua syytä rajoittaa.
1460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Matkailua on syytä rajoittaa. On se kumma, kun kotona ei viihdytä.

Äänestä
  • Juu, rajat kiinni ja siilipuolustukseen sivistystä ja viisautta vastaan jota ulkomailta on saatavana. Kunnon suomalainen juntti Toyotaansa jumaloimassa harmaat pehmikset jalassa ja kesäinen tuulipuku tennissukkineen on kansallisasu joka on menettänyt arvoaan ulkomaan matkailun vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, rajat kiinni ja siilipuolustukseen sivistystä ja viisautta vastaan jota ulkomailta on saatavana. Kunnon suomalainen juntti Toyotaansa jumaloimassa harmaat pehmikset jalassa ja kesäinen tuulipuku tennissukkineen on kansallisasu joka on menettänyt arvoaan ulkomaan matkailun vuoksi.

    Jos haluat matusivistystä niin muuta irakiin, somaliaan, venäjälle tai mitä sivistystä kaipaatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluat matusivistystä niin muuta irakiin, somaliaan, venäjälle tai mitä sivistystä kaipaatkin.

    Ei tarvitse lähteä ulkomaille koska noista mainitsemistasi maista muuttaa suomeenkin vuosittain ihmisiä Migrin tilastojen mukaan. Autoilua ei todellakaan tule rajoittaa, sen sijaan parasta olisi kylläkin antaa nappi otsaan kaikille yksityisautoilun vastustajille.

    Äänestä

Pahimmat ongelmat autoista ovat niillä jotka eivät aja autoa, istuskelevat pitkiä aikoja esim. kotona tietokoneella tai arkadanmäellä. Lentomatkailu aiheuttaa hyvin nopeasti terveysongelmia, samoin ilmastohaittoja, sitä pitäisi rajoittaa tehokkaasti siirtämällä autoliljoiden maksuja lenetolippujen hintoihin.

Äänestä

Älä viitsi valehdella ituhippi!
Kaikkiin mainitsemiisi asioihin on keksitty ratkaisuja. Kaikki eivät edes johdu autosta, polkupyörilläkin on ajettu kuolonkolareita ja moni muu asia saastuttaa enemmän kuin auto. Autostahan ei tule kuin hiilidioksidia, mutta se on luonnontuote jota itsekin puhaltelet uloshengityksessä ulos! Melu, moottorit ovat nykyään hyvin hiljaisia, suurin melu tulee Suomalaisesta karkeasta asfaltista, jolle ei autoilija voi mitään, kun valtio ei käytä autoilusta nylkemiään verovaroja teiden kunnon parantamiseen vaan kaikkeen muuhun jonniinjoutavaan paskaan...

Äänestä
  • "Autostahan ei tule kuin hiilidioksidia"

    En ole aloittaja, mutta tuo on täyttä paskapuhetta. Tulee myös typen oksideja ja pienhiukkasia. Aiheuttaa muuten peräti 9000€ terveyshaitan autoa kohti.

    Lisäksi renkaista tulee haitallista mikromuovijätettä ja pölyä.

    Olisi fiksua ainakin siirtyä sähköautoihin nopeasti.

    t: kokoomuksen äänestäjä, ei vihreä "ituhippi"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Autostahan ei tule kuin hiilidioksidia"

    En ole aloittaja, mutta tuo on täyttä paskapuhetta. Tulee myös typen oksideja ja pienhiukkasia. Aiheuttaa muuten peräti 9000€ terveyshaitan autoa kohti.

    Lisäksi renkaista tulee haitallista mikromuovijätettä ja pölyä.

    Olisi fiksua ainakin siirtyä sähköautoihin nopeasti.

    t: kokoomuksen äänestäjä, ei vihreä "ituhippi"

    Typen oksideja tuli ennen katalysaattoriaikaa ja pienhiukkaset on vanhojen dieselien ongelma joissa ei ollut vielä hiukkasloukkuja urearuiskutuksineen.
    Rengas- ja pölyongelma ei ole vain autojen ongelma, myös polkupyörissä on kumirenkaat ja pölyä nousee ilmaan esim. junankin liikkuessa, jopa hevoskärrykin nostaa pölyä ilmaan.
    Eräillä on vain jokin primitiivinen viha autoja kohtaan. Joutaisitte joutua jollekin vihanhallintapsykologille kun ei näytä omin voimin onnistuvan hallita...
    Kokoomus on toinen puolue jota en varmasti äänestä koskaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typen oksideja tuli ennen katalysaattoriaikaa ja pienhiukkaset on vanhojen dieselien ongelma joissa ei ollut vielä hiukkasloukkuja urearuiskutuksineen.
    Rengas- ja pölyongelma ei ole vain autojen ongelma, myös polkupyörissä on kumirenkaat ja pölyä nousee ilmaan esim. junankin liikkuessa, jopa hevoskärrykin nostaa pölyä ilmaan.
    Eräillä on vain jokin primitiivinen viha autoja kohtaan. Joutaisitte joutua jollekin vihanhallintapsykologille kun ei näytä omin voimin onnistuvan hallita...
    Kokoomus on toinen puolue jota en varmasti äänestä koskaan!!

    Typen oksidit ovat uusien ahdettujen polttomoottorien ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Autostahan ei tule kuin hiilidioksidia"

    En ole aloittaja, mutta tuo on täyttä paskapuhetta. Tulee myös typen oksideja ja pienhiukkasia. Aiheuttaa muuten peräti 9000€ terveyshaitan autoa kohti.

    Lisäksi renkaista tulee haitallista mikromuovijätettä ja pölyä.

    Olisi fiksua ainakin siirtyä sähköautoihin nopeasti.

    t: kokoomuksen äänestäjä, ei vihreä "ituhippi"

    Hyvin vähän haittoja esim hyödyttömiin rakkeihin verrattuna, ne ovat todellisia haittaelukoita. Syövät valtavasti lihaa, kusevat ja paskovat joka paikkaan ja niistä aiheuttuu eniten terveyshaittoja vanhuksille tai heikkokuntoisille esim keuhkouumeena ja homeallergioina, kamala räkytys ja lisäksi peräti 80 000 ilmoitettua puremaa vuosittain. Haittamaksut rakeista pitäisi olla paljon suuremmmat kuin autoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typen oksideja tuli ennen katalysaattoriaikaa ja pienhiukkaset on vanhojen dieselien ongelma joissa ei ollut vielä hiukkasloukkuja urearuiskutuksineen.
    Rengas- ja pölyongelma ei ole vain autojen ongelma, myös polkupyörissä on kumirenkaat ja pölyä nousee ilmaan esim. junankin liikkuessa, jopa hevoskärrykin nostaa pölyä ilmaan.
    Eräillä on vain jokin primitiivinen viha autoja kohtaan. Joutaisitte joutua jollekin vihanhallintapsykologille kun ei näytä omin voimin onnistuvan hallita...
    Kokoomus on toinen puolue jota en varmasti äänestä koskaan!!

    Hiukkassuodattimet ovat nykyisin bensamoottoreissakin. Lisäksi polttoaineetkin ovat nykyisin puhtaammin palavia kuin useita kymmeniä vuosia aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typen oksideja tuli ennen katalysaattoriaikaa ja pienhiukkaset on vanhojen dieselien ongelma joissa ei ollut vielä hiukkasloukkuja urearuiskutuksineen.
    Rengas- ja pölyongelma ei ole vain autojen ongelma, myös polkupyörissä on kumirenkaat ja pölyä nousee ilmaan esim. junankin liikkuessa, jopa hevoskärrykin nostaa pölyä ilmaan.
    Eräillä on vain jokin primitiivinen viha autoja kohtaan. Joutaisitte joutua jollekin vihanhallintapsykologille kun ei näytä omin voimin onnistuvan hallita...
    Kokoomus on toinen puolue jota en varmasti äänestä koskaan!!

    Lisäksi osa noista autoilun vihaajista perustavat väitteitään jopa useampia vuosia vanhoihin uutisiin tai tutkimuksiin. Joista osa ei enää pidä paikkaansa nykyajassa.

    Äänestä

Entä teollisuus, sehän vasta saastuttaa ja työtapaturmia sattuu paljon.
Maatalous se vasta onkin saastuttavaa ja karjankasvatus suoraan sanoen helvetistä.

Äänestä
  • Pelkästään liukastumisen takia sattuu n. 10 kertaa enemmän tapaturmia ja kuolemia kuin liikenteessä. Toinen suurempi tappaja on alkoholi. Miksi näihin ei puututa, joissa olisi suuret mahdollisuudet säästää ihmishenkiä, mutta autoilua vainotaan viimeistä pilkkua myöten nihilistisen mielisairaalla tarkkuudella!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Auto on niin nuori keksintö, ettei vielä ole ehditty torjua sen mukanaan tuomia haittoja: liikenneonnettomuuksia, ilmansaastumista ja melua.

Näitä ongelmia olisi hyvä ratkaista sekä tarjoamalla lisää ajo-opetusta, ja tietenkin myös parlamentaarisesti miettimällä olisiko autoilua syytä rajoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu