"Yhdyntä ilman suostumusta olisi raiskaus."
Katsokaa hänen ilmettään! Siinä on älyä, määrätietoisutta. 😶
Onneksi meillä on Rkp. Miten Suomen kansa pärjäisikään ilman näitä, jotka laittavat asiamme kuntoon!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1dab941-4cca-40f0-b370-a5a692a5ddff :
>>Seksuaalirikoksiin historiallinen uudistus – yhdyntä ilman suostumusta olisi raiskaus
Eduskunta pääsee pian käsittelemään seksuaalirikosten uudistamista. Keskeisenä muutoksena on raiskauksen määrittely niin, että keskeistä on uhrin oma tahto.<<
Olen sanaton.
>> Myös lapsiin kohdistuvat rikokset tiukentuvat.<<
Kiitos.
A-M. Henrikssonin historiallinen oivallus:
Anonyymi
107
709
Vastaukset
- Anonyymi
Mitenkä kauan tuota " lain uudistusta " on valmisteltu oikeusministeriössä ?
- Anonyymi
ock samma på svenska...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ock samma på svenska...
Onko F-16 Ikellä nyt uhka vankilasta- saisiko sopeutumiseläkkeen sinne?
Joutuis sopeutumaa siihen että 16-kesäset ei soittele facebookista enää?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9131478/ilkka-kanerva-ja-16-vuotias-tytto- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ock samma på svenska...
Hur länge den där "lagreformen" har förberetts av justitiedepartementet?
Hurra, hurra och hurra 😂
- Anonyymi
Miten nyt käy raiskaajan ihmisoikeuksille ja oikeusturvalle, kun raiskaajan tahtoa raiskata, ei oteta olenkaan huomioon ?
- Anonyymi
Siinä tahtokin hupenee kun mieliteonvälineet pakkolunastetaan valtiolle.
- Anonyymi
RKP
Antti Matti Henriksson tulee vaatimaan että tämä suostumus yhdyntään tulee olla kirjoitettu paperille ja sille tulee olla 2 täysi-ikäistä todistajaa!- Anonyymi
Eli tällä hetkellä esim. Tynkkystö ei voisi raiskata, kun laki on "raiskaajille" suosiollinen.
- Anonyymi
Ja maistraatin kirjaus ja sinetti lakalla paperiin.
- Anonyymi
Onko tuo Henriksonni Demlan jäsen ?
- Anonyymi
Ei taida ainakaan Mensan jäsen olla.
Tahto on todistettava.... - Anonyymi
Tämä henrikson on yhtä tyhmä, kuin rumakin!!!!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Persujampat kiimoissaan odottavat pääsyä persraiskauksen kohteeksi. Siellä jo tummelilla rasvailevat aukkojaan peräkammareissaan.
- Anonyymi
Onko useinkin tuollaisia fantasioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko useinkin tuollaisia fantasioita?
Vassareilla noita fantasioita riittää.
- Anonyymi
*uli-uli persu uli* 🤡
Ja ullattavaa kulla kommaiulisijalta taas sammakoitui omajauhotus kun pääs lipsahtamaan moinen homoeroottinen persufantasia tälläkin kertaa? :) :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko useinkin tuollaisia fantasioita?
Vain pintapuheina ei muina
- Anonyymi
Olisko kamelien puute syynä?
- Anonyymi
Sitä se puute teettää lainsäätäjällekkin.
https://fi.pinterest.com/pin/38421403060764743/- Anonyymi
Tuo oli hyvä !
- Anonyymi
Asian ydin on se, että eikö AINA ole ollut näin, että yhdyntä ilman lupaa on raiskaus.
Henrikssonko muka on tämän vasta nyt oivaltanut?
Totta kai yhdyntä ilman asianomaisen itsensä lupaa on aina raiskaus!- Anonyymi
Voi härregud !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi härregud !
Siinä se asian ydin- että mitä tällasilla laeilaa oikein on tarkoitus- ku olemassaolevat on ihan toimivia- sama muuten sananvapaus-lait- toimii ihan hyvin-
ei ole laeista kiinni jos ei oikeus tapahdu- vaan niistä kusipää-porvareista jotka tuomioista pättää?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17319676/henriksoni--ihan-kahjoa--uhrin-tahtoa-selivttaa--kka-voi--toisten-ajatukset-lukea-jos--niita--jalke
Ja sama nuo liikennelaitkin joita uudistettiin--
tuntuu että eikö niillä vaan ole mtään oikeaa tekemistä että sentakia tällasia väsäillään?
ESIM olisi OIKEAA työsarkaa estää nää talousrikolliset lait- koko suomen rikkaat rahtaa verotomana tilit ulkomaiden pimeille tielille?- ja kaivoslaki pitäis perua kokonaan, jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi härregud !
Oikeusministeri Henriksson virkamiehineen jankkaa oikeusvaltioperiaatteiden velvotteiden noudattamisesta. Hirveetä paskan jauhantaa ja vastuun pakoilua... Silloin kun on kysymys valtion turvallisuudesta, maahan pyrkivien elintasopakolaisten keinottelut ja turvapaikka-asioiden käsittely on keskeytettävä. ihmismassat on pysäytettävä jo rajalle. Onneksi on vaalit vuoden päästä.
Toivottavasti nämä hyvätahtoiset hölmöt eivät ole enää hoitamassa Suomen asioita.
- Anonyymi
Millä se Baja-Maja Henriksson todentaa sen suostumuksen ?
Ja että se on annettu ilman painostusta ?
Tai että uhri tahallaan ei muistaa väärin ?- Anonyymi
Juu sitä minäkin oon tässä ihmetellyt!?
Koska raiskauksesta epäilty nyt arvatenkin väittää joka oikeudenkäynnissä että tottakai oli suostumus, ja raiskattu itse ettei ollut. Joten siinä sitä sitten onkin syyttäjälle taikapalloilemista ja meediointia kerrassaan osottaa että kuka valehtelee! :/
Ja kuten sanoin jo tuolla toisessakin ketjussa, niin: Ei tää tyttösählätty lakihärpäke mitään raiskauksia tule edes vähentämään, vaan juuri päinvastoin VÄHENTÄMÄÄN raiskaustuomioita, koska ton suostumuksen todistaminen on täysi: Mission impossible! - Anonyymi
esihistoriallinen oivallus?
Se on sitten soitto älykännyllä Annamajalle aina kun alottaa- ja yhteys koko ajan- että tulee todistettua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu sitä minäkin oon tässä ihmetellyt!?
Koska raiskauksesta epäilty nyt arvatenkin väittää joka oikeudenkäynnissä että tottakai oli suostumus, ja raiskattu itse ettei ollut. Joten siinä sitä sitten onkin syyttäjälle taikapalloilemista ja meediointia kerrassaan osottaa että kuka valehtelee! :/
Ja kuten sanoin jo tuolla toisessakin ketjussa, niin: Ei tää tyttösählätty lakihärpäke mitään raiskauksia tule edes vähentämään, vaan juuri päinvastoin VÄHENTÄMÄÄN raiskaustuomioita, koska ton suostumuksen todistaminen on täysi: Mission impossible!toi menee siis niin että ennen uhrin piti todistaa raikskautuneensa-
nyt täytyykin raiskatuksi syytetyn todistaa ettei ollut raiskannut-
sehän on tietty helppoa sanoo RKP-henrixon.... vai onko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toi menee siis niin että ennen uhrin piti todistaa raikskautuneensa-
nyt täytyykin raiskatuksi syytetyn todistaa ettei ollut raiskannut-
sehän on tietty helppoa sanoo RKP-henrixon.... vai onko?Jokainen suomalainen mies on siis syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
Kuulostaa reilulta.
- Anonyymi
Matu raiskaa, joutuu oikeuteen. Matu sanoo "minä tulkita häne meikki hymy kaunis vaate kutsu rakastelema! Minä syytön!" Ja saa vapauttavan tuomion, josta vasemmisto myhäilee tyytyväisenä.
- Anonyymi
näin se menee, kaikissa tuomioissa ns. värivähennys, ihminen saa tuomion, matu ei.
- Anonyymi
Ja Vihreät vaikenevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Vihreät vaikenevat.
Kiire tuomita ensin Raamattua ja kristinuskoa. Ne ovat raiskausta vaarallisempia? .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiire tuomita ensin Raamattua ja kristinuskoa. Ne ovat raiskausta vaarallisempia? .
Koraani ei tunnu häiritsevän vihreitä, eikä kunniamurhat, eikä lapsiavioliitot, eikä tyttöjen sukuelinten silpominen. Erikoinen porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraani ei tunnu häiritsevän vihreitä, eikä kunniamurhat, eikä lapsiavioliitot, eikä tyttöjen sukuelinten silpominen. Erikoinen porukka.
Rinnakkaistodellisuudessa eläminen vääristää kykyä elää tässä reaalimaailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraani ei tunnu häiritsevän vihreitä, eikä kunniamurhat, eikä lapsiavioliitot, eikä tyttöjen sukuelinten silpominen. Erikoinen porukka.
Rokaani ei sentään tuomitse LGBTjne- henkilöitä eikä muitakaan !!
- Anonyymi
Tähän tarvitaan älylukko
- Anonyymi
Tätäkään eivät Persut saaneet hallituksessa aikaan.
- Anonyymi
Jatkossa matut katkoo suvakeilta kaulat etteivät pääse kertomaan etteivät halunneet seksiä, tämänkin baja-maja sai aikaan :)
- Anonyymi
Ehkä siellä kommunistien muumilaaksossa eivät saaneet? :)
” Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio haastoi hallituksen välittömästi Twitterissä.
- Hallitus yrittää sumuttaa äänestäjiä väittäen, että seksuaalirikosten rangaistukset kovenevat. Rangaistusmaksimin nosto ei vaikuta tähän lainkaan. Miksei media paljasta kokoomusministerien täydellistä pajunköyttä? Tavio tviittasi.
Tavio on perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja. Hän on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri ja ammatiltaan lakimies, samoin kuin Sipilän hallituksen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok).
Tavio viittaa äänestäjien sumuttamisella oikeusministeriön lausuntokierroksella olevaan arviomuistioon, jonka mukaan rikoslakiin voitaisiin lisätä uusi säännös törkeästä lapsen raiskauksesta sekä korottaa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistusta.”
Ja löytyykös lakikirjasta nykyään rikosnimike lapsenraiskaus, löytyykö, tiivi-taavi? :)
Kommaripuolueiden suuresta vastustuksesta tota lakia kohtaan viime hallituskaudella huolimatta!
- Anonyymi
Ongelmaksi koituu lakiin ovelasti sisällytetty ns. tulkintapykälä. Eli jos uhri on antanut tekijälle "vääriä" signaaleita, jolloin tekijä esim. erilaisen kulttuurisen taustan, henkisesti kovien olosuhteiden tms. seurauksena ei kykene tulkitsemaan signaaleja, kuten valkoinen suomalainen, tekijä voi kokea signaalit "suostumukseksi" tai "kutsuksi". Tämä voidaan katsoa vapauttavaksi seikaksi. Tämä on ovela siinä mielessä, että tulkintapykälä voidaan sivuuttaa, kun kyseessä valkoinen suomalainen raiskaaja, jonka "täytyy ymmärtää" signaalit ns. oikein.
- Anonyymi
Niimpä just matut ei ymmärrä Suomalaisia singnaaleja, se nääs on taas tuo kielimuuri esteenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä just matut ei ymmärrä Suomalaisia singnaaleja, se nääs on taas tuo kielimuuri esteenä.
Ja venäläinen persu luulee edelleen, että suomen kielessä kirjoitetaan kansalaisuudet suuraakkosella.
Onko huomennakin kaalisoppaa lounaana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja venäläinen persu luulee edelleen, että suomen kielessä kirjoitetaan kansalaisuudet suuraakkosella.
Onko huomennakin kaalisoppaa lounaana?Niinkö siellä Pietarissa opetetaan Suomea.
- Anonyymi
Onkos se Anttoonio nyt turvassa uuden laintulkinnan puitteissa...
- Anonyymi
Tästä lähin kelpaa käydä vieraissa ja haastaa naapurin rouvia käräjille.
- Anonyymi
Tämä on sitä monikulttuurisuutta jota suomimies ei tajua. Suomalainen nainen tajuaa, suostuu ja jopa tienaa, kun osaa valittaa!
- Anonyymi
No eikä tuo ole ollut raiskauksen määrite aina? Näin maalaisjärjellä ajatellen.Vai oliko se seksuaalinen hyväksikäyttö joka nyt siis muuttui raiskaukseksi?
- Anonyymi
Alkoholikin vaikuttaa ymmärrykseen ja ulosantiin. Tässä tarvitaan nyt ainakin alkolukko.
- Anonyymi
No saihan tuo Demla autovarkaudenkin muuttettua luvattomaksi käyttövarkaudeksi.
Näitä demla perkeleitä riittää vääristelemään ja mitätöimään lakeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholikin vaikuttaa ymmärrykseen ja ulosantiin. Tässä tarvitaan nyt ainakin alkolukko.
Juu ja SIVEYSVYÖT takaisin! 👍🏾
Niin sit ois helpompi (eikä mahdoton) todistaakin toi suostumus jos raiskauksesta epäillyltä löytyisikin pimpparautojen avain! Ja jos se olisikin sit esim. tiirikoitu auki, niin: Selkee raiskaus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No saihan tuo Demla autovarkaudenkin muuttettua luvattomaksi käyttövarkaudeksi.
Näitä demla perkeleitä riittää vääristelemään ja mitätöimään lakeja.Mitäs sinulla on demokraattisia lakimiehiä vastaan? Onko tullut rötösteltyä itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sinulla on demokraattisia lakimiehiä vastaan? Onko tullut rötösteltyä itse?
Mulla on vittu mount everestin kokonen paskakasa ”demokraattisia lakimiehiä” eli demla-inkvisitiota kohtaan joka solkenaan rikkoo lakeja ja kansalaisten oikeuskäsityksiä kohtaan! 👍🏾
Koska jo lain perusteissakin sanotaan että: ”Jos se ei ole oikeus eikä kohtuus, niin ei se voi olla lakikaan!” Ja millasia muunlaisiakaan kohtuuttomuuksia nää kommaritypyköt on viime vuosina tehneet? Esimerkkinä vaikkapa totaalisen juosten kustu kiihotuslaki! Josta vieläpä demla-inkvisitio kykenee tuomitsemaan TAKAUTUVASTI! :D Vitun naurettavaa pelleilyä!
- Anonyymi
Tuomioita on kai tullut pelkistä seksuaalisävyisistä nettikeskusteluistakin. Virtuaaliraiskaus vissiin.
- Anonyymi
Hmmm NIIN MUUTES!
Täähän tässä tyttöjen sähläämässä laissa on vissiin ollutkin se taka-ajatus, että matut on nykylakien mukaan voitu tuomita myös netissä tapahtuvista pentupornoiluista, mutta ton uuden tyttöillyn sepustuksen perusteella ei voi enää!
Tytöt osaa! 👍🏾
- Anonyymi
Niin, ilmeisesti tähän asti se ei ole ollut raiskaus, jos uhri ei ole suostunut?
- Anonyymi
"Yhdyntä ilman suostumusta olisi raiskaus."
Mitähän se ennen sitten oli?- Anonyymi
”Pimpan luvaton käyttöönotto”?
- Anonyymi
Lemmestähän sitä ennen yhteisellä sopimuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lemmestähän sitä ennen yhteisellä sopimuksella.
”… ja jos se taas isäänsä tulee, niin suorastaan pyytää.” :P
- Anonyymi
Tieteenkään tämä "suostumuksen puuttumus" ei koske matuja, vaan matut saavat yhä raiskata minkä ehtivät ja saavat vain varoittelut että Suomessa ei nyt paranisi noin hirveästi raiskailla, mutta antaa nyt olla tämän kerran, yritä olla tekemästä tosite, ja jos teet, niin yritetään sitten taas keksiä joku tekosyy miksi olet vain rasismin uhri ja saat sen takia raiskailla
- Anonyymi
Mahdollisessa raiskaustilanteessa uhrin tulee aina antaa selvä viesti tekijälle, vaikka se tuntuisi hölmöltä, sanoa selvästi: "Ei. En halua. Älä koske minuun. Mene pois."
Tämä on tärkeää nimenomaan juridiikan kannalta, sillä syytetylläkin on oikeutensa!
Kun selvä kielto on annettu, hän ei voi väittää, että "hän luuli, että se kuitenkin halus". Jos hän silti jatkaa, kyseessä on raiskaukseksi tulkittava teko.
Myös näin päin, jos nainen / uhri sanoo tuon lauseen ja vaikka tekijä olettaisikin hänen "vain laskeneen leikkiä", kannattaa ottaa huomioon, että tätä lausetta uhri voi käyttää myös viatonta tekijää vastaan. Viaton tyyppi saattaa joutua vankilaan ja maksamaan monta tonnia korvauksia.
Kun selvästi sanottu kieltosana kuuluu, siitä ei mennä eteenpäin.
Ja nainen / teon kohde miettiköön etukäteen, haluaako vai ei ja pysyköön loppuun asti päätöksessään. Muutoin voi syntyä ongelmia.- Anonyymi
Videokuvaus kännykällä ja sopimus kirjallisena ja pdf:nä nettiin
- Anonyymi
Akat on itse tyrkyllä ja väittävät jälkeenpäin raiskaukseksi vain rahastaakseen tai kostaakseen. lman todisteita ei kuulu ketän tuomita ja vapaahtosessa seksissä niitä todisteita ei ole, silti miehiä tuomitaan ja on jopa teloitettu pelkillä valheilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videokuvaus kännykällä ja sopimus kirjallisena ja pdf:nä nettiin
Eikös se videokuvaaminenkin ole laitonta? :P Kysy vaikka Axl Smithiltä!
- Anonyymi
Tyypillistä kukkahattutäti-logiikkaa! :/
Koska oleellista on se että mitä jälkikäteen tapahtuvassa mahdollisessa oikeudenkäynnissä on mahdollista TODISTAA! Ei se että mitä kukakin on milloin sanonut, arvon puupää! Koska vastapuolihan nyt ilmeisesti joka ikinen kerta väittää täysin päinvastaista mitä raiskattu, olis toi raiskattu sit laulanut vaikka aarian ”En halua panna sinua”, idiootti! :/
Ja milläs todistat oikeudessa, että lauloiko vaiko eikö?
- Anonyymi
Voiko useimmat jotka syntyvät nenä keskellä päätä kokea loukkaaviksi sitten.
- Anonyymi
Baja-Majalta jäi mainitsematta yksi kohta joka on ollut lain tulkinnassa aina ja tulee säilymään. Jos raiskaajalla on suojaväri, kuten yli 90 %:ssa tapauksista on, sovelletaan positiivista syrjintää, missä raiskauksen uhri on vähintään yhtä syyllinen raiskaukseen ja enimmillään raiskaajan tuomio on puolet siitä mitä saisi suojaväritön raiskaaja.
- Anonyymi
Nämä juuri niitä Anna-Maijan oikeusvaltioperiaatteiden ohjeistuksia. 😂😂😂
- Anonyymi
Anna Maja Henrikssonilla on mopen katse ja mopen jutut.
- Anonyymi
"Koskee käytännössä vain valko-ihoisia"!!!
- Anonyymi
Mutta miksi tuo merkillinen väliviiva, oletko osaamatopn valkoihoinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi tuo merkillinen väliviiva, oletko osaamatopn valkoihoinen?
Miksi tuo ylimääräinen ”p”-kirjain? Oletko osaava somali? :)
Prostituution suhteen Hendickson ihan yössä. Haluaa kriminalisoida sekä myynnin että oston. Ei ymmärrä että homma menee underground ja esim naisten turvallisuus vaarantuu. Kun ala saa hyväksynnän niin naisten tilanne paranee huomattavasti. Sutenöörit työttömäksi!
Mut ei anna majan mielestä. Ei ymmärrä tosi maailman realiteeteista yhtään mitään. :(- Anonyymi
Tämäpä oli suuri oivallus, mitä seuraavaksi?
- Anonyymi
"Jos joku tappaa toisen harkiten ja tarkoituksella, se pitäisi tulkita murhaksi."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos joku tappaa toisen harkiten ja tarkoituksella, se pitäisi tulkita murhaksi."
… ilman murhatun suostumusta? :P :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos joku tappaa toisen harkiten ja tarkoituksella, se pitäisi tulkita murhaksi."
"Koska uhrin ollessa estynyt saapua oikeuskäsittelyyn, ei oikeus ole saanut varmuutta asiassa, kielsikö uhri selväsanaisesti murhaamasta itseään vai ei. Joten asiaintilan näin ollessa, syyte raukeaa ja samalla oikeus pahoittelee syytetyn kokemaa 2 viikon kestämätöntä ahdistusta pidätyssellissään sekä siellä aamupaloiksi tarjottua puuromaista koiranruokaa että hänen kulttuurilleen vierasta, outoa mustaa leipää ja suostuu maksamaan syytetylle korvaukset, kuten laki ja asetukset kustakin rikoksen kohdasta erikseen määräävät."
- Anonyymi
Julius Kelpin ei pitäisi ottaa sitä juomaa enenpää.
- Anonyymi
Täytyykö hakea lupa sosiaali ja terveysministeriöstö.Entä koskeeko vain Suomessa syntyneitä.Riittääkö suomen kielinen hakemus vai pitääkö olla myös toisella kotimaisella.
- Anonyymi
Eiköhän jokainen raiskauksesta syytettävä väitä että on saanut suostumuksen. Mikä tässä uudessa ninkuin on uutta. Idiootilta tuo ämmä vaikuttaa.
- Anonyymi
Ja onhan tuossa se mahdollisuus että raiskaaja uhkaa tappaa mikäli raiskattava ei ihan paperille kirjoita suostumustaan. Näin raiskaajalla on ihan mustaa valkoisella oikeudessa jos raiskattu rupeaa syyttelemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja onhan tuossa se mahdollisuus että raiskaaja uhkaa tappaa mikäli raiskattava ei ihan paperille kirjoita suostumustaan. Näin raiskaajalla on ihan mustaa valkoisella oikeudessa jos raiskattu rupeaa syyttelemään.
Hmmmm! Juu ja tuli mieleen mainitsemastasi se mielenkiintoinen huomio, että koska tosta raiskauksen määrityksestä nyt tulee postumaan tyttösohlailun ansiosta toi väkivaltasuus tai sillä uhkaaminen, niin hyvin todennäkösesti noi väkivallalla uhkaamiset ja jopa sen käyttö tulee pelkästään lisääntymään raiskausten yhteydessä, koska sillä ei ole enää mitään merkitystä itse tuomiohin!
Tytöt osaa! 👍🏾 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmmm! Juu ja tuli mieleen mainitsemastasi se mielenkiintoinen huomio, että koska tosta raiskauksen määrityksestä nyt tulee postumaan tyttösohlailun ansiosta toi väkivaltasuus tai sillä uhkaaminen, niin hyvin todennäkösesti noi väkivallalla uhkaamiset ja jopa sen käyttö tulee pelkästään lisääntymään raiskausten yhteydessä, koska sillä ei ole enää mitään merkitystä itse tuomiohin!
Tytöt osaa! 👍🏾Niinpä, sama tuomio ja parempi tappaa niin ei pysty kertomaan mitään.
- Anonyymi
RKP, tuo Ruotsin etua ajava joukkio.
- Anonyymi
Kappas!
Tää kohtahan ton yli-ikätyttösen loihelausumassahan aiheutta sen, ettei ainakaan ketään matumussukkaa tulla enää ikinä tuomitsemaan raiskauksesta tyttöjen pilaamassa maassamme! :)
” Henkilön osallistumista sukupuoliyhteyteen ei pidetä vapaaehtoisena, jos hän ei ole sanallisesti, KÄYTÖKSELLÄÄN tai MUULLA TAVALLA ilmaissut vapaaehtoisuuttaan”
Sillä: Tavathan on eri kulttuureissa erilaiset, ja syyttäjänviraston demla-inkvisitio katsoo toki jokaisen maturaiskaus-epäillyn kohdalla että pelkkä hymy tai vastaava on ollut riittävä suostumus (koska niinhän se menee matumussukoiden omissa maissakin, joten hrässismiä jos ei olisi!) ergo: Ketään matua ei tulla enää koskaan tuomitsemaan raiskauksista maassamme!
Tytöt osaa! 👍🏾- Anonyymi
Perse paljaana uimarannalla tai uimahallissa on selvä merkki että on tyrkyllä, ostelevat jo pikkutytöillekin sellaisia ällöttäviä riepuja.
- Anonyymi
Ei tarvii ihmetellä miksi syntyvyys laskee koko ajan,miehet ei uskalla panna enää.
- Anonyymi
Eikun MIEHET uskaltaa! Pojat ei! ;) Ja hyvä niin!
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat kouhottaneet kovasti sekä lasten että aikuisten raiskauksista.
Kun Perussuomalaisilla oli oikeusministeri, niin ensimmäinen asia johon puututtiin oli ylinopeudesta annettavien rikemaksujen kaksinkertaistaminen. Sitten perustuslakivaliokunta totesi, että rangaistuksen korotusta ei saa perustella valtion tarpeella saada lisää rahaa. Seksuaalirikosten rangaistuksiin ei puututtu.
Nyt kun RKP:llä on oikeusministeri asialle myös tehdään jotain eikä vain öyhötetä.- Anonyymi
Kommarihan jauhaa taas täyttä kommunismia! :)
Otappas klovni selvää että mitä kaikkia parannuksia kyseisen hallituksen oikeusministeri Häkkänen sai aikaan raiskauslainsäädäntöön! Ja painu sit hiekkalaatikollesi ulisemaan kommunismiasi! 🤡 🍼 - Anonyymi
Tehokkain tapa vähentää raiskauksia suomessa on tiukennukset maahanmuuttopolitiikkaan ja siittä huolehtiminen että tänne jo otetut rättipäät karkoitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommarihan jauhaa taas täyttä kommunismia! :)
Otappas klovni selvää että mitä kaikkia parannuksia kyseisen hallituksen oikeusministeri Häkkänen sai aikaan raiskauslainsäädäntöön! Ja painu sit hiekkalaatikollesi ulisemaan kommunismiasi! 🤡 🍼Tsot tsot! Asioihin saatiin vauhtia kun oikeusministerin tehtävä otettiin POIS persuilta.
Aluksi oikeusministeriö oli persuilla ja silloin keskityttiin ylinopeussakkojen nostamiseen. Häkkänenhän onkin täyspäisempi kuin yksikään persu.
- Anonyymi
Sanoiko hän tosiaan "raiskaus ilman yhdyntää on rikos, rikos tyydyttämätöntä naista kohtaan" kuulostaa sairaalta.
- Anonyymi
Eikö se tälläkin hetkellä ole raiskaus? Vaikuttaa sanakikkailulta.
- Anonyymi
Sipilänei saanut korjattua asiaa, kun uskonnollisisa piireissä on liikaa seksuaaliväkivallan tekijöitä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705242200159927- Anonyymi
Eikö?
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190486
Minkäs takia taas Sosiaalisten Dementoituneiden Pedofiilien johtamalta hallitukselta meni lähes koko vaalikausi uudistaa raiskauslakeja? :) Ai siksikö, että se on heille vaan yks kiva keino saada muutama ääni lisää näin seuraavien eduskuntavaalien alla, ei mitään sen kummempaa! :)
- Anonyymi
Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen vasemmistolainen vastike: Demla.
Molemmat kiellettävä yleisvaarallisina. - Anonyymi
Tytöt ommeltava umpeen ettei kukaan pääse raiskaamaan, meidän on otettava oppia maahanmuuttajilta, se on rikkautta!
- Anonyymi
Ja ympärileikkauksessa tytöiltä poistettava klitoris että himot vähenee. Meidän on ajateltava tyttöjemme siveyttä ja puhtautta!!!
- Anonyymi
Tässä jälleen esimerkki henkilöstä Suomen hallituksessa. Tällaiset "nerot" ovat päättämässä asioistamme ja jäljet puhuvat puolestaan.
- Anonyymi
Juu mitäs typykät suotta edes arkailee enää! Kirjaisvat sit suoraan KAIKKI loputkin Sharia-lait lakikirjoihimme kun tää ensiaskel nyt jo otettiin! :)
Vai mitä, ”muu suostumus” typykät? :)
- Anonyymi
Koittakaa välttää kontakteja suomalaisnaisiin. Matkustelkaa tarpeen niin vaatiessa, kyllä jossain voi elää normaalielämääkin.
- Anonyymi
Mitä hyötyä tuosta laista käytännössä on, miten todistat lausuneesi kiellon, sana sanaa vastaan.......?
- Anonyymi
Toi on kyl kans kohtalaisen huvittava tapaus Suomen lainsäädännössä, että:
Yli 16 vuotiasta saa toki jo PANNA ihan laillisesti, mutta jos se on alle 18 vuotias, ja sä otat siitä panemisesta muistoksi KUVAN, ja säilytät sen, niin siinä sä teet rikoksen!? :D
”Oikeusvaltio” Suomi, juu … hohhoijaa! :/ - Anonyymi
Menee aika helpoksi tuo raiskaaminen. Nyt pitää saada vain vaikka uhkailemalla tuo suostumus jonka jälkeen kysymyksessä ei ole enää raiskaus?
Tuomio tulee ilmeisesti vain laittomasta uhkauksesta?- Anonyymi
Tuomio tulee luvattomasta vitunkäytöstä.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2147334
- 594712
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s434654- 753388
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161985- 311789
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271776Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441637- 361537
- 1431297