"Yhdyntä ilman suostumusta olisi raiskaus."
Katsokaa hänen ilmettään! Siinä on älyä, määrätietoisutta. 😶
Onneksi meillä on Rkp. Miten Suomen kansa pärjäisikään ilman näitä, jotka laittavat asiamme kuntoon!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1dab941-4cca-40f0-b370-a5a692a5ddff :
>>Seksuaalirikoksiin historiallinen uudistus – yhdyntä ilman suostumusta olisi raiskaus
Eduskunta pääsee pian käsittelemään seksuaalirikosten uudistamista. Keskeisenä muutoksena on raiskauksen määrittely niin, että keskeistä on uhrin oma tahto.<<
Olen sanaton.
>> Myös lapsiin kohdistuvat rikokset tiukentuvat.<<
Kiitos.
Katsokaa hänen ilmettään! Siinä on älyä, määrätietoisutta. 😶
Onneksi meillä on Rkp. Miten Suomen kansa pärjäisikään ilman näitä, jotka laittavat asiamme kuntoon!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1dab941-4cca-40f0-b370-a5a692a5ddff :
>>Seksuaalirikoksiin historiallinen uudistus – yhdyntä ilman suostumusta olisi raiskaus
Eduskunta pääsee pian käsittelemään seksuaalirikosten uudistamista. Keskeisenä muutoksena on raiskauksen määrittely niin, että keskeistä on uhrin oma tahto.<<
Olen sanaton.
>> Myös lapsiin kohdistuvat rikokset tiukentuvat.<<
Kiitos.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Mitenkä kauan tuota " lain uudistusta " on valmisteltu oikeusministeriössä ?
ock samma på svenska...
Onko F-16 Ikellä nyt uhka vankilasta- saisiko sopeutumiseläkkeen sinne?
Joutuis sopeutumaa siihen että 16-kesäset ei soittele facebookista enää?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9131478/ilkka-kanerva-ja-16-vuotias-tytto-
Hur länge den där "lagreformen" har förberetts av justitiedepartementet?
Hurra, hurra och hurra 😂
Miten nyt käy raiskaajan ihmisoikeuksille ja oikeusturvalle, kun raiskaajan tahtoa raiskata, ei oteta olenkaan huomioon ?
Siinä tahtokin hupenee kun mieliteonvälineet pakkolunastetaan valtiolle.
RKP
Antti Matti Henriksson tulee vaatimaan että tämä suostumus yhdyntään tulee olla kirjoitettu paperille ja sille tulee olla 2 täysi-ikäistä todistajaa!
Eli tällä hetkellä esim. Tynkkystö ei voisi raiskata, kun laki on "raiskaajille" suosiollinen.
Ja maistraatin kirjaus ja sinetti lakalla paperiin.
Onko tuo Henriksonni Demlan jäsen ?
Ei taida ainakaan Mensan jäsen olla.
Tahto on todistettava....
Tämä henrikson on yhtä tyhmä, kuin rumakin!!!!🤡🤡🤡
Persujampat kiimoissaan odottavat pääsyä persraiskauksen kohteeksi. Siellä jo tummelilla rasvailevat aukkojaan peräkammareissaan.
Onko useinkin tuollaisia fantasioita?
Vassareilla noita fantasioita riittää.
*uli-uli persu uli* 🤡
Ja ullattavaa kulla kommaiulisijalta taas sammakoitui omajauhotus kun pääs lipsahtamaan moinen homoeroottinen persufantasia tälläkin kertaa? :) :D
Vain pintapuheina ei muina
Olisko kamelien puute syynä?
Sitä se puute teettää lainsäätäjällekkin.
https://fi.pinterest.com/pin/38421403060764743/
Tuo oli hyvä !
Asian ydin on se, että eikö AINA ole ollut näin, että yhdyntä ilman lupaa on raiskaus.
Henrikssonko muka on tämän vasta nyt oivaltanut?
Totta kai yhdyntä ilman asianomaisen itsensä lupaa on aina raiskaus!
Voi härregud !
Siinä se asian ydin- että mitä tällasilla laeilaa oikein on tarkoitus- ku olemassaolevat on ihan toimivia- sama muuten sananvapaus-lait- toimii ihan hyvin-
ei ole laeista kiinni jos ei oikeus tapahdu- vaan niistä kusipää-porvareista jotka tuomioista pättää?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17319676/henriksoni--ihan-kahjoa--uhrin-tahtoa-selivttaa--kka-voi--toisten-ajatukset-lukea-jos--niita--jalke
Ja sama nuo liikennelaitkin joita uudistettiin--
tuntuu että eikö niillä vaan ole mtään oikeaa tekemistä että sentakia tällasia väsäillään?
ESIM olisi OIKEAA työsarkaa estää nää talousrikolliset lait- koko suomen rikkaat rahtaa verotomana tilit ulkomaiden pimeille tielille?- ja kaivoslaki pitäis perua kokonaan, jne...
Oikeusministeri Henriksson virkamiehineen jankkaa oikeusvaltioperiaatteiden velvotteiden noudattamisesta. Hirveetä paskan jauhantaa ja vastuun pakoilua... Silloin kun on kysymys valtion turvallisuudesta, maahan pyrkivien elintasopakolaisten keinottelut ja turvapaikka-asioiden käsittely on keskeytettävä. ihmismassat on pysäytettävä jo rajalle. Onneksi on vaalit vuoden päästä.
Toivottavasti nämä hyvätahtoiset hölmöt eivät ole enää hoitamassa Suomen asioita.
Millä se Baja-Maja Henriksson todentaa sen suostumuksen ?
Ja että se on annettu ilman painostusta ?
Tai että uhri tahallaan ei muistaa väärin ?
Juu sitä minäkin oon tässä ihmetellyt!?
Koska raiskauksesta epäilty nyt arvatenkin väittää joka oikeudenkäynnissä että tottakai oli suostumus, ja raiskattu itse ettei ollut. Joten siinä sitä sitten onkin syyttäjälle taikapalloilemista ja meediointia kerrassaan osottaa että kuka valehtelee! :/
Ja kuten sanoin jo tuolla toisessakin ketjussa, niin: Ei tää tyttösählätty lakihärpäke mitään raiskauksia tule edes vähentämään, vaan juuri päinvastoin VÄHENTÄMÄÄN raiskaustuomioita, koska ton suostumuksen todistaminen on täysi: Mission impossible!
esihistoriallinen oivallus?
Se on sitten soitto älykännyllä Annamajalle aina kun alottaa- ja yhteys koko ajan- että tulee todistettua?
toi menee siis niin että ennen uhrin piti todistaa raikskautuneensa-
nyt täytyykin raiskatuksi syytetyn todistaa ettei ollut raiskannut-
sehän on tietty helppoa sanoo RKP-henrixon.... vai onko?
Jokainen suomalainen mies on siis syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
Kuulostaa reilulta.
Matu raiskaa, joutuu oikeuteen. Matu sanoo "minä tulkita häne meikki hymy kaunis vaate kutsu rakastelema! Minä syytön!" Ja saa vapauttavan tuomion, josta vasemmisto myhäilee tyytyväisenä.
näin se menee, kaikissa tuomioissa ns. värivähennys, ihminen saa tuomion, matu ei.
Ja Vihreät vaikenevat.
Kiire tuomita ensin Raamattua ja kristinuskoa. Ne ovat raiskausta vaarallisempia? .
Koraani ei tunnu häiritsevän vihreitä, eikä kunniamurhat, eikä lapsiavioliitot, eikä tyttöjen sukuelinten silpominen. Erikoinen porukka.
Rinnakkaistodellisuudessa eläminen vääristää kykyä elää tässä reaalimaailmassa.
Rokaani ei sentään tuomitse LGBTjne- henkilöitä eikä muitakaan !!
Tähän tarvitaan älylukko
Tätäkään eivät Persut saaneet hallituksessa aikaan.
Jatkossa matut katkoo suvakeilta kaulat etteivät pääse kertomaan etteivät halunneet seksiä, tämänkin baja-maja sai aikaan :)
Ehkä siellä kommunistien muumilaaksossa eivät saaneet? :)
” Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio haastoi hallituksen välittömästi Twitterissä.
- Hallitus yrittää sumuttaa äänestäjiä väittäen, että seksuaalirikosten rangaistukset kovenevat. Rangaistusmaksimin nosto ei vaikuta tähän lainkaan. Miksei media paljasta kokoomusministerien täydellistä pajunköyttä? Tavio tviittasi.
Tavio on perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja. Hän on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri ja ammatiltaan lakimies, samoin kuin Sipilän hallituksen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok).
Tavio viittaa äänestäjien sumuttamisella oikeusministeriön lausuntokierroksella olevaan arviomuistioon, jonka mukaan rikoslakiin voitaisiin lisätä uusi säännös törkeästä lapsen raiskauksesta sekä korottaa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistusta.”
Ja löytyykös lakikirjasta nykyään rikosnimike lapsenraiskaus, löytyykö, tiivi-taavi? :)
Kommaripuolueiden suuresta vastustuksesta tota lakia kohtaan viime hallituskaudella huolimatta!
Ongelmaksi koituu lakiin ovelasti sisällytetty ns. tulkintapykälä. Eli jos uhri on antanut tekijälle "vääriä" signaaleita, jolloin tekijä esim. erilaisen kulttuurisen taustan, henkisesti kovien olosuhteiden tms. seurauksena ei kykene tulkitsemaan signaaleja, kuten valkoinen suomalainen, tekijä voi kokea signaalit "suostumukseksi" tai "kutsuksi". Tämä voidaan katsoa vapauttavaksi seikaksi. Tämä on ovela siinä mielessä, että tulkintapykälä voidaan sivuuttaa, kun kyseessä valkoinen suomalainen raiskaaja, jonka "täytyy ymmärtää" signaalit ns. oikein.
Niimpä just matut ei ymmärrä Suomalaisia singnaaleja, se nääs on taas tuo kielimuuri esteenä.
Ja venäläinen persu luulee edelleen, että suomen kielessä kirjoitetaan kansalaisuudet suuraakkosella.
Onko huomennakin kaalisoppaa lounaana?
Niinkö siellä Pietarissa opetetaan Suomea.
Onkos se Anttoonio nyt turvassa uuden laintulkinnan puitteissa...
Tästä lähin kelpaa käydä vieraissa ja haastaa naapurin rouvia käräjille.
Tämä on sitä monikulttuurisuutta jota suomimies ei tajua. Suomalainen nainen tajuaa, suostuu ja jopa tienaa, kun osaa valittaa!
No eikä tuo ole ollut raiskauksen määrite aina? Näin maalaisjärjellä ajatellen.Vai oliko se seksuaalinen hyväksikäyttö joka nyt siis muuttui raiskaukseksi?
Alkoholikin vaikuttaa ymmärrykseen ja ulosantiin. Tässä tarvitaan nyt ainakin alkolukko.
No saihan tuo Demla autovarkaudenkin muuttettua luvattomaksi käyttövarkaudeksi.
Näitä demla perkeleitä riittää vääristelemään ja mitätöimään lakeja.
Juu ja SIVEYSVYÖT takaisin! 👍🏾
Niin sit ois helpompi (eikä mahdoton) todistaakin toi suostumus jos raiskauksesta epäillyltä löytyisikin pimpparautojen avain! Ja jos se olisikin sit esim. tiirikoitu auki, niin: Selkee raiskaus!
Mitäs sinulla on demokraattisia lakimiehiä vastaan? Onko tullut rötösteltyä itse?
Mulla on vittu mount everestin kokonen paskakasa ”demokraattisia lakimiehiä” eli demla-inkvisitiota kohtaan joka solkenaan rikkoo lakeja ja kansalaisten oikeuskäsityksiä kohtaan! 👍🏾
Koska jo lain perusteissakin sanotaan että: ”Jos se ei ole oikeus eikä kohtuus, niin ei se voi olla lakikaan!” Ja millasia muunlaisiakaan kohtuuttomuuksia nää kommaritypyköt on viime vuosina tehneet? Esimerkkinä vaikkapa totaalisen juosten kustu kiihotuslaki! Josta vieläpä demla-inkvisitio kykenee tuomitsemaan TAKAUTUVASTI! :D Vitun naurettavaa pelleilyä!
Tuomioita on kai tullut pelkistä seksuaalisävyisistä nettikeskusteluistakin. Virtuaaliraiskaus vissiin.
Hmmm NIIN MUUTES!
Täähän tässä tyttöjen sähläämässä laissa on vissiin ollutkin se taka-ajatus, että matut on nykylakien mukaan voitu tuomita myös netissä tapahtuvista pentupornoiluista, mutta ton uuden tyttöillyn sepustuksen perusteella ei voi enää!
Tytöt osaa! 👍🏾
Niin, ilmeisesti tähän asti se ei ole ollut raiskaus, jos uhri ei ole suostunut?
"Yhdyntä ilman suostumusta olisi raiskaus."
Mitähän se ennen sitten oli?
”Pimpan luvaton käyttöönotto”?
Lemmestähän sitä ennen yhteisellä sopimuksella.
”… ja jos se taas isäänsä tulee, niin suorastaan pyytää.” :P
Tieteenkään tämä "suostumuksen puuttumus" ei koske matuja, vaan matut saavat yhä raiskata minkä ehtivät ja saavat vain varoittelut että Suomessa ei nyt paranisi noin hirveästi raiskailla, mutta antaa nyt olla tämän kerran, yritä olla tekemästä tosite, ja jos teet, niin yritetään sitten taas keksiä joku tekosyy miksi olet vain rasismin uhri ja saat sen takia raiskailla
Mahdollisessa raiskaustilanteessa uhrin tulee aina antaa selvä viesti tekijälle, vaikka se tuntuisi hölmöltä, sanoa selvästi: "Ei. En halua. Älä koske minuun. Mene pois."
Tämä on tärkeää nimenomaan juridiikan kannalta, sillä syytetylläkin on oikeutensa!
Kun selvä kielto on annettu, hän ei voi väittää, että "hän luuli, että se kuitenkin halus". Jos hän silti jatkaa, kyseessä on raiskaukseksi tulkittava teko.
Myös näin päin, jos nainen / uhri sanoo tuon lauseen ja vaikka tekijä olettaisikin hänen "vain laskeneen leikkiä", kannattaa ottaa huomioon, että tätä lausetta uhri voi käyttää myös viatonta tekijää vastaan. Viaton tyyppi saattaa joutua vankilaan ja maksamaan monta tonnia korvauksia.
Kun selvästi sanottu kieltosana kuuluu, siitä ei mennä eteenpäin.
Ja nainen / teon kohde miettiköön etukäteen, haluaako vai ei ja pysyköön loppuun asti päätöksessään. Muutoin voi syntyä ongelmia.
Videokuvaus kännykällä ja sopimus kirjallisena ja pdf:nä nettiin
Akat on itse tyrkyllä ja väittävät jälkeenpäin raiskaukseksi vain rahastaakseen tai kostaakseen. lman todisteita ei kuulu ketän tuomita ja vapaahtosessa seksissä niitä todisteita ei ole, silti miehiä tuomitaan ja on jopa teloitettu pelkillä valheilla.
Eikös se videokuvaaminenkin ole laitonta? :P Kysy vaikka Axl Smithiltä!
Tyypillistä kukkahattutäti-logiikkaa! :/
Koska oleellista on se että mitä jälkikäteen tapahtuvassa mahdollisessa oikeudenkäynnissä on mahdollista TODISTAA! Ei se että mitä kukakin on milloin sanonut, arvon puupää! Koska vastapuolihan nyt ilmeisesti joka ikinen kerta väittää täysin päinvastaista mitä raiskattu, olis toi raiskattu sit laulanut vaikka aarian ”En halua panna sinua”, idiootti! :/
Ja milläs todistat oikeudessa, että lauloiko vaiko eikö?
Voiko useimmat jotka syntyvät nenä keskellä päätä kokea loukkaaviksi sitten.
Baja-Majalta+jäi+mainitsematta+yksi+kohta+joka+on+ollut+lain+tulkinnassa+aina+ja+tulee+säilymään.+Jos+raiskaajalla+on+suojaväri,+kuten+yli+90+%:ssa+tapauksista+on,+sovelletaan+positiivista+syrjintää,+missä+raiskauksen+uhri+on+vähintään+yhtä+syyllinen+raiskaukseen+ja+enimmillään+raiskaajan+tuomio+on+puolet+siitä+mitä+saisi+suojaväritön+raiskaaja.
Nämä juuri niitä Anna-Maijan oikeusvaltioperiaatteiden ohjeistuksia. 😂😂😂
Anna Maja Henrikssonilla on mopen katse ja mopen jutut.
"Koskee käytännössä vain valko-ihoisia"!!!
Mutta miksi tuo merkillinen väliviiva, oletko osaamatopn valkoihoinen?
Miksi tuo ylimääräinen ”p”-kirjain? Oletko osaava somali? :)
Prostituution suhteen Hendickson ihan yössä. Haluaa kriminalisoida sekä myynnin että oston. Ei ymmärrä että homma menee underground ja esim naisten turvallisuus vaarantuu. Kun ala saa hyväksynnän niin naisten tilanne paranee huomattavasti. Sutenöörit työttömäksi!
Mut ei anna majan mielestä. Ei ymmärrä tosi maailman realiteeteista yhtään mitään. :(
Tämäpä oli suuri oivallus, mitä seuraavaksi?
"Jos joku tappaa toisen harkiten ja tarkoituksella, se pitäisi tulkita murhaksi."
… ilman murhatun suostumusta? :P :D
"Koska uhrin ollessa estynyt saapua oikeuskäsittelyyn, ei oikeus ole saanut varmuutta asiassa, kielsikö uhri selväsanaisesti murhaamasta itseään vai ei. Joten asiaintilan näin ollessa, syyte raukeaa ja samalla oikeus pahoittelee syytetyn kokemaa 2 viikon kestämätöntä ahdistusta pidätyssellissään sekä siellä aamupaloiksi tarjottua puuromaista koiranruokaa että hänen kulttuurilleen vierasta, outoa mustaa leipää ja suostuu maksamaan syytetylle korvaukset, kuten laki ja asetukset kustakin rikoksen kohdasta erikseen määräävät."
Julius Kelpin ei pitäisi ottaa sitä juomaa enenpää.
Täytyykö hakea lupa sosiaali ja terveysministeriöstö.Entä koskeeko vain Suomessa syntyneitä.Riittääkö suomen kielinen hakemus vai pitääkö olla myös toisella kotimaisella.
Eiköhän jokainen raiskauksesta syytettävä väitä että on saanut suostumuksen. Mikä tässä uudessa ninkuin on uutta. Idiootilta tuo ämmä vaikuttaa.
Ja onhan tuossa se mahdollisuus että raiskaaja uhkaa tappaa mikäli raiskattava ei ihan paperille kirjoita suostumustaan. Näin raiskaajalla on ihan mustaa valkoisella oikeudessa jos raiskattu rupeaa syyttelemään.
Hmmmm! Juu ja tuli mieleen mainitsemastasi se mielenkiintoinen huomio, että koska tosta raiskauksen määrityksestä nyt tulee postumaan tyttösohlailun ansiosta toi väkivaltasuus tai sillä uhkaaminen, niin hyvin todennäkösesti noi väkivallalla uhkaamiset ja jopa sen käyttö tulee pelkästään lisääntymään raiskausten yhteydessä, koska sillä ei ole enää mitään merkitystä itse tuomiohin!
Tytöt osaa! 👍🏾
Niinpä, sama tuomio ja parempi tappaa niin ei pysty kertomaan mitään.
RKP, tuo Ruotsin etua ajava joukkio.
Kappas!
Tää kohtahan ton yli-ikätyttösen loihelausumassahan aiheutta sen, ettei ainakaan ketään matumussukkaa tulla enää ikinä tuomitsemaan raiskauksesta tyttöjen pilaamassa maassamme! :)
” Henkilön osallistumista sukupuoliyhteyteen ei pidetä vapaaehtoisena, jos hän ei ole sanallisesti, KÄYTÖKSELLÄÄN tai MUULLA TAVALLA ilmaissut vapaaehtoisuuttaan”
Sillä: Tavathan on eri kulttuureissa erilaiset, ja syyttäjänviraston demla-inkvisitio katsoo toki jokaisen maturaiskaus-epäillyn kohdalla että pelkkä hymy tai vastaava on ollut riittävä suostumus (koska niinhän se menee matumussukoiden omissa maissakin, joten hrässismiä jos ei olisi!) ergo: Ketään matua ei tulla enää koskaan tuomitsemaan raiskauksista maassamme!
Tytöt osaa! 👍🏾
Perse paljaana uimarannalla tai uimahallissa on selvä merkki että on tyrkyllä, ostelevat jo pikkutytöillekin sellaisia ällöttäviä riepuja.
Ei tarvii ihmetellä miksi syntyvyys laskee koko ajan,miehet ei uskalla panna enää.
Eikun MIEHET uskaltaa! Pojat ei! ;) Ja hyvä niin!
Perussuomalaiset ovat kouhottaneet kovasti sekä lasten että aikuisten raiskauksista.
Kun Perussuomalaisilla oli oikeusministeri, niin ensimmäinen asia johon puututtiin oli ylinopeudesta annettavien rikemaksujen kaksinkertaistaminen. Sitten perustuslakivaliokunta totesi, että rangaistuksen korotusta ei saa perustella valtion tarpeella saada lisää rahaa. Seksuaalirikosten rangaistuksiin ei puututtu.
Nyt kun RKP:llä on oikeusministeri asialle myös tehdään jotain eikä vain öyhötetä.
Kommarihan jauhaa taas täyttä kommunismia! :)
Otappas klovni selvää että mitä kaikkia parannuksia kyseisen hallituksen oikeusministeri Häkkänen sai aikaan raiskauslainsäädäntöön! Ja painu sit hiekkalaatikollesi ulisemaan kommunismiasi! 🤡 🍼
Tehokkain tapa vähentää raiskauksia suomessa on tiukennukset maahanmuuttopolitiikkaan ja siittä huolehtiminen että tänne jo otetut rättipäät karkoitetaan.
Tsot tsot! Asioihin saatiin vauhtia kun oikeusministerin tehtävä otettiin POIS persuilta.
Aluksi oikeusministeriö oli persuilla ja silloin keskityttiin ylinopeussakkojen nostamiseen. Häkkänenhän onkin täyspäisempi kuin yksikään persu.
Sanoiko hän tosiaan "raiskaus ilman yhdyntää on rikos, rikos tyydyttämätöntä naista kohtaan" kuulostaa sairaalta.
Eikö se tälläkin hetkellä ole raiskaus? Vaikuttaa sanakikkailulta.
Sipilänei saanut korjattua asiaa, kun uskonnollisisa piireissä on liikaa seksuaaliväkivallan tekijöitä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705242200159927
Eikö?
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190486
Minkäs takia taas Sosiaalisten Dementoituneiden Pedofiilien johtamalta hallitukselta meni lähes koko vaalikausi uudistaa raiskauslakeja? :) Ai siksikö, että se on heille vaan yks kiva keino saada muutama ääni lisää näin seuraavien eduskuntavaalien alla, ei mitään sen kummempaa! :)
Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen vasemmistolainen vastike: Demla.
Molemmat kiellettävä yleisvaarallisina.
Tytöt ommeltava umpeen ettei kukaan pääse raiskaamaan, meidän on otettava oppia maahanmuuttajilta, se on rikkautta!
Ja ympärileikkauksessa tytöiltä poistettava klitoris että himot vähenee. Meidän on ajateltava tyttöjemme siveyttä ja puhtautta!!!
Tässä jälleen esimerkki henkilöstä Suomen hallituksessa. Tällaiset "nerot" ovat päättämässä asioistamme ja jäljet puhuvat puolestaan.
Juu mitäs typykät suotta edes arkailee enää! Kirjaisvat sit suoraan KAIKKI loputkin Sharia-lait lakikirjoihimme kun tää ensiaskel nyt jo otettiin! :)
Vai mitä, ”muu suostumus” typykät? :)
Koittakaa välttää kontakteja suomalaisnaisiin. Matkustelkaa tarpeen niin vaatiessa, kyllä jossain voi elää normaalielämääkin.
Mitä hyötyä tuosta laista käytännössä on, miten todistat lausuneesi kiellon, sana sanaa vastaan.......?
Toi on kyl kans kohtalaisen huvittava tapaus Suomen lainsäädännössä, että:
Yli 16 vuotiasta saa toki jo PANNA ihan laillisesti, mutta jos se on alle 18 vuotias, ja sä otat siitä panemisesta muistoksi KUVAN, ja säilytät sen, niin siinä sä teet rikoksen!? :D
”Oikeusvaltio” Suomi, juu … hohhoijaa! :/
Menee aika helpoksi tuo raiskaaminen. Nyt pitää saada vain vaikka uhkailemalla tuo suostumus jonka jälkeen kysymyksessä ei ole enää raiskaus?
Tuomio tulee ilmeisesti vain laittomasta uhkauksesta?
Tuomio tulee luvattomasta vitunkäytöstä.