Rokotehuijaus

Näin ensin luvattiin. Ettekö enää muista?
https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007817876.html

Sitten keksittiin tuo vakavan taudin suoja. Onko sille mitään tieteellistä
perustetta vai oliko se vain "valkoinen valhe" jolla peitettiin rokotteen
toimimattomuus. Läytyykö tuosta vakavan muodon ehkäisystä mitään faktaa?
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rokotteiden teho on kiistaton, kun tarkastellaan koronatartuntojen määrää ja hoidon tarvetta rokotussuojan mukaan. Nyt tulossa pian uusi rokote.
..THL:n Salminen painottaa, kuinka riski on todella korkea, jos ei ole rokotusten antamaan suojaa, . 50–59-vuotiaat ovat terveysturvallisuusjohtajan mukaan niitä, joiden riski joutua sairaalaan on korkein, jos heillä ei ole rokotteen antamaa suojaa.
– Eli kyllä tämän perusteella kannattaa ehdottomasti rokote ottaa, Salminen päätti." 85 prosenttia tehohoidossa olevista on rokottamattomia. Siinä prosentit, miettikää sitä, rokottamaton kansanosa aiheuttaa karmeat kustannukset veronmaksajille ja monelle riskiryhmäläiselle hengenvaaran.
Rokottamattomat haluaa olla aina vaan rokottamattomia ja "jakaa" vaarallista virusta, joka uhkaa sulkea koko maailman. Myös Suomen. Suuri rokotevastaisten lauma Suomessa tartuttaa virusta koko ajan ja haukkuu rokotteensa ottaneita.
Rokotekielteiset eivät osaa edes kirjoittaa, mutta silti maallikkoina saarnaavat ja viisastelevat läääketieteestä. Hopeavesien ja vaarallisten säteilykorujen suosijat ovat suossa tauteineen. Kaikki sairaalat täynnä näitä terveyshäiriköitä, joille rokote omaksi ja toisten suojaksi ei ole kelvannut. Tällaista tilannetta ei kauaa enää voida sallia. Nyt mallia Itävallasta ja Italiasta. Pakkopiikki pyllyyn!

Äänestä

Nyt on ruvettu huomaamaan suomessakin tämä asia:
https://www.ts.fi/uutiset/5573221

Britannia aloitti kun heillä suurin osa koronakuolemista olikin muita
kuin koronakuolemia.

Kummallista että tahallisesta väärin laskemisesta ei tule mitään rangaistuksia
kenellekään.

Äänestä

Koronahuijaus paljastuu. Kuinka moni on siihen mennessä ehtinyt saada myrkkypiikin, siitä on kyse.

Äänestä

Se ei edes ole rokote, vaan testausvaiheessa oleva geenimanipulaatioruiske.

Koronan tarkoitus oli ainoastaan saada ihmiset hyväksymään "passi", myöhemmin digitaalinen identiteetti ja digiraha. Näillä "elämää helpottavilla uudistuksilla" on kauaskantoisia seurauksia.

Äänestä

Nyt ei ole liikkeellä vakavaa varianttia, jota varten tarvittaisiin rokote. Omikron on lievä, myös riskiryhmille.
Piikin tarve on siis poistunut. Silti hoetaan "estää vakavaa tautimuotoa, estää vakavaa tautimuotoa, estää..." ja että kaikkien pitää ottaa piikki.
Lisää piikkimainoksia joka paikassa, isolla rahalla tuotettuja, että nuortenkin pitää ottaa piikki.
Joka ei alun alkaenkaan ollut tarpeen etenkään nuorille, koska he eivät saaneet vakavaa tautimuotoa käytännössä koskaan edes siitä ensimmäisestä, hiukan omikronia vaarallisemmasta koronavirusvariantista.
Huoh.
Tällaista valehtelun ja disinformaation määrää, mitä nyt tulee jo kohta kolmatta vuotta vastaan joka paikassa, on vaikea käsittää. Sen pystyy ymmärtämään vain sillä, että takana on jotain todella paljon suurempaa kuin kansanterveys. Ihmisten älyä ja muistia aliarvioidaan niin kertakaikkisen omituisella tavalla.

Jones - Osa Suurempaa (feat. Jontti & Timo Kotipoltto) [sensuroitu]
https://www.youtube.com/watch?v=PuXfFeiQzMc

Joneksen haastattelu Mikko Kemppe podcastissa. Sisältää sensuroimattoman version Osa suurempaa -kappaleesta
https://tokentube.net/v/3297990684/-88---Jones---Pandemia--Sensuuri--Osa-Suurempaa-

Äänestä
  • Jones on paitsi räppäri myös biolääketieteen maisterivaiheen opiskelija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin ensin luvattiin. Ettekö enää muista?
https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007817876.html

Sitten keksittiin tuo vakavan taudin suoja. Onko sille mitään tieteellistä
perustetta vai oliko se vain "valkoinen valhe" jolla peitettiin rokotteen
toimimattomuus. Läytyykö tuosta vakavan muodon ehkäisystä mitään faktaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu