Kansanäänestys Naton jäsenyydestä?

Se on asia josta puhutaan jatkuvasti, puolesta ja vastaan.
Joten tehdään nyt tosiasiat selväksi, toki siitä voidaan kansanäänestys järjestää jos se koetaan tarpeelliseksi.
Mutta minkään valtakunnan velvoitetta siihen ei oikeasti ole.

Suomi on länsimainen demokratia jossa päätöstenteko tapahtuu edustuksellisesti.
Se taas tarkoittaa sitä että Suomen kansa valitsee joka neljäs vuosi 200 edustajaa pähkäilemään vastaavat asiat puolestaan, siksi kannattaa ehkä miettiä ketä äänestää.
Näin se demokratia vaan toimii.
Ja jollain Natopalstalla ei tuohon päätökseen voi vaikuttaa vähääkään.
4472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Natoon mennään että heilahtaa, kunhan vain yli sata ihmistä niin päättää......

Äänestä
  • Minust 5 ihmist riittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minust 5 ihmist riittää?

    Toki näin, mutta valtiosääntö edellyttää eduskunnan yksinkertaista enemmistöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki näin, mutta valtiosääntö edellyttää eduskunnan yksinkertaista enemmistöä.

    ei vaan 2/3 enemmistöä, tämä on varma tieto. Hakea jäsenyyttä toki voi pelkällä hallituksen ilmoituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei vaan 2/3 enemmistöä, tämä on varma tieto. Hakea jäsenyyttä toki voi pelkällä hallituksen ilmoituksella.

    Höpö-höpö......
    Katso mitä Suomen valtiosääntö sanoo asiasta, se löytyy netistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö-höpö......
    Katso mitä Suomen valtiosääntö sanoo asiasta, se löytyy netistä.

    Kohta se ''varma tieto'' vaikenee......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta se ''varma tieto'' vaikenee......

    varma tieto ei vaikene, asia on sama kuin EU äänestyksessä, ratifiointiin tarvitaan 2/3 enemmistö. Tähän suuntaan ovat vihjaisseet myös Niinistö ja Marin, turha teidän on asiaa tuntemattomina muuta väittää.
    Ei muutenkaan ole mitään järkeä lähteä jäsenyyttä hyväksymään yksinkertaisella enemmistöllä, sehän tarkoittasi myös sitä että yksinkertaisella enemmistöllä natosta erottaisiin. Niin ei vaan toimita näissä valtiosopimuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    varma tieto ei vaikene, asia on sama kuin EU äänestyksessä, ratifiointiin tarvitaan 2/3 enemmistö. Tähän suuntaan ovat vihjaisseet myös Niinistö ja Marin, turha teidän on asiaa tuntemattomina muuta väittää.
    Ei muutenkaan ole mitään järkeä lähteä jäsenyyttä hyväksymään yksinkertaisella enemmistöllä, sehän tarkoittasi myös sitä että yksinkertaisella enemmistöllä natosta erottaisiin. Niin ei vaan toimita näissä valtiosopimuksissa.

    Höpö-höpö......
    EU:hun liittymisestä järjestettiin kansanäänestys, vaikkei siihenkään mitään tarvetta ollut.
    Tuskin on Niinistö, Marin tai kukaan muukaan joka tuntee Suomen valtiosääntöä ''vihjaissut'' noita sinun mielikuvitusaatteitasi.
    Katso mitä Suomen valtiosäännöstössä lukee tuosta liittymisestä, niin ymmärrät kuinka selvästä asiasta taas kiukuttelet.

    PS. EU-jäsenyyteenkin riitti yksinkertainen enemmistö, eikä se ollut riippuvainen siitä kansanäänestyksestä, joka sitä paitsi oli vain ''neuvoa antava'' ei sitova.
    Samoin kävi Naton kanssa tehdyssä isäntämaasopimuksessa sekä Britannian, Ranskan ja USA:n kanssa tehdyissä ''kahdenvälisissä'' sopimuksissa.

    Jatketaan tosiasioilla kaiken maailman vihjausten sijaan.

    Äänestä

Ja pöh! Nää muka kansanedustajat mitään ymmärrä! Kattokaa vaikka ketä sinne on äänestetty! Ja nämä kun sitten äänestävät mitä some sanoo, ettei vaan tule kenellekään paha mieli ja kannatus säilyy. Luuleeks joku ihan tosissaan et nää ajattelis Suomen parasta!

Äänestä
  • Se nyt vaan on sitä demokratiaa ja varmasti parempi vaihtoehto kuin se että minimaalinen mielipuolinen diktaattori sanelee kaiken.

    Äänestä

Mitäs tänne tulet avautumaan, ei täällä voi vaikuttaa mihinkään

Äänestä
  • No tämä on keskustelupalsta joten täällä keskustellaan, yritä hyväksyä vaikka et ymmärräkään.

    Äänestä

Mistä nyt kannattaisi keskustella sitten

Äänestä
  • No tämä on yleinen palsta joten sekin asia pitäisi pystyä ihan itse ratkaisemaan, ei taida täällä se tukiopetus kuulua palveluihin.

    Äänestä

Puolustus voimissa hommissa ollut insinööri juusti poltikkaradioon kertoi mielipiteen noista Nato hommista. Ettei armeijan leivissä siltä kukaan kysynyt suomea natoon. Se sanoi että yli tuhat km rajaa valvottavana ja vielä kuolan alueen kovat pommit niin lähellä ettei natoon pääse. Mitään ovia ei ole koskaan edes ollut kuin ehkä viime vuosi tuhannella

Äänestä
  • Älä nyt ahdistu, mutta sinulle on taas valehdeltu.

    Äänestä

Nyt suomalaiset päättäjät, silmät auki saa*ana!!!!!
Katsokaa mitä lähialueilla tapahtuu ja Natoon niin kuin olisi jo.

Äänestä
  • No kun lähialueilla ei tapahdu oikein mitään. Pirusti tuli lunta. Oliko sekin Putiinin hyökkäys?

    Äänestä

Kansanäänestystä Natosta ei tarvitse järjestää. Sale voisi ihan hyvin tehdä päätöksen Natoon liittymisestä, niin sähläystä olisi vähemmän.

Äänestä
  • Ei pressa päätä natoon liittymisestä, siitä päättää eduskunta 2/3 enemmistöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pressa päätä natoon liittymisestä, siitä päättää eduskunta 2/3 enemmistöllä.

    Eduskunta päättää asiasta yksinkertaisen enemmistön mukaan, ainakin Suomen valtiosäännön mukaan.
    101 edustajaa riittää, eikä tarvitse olla edes dalmatialaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta päättää asiasta yksinkertaisen enemmistön mukaan, ainakin Suomen valtiosäännön mukaan.
    101 edustajaa riittää, eikä tarvitse olla edes dalmatialaisia.

    Natoasia käsittelyyn ja heti, varmasti liittymisen taakse saadaan eduskunnan enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoasia käsittelyyn ja heti, varmasti liittymisen taakse saadaan eduskunnan enemmistö.

    Koittakaa jo tajuta, ettei se Natoon liittyminen auttaisi meitä tippaakaan jos Venäjä uhkaisi.
    Eikä päästäisi edes liittymään kun pelkkä aikomus aiheuttaisi Venäjän miehityksen eikä sille kukaan mahtaisi mitään. Voi näköjään ottaa haltuunsa mitä maita tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koittakaa jo tajuta, ettei se Natoon liittyminen auttaisi meitä tippaakaan jos Venäjä uhkaisi.
    Eikä päästäisi edes liittymään kun pelkkä aikomus aiheuttaisi Venäjän miehityksen eikä sille kukaan mahtaisi mitään. Voi näköjään ottaa haltuunsa mitä maita tahansa.

    ''Voi näköjään ottaa haltuunsa mitä maita tahansa.''
    Voi toki jos itsemurhaa tekee....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pressa päätä natoon liittymisestä, siitä päättää eduskunta 2/3 enemmistöllä.

    Liittymisestä päättä eduskunta, mutta hakea voi Sanna nyt heti. Samalla hetkellä on turvatakuut.

    Sen jälkeen voidaan äänestää ja kiukutella ym, että halutaanko poiketa valtiojohdon esityksestä

    Ulkopolitiikka johtaa valtioneuvosto. Sanoo perustuslaki.
    presidenttikin saa niin halutessaan johtaa.... Yhdessä valtioneuvoston kanssa, mutta vain jos on samaa mieltä valtioneuvoston kanssa. Erimielisyystilanteessa valtioneuvoston kanta ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittymisestä päättä eduskunta, mutta hakea voi Sanna nyt heti. Samalla hetkellä on turvatakuut.

    Sen jälkeen voidaan äänestää ja kiukutella ym, että halutaanko poiketa valtiojohdon esityksestä

    Ulkopolitiikka johtaa valtioneuvosto. Sanoo perustuslaki.
    presidenttikin saa niin halutessaan johtaa.... Yhdessä valtioneuvoston kanssa, mutta vain jos on samaa mieltä valtioneuvoston kanssa. Erimielisyystilanteessa valtioneuvoston kanta ratkaisee.

    Kansalta voi eu äänestyksen tapaan, hakemuksen ja neuvotteluiden jälkeen kysyä neuvoa antavan mielipiteen. Muttei missään ole edes lähdetty prosessissa liikkeelle kansanäänestyksellä sentään

    Äänestä

Ei me nyt Natoon mennä. Venäjä ei hyökkää EU:n maihin.

Äänestä
  • Korjaan Nato-maihin.

    Äänestä

Ei ole syytä kansanäänestykselle. Eduskunta ja hallitus voi tehdä tarvittavat päätökset ja laittaa hakemuksen vireille.

Äänestä

Kansa äänestää juuri niin kuin valtamedia ohjeistaa eli kasvattaa äänestämään.

Suurin osa kansasta luottaa valtamedian äänestysohjeistukseen ja toimii siis sen puolesta.

Tästä syystä kansanäänestykset ovat "hankalia". Jotta ne voisivat toimia, olisi kansan oltava Totuuden Tilassa ja näinhän ei käytännösssä koskaan ole, koska valtamedian äänestysohjeistus kertoo, miten äänestetään.

Demokratia ei voi toimia. Se vaatii liikaa kansalta. Mutta demokratia on erinomainen ase häätää koko kansakunta olemassolosta.

Tyhmyys on tehokas ase osaavissa käsissä. Tyhmät päätökset ovat nimittäin kansan tuho.

Siksi "democracy is the best form of government ever!"

Jep jep.

Äänestä

Suomen Nato-jäsenyys provosoisi Venäjän arvaamattomiin vastatoimiin. Mitä suurempi voima Venäjää vastaan asettuu ja, mitä laajemmaksi tilanne eskaloituu, sitä lähemmäs tulee myös ydinaseiden käyttö.

Äänestä
  • No ei tässä voida alkaa miettimään että mikä sille venäjälle mahtaa sopia, varsinkaan asioissa jotka eivät venäjälle kuulu vähääkään.
    Ja mitä pitemmälle tilanne eskaloituu sitä pahemmin venäjä jää yksin ja se on yksin jo nyt, mutta jatkoa ajatellen sitä odottaa Pohjois-Korean kohtalo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei tässä voida alkaa miettimään että mikä sille venäjälle mahtaa sopia, varsinkaan asioissa jotka eivät venäjälle kuulu vähääkään.
    Ja mitä pitemmälle tilanne eskaloituu sitä pahemmin venäjä jää yksin ja se on yksin jo nyt, mutta jatkoa ajatellen sitä odottaa Pohjois-Korean kohtalo.

    Kyllä tuo muulle maailmalle sopii, paremmin kuin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei tässä voida alkaa miettimään että mikä sille venäjälle mahtaa sopia, varsinkaan asioissa jotka eivät venäjälle kuulu vähääkään.
    Ja mitä pitemmälle tilanne eskaloituu sitä pahemmin venäjä jää yksin ja se on yksin jo nyt, mutta jatkoa ajatellen sitä odottaa Pohjois-Korean kohtalo.

    Älä ole Venäjästä huolissasi. Venäjä kyllä pärjää suuremmallekin Nato luusereiden jengille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ole Venäjästä huolissasi. Venäjä kyllä pärjää suuremmallekin Nato luusereiden jengille.

    Halveksin kuten muutkin ihmiset, en ole huolissani.
    Eikä pärjää, ei ole koskaan pärjännyt ilman muiden apua ja nyt on ryssä aivan yksin.

    Äänestä

Simmotten et, ei USA tykänny ko Neuvostoliitto oli viemäs ydinohjuksii Kuubaan. USA uhkaili kaikenlaisel yrinsoral ja muul muut maailma.

Äänestä

TP Sauli Niinistö haluaa että mahdollisella Natojäsenyydellä on VAHVA kansan tuki.

Muutaman puolivillaisen vainoharhaisen Nato Tiltun mielihalu ei ole sellainen indikaatio että Suomi lähtisi haahuilemaan ja tavoittelemaan jonkun rikollisen hyökkäysjärjestön jäsenyyttä ja jengi johtajien suosiota.

Äänestä
  • No sillähän on ja vahvistuu päivä päivältä.......

    Äänestä

😘 🏳️‍🌈 Suomi NATON 🏳️‍🌈 kuna aanestat kokoomus! 🥰

Äänestä

Suomen sijainti jo on Natolle kultaa kalliimpi, kunhan tosirähinät alkavat.

Äänestä

Minä+en+ainakaan+puolusta+tätä+maata+jos++eduskunta+sen+päätöksen+tekee+että+liitytään+natoon.+Kansa+sielä+tappelee+tarvittaessa+joten+kyllä+se+kansan+äänestys+pitää+olla,+jos+sit+tulee+sota++niin+olen+valmis+vaikka+heti,ollaan+liitetty+tai+ei.+Nythän+kannatus+oli+61%+kysyttiin+1080+ihmiseltä.+Haloo+ei+tuo+riitä+että+voitais+perustella+kansantuesta,+toiseksi+olis+hyvä+muistaa+sanonta+eräästä+elokuvasta,+ettei+suomen+hallitus+lyö+toista+kertaa+päätänsä+karjalan+mäntyyn.

Äänestä

Hienoa, sinä olet trolli.

Äänestä

Niinistölle riittää ylen gallup jossa haastatellaan kokoomulsen jäseniä??? Presidenttimme käsialaa on auton käyttömaksu ...eu..euroon liittyminen.mikä tässä lipevässä lalimiehessä vetoo suomalaisiin ??? Tähän vielä natoon liittyminen ja sota.venäjän kanssa,niin hyvin menee

Äänestä

Se+on+asia+josta+puhutaan+jatkuvasti,+puolesta+ja+vastaan.Joten+tehdään+nyt+tosiasiat+selväksi,+toki+siitä+voidaan+kansanäänestys+järjestää+jos+se+koetaan+tarpeelliseksi.Mutta+minkään+valtakunnan+velvoitetta+siihen+ei+oikeasti+ole.50%+++/-+5%+ei+ole+kansan+enemmistö.+Toki+siitä+pitää+kansanäänestys+järjestää+koska+se+koetaan+tarpeelliseksi.Kansanedustajista+heikoimmat+on+Nato-USA:n+taholta+nyt+peloteltu+hulluuden+rajoille,+eivätkä+siksi+kykene+tekemään+noin+tärkeää+päätöstä+tunteilematta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se on asia josta puhutaan jatkuvasti, puolesta ja vastaan.
Joten tehdään nyt tosiasiat selväksi, toki siitä voidaan kansanäänestys järjestää jos se koetaan tarpeelliseksi.
Mutta minkään valtakunnan velvoitetta siihen ei oikeasti ole.

Suomi on länsimainen demokratia jossa päätöstenteko tapahtuu edustuksellisesti.
Se taas tarkoittaa sitä että Suomen kansa valitsee joka neljäs vuosi 200 edustajaa pähkäilemään vastaavat asiat puolestaan, siksi kannattaa ehkä miettiä ketä äänestää.
Näin se demokratia vaan toimii.
Ja jollain Natopalstalla ei tuohon päätökseen voi vaikuttaa vähääkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu