Läntisissä maissakin on omat demokratiavajeensa kun valtaryhmät haluavat painaa alas pienempiä ryhmiä. Baskit, Katalonia, Wales, Skotlanti...
Tsekkoslovakia jakautui kutakuinkin rauhallisesti. Kosovon tarina on omansa.
Länsimailla olisi ollut tietty mahdollisuutensa testata Venäjää jos olisi vaadittu Krimille ja itäisen Ukrainan alueille demokraattisia hyvin valvottuja salaisia vaaleja siitä haluaisivatko ko. alueet kuulua Venäjään vaiko Ukrainaan. Nyt sitten pikkuisen tekopyhinä ulistaan kansainvälisestä oikeudesta kun Venäjän johto tarinoi suurvaltašovinistisia saagojaan.
Tsekkoslovakia jakautui kutakuinkin rauhallisesti. Kosovon tarina on omansa.
Länsimailla olisi ollut tietty mahdollisuutensa testata Venäjää jos olisi vaadittu Krimille ja itäisen Ukrainan alueille demokraattisia hyvin valvottuja salaisia vaaleja siitä haluaisivatko ko. alueet kuulua Venäjään vaiko Ukrainaan. Nyt sitten pikkuisen tekopyhinä ulistaan kansainvälisestä oikeudesta kun Venäjän johto tarinoi suurvaltašovinistisia saagojaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä että meemi joka on historian kuluessa vaivannut sellaisia henkilöitä kuin esim. Aleksanteri Suuri, Attila, Tšingis-kaani, Napoleon, Hitler... on löytänyt hyvää maaperää Venäjän johdossa.
Venäjällä olisi ollut mahdollisuutensa demokratian edistämiseen mm. Tšetšenian osalta jos se olisi suonut, kenties muiden demokraattisten maiden avustaeessa prosessia, tšetšeeneille itsenäisyyden - sillä edellytyksellä että Tšetšeniasta olisi tullut aidosti vapaa demokratia.
Venäläisten toimet Tšetšeniassa kuitenkin toivat räikeästi esiin sen etteivät heidän vuosisataiset toimintaperiaatteensa ole mitenkään muuttuneet vaan että mikä tahansa heidän taholtaan ei olisi mitenkään outoa eikä yllättävää.