Jussi Halla-aho on julkaissut twiitin:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008638645.html
– Venäjän kansa, venäläiset sotilaat, poliitikot, viranhaltijat! Pysäyttäkää rikollinen, joka häpäisee teidät ja teidän maanne ihmiskunnan edessä. Historia ei tuomitse ainoastaan häntä. Se tuomitsee myös teidät, Halla-ahon viesti kuuluu suomeksi käännettynä.
En olisi ikinä uskonut, mutta nyt saattaisin jopa äänestää häntä tuollaisesta rohkeudesta, jota juuri kukaan muu suomalainen poliitikko ei ole esittänyt.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008638645.html
– Venäjän kansa, venäläiset sotilaat, poliitikot, viranhaltijat! Pysäyttäkää rikollinen, joka häpäisee teidät ja teidän maanne ihmiskunnan edessä. Historia ei tuomitse ainoastaan häntä. Se tuomitsee myös teidät, Halla-ahon viesti kuuluu suomeksi käännettynä.
En olisi ikinä uskonut, mutta nyt saattaisin jopa äänestää häntä tuollaisesta rohkeudesta, jota juuri kukaan muu suomalainen poliitikko ei ole esittänyt.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Halla-aho puhuu suoraan ja osuvasti. mutta kovin hyvää diplomaattia hänestä ei taida tulla.
Venäjän kanssa diplomatian aika on ohi ja vain suora puhe ja tarpeeksi voimakkaat toimet voi enää enää toimia.
Tuo on kyllä aivan totta, tarvitsemme nyt näitä "Halla-ahoja" sanomaan asiat niin kuin ne ovat. Naamiot on riisuttu, nyt on sodan kasvot.
Vai et olisi uskonut? minä olisin, jo vuosia sitten kun hän oli puoluejohtajana. Oli hän ainoa puoluejohtaja joka piti venäjää uhkana. Poliittiset vastustajat vaan yrittävät kääntää asiat aivan päinvastaiseksi ja persut venäjän mielisiksi.
Minulla on sellainen tutina, että Liettua on seuraava, sillä se haluaa leveän kaistan Kaliningradiin ja saada Viro ja Latvia tavallaan saarroksiin. Nyt pitäisi jo keskittää Naton joukkoja ja nykykalustoa runsaasti Liettuaan, sillä se hyökkäys tulee olemaan todella massivinen.
No sanoihan Putiini omalle tiedustelupomolleen puhu suoraan.
Ei kaukaakkaan haettu ajatus .
Eipä siellä kohderyhmässäkään ole ollenkaan diplomatiantaitoja.
Liettua on Natossa oleva maa, joten sinne Venäjä ei hyökkää.
Halla-aho on selväjärkinen ja rohkea mies. Putinin ja kaikkien venäläisten kannattaisi ehdottomasti kuunnella hänen ohjettaan. Lisää näin viisaita ja rohkeita miehiä kaivattaisiin nyt Suomessa ja Euroopassa. Jussi on reilu kundi, joka kelpaa kaikille suomalaisille esikuvaksi.
Sivari esikuvaksi? ei oikein istu tähän tilanteeseen.
Rohkea henkilö joka astuu esiin kun tilanne vaatii. Kiitos.
On katunut nuoruuden typeryyttään.
Halla-ahossa on meidän uusi presidentti , ainoa oikea valtiomies .
Toiseksi heti anomus vetämään !
Ei tule hallista pressaa. Turha kuvitella.
Riippuu siitä haluaako hän vai ei.
Pääasia tulee selväksi Jussin yhdestä virkkeestä Putinille.
Kun minä, Jussi Halla-Aho, käsken hypätä niin sinä,Putin , kysyt kuinka korkealle.
😬😬😬😬
Halla-aho , tuo kaljapullon näköinen ja kokoinen punasteleva sivari on juuri oikea ihanne
toiselle sivarille , nimittäin Molokille.
Suomi voisi lähettää molemmat puolustamaan Ukrainaa. Nähdessään heidät Venäläiset eivät naurultaan pystyisi sotimaan , joten Ukrainan voitto olisi varma ja nopea.
Olet niin oikeassa.
No lähteekö Sebu mukaan?
Hallapäästälaho on samanlainen takin kääntäjä kuin Soinikin..
Persut ovat EU ja Nato myönteinen kokoomuksen apupuolue..
Kohta persut varmaan ottaa avosylin vastaan Ukrainasta tulevat pakolaisetkin.
Kaikkien aikojen takinkääntö puolue...persut tulevat tippumaan seuraavissa vaaleissa RKP:n ja KD kanssa samalle käpiöpuolueen tasolle..
Muistahan ottaa lääkkeesi.
Otin jo. Mutta mikään ei muuttunut. Persut ovat edelleen EU ja Nato myönteinen kokoomuksen apupuolue.
Tuliko Natokiimailijalla pelko💩 housuihin..? Sinne ne vihreät pienet miehet meni ja valloitti Ukrainan parissa päivässä.. Eikä ihme nyt näit miten länsi goaliitton Natottajat syötti Ukrainan suoraan Venäjän lapaan ja sinä bönde haluat meille saman kohtalon.
Näin käy ,onneksi
Vassarit on
Tollanen apina vissiin tuojottaa olkansa yli jatkuvaan. Syytä olisi. Se hetki onlähellä kun roikutu jaloistasi hirressä.
Halla-aho on seonnut kun valittiin valiokunnan johtoon ja kehottelee julkisesti tuomitsemaan naapurimaan presidentin jota syyttää myös rikolliseksi. USAn ja EUn rikollinen projekti tuli Ukrainassa nyt päätökseen.
Putin on syyllistynyt kansainvälisten lakien mukaan rikokseen. Se on kiistaton asia.
Murhaaja, myrkyttäjä, sotien aloittaja, valehtelija jne. Kärsimyksen isä, kommunismin jatke, viherpunikki. Asetti venäjän lopullisesti halveksittuun ja kurjistuvaan tilaan muutaman sukupolven ajaksi.
Alotti uuden luvun kommunismin mustasta kirjasta.
Historia tulee tuomitsemaan Putin Kalsarimyrkyttäjän samaan kastiin kuin Hitler, Stalin, Saddam Hussein jne.
Halla-Ahon poliitisen uran alku oli puolipellen alku. Oikeasti hän on osoittautunut paljon paremmaksi mikä oli ensivaikutelma. Sipilä kaatoi persut Halla-Ahon takia. Oikeasti Sipilä olisi voitu vaihtaa Halla-Ahoon päittäin. Olisi pääministerin älykkyysosamäärä noussut. Sipilä Natokanta oli tämä: "En näe NYT mitään uhkaa Venäjästä". Tomppelin puhetta. Oikeasti pitää olla satakymmenen prosenttisen varmaa että Venäjä EI KOSKAAN hyökkää Suomeen että voidaan jäädä pois Natosta.
Suomen ollessa puolueettomana Venäjän hyökkäys on erittäin epä todennäköinen.
Natoon pyrkiessään taas Suomi olisi täysin varma hyökkäyskohde.
Onko tuo Ukrainan tilanne niin kadehdittava Suomen kannalta , että samaan asemaan tulisi
pyrkiä? Ukrainan Natoanomus on ollut voimassa kymmenisen vuotta , lopputulos ei ole ollut
rapoinen.
Erittäin epätodennäköinen on sietämättömän korkea prosenttiluku koska panokset ovat valtavat. Prosenttiluku pitää olla tasan nolla prosenttia että Natoon ei kannata liittyä.
Natosta ei ole venäjälle uhkaa. Se on täysin päivänselvää. Sen tietää putinkin. putin tietää että venäjällä on uskottava puolustus jota vastaan mikään taho ei voi hyökätä tuhoutumatta itse. venäjäkin on Naton tapaa sodasta vapaata uskottavan puolustuksen aluetta. Suomi on Naton ulkopuolella haaska ja vapaata riistaa jossa kreml voi tehdä operaatioitaan sisäpoliittisista syistä kenenkään puuttumatta.
"Suomen ollessa puolueettomana Venäjän hyökkäys on erittäin epä todennäköinen.
Natoon pyrkiessään taas Suomi olisi täysin varma hyökkäyskohde."
Montako kertaa Venäjä on hyökännyt NATO-maihin? Sen sijaan viidestä Venäjän Euroopassa sijaitsevasta sotilaallisesti liittoutumattomasta naapurimaasta neljässä Venäjällä on jo joukkoja, kolmessa niistä vastoin maan hallituksen tahtoa ja neljännessäkin, Valko-Venäjällä, vastoin kansan tahtoa. Suomi onkin enää ainoa Venäjän sotilaallisesti liittoutumaton naapurimaa, jossa ei ole vielä Venäjän joukkoja ja miehitystä. Nyt on Suomen siis pikaisesti hakeuduttava NATO:n jäseneksi.
"Onko tuo Ukrainan tilanne niin kadehdittava Suomen kannalta , että samaan asemaan tulisi
pyrkiä? Ukrainan Natoanomus on ollut voimassa kymmenisen vuotta , lopputulos ei ole ollut
rapoinen."
Silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja aloitti pian kahdeksan vuotta kestäneen sotansa siellä , Ukraina ei ollut aikeisssa hakea NATO:n jäseneksi, vaan oli täysin puolueeton. Aivan kuten me nyt, koska emme ole hakeneet jäseneksi.
Väärin. Kun Suomi (tai Ruotsi) jattää hakemuksensa NATO:oon, täydet turvatakuut astuvat heti voimaan.
Huomenna (?) on NATO:n huippukokous. Sekä Suomen että Ruotsin edustajat on kutsuttu kokoukseen. Saattaa olla liittymisen enne. Eivät poliitikotkaan niin tyhmiä ole, että julistaisivat Venäjälle hakevansa NATO:oon. Kyn Venäjä tietää, on liian myöhäistä reagoida.
Suomi ehdottomasti NATO:oon.
Typerää ja naurettava kommentti ellei kirjoittaja kuulu Putinin Suomeen polkaisemaan viidenteen kolonnaan. Natossa on jäseniä niin monta, että Putinilla riittää niissä kohteita. Yksinäinen liittoutumaton pieni Suomi on erittäin todennäköinen, jokseenkin varma hyökkäyskohde. Olen täysin varma, että jos Suomi ei ole Naton jäsen kun Putin on saanut Ukraina-hommansa hoidettua niin seuraava kohde on nimenomaan Suomi. On vähämielistä kuvitella, että Putinilla olisi jotain helliä tunteita Suomea kohtaan, joita sitten syvästi loukattaisiin jos liityttäisiin Natoon. Miksi Putin olisi hellämielinen Suomea kohtaan kun ei ole sitä Venäjän slaavilaista veljesmaata kohtaan? Natoon kuulumaton Suomi on Putinille varma kohde, Nato-Suomi pistäisi Putinin vähintäin miettimään. Sota Nato-Suomea vastaan tarkoittaisi sotaa Natoa vastaan - se olisi vähän eri luokan sota. Rintamalinja vähän niinku pitenisi ja rautaa sekä sotilaita olisi vastassa aikalailla enemmän. Suomessa olisi jo korkea aika heittää YYA-hölynpöly mäkeen ja alkaa ajattelemaan raa'an realistisesti.
Sorry moloch_horridus, kommenttini lipsahti väärään kohtaan. Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja tuo Putinin viidennen kolonnan mieheksi epäilemäni on sama nyymi, jonka hölmöä kommenttia itsekin kommentoit.
Juu, huomasin. :)
Natotrolli on heikosti asioista perillä jos ei tiedä Ukrainan hakevan Natojäsenyyttä
parasta aikaa. Nato ei ole hyväksynyt anomusta ja Venäjä antaa selkeää palautetta
hakemukseen.
Luulisi Natotrolliltakin , vaikka sivari onkin , löytyvän sen verran isänmaallisuutta ,
ettei unelmoisi Suomelle samaa kohtaloa kuin ukrainalla on.
Vainoharhaisuus ja erilaiset pelkotilat lienee Natotiltujen sisään rakennettu ominaisuus.
Suomella ja Ukrainalla ei ole mitään yhteistä suhteessa Venäjään. Suomi hoitaa
oman ulkopolitiikansa ja puolustuksensa itsenäisesti ja järkevästi eikä lähde
vouhottamaan Ukrainan tavoin Usan katteettomien lupausten perään.
Ole hyvilläsi siitä , että meitä isänmaallisia reserviläisiä on Suomessa runsain mitoin.
Se takaa sinullekin oikeuden jatkaa järjettömien kommenttien laatimista
sivariveljesi Molokin kanssa.
Säälittävän heikko on Natotrollin tietämys. Ihan pienelläkin guugletuksella Natotrollillekin
selviäisi , että Ukraina on hakenut Natojäsenyyttä vuodesta 2008 alkaen tähän päivään asti.
Sinnikäs haku on tuottanut tulosta. Ei kelvannut Ukraina Natolle vaan sen sijaan saivat
härnättyä Venäjän kimppuunsa.
Luuleeko Natotrolli tosissaan , että suomalaiset ovat noin tyhmiä kuin ukranalaiset?
Eivät todellakaan ole. Suomi ei liity koskaan Natoon.
Ukraina jätti Natohakemuksensa ensi kerran jo vuonna 2008. Tänä päivänä
he saavat nauttia täysistä Naton turvatakuista. Voi vain kuvitella , miten onnellinen
on Ukrainan kansa saadessaan olla Naton suojakilven takana suojassa
kaikelta pahalta. Tähän samaan pyrkikäämme kaikki me , jotka olemme
täällä Suomessa uskoneet ja nielleet sen kaiken paskan , mitä Nato on
meille syöttänyt. Eläköön Nato ja ihmisen pohjaton typeryys!
"Säälittävän heikko on Natotrollin tietämys. Ihan pienelläkin guugletuksella Natotrollillekin
selviäisi , että Ukraina on hakenut Natojäsenyyttä vuodesta 2008 alkaen tähän päivään asti."
Sinun oma tietämyksesi on heikkoa: NATO hylkäsi Ukrainan NATO-jäsenyyden 2008 eikä Ukraina siitä vuonna 2014 enää ollut kiinnostunut.
"Sinnikäs haku on tuottanut tulosta. Ei kelvannut Ukraina Natolle vaan sen sijaan saivat
härnättyä Venäjän kimppuunsa. "
Valhetta. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi vuonna 2014. Ukrainan NATO-hakemus tai -jäsenyys ei ollut syy, miksi Venäjä aloitti sotansa Ukrainaa vastaan.
"Luuleeko Natotrolli tosissaan , että suomalaiset ovat noin tyhmiä kuin ukranalaiset?
Eivät todellakaan ole. Suomi ei liity koskaan Natoon."
Toisin kuin Ukraina, Suomi hyväksyttäisiin NATO:n jäseneksi ja emme ole niin tyhmiä kuin ukrainalaiset, jotka NATO:n jäseneksi eivät liittyneet. Siksi Ukrainassa nyt on Venäjän sota ja valloitukset.
"Ukraina jätti Natohakemuksensa ensi kerran jo vuonna 2008."
Ja se hylättiin tuolloin.
"Tänä päivänä he saavat nauttia täysistä Naton turvatakuista. Voi vain kuvitella , miten onnellinen on Ukrainan kansa saadessaan olla Naton suojakilven takana suojassa
kaikelta pahalta."
Valehtelet. Ukraina joutuu kärsimään Venäjän sodasta juuri siksi, ettei se liittynyt ajoissa NATO:on.
"Tähän samaan pyrkikäämme kaikki me , jotka olemme
täällä Suomessa uskoneet ja nielleet sen kaiken paskan , mitä Nato on
meille syöttänyt. Eläköön Nato ja ihmisen pohjaton typeryys!"
Itsehän sinä olet taas typerä: NATO-maissa on rauha ja vain Venäjän sotilaallisesti lliittoutumattomissa naapurimaissa on sotia, miehityksiä ja valloituksia.
Viime päivinä olen nähnyt aivan erilaisen Halla-ahon. Nostan hattua kannanotoille.
Vaikka onhan se vanha siellä pohjalla edelleen, joten enpä taida äänestää.
Niinpä, samoin käy minun kohdalla.
Mikä vanha äijä. Oikeassahan hän oli että eurooppaan tulijat olivat sosiaaliturvapaikan hakijoita. Ruotsissa vastaavan mamu-arvion tehneiltä pyydettiin jälkikäteen anteeksi. Suomessa ei ole sipilät eikä ketkään pahoitelleet väärää arvioitaan mamujen tarkoitusperistä.
20 vuotta itäeurooppalaisen raivon marionettina ja nyt pari twiittiä... en äänestä Halla-ahoa missään tapauksessa. Hän itse ja tukivoimansa kyllä ottavat tilanteesta kaiken irti poliittisen tulevaisuuden rakentamiseksi.
Halla.ahon twiitti viittaa siihen, että hänellä ont etukäteistietoa Putinin tulevan häviämään sotansa. Ehkä ääriliikkeitä lännessä tukevat voimat ovat viestittäneet, että he haluavat eroon Putinista, joka on mennyt liian pitkälle väärin keinoin heidän kannaltaan. He haluavat varmistaa valtansa ja rikkautensa pelaamalla pelit maiden sisällä, eivät realisoimalla sotilaallisen uhan, koska he tietävät, juutalaisia kun ovat, että niin Venäjä ei voi voittaa.
Maamme johtoa ei koskaan, EI KOSKAAN, tule uskoa perussuomalaisten kaltaisen joukon käsiin, tai pahemman kerran hukka perii. Jälki ei tule olemaan yhtään parempaa kuin Soinin johdolla.
Onneksi persut on kohta huono muisto vain.
Jos venäläisillä olisi mitään järkeä päässä niin voisivat laittaa Putinin ja hänen hallinnolle stopin välittömästi.
Pelkään pahoin että eivät uskalla laittaa hanttiin Putinille, vaikka Venäläiset eivät välttämättä haluasikaan sotaa Ukrainaan Putinin tavoin.
Venäläisen ääri-nationalismin takia Suomen pitäisi vakavasti harkita liittymistä Natoon tässä kohtaa maailman tilanteessa, jossa valtioiden voiman käytön tulee lisääntymään todennäköisesti Ukrainan sodan myötä.
Kannattaisi Marinin oikeasti nyt tajuta tilanteen vakavuus ja suhtautua Natoon järkevästi. Eikä Halosen tyyliin vastustaa Natoa Venäjän peloittelun vuoksi.
Marin ei yksin vastusta.myös Niinistö samalla kannalla.
Sinäkin sitten aivan varmasti olet jokin säälittävä sivaripelle. :- hehehhehehee
Jussin puhe oli rohkea, ja oikea tähän tilanteeseen.
Vain Venäjän sisältä voidaan Putin taltuttaa. Mikä sekin tuntuu mahdottomalta. Onhan ympärillä satojentuhansien turvajoukot, jotka ovat hyötyjiä vain niin kauan kuin Putin on vallassa.
Helppoahan se on sivarin huudella toisten selän takaa. Mitäs sivri-jussi sitten tekee jos tulee tosi paikka? Luikkii Ruotsiin.
Hieno Halla-aho, olet suoraselkäinen henkilö ja se jos mikä on punainen vaate sosialisteille ja vihervasemmistolle. Sitä voi kysyä vaikka Tuomiojalta, Heinäluomalta, Lipposelsa,haloselsta, Urpilaiselsta, Marinilta jne.
Näin on. 👍🏼
Emme halua madäntyneeltä ihmislihalta lemuavaa Natsi-Venäjää viereemme kyhnyttelemään.
Aikamoinen urakehitys Halla-aholla. Führeristä - Göbbelssiksi.
Onkos Putler jatkanut pelkurimaisia nysväilyjään kolmenkymmenen metrin päässä muista ihmisistä ja oleilemalla bunkkerinsa hermeettisessä eristyksessä, josta pulpahtelee välillä esille eritteiltään lemahdellen?
"Emme halua madäntyneeltä ihmislihalta lemuavaa Natsi-Venäjää viereemme kyhnyttelemään."
Lähtekääpä te Nato Tiltut siis Natoa kohti vaelluksellenne. Lieroilemisiin. ;)
Suomi jää Natoa vastustavan enemmistökansanosansa kanssa kyllä tähän. :)
Ja pääsemme osallisiksi Usan ja Venäjän yhteenottoon omassa maassamme.
Meinaatko, että Venäjä aikoo ottaa yhteen USA:n kanssa? Sehän olisi Venäjän tuho, koska se häviäisi sellaisen yhteenoton.
Onko Horo seonnut lopullisesti? Ei suomi ole liittymässä Natoon. Viimeksi tänä
aamuna Sekoomuksen puheenjohtaja vakuutteli , ettei Suomi ole hakemassa
Naton jäsenyyttä. Pääministeri ja presidentti ovat myös samaa mieltä. Kansa ei ole koskaan kannattanut Natoa.
Joten , millä konsteilla Horo meinaa "tuoda Naton Suomeen"?
Sekaisin on Natotrolli. Nythän nekin , jotka ennen ajoivat Suomea Natoon , ovat tulleet järkiinsä. Petteri Orpokin vakuutteli vedet silmissä , että Suomella ei ole aikomustakaan
liityä Natoon. Natokiima tuntuu kummasti laskevan , kun kiimailijat seuraavat
Ukrainan menestyksellistä Natoliitosta.
Venäläinen Poju-trolli kirjoittaa tyhjää sanomaansa. Uskottavuus nolla.
"Seko, näetkö miten käy nato-hybridikeskuksen Ukrainassa...pieni vihjaus?
Putin lopettaa suoran vittuilun, paha vain että sieltä luimistelivat kaikki nato, cia, yms roskasakki karkuun."
Ukrainassa nähdään miten lopulta käy Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomille naapurimaille. Viidestä Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomasta neljässä on jo Venäjän joukkoja, kolmessa niistä vastoin niiden hallitusten tahtoa ja neljännessäkin diktaattorin tahdosta vastoin kansan tahtoa. Ja se ainoa sotilaallisesti liittoutumaton Venäjän eurooppalainen naapurimaa, jossa ei vielä ole Venäjän joukkoja, on Suomi. NATO-maista NATO ei poistu, vaan tuo niihin lisää joukkoja.
"Tässä nähdään tulos kun diplomatia loppuu, länsi on ollut aina haluton tasavertaiseen diplomatiaan."
Höpöp höpö. Länsi on koko ajan pyrkinyt vetämään Venäjää mukaan rauhanomaiseen yhteistyöhön ja kehitykseen, aseriisuntaan ym. Se ei ole Putin Kalsarimyrkyttäjälle kelvannut, koska hänen tavoittensa ei ole rauha, vaan naapurimaiden alistaminen Venäjän osiksi tai vasallivaltioiksi.
"Sikäli hyvää, että nyt toivottavasti Ukraina puhdistetaan rikollisista ja kansa pääsee nauttimaan aidosta demokratiasta."
Uskomatonta paskapuhetta, Venäjän pyrkimys kaataa Ukrainan vapailla ja demokraattisilla vaaleilla valittu hallinto ja asettaa Ukrainaan oma läpimätä korruptoitunut diktatuurinen hallintonsa ei voi olla demokratiaa edes sinun omasta mielewstäsi, vaan valehtelet vain härskisti Venäjän sodan ja diktatuurin puolesta, kuten Suomen NATO-jäsenyyden vastustaja konsanaan. Oletko koskaan kysynyt itseltäsi, että mikset joskus kykenisi puhumaan tottakin?
Suomen NATO-jäsenyys lähtestyy nopeasti, kun kansainvälinen tilanne tästä vielä kiristyy Venäjän hyökkäyksen sotilaallisesti liittotumattomaan naapurimaahansa edetessä. Nythän tänään presidenttimme pääsi jo NATO:n kriisikokoukseen.
täys pellehän toi on
Halla-aho puhuu kuin toveri Stalin ennenkuin natsi- Saksa hyökkäsi Neuvostoliiton vuonna 1941.
Media se vaan jaksaa valehdella. Median valehtelu on suomelle turvallisuus uhka.
Yle on julkaissut uutisen venäjäksi, että Suomi on valmis jättämään Naton jäsenhakemuksen. Suoraa valehtelua, vaikka Marin ilmoitti eilen ihan muuta. Tämä on myös uutisoitu Venäjällä ja Putin on suoraan sanonut että puuttuu kaikkiin Natomaihin naapurustossaan. Yle haluaa tällaisella tuhota koko Suomen ja ajatelkaa, että maksamme heidän toimintansa vielä omista kukkaroistamme.
Ja linkkiä väittämääsi uutiseen sinulla ei tietenkään ole, jotta sen voisi tarkistaa.
Etkö seuraa mitä tapahtuu? Kuuntele Marinia ja katsele Yleä niin sieltä ne löytyvät ne linkit.
Lässyn lässyn. Et kykene tarjoamaan linkkiä väitteeseesi, koska se oli vale.
Tässä se tulee hyvin esille tossa heti alussa.
https://tokentube.net/l/1105476188/PÄIVÄ-2--KIOVAN-VAPAUTUS--NOVOROSSIA-LIITTYY-VENÄJÄÄN-
Marin sanoi ettemme ole liittymässä ja Yle sanoi sen että Suomi on valmis jättämään hakemuksen. Ylen artikkeli levisi venäjän mediaan, ku yle julkaisi sen venäjäksi.
Yle on vaarallinen suomelle.
2 § (21.4.1995/578)
Sotaan yllyttäminen
Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Haha, mikä pelle. Sinun piti linkata Ylen uutiseen eikä Venäjän valhepropagandaa levittävälle alustalle. LOL.
Et vain kykene osoittamaan Ylen niin tehneen.
Sinä Venäjän valhepropagandaa suomalaisille levittävä pelle tutustut noihin pykäliin tarkemmin ennen kuin Yle.
Natsi-Halla-aho on Ukrainan uusnatsien hengenheimolainen. Tästä kiihkeä reagointi Venäjään.
Tähän mennessä suomlaisiet uusnatsit ovat pääsääntöisesti ihailleet Putin Kalsarimyrkyttäjää. Mistäs nyt tuulee?
Halla-aho on kopio Ukrainan Presidentistä ja tuo puheillaan sodan Suomeen. Parempi on potkia Halla-aho pois määräajaksi kokonaan virkatehtävistä pois sekä eduskunnasta pois.
Fiksua puhetta täällä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-
No Nyt Puolan katolilainen sodomiitti yhteisö on ottamassa Ukrainalais pakolaisista vain nuoret pojat ja muut poikalapset vastaan. Muut saavat mennä Slovakiaan.
Führeristä ---> Göbbelssiksi oli lyhyt tie kulkea.
Eikö aho oo sivari :) ?
Nuo venäjätrollit ovat tavattoman seksuaalisia olentoja , aina heidän juttunsa menevät tuonne B. rappuosaston puolelle . No nykyäänhän homoseksuaalisuus on täällä vapaissa länsimaissa tietenkin aivan täysin hyväksyttävää ja sitä ymmärretään . Mutta sen esiintyminen juuri moskovan tiltujen joukossa vähän hämmästyttää .
Mitä natoon liittymiseen tulee niin natossa olisimme turvassa hullun diktaattorin hyökkäyksiltä ,, olisihan se erikoista että meidän ei enään tarvitsisi pelätä .