Puolustuskyvytön

Joo on kyllä outoa touhua jos ei omasta elämästä löydy mitään puolustamisen arvoista. Vaikka parisuhderintamalla ei ole mainittavaa menestystä koskaan ollut, niin kyllä minä vanhempiani, sisaruksiani, ystäviäni ja vapaata elämäntapaani lähtisin ihan mukisematta puolustamaan.

En minä poliitikkojen, yläluokan, yleisesti naisten tai miesten tai lasten puolesta sotaan lähtisi. Mutta koti, suku ja oma elämä on itselle ihan riittävä syy puolustusintoon.

Tytöt sanoo, että kyvytön muutenkin. 😆

Ei rotista ole edes karkuun lähtijöiksi. Ovat niin saamattomia että jäävät silloinkin paikoilleen, kaivavat taskusta kännykän ja jatkavat vuodatuksiaan omasta seksinpuutteestaan.

Vaikka olisi sota, maanjäristys tai tulivuorenpurkaus, niin ätmien mielestä maailmankaikkeuden suurin ongelma olisi edelleen se että komeat miehet saavat enemmän mätsejä kuin he.

Ätmi vierailee sairaalassa kuolemaa tekevän syöpäsairaat mummin luona ja selittää tälkekin vain noita komea mies saa kaikki naiset. -juttujaan: vähät sinun kuolemastasi, minä olen se ykköskärsijä, sääli minua kun en saa seksiä. Samaa he selittävät nälkää näkevälle pakolaisleirissä asuvalle lapselle: sinulla ei ole ruokaa mutta se on pikkujuttu verrattuna siihen että tekemäni feikkiprofiili sai heti hirveästi mätsejä.

Ei niin isoa ongelmaa olekaan, etteikö ätmi ajattelisi että hänen seksinpuutteensa silti on suurempi tragedia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rotista ole edes karkuun lähtijöiksi. Ovat niin saamattomia että jäävät silloinkin paikoilleen, kaivavat taskusta kännykän ja jatkavat vuodatuksiaan omasta seksinpuutteestaan.

Vaikka olisi sota, maanjäristys tai tulivuorenpurkaus, niin ätmien mielestä maailmankaikkeuden suurin ongelma olisi edelleen se että komeat miehet saavat enemmän mätsejä kuin he.

Ätmi vierailee sairaalassa kuolemaa tekevän syöpäsairaat mummin luona ja selittää tälkekin vain noita komea mies saa kaikki naiset. -juttujaan: vähät sinun kuolemastasi, minä olen se ykköskärsijä, sääli minua kun en saa seksiä. Samaa he selittävät nälkää näkevälle pakolaisleirissä asuvalle lapselle: sinulla ei ole ruokaa mutta se on pikkujuttu verrattuna siihen että tekemäni feikkiprofiili sai heti hirveästi mätsejä.

Ei niin isoa ongelmaa olekaan, etteikö ätmi ajattelisi että hänen seksinpuutteensa silti on suurempi tragedia.

Lue lisää

Näin on. Ätmi jatkaa seksijuttujen kirjoittamista ja feikkiprofiilen tekemistä vielä pommien tippuessakim. Vasta pommisuojassa hän lopettaa surffaamisen ja ensimmäisen kerran katselee ympärilleen. Mutta vain siksi että pommisuojassa ei voi surffailla koska siellä ei ole kenttää.

Naisista ei ole oileasti tositoimiin. Rauhan aikana on helppo leikkiä armeijassa. Mutta naisilla hermot pettää kun rupee lentämään rautaa ilmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisista ei ole oileasti tositoimiin. Rauhan aikana on helppo leikkiä armeijassa. Mutta naisilla hermot pettää kun rupee lentämään rautaa ilmassa.

Lotat siis sinusta eivät tehneet mitään hyödyllistä sodassa? Rintamalla oli ihan turha olla naisia hoitajina ja muonittajina, miehet olisi pärjänneet ilmankin?

Anonyymi kirjoitti:

Naisista ei ole oileasti tositoimiin. Rauhan aikana on helppo leikkiä armeijassa. Mutta naisilla hermot pettää kun rupee lentämään rautaa ilmassa.

Aika monessa maassa naiset ovat ihan tositoimissa ase kädessä ja pärjäävät erinomaisen hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Lotat siis sinusta eivät tehneet mitään hyödyllistä sodassa? Rintamalla oli ihan turha olla naisia hoitajina ja muonittajina, miehet olisi pärjänneet ilmankin?

Lotat eivät olleet etulinjassa tappelemassa

Anonyymi kirjoitti:

Lotat eivät olleet etulinjassa tappelemassa

Koska siihen maailman aikaan ei heitä sinne huolittu. Muutoin olisivat monet olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monessa maassa naiset ovat ihan tositoimissa ase kädessä ja pärjäävät erinomaisen hyvin.

Olet katsonut elokuvia. Todellisuus on toista. Elokuvissahan 40kiloiset hakkaa tuplasti isompia miehiä. Mitä luulet kumpi jää kakkoseksi tositilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rotista ole edes karkuun lähtijöiksi. Ovat niin saamattomia että jäävät silloinkin paikoilleen, kaivavat taskusta kännykän ja jatkavat vuodatuksiaan omasta seksinpuutteestaan.

Vaikka olisi sota, maanjäristys tai tulivuorenpurkaus, niin ätmien mielestä maailmankaikkeuden suurin ongelma olisi edelleen se että komeat miehet saavat enemmän mätsejä kuin he.

Ätmi vierailee sairaalassa kuolemaa tekevän syöpäsairaat mummin luona ja selittää tälkekin vain noita komea mies saa kaikki naiset. -juttujaan: vähät sinun kuolemastasi, minä olen se ykköskärsijä, sääli minua kun en saa seksiä. Samaa he selittävät nälkää näkevälle pakolaisleirissä asuvalle lapselle: sinulla ei ole ruokaa mutta se on pikkujuttu verrattuna siihen että tekemäni feikkiprofiili sai heti hirveästi mätsejä.

Ei niin isoa ongelmaa olekaan, etteikö ätmi ajattelisi että hänen seksinpuutteensa silti on suurempi tragedia.

Lue lisää

Kannattaako niitä lapsia sitten tehdä jos ei ole heille mitään annettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet katsonut elokuvia. Todellisuus on toista. Elokuvissahan 40kiloiset hakkaa tuplasti isompia miehiä. Mitä luulet kumpi jää kakkoseksi tositilanteessa.

Mä en pikeastaan katso lainkaan elokuvia. Puhun ihan todellisesta elämästä. Tuliaseet eivät välitä penninnvertaa paljonko sä painat. Kaatuu niillä norsukin.

Anonyymi kirjoitti:

Lotat eivät olleet etulinjassa tappelemassa

Luepa vähän tarkemmin historiaa. Rintamalla oli paljon lottia, jotka tarttuivat soppakauhan lisäksi myös aseisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa vähän tarkemmin historiaa. Rintamalla oli paljon lottia, jotka tarttuivat soppakauhan lisäksi myös aseisiin.

Jaa. Voitko linkittää lähteesi. Tarkoitatko niitä lottia takamaastossa jotka kantoivat asetta. Ja kuinka minta vihollista kastoivat?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. Voitko linkittää lähteesi. Tarkoitatko niitä lottia takamaastossa jotka kantoivat asetta. Ja kuinka minta vihollista kastoivat?

Siis kaatoivat

Anonyymi kirjoitti:

Siis kaatoivat

Kuinka monta ja missä? Laita vielä lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. Voitko linkittää lähteesi. Tarkoitatko niitä lottia takamaastossa jotka kantoivat asetta. Ja kuinka minta vihollista kastoivat?

Sivusta ...

Käsittääkseni lottajärjestön säännöt kielsivät ehdottomasti lotilta aseen kantamisen. Poikkeuksena joitain ilmatorjuntalottia, joiden piti kyetä tarvittaessa suojelemaan kallista kalustoa.

Muistelen myös, että virallisesti naisilla oli kielto olla 2 kilometriä lähempänä rintamalinjaa. Tilanne tietysti eli, joten ei tuo varmasti aina paikkaansa pitänyt, mutta virallisesti noin. Lähempänä ollut rikkoi sääntöjä ja siitä tuli rangaistus (saattoi tulla vaikka lähetetyksi kotiin), joten ei niistä ole ilmoitettu.

Syynä noihin sääntöihin oli, että naisten katsottiin mm. muuttuvan verenhimoisiksi raakalaisiksi, jos heille annettaisiin aseita. Tämä taas juontui sisällissodasta ja punaisten naissotureiden maineesta hyvin raakoina taistelijoina. Toinen syy oli, että kuolleiden naisten näkemisen uskottiin heikentävän miesten taistelumoraalia.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta ...

Käsittääkseni lottajärjestön säännöt kielsivät ehdottomasti lotilta aseen kantamisen. Poikkeuksena joitain ilmatorjuntalottia, joiden piti kyetä tarvittaessa suojelemaan kallista kalustoa.

Muistelen myös, että virallisesti naisilla oli kielto olla 2 kilometriä lähempänä rintamalinjaa. Tilanne tietysti eli, joten ei tuo varmasti aina paikkaansa pitänyt, mutta virallisesti noin. Lähempänä ollut rikkoi sääntöjä ja siitä tuli rangaistus (saattoi tulla vaikka lähetetyksi kotiin), joten ei niistä ole ilmoitettu.

Syynä noihin sääntöihin oli, että naisten katsottiin mm. muuttuvan verenhimoisiksi raakalaisiksi, jos heille annettaisiin aseita. Tämä taas juontui sisällissodasta ja punaisten naissotureiden maineesta hyvin raakoina taistelijoina. Toinen syy oli, että kuolleiden naisten näkemisen uskottiin heikentävän miesten taistelumoraalia.

Lue lisää

Pitää paikkansa, virallinen kanta oli ettei lotille suotu tuliaseita.

Todellisuudessa avuksi jääneet naiset tarttuivat aseisiin kun tilanne sitä vaati.

Kun ympäriltä oli miehet kaatuneet, tarttuivat jäljelle jääneet naiset aseisiin itsepuolustukseksi. Vaihtoehto kun oli jättäytyä vihollisen armoille, moni valitsi taistella kuolemaan asti.

Vaikka naisilla ei virallisesti mitään asiaa rintamalle ollutkaan, pyöri siellä todellisuudessa runsaasti naisia apujoukkoina. Näistä naisista moni tarttui aseisiin, mutta koulutuksen puute valitettavasti johti siihen että harva selvisi siitä kertomaan.

Parasta onkin siis antaa niin miehille kuin naisillekin mahdollisuus oppia itsepuolustusta, jotta tositilanteessa olisi riittävää osaamista puolustamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta ...

Käsittääkseni lottajärjestön säännöt kielsivät ehdottomasti lotilta aseen kantamisen. Poikkeuksena joitain ilmatorjuntalottia, joiden piti kyetä tarvittaessa suojelemaan kallista kalustoa.

Muistelen myös, että virallisesti naisilla oli kielto olla 2 kilometriä lähempänä rintamalinjaa. Tilanne tietysti eli, joten ei tuo varmasti aina paikkaansa pitänyt, mutta virallisesti noin. Lähempänä ollut rikkoi sääntöjä ja siitä tuli rangaistus (saattoi tulla vaikka lähetetyksi kotiin), joten ei niistä ole ilmoitettu.

Syynä noihin sääntöihin oli, että naisten katsottiin mm. muuttuvan verenhimoisiksi raakalaisiksi, jos heille annettaisiin aseita. Tämä taas juontui sisällissodasta ja punaisten naissotureiden maineesta hyvin raakoina taistelijoina. Toinen syy oli, että kuolleiden naisten näkemisen uskottiin heikentävän miesten taistelumoraalia.

Lue lisää

"Toinen syy oli, että kuolleiden naisten näkemisen uskottiin heikentävän miesten taistelumoraalia."

Palstaprinssit eivät olisi tuosta moksiskaan. Tai olisivat jopa iloissaan: hyvä kun tuo pihtari kuoli, siitäs sai kun ei antanut!

Anonyymi kirjoitti:

Naisista ei ole oileasti tositoimiin. Rauhan aikana on helppo leikkiä armeijassa. Mutta naisilla hermot pettää kun rupee lentämään rautaa ilmassa.

Sinulla pettää hermot paljon vähemmästä. Ovat itse asiassa pettäneet jo. Sait hermoromahduksen kun sinulle ei tullut Tinderissä tarpeeksi mätsejä.

Anonyymi kirjoitti:

Lotat eivät olleet etulinjassa tappelemassa

Sinäkö sen sijaan olit?

Anonyymi kirjoitti:

"Toinen syy oli, että kuolleiden naisten näkemisen uskottiin heikentävän miesten taistelumoraalia."

Palstaprinssit eivät olisi tuosta moksiskaan. Tai olisivat jopa iloissaan: hyvä kun tuo pihtari kuoli, siitäs sai kun ei antanut!

Lue lisää

Toinen mahdollinen tapahtumakulku olisi, että heillä kuitenkin siinä rinnalla alkaisi kuuppa pettää vielä pahemmin. Taas kuoli yksi, enkä ehtinyt saada siltäkään!!!

Joku vakava fyysinen sairaus tai vamma vapauttaa miehen sodan aikana asepalveluksesta. Seksinpuute ja naissukupuoleen kohdistuva kauna ei kelpaa syyksi kieltäytymiseen.

Esimerkiksi se, että naapurin Kaija, johon ätmi-Jussi on ihastunut, ei vilkaisekaan Jussia, ei vapauta Jussia palveluksesta. Sori Jussi, mutta näin vain on. Sekään ei kelpaa syyksi vapautukseen että Kaijalla on mustaihoinen poikaystävä. Se mustaihoinen poikaystävä lähtee myös mukaan, jos on Suomen kansalainen. Ja pärjää rintamalla luultavasti paljon paremmin kuin Jussi.

Anonyymi kirjoitti:

Joku vakava fyysinen sairaus tai vamma vapauttaa miehen sodan aikana asepalveluksesta. Seksinpuute ja naissukupuoleen kohdistuva kauna ei kelpaa syyksi kieltäytymiseen.

Esimerkiksi se, että naapurin Kaija, johon ätmi-Jussi on ihastunut, ei vilkaisekaan Jussia, ei vapauta Jussia palveluksesta. Sori Jussi, mutta näin vain on. Sekään ei kelpaa syyksi vapautukseen että Kaijalla on mustaihoinen poikaystävä. Se mustaihoinen poikaystävä lähtee myös mukaan, jos on Suomen kansalainen. Ja pärjää rintamalla luultavasti paljon paremmin kuin Jussi.

Lue lisää

Se on ihan sama mitä sääntöjä tai lakeja on. Kaikki on loppujen lopuksi kiinni vain puolustustahdosta ja sitä kun ei ole niin tätä maata ei puolusteta. Onko noin vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Joku vakava fyysinen sairaus tai vamma vapauttaa miehen sodan aikana asepalveluksesta. Seksinpuute ja naissukupuoleen kohdistuva kauna ei kelpaa syyksi kieltäytymiseen.

Esimerkiksi se, että naapurin Kaija, johon ätmi-Jussi on ihastunut, ei vilkaisekaan Jussia, ei vapauta Jussia palveluksesta. Sori Jussi, mutta näin vain on. Sekään ei kelpaa syyksi vapautukseen että Kaijalla on mustaihoinen poikaystävä. Se mustaihoinen poikaystävä lähtee myös mukaan, jos on Suomen kansalainen. Ja pärjää rintamalla luultavasti paljon paremmin kuin Jussi.

Lue lisää

Mitä arvoa on sellaisella "miehellä" (lainausmerkit todella aiheelliset!), jonka puolustustahto riippuu siitä onko hän itse saanut seksiä? Sellainen ei ole mies ollenkaan. Hyi olkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan sama mitä sääntöjä tai lakeja on. Kaikki on loppujen lopuksi kiinni vain puolustustahdosta ja sitä kun ei ole niin tätä maata ei puolusteta. Onko noin vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Ja puolustustahto riippuu vain ja ainoastaan siitä onko ko. mies saanut seksiä? Kyse ei siis ole kansakunnan olemassaolosta, oikeudesta omaan kulttuuriin ja kieleen, itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta? Jos sinä olisit valmis luopumaan tuosta kaikesta vain siksi että naiset eivät kiinnostu sinusta niin puolustustahtosi on ennestään todella hataralla pohjalla ja murentuisi jossain välissä joka tapauksessa. Syyksi riittäisi että juusto loppui tai lunta tulee liikaa tai liian vähän, tai keskarin hinta nousi tai hammasta särkee. Eli olet joka tapauksessa puolustuksen kannalta hyödytön.

Anonyymi kirjoitti:

Ja puolustustahto riippuu vain ja ainoastaan siitä onko ko. mies saanut seksiä? Kyse ei siis ole kansakunnan olemassaolosta, oikeudesta omaan kulttuuriin ja kieleen, itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta? Jos sinä olisit valmis luopumaan tuosta kaikesta vain siksi että naiset eivät kiinnostu sinusta niin puolustustahtosi on ennestään todella hataralla pohjalla ja murentuisi jossain välissä joka tapauksessa. Syyksi riittäisi että juusto loppui tai lunta tulee liikaa tai liian vähän, tai keskarin hinta nousi tai hammasta särkee. Eli olet joka tapauksessa puolustuksen kannalta hyödytön.

Lue lisää

Ei ole aikaa käydä tässä kaikkea läpi. Mutta mainitsin tuossa aloituksessa muutakin. Lisäksi Haavisto toi Isis terroristeja maahan ja valtakunnansyyttäjä ei nosta syytettä. Maa on jo onnistuttu pilaamaan suvakkien toimesta niin että ei ole tahtoa puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aikaa käydä tässä kaikkea läpi. Mutta mainitsin tuossa aloituksessa muutakin. Lisäksi Haavisto toi Isis terroristeja maahan ja valtakunnansyyttäjä ei nosta syytettä. Maa on jo onnistuttu pilaamaan suvakkien toimesta niin että ei ole tahtoa puolustaa.

Lue lisää

Puhu vain omasta puolestasi. Edustat pientä, hampaatonta. merkityksetöntä ja - kuten itsekin totesit - puolustuskyvytöntä vähemmistöä

Etkä sinä päätä tästä asiasta. Sinulta ei tosipaikan tullen kysytä. Et voi kieltäytyä puolustamasta maatasi sillä perusteella että ihan jokainen täällä asuva ei ajattele asioista täsmälleen samoin kuin sinä. Täällä on näetkös ajatuksen- ja sananvapaus. Sinullakin on tässä maassa täysi oikeus esittää noita tolkuttomia mielipiteitäsi. Kukaan ei estä. Eri asia että aniharva on samaa mieltä.

Sinä ET edusta suomalaisten enemmistöä. Kuulut pelleihin ja vähemmistöön ja siihen porukkaan jäät.

Toisaalta. Itsekin totesit olevasi puolustuskyvytön joten mitä väliä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aikaa käydä tässä kaikkea läpi. Mutta mainitsin tuossa aloituksessa muutakin. Lisäksi Haavisto toi Isis terroristeja maahan ja valtakunnansyyttäjä ei nosta syytettä. Maa on jo onnistuttu pilaamaan suvakkien toimesta niin että ei ole tahtoa puolustaa.

Lue lisää

Miksi et ole siis jo aikaa sitten muuttanut maahan, jota suvakit eivät ole pilanneet?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aikaa käydä tässä kaikkea läpi. Mutta mainitsin tuossa aloituksessa muutakin. Lisäksi Haavisto toi Isis terroristeja maahan ja valtakunnansyyttäjä ei nosta syytettä. Maa on jo onnistuttu pilaamaan suvakkien toimesta niin että ei ole tahtoa puolustaa.

Lue lisää

Suomessa ei ole pakko asua. Ole hyvä ja muuta pois. Sillä se ongelma ratkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi. Edustat pientä, hampaatonta. merkityksetöntä ja - kuten itsekin totesit - puolustuskyvytöntä vähemmistöä

Etkä sinä päätä tästä asiasta. Sinulta ei tosipaikan tullen kysytä. Et voi kieltäytyä puolustamasta maatasi sillä perusteella että ihan jokainen täällä asuva ei ajattele asioista täsmälleen samoin kuin sinä. Täällä on näetkös ajatuksen- ja sananvapaus. Sinullakin on tässä maassa täysi oikeus esittää noita tolkuttomia mielipiteitäsi. Kukaan ei estä. Eri asia että aniharva on samaa mieltä.

Sinä ET edusta suomalaisten enemmistöä. Kuulut pelleihin ja vähemmistöön ja siihen porukkaan jäät.

Toisaalta. Itsekin totesit olevasi puolustuskyvytön joten mitä väliä?

Lue lisää

Mitä sitten ruikutat. En todelkakaan puolusta vaikka ei kysytä tai määrättäisiin. Eikö tule jo selväksi pelke???

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et ole siis jo aikaa sitten muuttanut maahan, jota suvakit eivät ole pilanneet?

Olen miettinyt suvakeista samaa, miksi eivät muuta itse niihin maihin asumaan josta haluavat siirtää porukkaa tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten ruikutat. En todelkakaan puolusta vaikka ei kysytä tai määrättäisiin. Eikö tule jo selväksi pelke???

Kyllä puolustaisit jos määrättäisiin. Et voisi etkä uskaltaisi kieltäytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä puolustaisit jos määrättäisiin. Et voisi etkä uskaltaisi kieltäytyä.

Kyllä uskallan kieltäytyä LOL. Toisekseen ne miehet jotka eivät uskaltaisi kieltäytyä eivät myöskään uskalla puolustaa maata.

Anonyymi kirjoitti:

Olen miettinyt suvakeista samaa, miksi eivät muuta itse niihin maihin asumaan josta haluavat siirtää porukkaa tänne.

Sun ongelmasi on se, että kuulut pienenpieneen vähemmistöön. Enemmistö ei tietenkään lähde yhtään mihinkään. Sun vaihtoehtosi ovat joko jatkaa tyhjänpäiväistä urputtamista tai häipyä. Jälkimmäinen olisi oman mielenterveytesi kannalta parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskallan kieltäytyä LOL. Toisekseen ne miehet jotka eivät uskaltaisi kieltäytyä eivät myöskään uskalla puolustaa maata.

Kieltäytyminen vaatii vähän enemmän rohkeutta kuin feikkiprofiilin tekeminen ja naisten haukkuminen anonyyminä tällä palstalla. Joutuisit esiintymään omalla nimelläsi ja naamallasi ja jos et antaisi periksi, päätyisit vankilaan. Mikä pahinta: vankilassa et pääsisi enää tekemään feikkiprofiileja ja silloinhan elämästäsi menisi mieli, sisältö ja tarkoitus. Et voi elää jos et saa tehdä feikkiprofiileja.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltäytyminen vaatii vähän enemmän rohkeutta kuin feikkiprofiilin tekeminen ja naisten haukkuminen anonyyminä tällä palstalla. Joutuisit esiintymään omalla nimelläsi ja naamallasi ja jos et antaisi periksi, päätyisit vankilaan. Mikä pahinta: vankilassa et pääsisi enää tekemään feikkiprofiileja ja silloinhan elämästäsi menisi mieli, sisältö ja tarkoitus. Et voi elää jos et saa tehdä feikkiprofiileja.

Lue lisää

Itse esiinnyt feikkiprofiililla ja anonyyminä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse esiinnyt feikkiprofiililla ja anonyyminä.

En todellakaan alennu tekemään feikkiprofiileja, vaikka te palstaprinssit meitä kaikkia siihen idioottimaisuuteen kaiken aikaa kehoitatte. Te sanoitte että "kannattaa" tehdä feikkiprofiili. Millä lailla se on kannattavaa toimintaa? Miksi minun pitäisi selvittää, kuinka paljon tykkäyksiä ja mätsejä saisin jos olisin joku muu kuin se joka olen? Mitä minä sillä tiedolla teen? Mitä kukaan sillä tiedolla tekee?

Jos et halua puolustaa tätä maata niin luovu Suomen kansalaisuudesta. Ei muuta kuin kipin kapin poliisilaitokselle palauttamaan passisi. Sinun ei kuulu olla suomalainen. Pyydä muukalaispassia tilalle. Sen jälkeen olet yksi niistä kadehtimistasi paperittomista, joilla on kuulemma ihan mahdottoman hyvät oltavat.

Pakolaisiahan sinä kadehdit. Ryhdy sellaiseksi itse. Pyydä Venäjältä poliittista turvapaikkaa. Mutta varaudu siihen etteivät ne venakotkaan anna sinulle....

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan alennu tekemään feikkiprofiileja, vaikka te palstaprinssit meitä kaikkia siihen idioottimaisuuteen kaiken aikaa kehoitatte. Te sanoitte että "kannattaa" tehdä feikkiprofiili. Millä lailla se on kannattavaa toimintaa? Miksi minun pitäisi selvittää, kuinka paljon tykkäyksiä ja mätsejä saisin jos olisin joku muu kuin se joka olen? Mitä minä sillä tiedolla teen? Mitä kukaan sillä tiedolla tekee?

Jos et halua puolustaa tätä maata niin luovu Suomen kansalaisuudesta. Ei muuta kuin kipin kapin poliisilaitokselle palauttamaan passisi. Sinun ei kuulu olla suomalainen. Pyydä muukalaispassia tilalle. Sen jälkeen olet yksi niistä kadehtimistasi paperittomista, joilla on kuulemma ihan mahdottoman hyvät oltavat.

Pakolaisiahan sinä kadehdit. Ryhdy sellaiseksi itse. Pyydä Venäjältä poliittista turvapaikkaa. Mutta varaudu siihen etteivät ne venakotkaan anna sinulle....

Lue lisää

Muuta itse Somaliaan

Anonyymi kirjoitti:

Muuta itse Somaliaan

Miksi kukaan meistä, joilla ei ole jatkuvaa ulisemisen aihetta (kuten sinulla) lähtisi yhtään mihinkään? Minä puolustaisinomia rakkaitani, tätä maata ja sen vapautta viimeiseen pisaraan, joka minusta löytyy. Sinä et sitä sitä tekisi joten hei hei, voit häipyä.

Antavathan he, mieleisilleen miehille.

Sinuahan nyt korpeaa vain se, että sinun mieleiset naiset ei anna juuri sinulle.

Muilla naisilla, kuin sinun mieleisillä, ei ole sinulle muutenkaan arvoa, vaikka antaisivatkin sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Antavathan he, mieleisilleen miehille.

Sinuahan nyt korpeaa vain se, että sinun mieleiset naiset ei anna juuri sinulle.

Muilla naisilla, kuin sinun mieleisillä, ei ole sinulle muutenkaan arvoa, vaikka antaisivatkin sinulle.

Lue lisää

Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä arvoa on sellaisella "miehellä" (lainausmerkit todella aiheelliset!), jonka puolustustahto riippuu siitä onko hän itse saanut seksiä? Sellainen ei ole mies ollenkaan. Hyi olkoon!

Lue lisää

Joo, eikä ole hyödyllistä puolustaa sellaista naista joka avaa haarojaan vihulaisille. Parempi kuin vihulainen hoitelee

Anonyymi kirjoitti:

Muuta itse Somaliaan

Mielenkiintoinen juttu.
Mikäli esim. Venäjä hyökkäisi, puolustaisiko Suomea somalit? Hehän eivät jääneet sotimaan edes omaan maahana! Ei heillä ole mitään ylisukupolvista sidettä tähän maahan. He tulivat tänne hyötymään sosiaaliturvasta.
Mikäli sota syttyisi, olisi nämä muukalaiset olisivat ensimmäisenä Ruotsin rajalla sotapakolaisina.

Suomen aikuisista miehistä lähes jokainen on harrastanut seksiä (lähde: Tilastokeskus).

Onko mielestäsi yli 95% aikuisista miehistä "harvalukuinen" joukko?

Anonyymi kirjoitti:

Muuta itse Somaliaan

Miksi? Mitä Somalia tähän kuuluu? Miksi minun pitäisi lähteä Somaliaan tai yhtään minnekään? Suomi on hyvä maa. Paras maa. En ole missään vaiheessa sanonut että Suomi on pilalla ja että joku muu maa olisi parempi paikka asua.

Sinähän se vingut miten sietämätöntä elämäsi täällä Suomessa on. Selität ettet kestä asua täällä, kun hallituksessa on nuoria naispoliitikkoja.

Sekin oli sinulle hirveän tuskallista kun varusmiehet monta vuotta sitten auttoivat pakolaisia Tornion rajalla matkalaukkujen kantamisessa. Olit vissiin mukana niitä kantamassa, ja kauheat traumat jäi? Oli vissiin niin painavia laukkuja että et jaksanut kantaa, ja kaikki näkivät miten huono kunto sinulla oli? Kävikö niin että koit nöyryyttäväksi kun et jaksanut edes nostaa ilmaan matkalaukkua, jota vanha mummo oli kantanut sitä ennen yksin ja ilman apua koko Euroopan halki? Siitäkö se kiikasti?

On sinulla isot murheet: pääministerinä on nainen, ja tällä palstalla naiskirjoittajat naureskelevat sinun ”komea mies pane kaikkea naisia” -jutuillesi. Onko siinä tosiaankin sinun elämäsi suurimmat tragediat pähkinänkuoressa? Täytyy sanoa että helpolla olet elämässäsi päässyt. Olet oikea kohtalottaren lellivauva, jos et tuon suurempiin suruihin ole törmännyt. Minulla on ollut elämässäni aika paljon isompia murheita. Mutta en syyttele niistä kotimaatani,

Minä en ole haukkunut kotimaatani. Olen tyytyväinen Suomeen. Joten minä en lähde minnekään.

Enkä sen puoleen ole missään vaiheessa puhunut ulkomaalaisista miehistä mitään enkä ilmaisut kiinnostusta heihin. Sinun nyt jostain syystä ehdottomasti piti ottaa tämä juttu ulkomaalaisista miehistä keskusteluun mukaan.

Itse asiassa haluaisin nimenomaan suomalaisen miehen. EN siksi että he olisivat parempia miehiä kuin ulkomaalaiset ( tai huonompiakaan). Erot ovat yksilöiden eivätkä kansojen välillä.

Suomessa on myös ihan kamalia miehiä, kuten te jotka täällä elättelette raiskausfantasioita. Sinäkin olisit ihan riemuissasi jos esimerkiksi minut tapettaisiin. Miten teillä palstaprinsseillä on tuollaisten juttujen jälkeen otsaa selittää olevanne tavallisia kunnollisia miehiä? Olette hirviöitä ja raakimuksia,

Haluan hyvän, aidosti fiksun ja kunnollisen suomalaisen miehen siksi että haluan käyttää omaa äidinkieltäni kun puhun poikaystäväni kanssa ja haluan että se on hänenkin äidinkielensä. Lisäksi haluan että poikaystävä asuu samassa maassa kuin minä. Fiksulla ja kunnollisella miehellä ei ole naisiin kohdistuvia raiskausfanatasioita. Fiksu ja kunnollinen mies haluaa ihmissuhteen eikä seksilelua.

Miten tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen eli siihen että alkuperäinen ei hakua puolustaa omaa kotimaataan? Eikö nimenomaan hänen pidä muuttaa muualle, kun täällä on niin paha olla? En ymmärrä tätä logiikkaa että Suomessa viihtyvän ja Suomea arvostavan ihmisen pitää mennä täältä pois ja Suomea haukkuvan pitää jäädä. Onko tämä sitä miehen logiikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta.

Näin on. Itse asiassa kukaan ei saa kaikilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu.
Mikäli esim. Venäjä hyökkäisi, puolustaisiko Suomea somalit? Hehän eivät jääneet sotimaan edes omaan maahana! Ei heillä ole mitään ylisukupolvista sidettä tähän maahan. He tulivat tänne hyötymään sosiaaliturvasta.
Mikäli sota syttyisi, olisi nämä muukalaiset olisivat ensimmäisenä Ruotsin rajalla sotapakolaisina.

Lue lisää

Ehei, eivät olisi. Palstaprinssit olisivat ensimmäisinä Ruotsin rajalla. Näpräisivät tullijonossa kännykkää ja tekisivät feikkiprofiileja samaan aikaan kun oikeat miehet ja naiset vaarantaisivat henkensä kotimaan vuoksi. Keskustelisivat siinäkin tilanteessa vain sitä kuinka moni nta mätsiä saa komean miehen kuvalla. Palstaprinssillä Tinderin mätsit ovat maailma tärkein asia.

Sitäpä se sinulta kysytä.

Näin on. He tappaisivat omia: miehiä he ampuisivat sillä perusteella että "tuo saatana on varmaan joku panoalfa joka saa naisia, ei muuta kuin henki pois!" Naissotilaat he ampuisivat siksi että nämä olisivat tulleet rintamalle taistelemaan eivätkä harrastamaan seksiä, eli "tuokin on sellainen ylimielinen pihtari, ei muuta kuin henki pois!" Näille ääliöille seksi on kaiken mitta. Mikään muu ei kiinnosta. Vaikka maailma palaisi, he parkuisuvat vain omaa seksinpuutettaan.

Ja jokainen komea miespuolinen aseveli saisi taatusti alottajan veren kiehahtamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. He tappaisivat omia: miehiä he ampuisivat sillä perusteella että "tuo saatana on varmaan joku panoalfa joka saa naisia, ei muuta kuin henki pois!" Naissotilaat he ampuisivat siksi että nämä olisivat tulleet rintamalle taistelemaan eivätkä harrastamaan seksiä, eli "tuokin on sellainen ylimielinen pihtari, ei muuta kuin henki pois!" Näille ääliöille seksi on kaiken mitta. Mikään muu ei kiinnosta. Vaikka maailma palaisi, he parkuisuvat vain omaa seksinpuutettaan.

Lue lisää

Joo kenttäbordelli pystyyn ja palstan naiset sinne määrättäisiin palvelemaan ruokapalkalla jotta huolehditaan miesten puolustustahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kenttäbordelli pystyyn ja palstan naiset sinne määrättäisiin palvelemaan ruokapalkalla jotta huolehditaan miesten puolustustahdosta.

Oikeiden miesten puolustustahto ei kaipaa tuollaista. Oikeat miehet pärjäävät ilman seksiä eivätkä todellakaan aseta seksin saamista ehdoksi isänmaan puolustamiselle. Vain itsekkäät rotat toimivat noin. Toisaalta rotista ei ole apua tosi tilanteesta. He vain vikisevät ja vinkuvat.

Sinulla ei mene jakeluun että vain sinä ja kaltaistesi olette niin alkeellisia olentoja, että teidän puolustustahtonne riippuu pimpsan saamisesta. Normaalimiehillä se ei riipu siitä ollenkaan. Normaalimiehet eivät siinä tilanteessa edes ajattele seksiä.

Vain palstaprinssit ajattelevat että puolustan maatani jos saan niin ja niin paljon seksiä. Palstaprinssit eivät olekaan miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kenttäbordelli pystyyn ja palstan naiset sinne määrättäisiin palvelemaan ruokapalkalla jotta huolehditaan miesten puolustustahdosta.

Jääkää te vikisijät pitämään kotirintamaa pystyssä. Kai tekin ruokaa opitte tekemään, kun tulee tarpeeksi nälkä ja kynnet on syöty. Kyllä me naiset teidänkin puolestanne taistelemme.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeiden miesten puolustustahto ei kaipaa tuollaista. Oikeat miehet pärjäävät ilman seksiä eivätkä todellakaan aseta seksin saamista ehdoksi isänmaan puolustamiselle. Vain itsekkäät rotat toimivat noin. Toisaalta rotista ei ole apua tosi tilanteesta. He vain vikisevät ja vinkuvat.

Sinulla ei mene jakeluun että vain sinä ja kaltaistesi olette niin alkeellisia olentoja, että teidän puolustustahtonne riippuu pimpsan saamisesta. Normaalimiehillä se ei riipu siitä ollenkaan. Normaalimiehet eivät siinä tilanteessa edes ajattele seksiä.

Vain palstaprinssit ajattelevat että puolustan maatani jos saan niin ja niin paljon seksiä. Palstaprinssit eivät olekaan miehiä.

Lue lisää

Sinä et sitä tirdä koska et ole mies

Anonyymi kirjoitti:

Jääkää te vikisijät pitämään kotirintamaa pystyssä. Kai tekin ruokaa opitte tekemään, kun tulee tarpeeksi nälkä ja kynnet on syöty. Kyllä me naiset teidänkin puolestanne taistelemme.

Lue lisää

Jep. Ennemmin annan henkeni rintamalla, kun panen yhtään näistä ulisijoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jääkää te vikisijät pitämään kotirintamaa pystyssä. Kai tekin ruokaa opitte tekemään, kun tulee tarpeeksi nälkä ja kynnet on syöty. Kyllä me naiset teidänkin puolestanne taistelemme.

Lue lisää

Jäätte vihollisen jalkoihin ja paskotte housuun kun metallia viuhuu oikeasti ilmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. He tappaisivat omia: miehiä he ampuisivat sillä perusteella että "tuo saatana on varmaan joku panoalfa joka saa naisia, ei muuta kuin henki pois!" Naissotilaat he ampuisivat siksi että nämä olisivat tulleet rintamalle taistelemaan eivätkä harrastamaan seksiä, eli "tuokin on sellainen ylimielinen pihtari, ei muuta kuin henki pois!" Näille ääliöille seksi on kaiken mitta. Mikään muu ei kiinnosta. Vaikka maailma palaisi, he parkuisuvat vain omaa seksinpuutettaan.

Lue lisää

Tai sitten voisit avata haarojasi

Anonyymi kirjoitti:

Jäätte vihollisen jalkoihin ja paskotte housuun kun metallia viuhuu oikeasti ilmassa.

Te ulisijat siellä noin tekisitte. Naisilla on parempi resienssi ja stressinsietokyky. Tutustupa vähän asiaan niin huomaat, että naissotilaat ja varsinkin naissotilaiden muodostamat yksiköt ovat olleet erinäisissä konflikteissa hyvin tehokkaita ja jopa pelättyjä. Naisilla on suurempi sietokyky ja heillä on enemmän menetettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten voisit avata haarojasi

Kiristämistämistä yrittävien ulisijoiden kanssa ei neuvotella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et sitä tirdä koska et ole mies

Tästä päivästä asevelvollisuus pakolliseksi myös naisille! Loppuu ruikutus ja tasa-arvosta itkeminen.

Israelissa naiset ovat täyttäneet jo vuosikymmeniä isänmaan velvollisuuden. Ihailtavia naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten voisit avata haarojasi

Se on ollut kuulema kovaa käsittelyä saksalaisnaisia kohtaan vuoden 45 jälkeen. Vieraat panneet kun on huvittaneet ilman syytteitä. Ase ohimolla.

Mutta saksalaisnaiset arvostavatkin oman maansa miehiä. Ihailtava asenne. Sitä ei tämän päivän Suomessa esiinny enää vanhempien sukupolvien jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ollut kuulema kovaa käsittelyä saksalaisnaisia kohtaan vuoden 45 jälkeen. Vieraat panneet kun on huvittaneet ilman syytteitä. Ase ohimolla.

Mutta saksalaisnaiset arvostavatkin oman maansa miehiä. Ihailtava asenne. Sitä ei tämän päivän Suomessa esiinny enää vanhempien sukupolvien jälkeen.

Lue lisää

Raiskaamista ja naisten tappamistahan te ulvojat juuri ihannoittekin. Siksipä teidät pitäisi vain pistää lukkojen taakse. Tiukassa paikassa teistä olis pelkkää harmia.

Kannattais muuten tutustua edes yhteen saksalaiseen naiseen, eikä heitellä ilmaan mutua ja fantasiaa. Saksalainen nainen ei kunnioita tai ole kunnioittamatta joman maansa miehiä yhtään sen kummemmin kuin suomalainenkaan. Alottajan kaltasta ulisijaa taas ei kunnioita yksikään nainen missään päin maailmaa, eikä kyllä muut miehetkään.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ollut kuulema kovaa käsittelyä saksalaisnaisia kohtaan vuoden 45 jälkeen. Vieraat panneet kun on huvittaneet ilman syytteitä. Ase ohimolla.

Mutta saksalaisnaiset arvostavatkin oman maansa miehiä. Ihailtava asenne. Sitä ei tämän päivän Suomessa esiinny enää vanhempien sukupolvien jälkeen.

Lue lisää

Ruoho se näyttää aina vihreämmältä aidan toisella puolen :)

Ihan yhtä lailla saksalaiset incelit haukkuvat kotimaansa naisia ;)

Te reppanat olette joka maassa ihan samanlaisia :)

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ennemmin annan henkeni rintamalla, kun panen yhtään näistä ulisijoista.

Igori tulee ja panee kysymättä

Anonyymi kirjoitti:

Kiristämistämistä yrittävien ulisijoiden kanssa ei neuvotella.

Igori ei myöskään neuvottele kun tekee kysymättä

Anonyymi kirjoitti:

Tästä päivästä asevelvollisuus pakolliseksi myös naisille! Loppuu ruikutus ja tasa-arvosta itkeminen.

Israelissa naiset ovat täyttäneet jo vuosikymmeniä isänmaan velvollisuuden. Ihailtavia naisia.

Lue lisää

Israelissa naiset ei myöskään taistele etulinjassa vaan on sijoitettu kevyempiin tehtäviin, kuten komentokeskuksiin ja takamaastoon jne.

Anonyymi kirjoitti:

Igori ei myöskään neuvottele kun tekee kysymättä

No kato sitä varten kannattaa, ottaa se ase käteen. Raadolle tehköön mitä haluaa. Se ei siitä välitä.

Anonyymi kirjoitti:

Igori tulee ja panee kysymättä

Tässä huomaa taas ulisijan hengenlahjojen heikkouden. Ulisija ulisee panemisesta, kun toiset puhuu kuolemasta. Jos Igorilla on vielä panemiset mielessä niin mä olen sillon kuollu. Jos Igori on kerta nekrofiili niin siinähän sitte.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskaamista ja naisten tappamistahan te ulvojat juuri ihannoittekin. Siksipä teidät pitäisi vain pistää lukkojen taakse. Tiukassa paikassa teistä olis pelkkää harmia.

Kannattais muuten tutustua edes yhteen saksalaiseen naiseen, eikä heitellä ilmaan mutua ja fantasiaa. Saksalainen nainen ei kunnioita tai ole kunnioittamatta joman maansa miehiä yhtään sen kummemmin kuin suomalainenkaan. Alottajan kaltasta ulisijaa taas ei kunnioita yksikään nainen missään päin maailmaa, eikä kyllä muut miehetkään.

Lue lisää

Raiskaanistahan monet naiset ovat itse halunneet haalimalla maahan sitä porukkaa joka tilastojen mukaan siihen eniten syyllistyy..

Anonyymi kirjoitti:

Raiskaanistahan monet naiset ovat itse halunneet haalimalla maahan sitä porukkaa joka tilastojen mukaan siihen eniten syyllistyy..

No niitä osaa ainakin varoa. Omien joukossa piileskelevät ulvojat ovat paljon vaarallisempia. Niihin voi kuvitella voivansa jopa luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

No niitä osaa ainakin varoa. Omien joukossa piileskelevät ulvojat ovat paljon vaarallisempia. Niihin voi kuvitella voivansa jopa luottaa.

Suomalaiselle naiselle on tilastojen mukaan kaikkein vaarallisin otus suomalainen mies.

Kantasuomalainen nainen tulee todennäköisimmin oman läheisen kantasuomalaismiehen pahoinpitelemäksi.

Lähde: Tilastokeskus

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et sitä tirdä koska et ole mies

En niin. Mutta tunnen paljon miehiä. Siis oikeita miehiä eikä seksiriippuvaisia vinkuiiroja. Tiedän mitä he ajattelevat.

En todellakaan ole mies, siinä olet oikeassa. Sinäkään et ole mies. Ei tuollaista itsekästä seksinälkäistä pelkuriraukkaa voi mieheksi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruoho se näyttää aina vihreämmältä aidan toisella puolen :)

Ihan yhtä lailla saksalaiset incelit haukkuvat kotimaansa naisia ;)

Te reppanat olette joka maassa ihan samanlaisia :)

Lue lisää

Indelejä on kaikkialla ja joka maassa, ja missään maassa naiset eivät anna heille arvoa. Kaikkialla nämä.incelit luulevat että juuri heidän maassaan on be nirppanokkaisimmat naiset ja että jossain muussa maassa he saisivat naisia helpommin..

Jokaisessa maassa on myös oikeita miehiä. Suomessakin heitä on, ja paljon. Tällä kitinäpalstalle ei ole yhtä ainutta.

Jos miesoletetulla on sellainen arvomaailma että vain pimpsa merkitsee jotain, niin eihän hän maataan puolusta. Alkuperäinen on varmaan niitä "kilttejä ja kunnollisia taviksia". "Kiltti ja kunnollinen tavis" haluaa vain pimpsaa eikä mitään muuta. Tässä on hänen koko ajatusmaailmansa ja maailmankuvansa pähkinänkuoressa: tärkeintä on saada seksiä, eikä muulla ole väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos miesoletetulla on sellainen arvomaailma että vain pimpsa merkitsee jotain, niin eihän hän maataan puolusta. Alkuperäinen on varmaan niitä "kilttejä ja kunnollisia taviksia". "Kiltti ja kunnollinen tavis" haluaa vain pimpsaa eikä mitään muuta. Tässä on hänen koko ajatusmaailmansa ja maailmankuvansa pähkinänkuoressa: tärkeintä on saada seksiä, eikä muulla ole väliä.

Lue lisää

Joo en suomihoron persettä rupea suojelemaan. Tällaisia kpmmentteja vielä tulee naisilta osoittaa että niiden takia ei kannata uhrautua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo en suomihoron persettä rupea suojelemaan. Tällaisia kpmmentteja vielä tulee naisilta osoittaa että niiden takia ei kannata uhrautua.

Aika rumasti puhut äidistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo en suomihoron persettä rupea suojelemaan. Tällaisia kpmmentteja vielä tulee naisilta osoittaa että niiden takia ei kannata uhrautua.

Sinäkö muuten olisit valmis uhrautumaan? Älä valehtele. Et missään olosuhteissa etkä ikinä uhraisi yhtään mitään. Sellaista tilannetta ei ole olemassakaan jossa tekisit mitään toisten hyväksi. Käytät muita hyväksi. Elät muiden rahoilla. Asuit 57-vuotiaaksi asti eli isäsi kuolemaan asti isän asunnossa isän rahoilla etkä ikinä ole tehnyt työtä. Ensin elit vanhempiesi ja nyttemmin yhteiskunnan siivellä. Olet loiseläjä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo en suomihoron persettä rupea suojelemaan. Tällaisia kpmmentteja vielä tulee naisilta osoittaa että niiden takia ei kannata uhrautua.

Taidan tietää kuka olet. Etunimesi alkaa Y:llä.

Oletko itse armeijaa edes käynyt?

Laulun sanoin,meidän on uudestaan luotava maa,raukat menkööt merten taa.💩

Tervemenoa💩

Anonyymi kirjoitti:

Tervemenoa💩

Minä en täältä lähde niin kauan kuin henki pihisee💩

Ruotsikin on pilalla. Siellä on mamuanarkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsikin on pilalla. Siellä on mamuanarkia.

No itään mennäkseen ei tarvitse edes venettä. Mene sinne. Pääset siististi junalla.

Joo mutta ideat oli masinoitu muualla ja armeijalle annettu käsky tulee hallinolta, jonka takana on kuoro naisia. Samoin valtakunnan syyttäjä on nainen jonka huomaa hänen toiminnastaan suojella terroristeja jne. Viimeisen 30 vuoden aikana lisääntynyt maahanmuuttopolitiikkaa johtuu vain siitä naisten määrä on eduskunnassa lisääntynyt samaa tahtia. Naiset sitä kiihkeänä kannattaa paljon enemmän. Siitä on tehty ihan mielipidetutkimuksia. Suurinosa vihreiden puolueen jäsenistä ja äänestäjistä on naisia kun persuissa tilanne on päinvastoin.

Rajanylipyrkyreiden seassa oli paljon troijalaisia. V2017 konkretisoitui Turun terroristihyökkäyksessä sekä katuraiskauksissa ja ryöstöissä. Sellaisten laukkuja ei kukaan normijärkinen halua kantaa, oli varusmies tai ei. Naisasiainliitto myös puolusteli näitä henkeen ja vereen ja tuomitsi poliisipäälikön julkiset puheet rikollisen lisääntymisestä maahantulijoiden seurauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta ideat oli masinoitu muualla ja armeijalle annettu käsky tulee hallinolta, jonka takana on kuoro naisia. Samoin valtakunnan syyttäjä on nainen jonka huomaa hänen toiminnastaan suojella terroristeja jne. Viimeisen 30 vuoden aikana lisääntynyt maahanmuuttopolitiikkaa johtuu vain siitä naisten määrä on eduskunnassa lisääntynyt samaa tahtia. Naiset sitä kiihkeänä kannattaa paljon enemmän. Siitä on tehty ihan mielipidetutkimuksia. Suurinosa vihreiden puolueen jäsenistä ja äänestäjistä on naisia kun persuissa tilanne on päinvastoin.

Lue lisää

No persut oli sillon hallituksessa. Miksei ne mulkut suojelleet teitä noin epäinhimilliseltä kohtelulta?

Anonyymi kirjoitti:

No persut oli sillon hallituksessa. Miksei ne mulkut suojelleet teitä noin epäinhimilliseltä kohtelulta?

Kai ne on sitte kaikki kuohittu.

Anonyymi kirjoitti:

No persut oli sillon hallituksessa. Miksei ne mulkut suojelleet teitä noin epäinhimilliseltä kohtelulta?

Liian vähän kannstusta koska varsinkin naiset äänestää vihervasemmistoa enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Liian vähän kannstusta koska varsinkin naiset äänestää vihervasemmistoa enemmän.

Oli tarpeeksi, että olivat hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Liian vähän kannstusta koska varsinkin naiset äänestää vihervasemmistoa enemmän.

Pitäis sitte olla yksipuoluejärjestelmä, että persut sais mitään aikaseksi. No juu, tekosyyhän se tuokin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tarpeeksi, että olivat hallituksessa.

Oli siellä hallituksessa muitakin suvakkipuolueita estämässä mitä persut ajoivat

Anonyymi kirjoitti:

Oli siellä hallituksessa muitakin suvakkipuolueita estämässä mitä persut ajoivat

Miksi ne sitten olivat siellä? Aika munatonta toimintaa, jos ei edes suutaan auki saa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta ideat oli masinoitu muualla ja armeijalle annettu käsky tulee hallinolta, jonka takana on kuoro naisia. Samoin valtakunnan syyttäjä on nainen jonka huomaa hänen toiminnastaan suojella terroristeja jne. Viimeisen 30 vuoden aikana lisääntynyt maahanmuuttopolitiikkaa johtuu vain siitä naisten määrä on eduskunnassa lisääntynyt samaa tahtia. Naiset sitä kiihkeänä kannattaa paljon enemmän. Siitä on tehty ihan mielipidetutkimuksia. Suurinosa vihreiden puolueen jäsenistä ja äänestäjistä on naisia kun persuissa tilanne on päinvastoin.

Lue lisää

Persumiestä ei huolisi vaikka hän olisi viimeinen mies maailmassa.

Itse asiassa minulla oli yksi persumies Tinder-mätsinä. Hän yllätys yllätys osasi kirjoittaa hyvää suomea (monet persut eivät osaa). Lisäksi hän oli hyvässä virassa ja ihan ok näköinen, ja meillä oli yksi yhteinen harrastus, puutarhanhoito. Kirjoittelimme viikon ajan ja hän vaikutti kivalta. Emme ehtineet tavata. Minä nimittäin poistin hänet mätseistä kun kävi ilmi että hän on kotikuntansa kunnanvaltuustossa persujen listoilla. Sanoin että meillä on nyt liian ison suuruusluokan repeytymä ajattelussa. Arvomaailmassa on niin iso ero ettei tästä mitään tule.

Persut saavat ohjeensa Venäjältä käsin. Eivät he välitä Suomesta. Kuten ei välitä alkuperäinenkään.

Olihan se, mutta ideat tulivat muualta. Sipilä painostettiin tekemään päätöksiä vaikka kaikessa tyhmyydessään vielä lupaili omaa kotia tarjolle.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se, mutta ideat tulivat muualta. Sipilä painostettiin tekemään päätöksiä vaikka kaikessa tyhmyydessään vielä lupaili omaa kotia tarjolle.

Harvinaisen munattomia yksilöitä sitten nuo persut.

Niin mutku nämä kato kuvittelee, että sota on painimatsi. Ja painin lopuksi voittaja aina panee hävinnyttä. Ei ne tajua, että siellä muka jotain pyssyjä käytettäis.

Eikö lähipiirissäsi tai omassa elämässäsi ole mitään puolustamisen arvoista?

Yksi käsittääkseni. Vaan ei sitä sotaa pelkillä hävittäjilläkään voiteta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi käsittääkseni. Vaan ei sitä sotaa pelkillä hävittäjilläkään voiteta.

Ja kuka tämä on ja sekö sitten riittää. Harva nainen jaksaa edes kantaa omaa täyspakkausta armeijassa. Ovat enemmän rasitteena kuin hyötynä. Myöskään naispoliisi ei uskalla lähteä partioon ilman miespoliisi paria. Mellakkapoliiseissa ei ole yhtäkään naista. Etteköhän te tytöt kuvittele itsestänne liikoja...

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka tämä on ja sekö sitten riittää. Harva nainen jaksaa edes kantaa omaa täyspakkausta armeijassa. Ovat enemmän rasitteena kuin hyötynä. Myöskään naispoliisi ei uskalla lähteä partioon ilman miespoliisi paria. Mellakkapoliiseissa ei ole yhtäkään naista. Etteköhän te tytöt kuvittele itsestänne liikoja...

Lue lisää

Jos sä oikeasti olet niin avuton, ettet osaa edes googlea käyttää niin ole hyvä https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inka_Niskanen .

Hän siis ainakin on ja muista en tiedä, enkä jaksa alkaa tutkia. Asia on mun mielestäni niin totaalisen epäoleellinen tässä kokonaisuudessa. Hänetkin tiesin vain, koska sattui olemaan televisiossa olikohan toissapäivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka tämä on ja sekö sitten riittää. Harva nainen jaksaa edes kantaa omaa täyspakkausta armeijassa. Ovat enemmän rasitteena kuin hyötynä. Myöskään naispoliisi ei uskalla lähteä partioon ilman miespoliisi paria. Mellakkapoliiseissa ei ole yhtäkään naista. Etteköhän te tytöt kuvittele itsestänne liikoja...

Lue lisää

Eli olisikin siis parempi ettei naisia päästettäisi ollenkaan käymään inttiä eikä liittymään poliisiksi?

Loppuuko se tasa-arvosta naukuminen sitten, kun ette te kerta edes halua niitä naisia armeijaan tai poliisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka tämä on ja sekö sitten riittää. Harva nainen jaksaa edes kantaa omaa täyspakkausta armeijassa. Ovat enemmän rasitteena kuin hyötynä. Myöskään naispoliisi ei uskalla lähteä partioon ilman miespoliisi paria. Mellakkapoliiseissa ei ole yhtäkään naista. Etteköhän te tytöt kuvittele itsestänne liikoja...

Lue lisää

Sinäkö sitten muka jaksat kantaa täyspakkauksen? Et jaksanut kantaa edes pakolaismummon matkalaukkua Torniossa v. 2015.

Näin on.

On niitä jotka tositilanteessa luistavat ja keksivät siihen syyn kuin syyn. Mutta he jäävät vähemmistöön.. Alkuperäisen kirjoittajan kaltaiset ihmiset, jotka jättävät maansa hädän hetkellä niin totaalisen naurettavista syistä kuin nuo jotka hän mainitsi, kuuluvat niihin jotka eivät eväänsä liikuttaisi vaikka mikä olisi.

Hän mainitsi kolme täysin idioottimaista syytä sille ettei halua puolustaa Suomea. Ne olivat
1. naisten kirjoitukset tällä palstalla

2. se että varusmiehet auttoivat pakolaisia v. 2015 laukkujen kantamisessa

3. Suomen kansalaisiin kuuluvia lapsia haettiin turvaan pakolaisleiriltä yhdessä äitiensä kanssa (jotka olivat kyllä mokanneet ja pahasti, mutta kyllä noita naisia nyt vahditaan tarkasti!)

Jos nuo kolme syytä poistuisivat, hän kyllä keksisi uusia ja aivan yhtä typeriä syitä. Kuten että kaupan kassaneiti ei eilen hymyillyt hänelle ja lähipubissa keskarin hinta on noussut.

Kun on päässyt elämässä liian helpolla ja saanut kaiken ilmaiseksi niin eihän sellainen ihminen osaa arvostaa mitään. Suomalainen yhteiskunta on järjestänyt hänelle aivan kaiken - paitsi ei naisseuraa. Hän on syvästi loukkaantunut kun ihan itse pitää etsiä se nainen. Kuvittelee vissiin että löytyy maita joissa vaimo järjestyy yhteiskunnan puolesta.

Hän itse kertoi myös ettei hänellä ole läheisiä. Eli hän on pilannut omat ihmissuhteensakin. Luuleeko hän että jossain muussa maassa saa ystäviä olemalla kestoraivoissaan ja vaatimalla sitä sun tätä?

Onneksi suurin osa miehistä ei missään maassa ajattele kuten nämä palstaprinssit. Siis nämä "kunnolliset kiltit tavikset" - jotka ovat kaikkea muuta kuin kilttejä ja kunnollisia.

En onneksi tunne tuolla tavalla ajattelevia miehiä, joille seksin saaminen on ainoa asia joka päässä pyörii ja jotka tekevät aivan kaikki ratkaisunsa ja päätöksensä sen mukaan, parantaako päätös heidän mahdollisuuksiaan saada seksiä.

Just. Näiden ukkojen naispula IHAN VARMASTI johtuu VAIN ulkonäöstä, ei sitten yhtään ajattelutavasta, asenteista, luonteesta ja käytöksestä 😂.

Heh, palstaprinssit kovasti haaveilevat patriarkaalisesta kulttuurista, mutta samalla haukkuvat maan rakoon maita joissa tasa-arvo on kaukainen haave vain. Eivät nämä raasut taida itsekään tietää mitä oikeasti haluavat.

Tavallaan he haluaisivat elää tasa-arvoisessa maassa, jossa avomieliset naiset harrastavat irtoseksiä huoletta.
Naisten pitäisi käydä töissä tienaamassa rahaa eikä elellä miehen siivellä. Naisten pitäisi myös käydä intti ja pitää kuntoa yllä jotta jaksaisivat mahdollisessa sotatilanteessa kantaa varusteita metrin hangessa.

Ja taas tavallaan he haluaisivat elää maassa, jossa naiset olisivat avioon asti neitsyitä.
Naisten ei sopisi opiskella eikä käydä töissä, etteivät vaan ala kuvittelemaan olevansa tasa-arvoisia. Naisten tulisi olla miehistään riippuvaisia. Naisten ei sovi käydä inttiä, koska ei ne kuitenkaan mitään osaa eikä jaksa.

Eli ihannoidaan osia lähi-itäisten kulttuurien aspekteista, mutta samalla halveksutaan kyseisten kulttuurien edustajia. Ristiriitaista :)

Anonyymi kirjoitti:

Heh, palstaprinssit kovasti haaveilevat patriarkaalisesta kulttuurista, mutta samalla haukkuvat maan rakoon maita joissa tasa-arvo on kaukainen haave vain. Eivät nämä raasut taida itsekään tietää mitä oikeasti haluavat.

Tavallaan he haluaisivat elää tasa-arvoisessa maassa, jossa avomieliset naiset harrastavat irtoseksiä huoletta.
Naisten pitäisi käydä töissä tienaamassa rahaa eikä elellä miehen siivellä. Naisten pitäisi myös käydä intti ja pitää kuntoa yllä jotta jaksaisivat mahdollisessa sotatilanteessa kantaa varusteita metrin hangessa.

Ja taas tavallaan he haluaisivat elää maassa, jossa naiset olisivat avioon asti neitsyitä.
Naisten ei sopisi opiskella eikä käydä töissä, etteivät vaan ala kuvittelemaan olevansa tasa-arvoisia. Naisten tulisi olla miehistään riippuvaisia. Naisten ei sovi käydä inttiä, koska ei ne kuitenkaan mitään osaa eikä jaksa.

Eli ihannoidaan osia lähi-itäisten kulttuurien aspekteista, mutta samalla halveksutaan kyseisten kulttuurien edustajia. Ristiriitaista :)

Lue lisää

Palstatalebanit ihannoivat naisen alistamista. Hei eivät halua puolustaa Suomea, koska täällä nainen on lain edessä samanarvoinen kuin mies.

Ja samaan aikaan he ovat raivoissaan kaikille vieraasta kulttuurista saapuneille, varsinkin miespuolisille ja ihonväriltään tummemmille, ja perustelevat vihansa sillä että noissa kulttuureissa sorretaan naisia. Oikeasti kyse on mustasukkaisuudesta. He luulevat että nauset ovat hulluina ulkomaalaisiin miehiin.

Emme ole. Olemme hulluina fiksuihin kunnon miehiin kansallisuudesta riippumatta. Palstatalebanit eivät ole kunnon miehiä. Kukaan naista alistava mies ei kansallisuudesta riippumatta ole kunnon mies vaan sika.

Todellisuudessa ainoa asia, joka palstaprinssejä (joista rupean käyttämään nimitystä palstatalebanit, koska se nimitys kuvastaa heitä paremmin) kiinnostaa, on heidän omat mahdollisuutensa saada seksiä. Siis AINOA. Palstatalebanit ovat sikoja.

Palstatalebanit väittävät että naiset syyttävät kaikkia miehiä sioiksi.

Emme syytä.

Suurin osa miehistä ei ole sikoja.

Palstatalebanit ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Palstatalebanit ihannoivat naisen alistamista. Hei eivät halua puolustaa Suomea, koska täällä nainen on lain edessä samanarvoinen kuin mies.

Ja samaan aikaan he ovat raivoissaan kaikille vieraasta kulttuurista saapuneille, varsinkin miespuolisille ja ihonväriltään tummemmille, ja perustelevat vihansa sillä että noissa kulttuureissa sorretaan naisia. Oikeasti kyse on mustasukkaisuudesta. He luulevat että nauset ovat hulluina ulkomaalaisiin miehiin.

Emme ole. Olemme hulluina fiksuihin kunnon miehiin kansallisuudesta riippumatta. Palstatalebanit eivät ole kunnon miehiä. Kukaan naista alistava mies ei kansallisuudesta riippumatta ole kunnon mies vaan sika.

Todellisuudessa ainoa asia, joka palstaprinssejä (joista rupean käyttämään nimitystä palstatalebanit, koska se nimitys kuvastaa heitä paremmin) kiinnostaa, on heidän omat mahdollisuutensa saada seksiä. Siis AINOA. Palstatalebanit ovat sikoja.

Palstatalebanit väittävät että naiset syyttävät kaikkia miehiä sioiksi.

Emme syytä.

Suurin osa miehistä ei ole sikoja.

Palstatalebanit ovat.

Lue lisää

"Palstatalebanit ovat sikoja."

Minusta tuo on aika loukkaavaa, sikoja kohtaan. Mahtaako yksikään eläin ansaita tulla verratuksi palstatalebaneihin?

Anonyymi kirjoitti:

"Palstatalebanit ovat sikoja."

Minusta tuo on aika loukkaavaa, sikoja kohtaan. Mahtaako yksikään eläin ansaita tulla verratuksi palstatalebaneihin?

No jaa, totta tuokin. Anteeksi siat.

Että sinä jaksat! Eikö sinulla ihan oikeasti ole tällaiseen maailmanaikaan muuta mielessä kuin komeiden miesten seksielämä? Luulisi että on vähän isompiakin murheita. 🇺🇦💙💛

Mitä ihmettä sinä höliset? Etkö ihan oikeasti osaa puhua mistään muusta? Minä en ole harrastanut seksiä kahdeksaan vuoteen, en minkään näköisten miesten kanssa, eikä kiinnosta!

Minkä ihmeen haluamamme komean miehen? Kenestä sinä puhut, ja kenelle luulet puhuvadi? Mitä sinä kakara naisista ja naisten elämästä tiedät? Luuletko ilmeisesti että kaikki ihmiset ovat samanlaisia seksiriippuvaisia aivottomia olentoja kuin sinä. Kuule kun useimmat ihmiset ajattelevat ihan muita asioita.

Te seksiriippuvaiset palstatalebanit olette oksettavia mutta onneksi pienenpieni vähemmistö. Ette ole piiruakaan parempia kuin ne oikeat Afganistanin Talebanit. Ihan samaa sakkia olette! Miksette muuta sinne minne sovitte?

"Voitte saada haluamanne komean miehen, mutta joudutte jakamaan panokarjun muiden naisten kesken."

Entäpä jos se on niille naisille ihan ok? Jos mies on niin hyvä ettei kukaan nainen jaksaisikaan hänen kanssaan yksinään niin on kaikille parempi kun naisia on monta.

Itse asiassa se mies ei ole pelkästään hyvä vaan ihan mahtava.

Mies on aivan mieletön, mutta hänellä on annettavaa enemmän kuin yksi nainen pystyy ottamaan vastaan. Kuka nainen jaksaa vastaanottaa 15 orgasmia yössä 7 päivää viikossa? Liika on liikaa. Joskus pitää naisen saada nukkuakin. Tuo mies sen sijaan ei unta kaipaa.

Mieluummin tuollainen yhteinen hyvä kuin surkea rumilus joka roikkuu siinä vieressä vinkumassa ja vonkaamassa vaikka ei osaa mitään.

Ymmärrän että sinua harmittaa kun naiset mieluummin jakavat yhteisen HYVÄN eli kivan, komean, kiltin ja fiksun miehen vaikka viiden muun naisen kanssa kun huolivat sinut. Vaikka sinua ei tarvitsisi jakaa yhtään kenenkään kanssa.

Ja sulla varmaan on keppi surkastunut ja tippunut pois jo vuosia sitten.

Millä tavoin komeiden miesten seksielämä liittyy maanpuolustukseen?

Eipä haittaa kun en seksiä kaipaa. Turha reikä, saikin mennä umpeen. Minun selibaattini ja sinun selibaatti välillä on sellainen merkittävä ero, että minä olen selibaatissa vapaasta tahdostasi, sinä siksi ettei sinua kukaan huoli. Olen saanut sitä lajia elämässäni ihan riittävästi. 8 vuotta sitten päätin että nyt lopetan koko homman. Sinä et ole voinut saada sitä riittävästi kosja et ole saanut sitä ikinä
Minulle selibaatti on ilo, sinulle toooosi kurja juttu. Puhut koko ajan seksistä koska "siitä puhe mistä puute". Seksiriippuvuus on naurettavaa ja halveksittavaa. Seksi riippuvainen mies kuuluu ihmiskunnan pohjasakkaan. Seksiriippuvainen mies on arvoton olento.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sulla varmaan on keppi surkastunut ja tippunut pois jo vuosia sitten.

Lisäys: keppisi surkastui ja kuivettui ennen kuin ehdit käyttää sitä ensimmäistäkään kertaa. Tosin se oli alunperinkin niin ruma nysä käyttökelvoton ettei se kenellekään naiselle kelvannut. Kun se kuivettui ja putosi pois, niin ei siinä mitään vahinkoa tapahtunut.

Et taida tuntea Suomen lakia. Suomimies saa lain mukaan pitää niin monta avovaimoa ja tyttöystävää yhtä aikaa kuin ikinä tahtoo, ja lapsiakin saa tehdä vaikka kuinka monen kanssa, kunhan on naimisissa vain yhden naisen kanssa kerrallaan. Ei seksiin ja pethe- ja yhteiselämän vihkimistä tarvita. Joten se oikeus on miehellä jo nyt.

Jos jollain miehellä on useampi nainen niin voihan sen il.austa.niinkin että he jakavat yhteisen hyvän. Myönnät sius että se on hyvää. Mieluummin jaettu hyvä kuin yksityiskäytössä oleva paha. Sinua ei kukaan nainen ole ikinä halunnut yksityiskäyttöönsä vaikka saisi sinut kokonaan itselleen. Sinussa kun ei ole mitään hyvää edes yhden naisen tarpeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tuntea Suomen lakia. Suomimies saa lain mukaan pitää niin monta avovaimoa ja tyttöystävää yhtä aikaa kuin ikinä tahtoo, ja lapsiakin saa tehdä vaikka kuinka monen kanssa, kunhan on naimisissa vain yhden naisen kanssa kerrallaan. Ei seksiin ja pethe- ja yhteiselämän vihkimistä tarvita. Joten se oikeus on miehellä jo nyt.

Jos jollain miehellä on useampi nainen niin voihan sen il.austa.niinkin että he jakavat yhteisen hyvän. Myönnät sius että se on hyvää. Mieluummin jaettu hyvä kuin yksityiskäytössä oleva paha. Sinua ei kukaan nainen ole ikinä halunnut yksityiskäyttöönsä vaikka saisi sinut kokonaan itselleen. Sinussa kun ei ole mitään hyvää edes yhden naisen tarpeiksi.

Lue lisää

Typerä kommentti ja typerät jatkokommentit.
Suomea en lähtisi puolustamaan kuin isänmaan puolesta. En pätkääkään suomalaisten naisten puolesta! Hameen helmat menisi kuitenkin valloittajien tahtiin.

Eli Isänmaan puolesta ei suominaisten!
Ja omat lapseni yrittäisin pelastaa kaikesta sorrosta.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä kommentti ja typerät jatkokommentit.
Suomea en lähtisi puolustamaan kuin isänmaan puolesta. En pätkääkään suomalaisten naisten puolesta! Hameen helmat menisi kuitenkin valloittajien tahtiin.

Eli Isänmaan puolesta ei suominaisten!
Ja omat lapseni yrittäisin pelastaa kaikesta sorrosta.

Lue lisää

No jos oloasi helpottaa huutaa sotatantereella että "en muuten ole täällä suominaisten takia" niin eipä kai se keneltäkään pois ole?

Anonyymi kirjoitti:

Typerä kommentti ja typerät jatkokommentit.
Suomea en lähtisi puolustamaan kuin isänmaan puolesta. En pätkääkään suomalaisten naisten puolesta! Hameen helmat menisi kuitenkin valloittajien tahtiin.

Eli Isänmaan puolesta ei suominaisten!
Ja omat lapseni yrittäisin pelastaa kaikesta sorrosta.

Lue lisää

Eli lähtisit isänmaan puolesta mutta et isänmaassa asuvien naispuolisten kansalaisten puolesta? Kiinnostaisi tietää miten tuo homma onnistuu käytännössä. Miten sinä sen eron käytännössä tekisit? Kävisitkö esim. pelastamassa palavasta rakennuksesta vain miespuolisia henkilöitä?

Anonyymi kirjoitti:

Typerä kommentti ja typerät jatkokommentit.
Suomea en lähtisi puolustamaan kuin isänmaan puolesta. En pätkääkään suomalaisten naisten puolesta! Hameen helmat menisi kuitenkin valloittajien tahtiin.

Eli Isänmaan puolesta ei suominaisten!
Ja omat lapseni yrittäisin pelastaa kaikesta sorrosta.

Lue lisää

Sinun tekstisi on vähintään yhtä typerä. Et puolustaisi naisia mutta lapsiasi ja isänmaatasi kyllä. Äärimmäisen typerää tekstiä. Miten nuo asiat voisi siinä tilanteessa erottaa?

Et siis puolustaisi sairaaloita, kosja siellä on myös naispotilaita? Etkä kouluja, kosja siellä on tyttöoppilaita? Irse asiassa naisia on kaikkialla, joten käytännössä et puolustaisi mitään etkä ketään. Armeijassakin on naisia. Et siis haluaisi turvata varuskuntia.

Veisit siis lapsesi turvaan. Oletan että lapsesi ovat poikia. Et kai sinä tyttöjä veisi turvaan, vaikka olisivat omia lapsiasi. Naisväkeähän sinä et puolusta.

Voi miten fiksusti kirjoitat!

Palstalebabit eivät ole yhtä kuin Suomi-miehet. Eipäs puhuta Suomi-miehistä kun tarkoitetaan palstatalebaneja. Palstatalebaneilla siis on vielä elämää elettävänä? Kuinka niin? Palstatalebaneillä ei tähänkään mennessä ollut elämää elettävänä. Koko ajanhan te olette vikisseet ja valittaneet miten kauheaa teillä on. Yhtä ulinaa ja parkumista on ollut teidän elämänne tähänkin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalebabit eivät ole yhtä kuin Suomi-miehet. Eipäs puhuta Suomi-miehistä kun tarkoitetaan palstatalebaneja. Palstatalebaneilla siis on vielä elämää elettävänä? Kuinka niin? Palstatalebaneillä ei tähänkään mennessä ollut elämää elettävänä. Koko ajanhan te olette vikisseet ja valittaneet miten kauheaa teillä on. Yhtä ulinaa ja parkumista on ollut teidän elämänne tähänkin asti.

Lue lisää

Ja kysymykseen, onko maailmantilanne mielestäni tällä hetkellä pelottava, vastaan että on.

Mutta pelkoni ei kasva eikä vähene hitustakaan siitä mitä palstatalebanit kertovat. On ihan sama mitä nämä suomitalbanit tekevät tai jättävät tekemättä. Lähtisikö joku palstatalebani puolustamaan Suomea vai eikö lähtisi - sillä ei ole piirunkaan verran väliä. Heistä ei kuitenkaan ole muuhun kuin feikkiprofiilien tekemiseen.

Allegro-junalla pääsee Pietariin. Siihen suuntaan menevissä junissa on mukavasti tilaa. Tähän suuntaan kulkevat ovat turvoksiin asti täynnä.

Te, jotka ette viihdy Suomessa. Käykää ensin Venäjän suurlähetystössä pyytämässä Venäjän kansalaisuutta, ja sitten ei muuta kuin uuden passin kanssa junalla Putinin onnelaan.

Tosin pahoin pelkään että sekin on pettymys. Se ei toisi ratkaisua teidän suurimpaan ongelmaanne eli seksin puutteeseenne. Venäläiset naiset eivät tykkää teistä yhtään enempää kuin suomalaisetkaan. Missään maassa naiset eivät tykkää teidänlaisistanne miehistä.

Kun vaihdatte suomitalebanin statuksen venäläistalebanin statukseen, olette naisten keskuudessa edelleen yhtä inhottuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kysymykseen, onko maailmantilanne mielestäni tällä hetkellä pelottava, vastaan että on.

Mutta pelkoni ei kasva eikä vähene hitustakaan siitä mitä palstatalebanit kertovat. On ihan sama mitä nämä suomitalbanit tekevät tai jättävät tekemättä. Lähtisikö joku palstatalebani puolustamaan Suomea vai eikö lähtisi - sillä ei ole piirunkaan verran väliä. Heistä ei kuitenkaan ole muuhun kuin feikkiprofiilien tekemiseen.

Allegro-junalla pääsee Pietariin. Siihen suuntaan menevissä junissa on mukavasti tilaa. Tähän suuntaan kulkevat ovat turvoksiin asti täynnä.

Te, jotka ette viihdy Suomessa. Käykää ensin Venäjän suurlähetystössä pyytämässä Venäjän kansalaisuutta, ja sitten ei muuta kuin uuden passin kanssa junalla Putinin onnelaan.

Tosin pahoin pelkään että sekin on pettymys. Se ei toisi ratkaisua teidän suurimpaan ongelmaanne eli seksin puutteeseenne. Venäläiset naiset eivät tykkää teistä yhtään enempää kuin suomalaisetkaan. Missään maassa naiset eivät tykkää teidänlaisistanne miehistä.

Kun vaihdatte suomitalebanin statuksen venäläistalebanin statukseen, olette naisten keskuudessa edelleen yhtä inhottuja.

Lue lisää

Näinpä. Mitä me täällä palstalla tehdään? Loppumatonta hyväntekeväisyystyötä💩

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Mitä me täällä palstalla tehdään? Loppumatonta hyväntekeväisyystyötä💩

Tämä palsta on ainoa paikka jossa seksiriippuvaiset naisia vihaavat palstatalebanit pääsevät ollenkaan juttelemaan naisten kanssa. Tuolla livemaailmassa kukaan nainen ei vastaa heille sanallakaan. Kyllähän noita bussipysäkeillä seuraansa tyrkyttäviä ja naisille räyhääviä miehiä riittää, mutta normaali nainen ei ala heidän kanssaan juttusille ollenkaan. Palstatalebait ovat juuri näitä kestoräyhääjiä. On silkkaa hyväntekeväisyyttä meidän puoleltamme alentua edes tällä palstalla vastaamaan heille tavullakaan. Tätähän nämä ruudinkeksijät eivät tajua vaan raivoavat meille. Kiittämätöntä porukkaa. Hukkaan menee hyväntekeväisyys.

"Ylempänä jo kerrottiin miksi suomimiehiä ei kiinnosta sotia ja suomimiehillä on vielä elämää elettävänä."

Vaan miksi Suomeen tyytymättömät suomimiehet kuitenkin sitkeästi elävät sitä elämäänsä Suomessa?
Miksi ei ole jo aikaa sitten lähdetty muille maille vaan väkisin kitkutetaan maassa, jossa on kurja elää?

Anonyymi kirjoitti:

"Ylempänä jo kerrottiin miksi suomimiehiä ei kiinnosta sotia ja suomimiehillä on vielä elämää elettävänä."

Vaan miksi Suomeen tyytymättömät suomimiehet kuitenkin sitkeästi elävät sitä elämäänsä Suomessa?
Miksi ei ole jo aikaa sitten lähdetty muille maille vaan väkisin kitkutetaan maassa, jossa on kurja elää?

Lue lisää

Niinpä. Jos ei pidä Suomea hyvänä paikkana muuten niin millainen sekopää esim. Suomen ilmastoa muuten vaan katselee.

Ehkäpä miesten pitäisi äänestää enemmän, niin ei tarvitse napista naisten äänestämisistä? ;)

Joo tuo kyvytön viittaisi siihen, ettei aloittaja fyysisesti pysty puolustamaan tai puolustautumaan.

Termi jota hän varmaan haki olisi ollut haluton.

Kun paisuttelet kärpäsestä härkästä,teet sen omaan pussiisi. Jokaisella sielulla maanpäällä on vastuu muista sieluista. Oletko aivan varma että et ohjaa muita sieluja harhaan? Ettet joudu heidän harhaanjohamisestaan mitenkään vastuuseen? Saa ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Kun paisuttelet kärpäsestä härkästä,teet sen omaan pussiisi. Jokaisella sielulla maanpäällä on vastuu muista sieluista. Oletko aivan varma että et ohjaa muita sieluja harhaan? Ettet joudu heidän harhaanjohamisestaan mitenkään vastuuseen? Saa ajatella.

Lue lisää

Oli jatko edelliseen. Saa ajatella💩