Pettämisestä? Aina pahastako?

Tiedetään että kun ihminen menee vieraaseen syliin se joko kertoo siitä että oma suhde ei riitä ja jotain muuta kaipaa.

Toisaalta se voi olla myös hyvin hereille ravisteleva kokemus??
Sen jälkeen saattaakin ymmärtää vasta oman puolisonsa arvon ja tunteet mitä tätä kohtaa tuntee.

Ehkä huomaa vasta sitten ettei se "ruoho olekkaan vihreämpää"
aidan toisella puolen?
Vasta kokeiltuaan ja tuntiessaan hirveätä syyllisyyttä tapahtuneesta.

Eikö silloin "pettäminen" ole suhteelle hyvä asia?
Jos siitä ottaa opiksi?

Onko kenenkään kohdalla käynyt näin?
102506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kanssani, joten aion pettää ja jättää. 20v. on nyt pyörähtänyt ja totuus valjennut minulle. mies ei halua seksiä, ei läheisyyttä, ei mitään joten aion pettää ja jättää.

pian koittaa vanhainkotiajat mutta sitä ennen haluan edes yhden kunnon rakastelun ja ehkä rakastetunkin, joka edes joskus pussaa.

Äänestä
  • Teet ihan oikein. Meillä on vain yksi elämä. Keneltäkään ei ole mitään pois, jos nautimme siitä.

    Äänestä

  • Oikeastan et sitten petäkkään.
    Jos kuitenkin olet päätöksesi jo tehnyt jättämisestä niin nautit siitä rakastelusta
    huomattavasti enemmän kuin pettäen.

    Äänestä

  • kristiina kirjoitti:

    Oikeastan et sitten petäkkään.
    Jos kuitenkin olet päätöksesi jo tehnyt jättämisestä niin nautit siitä rakastelusta
    huomattavasti enemmän kuin pettäen.

    Vaikka kaikki muu paraneekin jää takaraivoon epäilys että kumppani voi pettää uudestaan. Pettäminen ei koskaan ole oikein, eikä hyväksi.
    Kumppanin voi jättää ensin ja sitten jos huomaakin että se x oli parempi niin yrittää saada hänet takaisin. Näin säilyy molemminpuolinen kunnioitus ja ennenkaikkea luottamus.

    Äänestä

Itse olen sitoutunut siihen, että minulla on vain yksi puoliso (lue yksi seksisuhde) elämäni aikana. Avioeroa en hae. Se on henkilökohtainen periaate ja sitoumus.

Puolisollani oli erilaiset aatteet. Hän vieraili vieraissa avioliittomme aikana. Kokeilujen ja sivusuhteiden jälkeen hän sanoi, että haluaa kuitenkin elää minun kanssa. Sivusuhteet ovat loppuneet häneltä kokonaan noin 10 vuotta sitten.

Minä sanoin puolisolleni aikanaan, etten kykene enää hänen kokeilujensa jälkeen seksisuhteeseen hänen kanssaan. Olen tasapainossa itseni kanssa paremmin ilman seksiä. Kerroin hänelle vakaasti, että tunteeni ovat niin voimakkaat, että on oletettavaa, että luovun henkilökohtaisesti seksistä koko loppuiäkseni. Sanoin, että jos käsi on leikattu irti, sitä ei enää koskaan ole. Jos seksuaalisuus on leikattu irti, sitäkään ei enää koskaan ole.

Voisi olla, että kykenisin tuntemaan seksuaalista vetovoimaa tämän kaiken jälkeen jonkun ihan toisen miehen kanssa, mutta periaatteisiini kuuluu se, etten petä enkä eroa.

Tämän kaiken jälkeen sanoin myös puolisolleni, että hän saa vapaasti tehdä ratkaisunsa (hakea eroa minusta tai jäädä tyköni). Sanoin, että minulle hän on aiheuttanut haavat, jotka eivät ehkä parane koskaan. Anteeksi voin antaa, mutta hänen on ymmärrettävä, ettei tapahtuneita voi muuttaa.

Aikansa hän kipuili seksittömässä liitossamme, mutta jäi kuitenkin. Sitten hän kasvoi ulos seksuaalisuudestaan, jonka jälkeen olemme kasvaneet kumppaneiksi, jotka todella nauttivat toistensa seurasta monin eri tavoin. Olemme ihan onnellinen pariskunta. Seksiä ja seksuaalisuutta kuitenkin vihaan koko sydämeni pohjasta. Sitä meillä ei enää ole.

Puolisolleni olen antanut anteeksi, sillä hän on aidosti katunut ja valintansa vapaasti tehnyt. Lutkille ja lutkanmielisille en anna anteeksi koskaan.

Äänestä
  • ..tai lutkanmielinen?
    Tarkoititko kaikkia seksuaalisia naisia vai naisia jotka makaavat toisen naisen
    aviomiehen kanssa?
    Uskoisin että yleensä tietämättään että
    mies on edes naimisissa?

    Tokkopa ne varatut miehet seksinkaipuussaan
    ensimmäisenä kertovat että -olen muuten naimisissa?

    Saattaapi olla ettei nainenkaan sitä ensimmäisenä
    kysy itsekkään??

    Fyysinen vetovoima ja tilaisuus vie mukanaan?


    Ja tosiasia kai sekin että tuskinpa nainen
    tai naiset
    jotka makaavat varatun miehen kanssa tekevät
    sen vain tarkoituksenaan loukata tämän vaimoa.

    Tai toisinpäin...

    Ajattelevatko miehet maatessaan varatun naisen
    kanssa että tuleekohan sen ukolle nyt paha mieli?

    Mies tietää kyllä tekevänsä väärin omalle
    vaimolleen ja nainen omalle miehelleen ja
    sinun mies on selkeästi saanut rangaistuksensa
    ja vastuunsa näköjään ymmärtänyt.

    Miehesi ja ne naiset= Rikoskumppanit.
    Toisen rikos saattoi olla vain hyväuskoisuus ja seksuaalisuus.

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    ..tai lutkanmielinen?
    Tarkoititko kaikkia seksuaalisia naisia vai naisia jotka makaavat toisen naisen
    aviomiehen kanssa?
    Uskoisin että yleensä tietämättään että
    mies on edes naimisissa?

    Tokkopa ne varatut miehet seksinkaipuussaan
    ensimmäisenä kertovat että -olen muuten naimisissa?

    Saattaapi olla ettei nainenkaan sitä ensimmäisenä
    kysy itsekkään??

    Fyysinen vetovoima ja tilaisuus vie mukanaan?


    Ja tosiasia kai sekin että tuskinpa nainen
    tai naiset
    jotka makaavat varatun miehen kanssa tekevät
    sen vain tarkoituksenaan loukata tämän vaimoa.

    Tai toisinpäin...

    Ajattelevatko miehet maatessaan varatun naisen
    kanssa että tuleekohan sen ukolle nyt paha mieli?

    Mies tietää kyllä tekevänsä väärin omalle
    vaimolleen ja nainen omalle miehelleen ja
    sinun mies on selkeästi saanut rangaistuksensa
    ja vastuunsa näköjään ymmärtänyt.

    Miehesi ja ne naiset= Rikoskumppanit.
    Toisen rikos saattoi olla vain hyväuskoisuus ja seksuaalisuus.

    rikoskumppani ja onko se rikos nykyään kun on varatun kanssa?Pettäminen on niin yleistä että rikollisia on silloin vapaana paljon!

    Äänestä

  • miten voit kutsua jotain ihmistä lutkaksi tai lutkan mieliseksi? ehkä tuo toinenkin osapuoli on ihan oikeasti katunut tekemisiään kuten sun oma mies?

    mulla ei ole tästä kokemusta enkä tätä halua, kukapa haluaisi.

    miksi nimität omaa miestäsi? olihan hän itse varmasti täysillä aikanaan mukana?

    puppelipoika?

    Äänestä

  • Mieheni löysi "henkiystävän" ja kuinka ollakaan tämä suhde tuntuu nyt olevan hänelle tärkeämpi kuin 20-vuotinen liittomme!Onko tällaisella naisella lainkaan moraalia?Tieten tahtoen on viemässä minulta miestä ja lapsiltani isää.Miten oksettavaa ja kieroa "ystävyyttä"!Onkohan mieheni nyt niin ihastunut, ettei kuule eikä näe mitään mitä ympärillä tapahtuu?
    Eivät kumpikaan vielä tiedä, että TIEDÄN kenestä on kysymys..Saattaa hajota vielä muutakin kuin minun sydän!!!

    Äänestä

Jotta parisuhde voi eheytyä mutta ei se liene mahdottomuus.
Olemme olleet yli kymmenen vuotta naimisissa, meillä on kolme lasta. Puhumattomuus on ollut meille ongelma varmaan alusta asti. tai nyt ainakin huomaan sen. Meidän liitto meni pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi, välillä jopa toivoin itsekkäästi, kunpa tuo toinen löytäisi jonkun, jotta pääsisin tästä karmeasta liitosta pois, ilman että saisin "jättäjän leimaa". Muutama viikko sitten ajattelinkin kysyä suoraan kuinka asiat on, oletko koskaan mua pettänyt? ja vastaus tulikin yllättäin heti. Se oli elämäni suurin takaisku ja loukkaus. Ensin ajattelin etten voi tästä jatkaas, en koskaan selviä. Mutta koska meillä on yhteiset lapset ja mona muutakin yhdistävää tekijää, ero ei ole niin helppo ratkaisu.

Kun tässä on nyt mennyt muutama viikko, ajatukset alkaa selkiytyä ja olemme päättäneet jatkaa. Puoliso on vilpittömästi pahoillaan ja kärsii todella syyllisyydestä, itse syytän itseäni, etten aikaisemmin yrittänyt enemmän. Nyt olemme puhuneet asioita halki enemmän kun koskaan. Kova ja tuskainen tie tämä tulee olemaan mutta varmasti sen arvoinen. Ainakin haluan ehdottomasti niin ajatella.

On jännää huomata kuinka kaikki on muuttunut. Oma suhtautumisemme toisiimme ja arkeen yleensä. Kai se toisen menettämisen pelko tuli niin todelliseksi kummallekin että se pysäytti meidät ajattelemaan. Aika näyttää miten tästä selviämme. Yritetään ainakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaimoke kirjoitti:

Tiedetään että kun ihminen menee vieraaseen syliin se joko kertoo siitä että oma suhde ei riitä ja jotain muuta kaipaa.

Toisaalta se voi olla myös hyvin hereille ravisteleva kokemus??
Sen jälkeen saattaakin ymmärtää vasta oman puolisonsa arvon ja tunteet mitä tätä kohtaa tuntee.

Ehkä huomaa vasta sitten ettei se "ruoho olekkaan vihreämpää"
aidan toisella puolen?
Vasta kokeiltuaan ja tuntiessaan hirveätä syyllisyyttä tapahtuneesta.

Eikö silloin "pettäminen" ole suhteelle hyvä asia?
Jos siitä ottaa opiksi?

Onko kenenkään kohdalla käynyt näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu