Kuinka kaipaankaan Margarethia ja Ronaldia

Jos Margareth olisi nyt pääministeri, Britannian hävittäjät olisivat jo lakaisemassa Ukrainan taivasta puhtaaksi, jolloin Ukrainan asevoimat saisivat liikekannallepanonsa kunnolla tehtyä ja nujerrettua maahanlaskuosastot lentokentillä. Brittien lentotukialus olisi jo Mustalla merellä ja britit karoittaisivat maakeja venäläisjoukkojen selustassa iskien niihin risteilyohjuksin.

Kreikka ja Turkki voisivat myös tukea Ukrainaa erittäin voimakkaasti. Kuka uskoo, että Venäjä tekisi niihin ydiniskun?

Milloin Nato lähtee liikkeelle? MILLOIN?

Tämä kriisi tulee kalliiksi. ellei sitä lopeteta alkuunsa! Nato on tällä hetkellä vahvin sotilasvoima koko maapallolla, miksi se vain seisoo tumput suorina? Tilanne on järjetön!

Kalliilla ostetut aseet, ja nyt niitä ei käytetä, vaan katsotaan kehitystä, josta myös maksetaan uskomaton hinta, alkaen pakolaiskriisin hoitamisesta. Annetaan kokonaisen maan tuhoutua ja sen kansan polkeutua jalkoihin.

Tai sitten... länsi on päättänyt hyväksyä Putinin ehdot, mutta ei voi myöntää sitä avoimesti. Niinpä se säätää vain tukun melko tehottomia pakotteita, jotka eivät ainakaan vaikuta kovin nopeasti, sitten ehkä, jos ukrainalaiset kestävät pidempään, mutta länsi ei sitä ehkä toivokaan vaan odottaa Putinin ottavan mitä haluaa.

Mitä tämä kertoo Naton kyvystä puolustaa jäseniään?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Maggi ja Ron laittais Putinin polvilleen parissa päivässä.

Äänestä

Onneksi ei sentään Trump.

Trump olisi tehnyt diilin, Eurooppa Putinille ja Trumpille maailman isokokoisin patsas Venäjän rahoilla.

Äänestä

-ISI -ISI -ISI

Ol-ISIhan se JOS...-ISI ...?

Äänestä
  • Niin, siinä tilassa länsi on, että vain konditionaalit antavat enää toivoa.

    Äänestä

Ja seuraavaksi kaipaisit äitiäsi, kun maailmansota alkaa.

Äänestä
  • Kaipaan häntä kyllä ilman sotaakin, kuten muitakin kuolleita läheisiäni.

    Mutta älä pelkää, venäläisten nuorten miesten ei tarvitse sitä kokea, Vielä kun uhoatte Zaharovan ja Lavrovin suulla vielä enemmän ja jos suotte minulle sen onnenpäivän, että lähetätte sotilaanne tänne, ne ovat venäläiset äidit, joilla on ikävä poikiaan, koko lopun elämänsä.

    Meitä ei ehkä ole kovin paljon, mutta parempi silti olla pelottelematta meitä, sillä te ette taaskaan kerran käsitä, kuinka paljon teidän porukkanne vähenee, jos erehdytte pistämään nokanne tähän maahan.

    Se, mitä nyt olen nähnyt Ukrainassa tapahtuvan, ei ole herättänyt pelkoa eikä kunnioitusta Venäjän "voimaa" kohtaan. Syvää halveksuntaa ja suoranaista vihaa kyllä, siviilejä tappavat persreiät. Venäläinen sotataito on silkkaa mitätöntä sontaa kuten on muukin hallintonne, Viipurikin on teidän käsissänne kuin kaatopaikka!

    Tulkaa vaan tänne, odotan ilolla pääseväni asettamaan punaisen pilkan otsaanne! PERKELE!

    Äänestä

"Mitä tämä kertoo Naton kyvystä puolustaa jäseniään?"

Ei mitään, sillä Ukraina ei ole Naton jäsen. Naton kyvystä puolustaa jäseniään kertoo se, että kaikki Naton itärajat turvattiin jo kauan ennen sodan alkamista.

Äänestä

"Tyhjää lässytystä"!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Margareth olisi nyt pääministeri, Britannian hävittäjät olisivat jo lakaisemassa Ukrainan taivasta puhtaaksi, jolloin Ukrainan asevoimat saisivat liikekannallepanonsa kunnolla tehtyä ja nujerrettua maahanlaskuosastot lentokentillä. Brittien lentotukialus olisi jo Mustalla merellä ja britit karoittaisivat maakeja venäläisjoukkojen selustassa iskien niihin risteilyohjuksin.

Kreikka ja Turkki voisivat myös tukea Ukrainaa erittäin voimakkaasti. Kuka uskoo, että Venäjä tekisi niihin ydiniskun?

Milloin Nato lähtee liikkeelle? MILLOIN?

Tämä kriisi tulee kalliiksi. ellei sitä lopeteta alkuunsa! Nato on tällä hetkellä vahvin sotilasvoima koko maapallolla, miksi se vain seisoo tumput suorina? Tilanne on järjetön!

Kalliilla ostetut aseet, ja nyt niitä ei käytetä, vaan katsotaan kehitystä, josta myös maksetaan uskomaton hinta, alkaen pakolaiskriisin hoitamisesta. Annetaan kokonaisen maan tuhoutua ja sen kansan polkeutua jalkoihin.

Tai sitten... länsi on päättänyt hyväksyä Putinin ehdot, mutta ei voi myöntää sitä avoimesti. Niinpä se säätää vain tukun melko tehottomia pakotteita, jotka eivät ainakaan vaikuta kovin nopeasti, sitten ehkä, jos ukrainalaiset kestävät pidempään, mutta länsi ei sitä ehkä toivokaan vaan odottaa Putinin ottavan mitä haluaa.

Mitä tämä kertoo Naton kyvystä puolustaa jäseniään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu