Pikkahiljaa rintamalinja pyhtinin edessä (hän ei johda joukkoja edestä) alkaa rakoilla : lisääntyviä mielenosoituksia Venäjällä ja nyt Kazakstan ei lähetä joukkoja apuun. Seuraava odotus kohdistuu sisäpiirin tapahtumiin. Yhtä johtajaa on jo nöyryytetty, joka varmasti johtaa joko tunnusomaiseen venäläiseen ikkunaepisodiin tai "Sinäkin Brutus"-näytelmään. Lisää tapahtumia seuraa lähellä sisäpiiriä, kunhan järjen valo alkaa saavuttaa yksittäiset henkilöt. Lumipalloefekti on alkanut. Painajaisunet bunkkerissa lisääntyvät. Kujanjuoksu kiihtyy.
putinin rintama säröilee : Kazakstan lipesi rivistä
Anonyymi
3270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Höpö höpö. Revi tosta.
Yhdysvaltojen ja Albanian laatiman päätöslauselman puolesta äänesti 11 turvallisuusneuvoston 15 jäsenestä. Kiina, Intia ja Arabiemiirikunnat pidättäytyivät äänestämästä.
Mutta nuokaan eivät tukeneet suoraan Venäjää. Yllättävää oli, ettei edes Kiina tue Venäjää sen hyökkäyksessä Ukrainaan. Kiina on vaatinut neuvottelujen aloittamista.
Hetkinen, jos kerran Kiina ei hyväksy Venäjän hyökkäystä ei-natomaahan, venäjä on Kiina myönteinen ja vastustaa Suomen liittymistä natoon, niin eikös Suomen kannattaisi ajatella vakavasti liittymistä Kiinan puolustus liittoon.
Kiinan asevoimat on Venäjää suurempi.
Venäjä ei sen jälkeen enää uskaltaisi uhata suomea, koska saisi 10 miljoonaa kiinalaista sotilasta kimppuunsa.
4/15 ?
Sillä kannatuklsellahan Nato tiltut veisivät Suomea jo Natooooooooooooon. :)
Ikävä tosiasia: Suomi pidättäytyi YK-äänestyksissä lähes aina suomettumisen vuosina, jos päätöslauselmalla oli negatiivisia vaikutuksia Neuvostoliittoon. Äänestyksessä pidättäytyminen on selkärangatonta, mutta se ei ole myöskään Venäjän puolelle asettumista.
Hanki aivot ja kirjoita sitten.
Kyllä Kazakstanin pystyy näkemään vähän kauemmas ja yli tämän Venäjän hyökkäyksen ja miten maailma makaa sen jälkeen.
Venäjä on hylkiövaltio niin kauan kuin Putin on vallassa ja Venäjän tiiviinä kumppanina joutuisi väistämättä samaa hylkiönurkkaan Venäjän kanssa. Sieltä olisi vaikea päästä pois myös kumppanimaan. Venäjän nouseminen vie vuosia, jopa pahimmoillaan sukupolvia, ennenkuin sitä voidaan arvostaa ja pitää luotettavana.
Kazakstan tuomitsi hyökkäyksen heti. Osittain varmasti myös siksi, että Putinin Ukraina-puheet liippasivat liian läheltä. Putin on pitänyt myös Kazakstanin rajoja "keinotekoisina" ja myös Kazakstanissa on alue, jossa on venäjänkielinen vähemmistö.
Venäjää odottaa surkea tulevaisuus. Kun pitäisi vastata tulevaisuuden haasteisiin, niin ratkaisu on peruuttaa 80 vuotta taaksepäin ja palata ratkomaan ongelmat sotimalla.
No totuus on sitä paha ase, että sitä ei voi tuhota tai estää millään tavalla tulemasta julki kansan tietoon ennemmin tai myöhemmin.
Kaikki diktatuurit kaatuvat viimeistää siihen että systeemi mätänee sisältä käsin. Näin on aina käynyt ja näin tulee aina käymään.
Venäjän duumassa parilla syttynyt järjen valo. Millainen kohtelu heille on tarjolla? Ikkuna, kalsarit vai naapuriselli Navalnyin vankilassa?
Itse ajattelin Putlerin seuraavan kohteen olevan Moldovan, koska Transnistria tarjoaa niin hyvän etukäteen valmistellun ponnahduslaudan maahan, mutta taisi Putinin listalla Kazakstan naksahtaa yhden pykälän korkeammalle.
Ja heti sen jälkeen liittyy Baltian maat Venäjään.
Ovat Nato -maita, joten niitä ei Putleri uskalla.
Valitettavasti Suomi ei ole Putlerin listalla kovinkaan alhaalla. Suomen puolustusvoimat on vahvempi pelote kuin hampaaton ja munaton EU, mutta täytyy muistaa Putlerin olevan hullun.
Itämeren itärannikko kuuluu luonnollisesti Venäjälle. Ei se anna Naton itseään ahdistella. Kai nyt sen verran strategiaa ymmärrät?
Mustanmeren länsirannikko saa myös tuta.
Bosporin salmi "ruopattaneen leveämmäksi ja syvemmmäksi myös.
"Make Russian Great Again" ?
Nato on puolustusliitto, joka ei ole koskaan uhkaillut mitään eikä ketään.
Kai sinä sen verran strategiaa ymmärrät?
Natomaat joutuvat miettimään, osallistuvatko muutaman jenkki pölvästin kuoleman kostamaan --- HMMMM? --- NO!
Putin on hullu, joten sen punaisen napin painaminen on riskinä. Toivottavasti joku Venäjän Strategisten ohjusjoukkojen kenraali on käynyt vetämässä napista piuhat irti.
Eikö edes talebaneja? Minkäs artiklan nojalla ja ketä siellä oltiin puolustamassa?
Putin ei yksin paina yhtään mitään, sillä edes Kreml ei ole sisältä mikään Hollywoodin studio.
Lännen tulee vetää housut jalkaansa ja vastata ydinuhkaan uhkaamalla ankaralla kostolla sitä, joka aikoo syyllistyä joukkotuhoaseiden käyttöön mitään kohteita ja varsinkin siviilikohteita vastaan. Siis Putinia ja sitä osaa Venäjän johtoa, joka ei tajua ajoissa perääntyä.
YK:n turvallisuusneuvoston mandaatilla NATO suoritti rauhanturvaamisoperaatioita Afganistanissa.
Voinet tarkastaa historiankirjoistasi, mitkä maat yksimielisesti hyväksyivät operaation YK:n turvallisuusneuvostossa, niin saat vähän perspektiiviä.
Noin vähillä tiedoilla et tee edes propagandaa.
toivottavasti irrotettavat piuhat ovat myös pyhtinin elossapitojärjestelmä.
On jopa epäilty, että Transnistria hoidetaan "itsenäiseksi" Ukrainan sodan yhteydessä. Sen ymmärtäisi, jos alue olisi yhteydessä Venäjään, mutta se on maapläntti Ukrainan ja Moldovan välissä.
Nykyään Transnistria käytännössä jo on Donbassin ja Donetskin tapainen Venäjän nukkevaltio, "kansantasavalta", joka vain odottelee Putinin "itsenäiseksi" tunnustamista.
Mutta voi tosiaan olla, että Venäjä ottaakin koko Moldovan puskurivaltiokseen nimellisellä itsenäisyydellä ja joku despootti nukkehallitsijanaan.
Mikä estäisi?
Naton 5. artikla otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Afganistanissa. Koska Afganistanin maaperällä koulutetut terroristit tekivät 9/11 iskut USA:n maaperälle. Iskuja oli tehty aiemmin myös muualla, myös Nato-maissa. Afganistanissa käytiin terrorismin vastaista sotaa yhteistyössä Afganistanin hallinnon kanssa.
Ei Afganistan rauhanturvaoperaatio ollut. Afganistanin kohdalla aktivoitiin 5. artikla, koska sieltä käsin tehtiin terrori-iskut Nato-maahan. Operaatiolla oli kyllä myös YK:n mandaatti. Siinä oli kaksi osaa: 1) varsinaiset sotatoimet ja 2) maaseudun jälleenrakennustiimi (Provinial reconstruction teams). Suomi, Ruotsi ja Norja toimivat jälkimmäisissä.
Kun luin uutisen tästä, heräsi kaamea huoli, että mistä pyhtin nyt löytää tarpeeksi isot kalsarit Kazakstanin pukemiseen. Sitten muistin, että sokerimaria on maatuskaiässä, joten hänen garderoopistaan löytyy varmasti tarpeeksi isot Venäjän Federaation Viralliset kalsarit. Valtava huojennus täytti mieleni. </sarcasm>.
katokato, pietari punapersepaviaani ilmestyi areenalle!
"Eikös Suomen kannattaisi ajatella vakavasti liittymistä Kiinan puolustus liittoon"
Ainahan Kiina voi anoa pääsyä Suomen kanssa puolustusliittoon.
Putin vie nyt lain ja järjestyksen Ukrainaan kun USA, NATO ja EU ei halunneet sitä itse tehdä
Venäläisessä rinnakkaistodellisuudessa on omat parametrinsa laille ja järjestykselle, se on kyllä tiedossa.
Voi olla hirveää asua Venäjällä.