Kun sai töitä, kysymys

Sain tänään niin oudon vastauksen että pakko kysyä kun ilmeisesti en sieltä saa "oikeaa" vastausta josta se pitäisi saada:

Eli olen tässä ollut pari kuukautta työttömänä ja vaikka jo entisten hommien loppuessa tiesin nyt tulevan uutta työtä (vakipaikka) niin väliajaksi nyt kummiskin ilmoittauduin työttömäksi kun oikeus siihen kerran oli.

Nyt sitten minulle ehdittiin jo suositella erästä kurssia joka olisi kuulemma hyvä työttömyyden alussa virkailijan mukaan. Tiesin jo tuolloin että hommat varmaan alkavat sen aikana ja näin nyt sitten kävikin, ilmoitin kyllä siitä kun tätä "suositeltiin" mutta niin vain puoliväkisin minut sinne ilmoitettiin.

Tänään kun töiden alkamisaika varmistui niin soitin että voi vetää listalta yli, alkaa vakityö kuten sanoinkin alunperin. Vastaus oli kauhea kämätys että ei sitä niin vain saisi tällälailla tehdä jos kerran on ilmoittautunut, että voinko aloittaa VAKITUISEN TYÖN kurssin jälkeen. Kun sanoin että en vaan mainitsemani ajankohtana niin tuli kauhea sadattelu että tämä on kyllä sitten merkittynä jos joskus vielä tarvitsisi tulla asioimaan...

Jäi vähän kysymysmerkkiolo...eikös työttömän ole tehtävä saadakaan työtä enää:)? Siis jos työkkäri on päättänyt että menet kurssille niin pitäisi siis lykätä vakituista työpaikkaa mennäkseen kurssille joka on tarkoitettu työttömän ohjeistamiseksi tms.

Oliko tämä nyt sitten vain yksittäisen virkailijan huonon hetken tunteenpurkaus vai onko systeemi todella tällainen että "sovitut" kurssit pitäisi käydä ennen kuin edes saa kuvitella töihinmenoa? Aika kaukana on kyllä työkkäri jo tavoitteestaan jos joku yleinen systeemi jo on...muilla samanlaisia kokemuksia?
11894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse olin työkkärin kirjoilla reilu puoli vuotta ja jo sinä aikana ehdittiin alkaa moittimaan aktiivisuuttani työnhaussa. Kuulemma työkkärintädin mielestä en selvästikään riittävällä tempolla töitä hakenut.

Niin tilanteeni siis oli että olin tuolloin muutama vuosi sitten 22v ja juuri ammattikoulusta valmistunut. Muita myöhäisemmällä iällä amitsuun meninkin siksi koska kävin 10luokan ja sen jälkeen pääsin suoraan töihin pariksi vuodeksi. Koulunkin ohessa olin töissä vielä osa-aikaisesti mutta firma lopetti.

Kuulemma sitten tosiaan liian vähän olin työtä etsinyt koulun jälkeen vaikka tähän kohteliaasti vastalauseen esitinkin. Tulos kuitenkin oli että pääsin muutaman viikon kestävälle aktivoinnille porukkaan jossa kaikki muut olivat pitkäaikaistyöttömiä lyhimpänä työttömyysaikana 3 vuotta.

Kurssin toisella viikolla sitten ykskaks soitettiin työpaikasta jonne olin hakenut ja pyydettiin haastatteluun. Seuraavana päivänä soitettiin ja ilmoittiin saaneeni työn. Kurssilla sitten kun kerroin asiasta niin kauhea sanominen että kurssi täytyy käydä loppuun kun sen on aloittanut, ei voi jättää kesken. Soitin työkkäriin ja siellä virkailija ei osannut sanoa muuta kuin hiirulaisena että juu kyllähän se olisi suotavaa. Lopputuloksena sitten ettei tullut mitään ongelmaa työnalkamisen muutenkin ollessa sopimiskysymys niin olin yhden viikon enemmän kurssilla kuin olisi ollut tarvis. Naurattaa tuo vielä tänäpäivänäkin kun ajattelee.

Oli se muuten mieltäylentävää olla vielä 8 päivää kurssilla antaen työpaikan odotuttaa itseään kun heiteltiin palloa toiselta toiselle ja kertoiltiin itsestään plus siitä miksi ei ole saanut töitä. Varsinkin kun kurssinvetäjä jaksoi tämän jälkeenkin muistuttaa että jotain vikaa oli minussa pakko olla kun 6kk kuitenkin ehtinyt olla työttömänä. Hieman ovat siis jutut menneet vinksalleen tuolla työvoimavirastoissa

Äänestä
  • Tilanne sitten tuntui olevan vielä se että minä olin tosiaan se jolla oli asiat huonosti. Sen muuten muutama muu kurssillaolijakin selvästi antoi minulle ymmärtää. Eihän työttömyys kenellekään mikään synti tai rikos ole. tuli tunne että minä olin se joka väisteli velvollisuuksiaan ja vuosikausia työttömänäolleita joista muuten yksi miekkonen oli kurssilla pari kertaa jopa selvästi kännissä, vain taputeltiin päähän että voi voi kyllä sinä varmasti vielä töitä saat ja tämä nyt on vain tällainen välivaihe. Ja siitä ei todellakaan ollut kyse että olisin asiaa tuonut julki että töitä sain. Kurssinvetäjä sen suureen ääneen kailotti melkein kuin ivalliseen sävyyn. siltä ainakin tuntui.

    Äänestä

  • hanna kirjoitti:

    Tilanne sitten tuntui olevan vielä se että minä olin tosiaan se jolla oli asiat huonosti. Sen muuten muutama muu kurssillaolijakin selvästi antoi minulle ymmärtää. Eihän työttömyys kenellekään mikään synti tai rikos ole. tuli tunne että minä olin se joka väisteli velvollisuuksiaan ja vuosikausia työttömänäolleita joista muuten yksi miekkonen oli kurssilla pari kertaa jopa selvästi kännissä, vain taputeltiin päähän että voi voi kyllä sinä varmasti vielä töitä saat ja tämä nyt on vain tällainen välivaihe. Ja siitä ei todellakaan ollut kyse että olisin asiaa tuonut julki että töitä sain. Kurssinvetäjä sen suureen ääneen kailotti melkein kuin ivalliseen sävyyn. siltä ainakin tuntui.

    työvoimatoimiston tehtävänä ei ole nykypäivänä järjestää töitä, vaan kuluttaa veronmaksajien rahoja mahdollisimman typerästi ja tuottamattomasti.

    Työvoimatoimistossa tehdään täsmälleen kaikki mahdollinen, että työtön pysyisi työttömänä. Henkilö, joka on suorittanut ammattitutkinnon ja tarvitsisi työkokemusta, ohjataan hyödyttömille huuhaa-kursseille. Vuosien työuralla hankittua työkokemusta pääsee käyttämään saman alan työllisyyskurssin työharjoittelussa. Alkoholistit ja kouluttamattomat pääsevät muita helpommalla työllistämistuella töihin... Miksi?

    Mielestäni työttömille tarkoitetut kurssit ovat paremminkin haitaksi kuin hyödyksi. Miten työtön voisi myydä oman työpanoksensa työnantajalle, kun joutuu kurssi kurssin jälkeen miettimään "mitä vikaa minussa on" ja mitään muuta selitystä työttömyydelle ei hyväksytä.

    Äänestä

Itse olin menossa kurssille (ihan oikea ammattitutkinto, jonne itse hain) ja kysyin, että mitäs tehdään, jos saankin yhden paikan, josta vastaus oli tulossa vasta kurssin alettua. Virkailija sanoi, että tietenkin voit ottaa työn vastaan.

Äänestä

Laita asiakaspalautetta (kohteliaasti mutta asian kertoen) sinne työkkäriin.

Äänestä
  • Nyt kun luin tekstini uudelleen, huomasin että vähän sen mallisesti sen olin kirjoittanutkin kuin olisin hakemassa oikeaa vastausta tähän kysymykseen.

    Se ei kuitenkaan ollutkaan tarkoitukseni vaan ihan kysyä kuinka moni muu on törmännyt näihin naurettavuuksiin. Sillä ei ole itselleni mitään väliä kuinka pahan herneen nyt veti työkkärin virkailija ja enpä nyt usko että mikään sääntö tai laki todella voi käskeä etten voi ottaa töitä vastaan koska on joku hamassa tulevaisuudessa oleva parin viikon kurssi käymättä.

    Itse olin hyvin kohtelias ja käyttäydyin asiallisesti, sitäpaitsi johan etukäteen asiasta ilmoitin etten tuonne kurssille menisi koska olen menossa töihin kuitenkin. Aikataulu vain ei ollut täysin selvillä.

    Jos olisin jonkin kurssin jo aloittanut tai olisi nyt ihan ensiviikolla alkamassa niin olisin voinut hyvin mennäkin/käydä loppuun. Kurssin alkuun kun nyt kuitenkin on vielä 5 viikkoa niin en katso kuitenkaan tehtäväkseni olla niin nöyrä ja kohtelias että lykkäisin töitä ollakseni mieliksi.

    Niin häränpyllyä heittäneeksi en sentään asioiden usko vielä olevan että minut haastettaisiin käräjille sopimusrikkomuksesta..Mutta kun asiaa ajattelee noin kokonaisuutena, vähän tuntuu että ollaan luisuttu siitä miksi työvoimatoimistot ovat olemassa. Tuotahan voisi kutsua jo työnteon estämiseksi omallatavallaan. Uskon sitäpaitsi vahvasti että minä nyt en tule olemaan se kaataa tekijä ettei kurssia pidettäisi, eiköhän nyt 5 viikossa sinne joku tilalle saada.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    Nyt kun luin tekstini uudelleen, huomasin että vähän sen mallisesti sen olin kirjoittanutkin kuin olisin hakemassa oikeaa vastausta tähän kysymykseen.

    Se ei kuitenkaan ollutkaan tarkoitukseni vaan ihan kysyä kuinka moni muu on törmännyt näihin naurettavuuksiin. Sillä ei ole itselleni mitään väliä kuinka pahan herneen nyt veti työkkärin virkailija ja enpä nyt usko että mikään sääntö tai laki todella voi käskeä etten voi ottaa töitä vastaan koska on joku hamassa tulevaisuudessa oleva parin viikon kurssi käymättä.

    Itse olin hyvin kohtelias ja käyttäydyin asiallisesti, sitäpaitsi johan etukäteen asiasta ilmoitin etten tuonne kurssille menisi koska olen menossa töihin kuitenkin. Aikataulu vain ei ollut täysin selvillä.

    Jos olisin jonkin kurssin jo aloittanut tai olisi nyt ihan ensiviikolla alkamassa niin olisin voinut hyvin mennäkin/käydä loppuun. Kurssin alkuun kun nyt kuitenkin on vielä 5 viikkoa niin en katso kuitenkaan tehtäväkseni olla niin nöyrä ja kohtelias että lykkäisin töitä ollakseni mieliksi.

    Niin häränpyllyä heittäneeksi en sentään asioiden usko vielä olevan että minut haastettaisiin käräjille sopimusrikkomuksesta..Mutta kun asiaa ajattelee noin kokonaisuutena, vähän tuntuu että ollaan luisuttu siitä miksi työvoimatoimistot ovat olemassa. Tuotahan voisi kutsua jo työnteon estämiseksi omallatavallaan. Uskon sitäpaitsi vahvasti että minä nyt en tule olemaan se kaataa tekijä ettei kurssia pidettäisi, eiköhän nyt 5 viikossa sinne joku tilalle saada.

    aloittaa työt vasta kurssin jälkeen. Silloin tilastoihin olisi saatu todiste, että "kurssi oli hyödyllinen", koska sen jälkeen eli "kurssin ansiosta" joku sai työpaikan.

    Äänestä

  • pitänyt.... kirjoitti:

    aloittaa työt vasta kurssin jälkeen. Silloin tilastoihin olisi saatu todiste, että "kurssi oli hyödyllinen", koska sen jälkeen eli "kurssin ansiosta" joku sai työpaikan.

    Tuollapa lailla en ollut asiaa ajatellutkaan:) Mutta jotenkin nyt silti hiukan on tunne että sota ei yhtä miestä kaipaa näissä jutuissa. Eiköhän sen verran massana asioita katsota kummiskin ettei nyt mitään suurta plussaa olisi tilastoon voinut allekirjoittaneen tapauksesta merkitä.

    Tai toisaalta, mistäs sitä tietää millaisen kuukauden työntekijä palkinnon nyt eväsin asiasta moitteen esittäneeltä virkailijalta. Jos siksi olikin katkera että kurssin tosiaan ensin käymällä olisi saanut kunniamaininnan hyvästä työstä ohjattuaan henkilön kurssille ja heti sai töitä.

    Äänestä

  • pitänyt.... kirjoitti:

    aloittaa työt vasta kurssin jälkeen. Silloin tilastoihin olisi saatu todiste, että "kurssi oli hyödyllinen", koska sen jälkeen eli "kurssin ansiosta" joku sai työpaikan.

    Kurssin, tukityön tms. saa keskeyttää heti jos saa työtä tai koulutuspaikan. Työkkärin virkailijat kuitenkin saattavat joissain paikoissa valehdella oman nahkansa pelastamiseksi. Kyllähän kurssinvetäjää kismittää keskeyttäjät, sillä se on heidän rahastaan pois. Rahat kun tuleva pääluvun mukana eikä myöhemmin keskeyttäneen tilalle voi ottaa ketään.

    Mutta se on heidän murheensa. Jos saa vakityön, niin työkkärille ei asiat enää sen jälkeen kuulu. Suosittelenkin tekemään niin, että ilmoittaa vasta sinä aamuna kun työ alkaa että enpä tule enää kurssille. Työkkärin merkinnöillä ei ole kakan merkitystä jatkossa vaikka sinne joutuisikin vielä asioimaan, laki on sielläkin. Eikä yksittäiset virkailijat edelleenkään tee päätöksiä mistään, lausuntoja vain.

    Äänestä

Miulla vähän vastaavanlainen kokemus kun soitin virkailijalle onneni kukkuroilla, että olin saanut paikan joka kestäisi ainakin koeajan. Muistan ikäni sen tylsän, kuivan jopa jotenkin vihamielisen virkalija ääneen "jahas merkitään se tähän koneelle sitten". Olisin edes onnentoivotuksia odottanut.

Nyt myöhemmin olen ymmärtänyt ettei työvoimatoimiston tehtävänä ole työllistää, vaan toimia työttömien tarkkailu- ja kontrollointipisteinä.

Ainakin jokainen itse hankittu työpaikka syö laitoksen uskottavuutta, ehkä siinä selitys vihamielisyydelle.

Äänestä
  • työkkäriin työpaikan itte löydettyäni ja ilmotin että tulin sanomaan itteni irti.Kesti kauan ennen kuin virkailija tajus mitä tarkotan.Siinäkin löytämässäni paikassa oli yksi hyvä puoli:Pääsin vuodeksi työkkäristä eroon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riksu kirjoitti:

Sain tänään niin oudon vastauksen että pakko kysyä kun ilmeisesti en sieltä saa "oikeaa" vastausta josta se pitäisi saada:

Eli olen tässä ollut pari kuukautta työttömänä ja vaikka jo entisten hommien loppuessa tiesin nyt tulevan uutta työtä (vakipaikka) niin väliajaksi nyt kummiskin ilmoittauduin työttömäksi kun oikeus siihen kerran oli.

Nyt sitten minulle ehdittiin jo suositella erästä kurssia joka olisi kuulemma hyvä työttömyyden alussa virkailijan mukaan. Tiesin jo tuolloin että hommat varmaan alkavat sen aikana ja näin nyt sitten kävikin, ilmoitin kyllä siitä kun tätä "suositeltiin" mutta niin vain puoliväkisin minut sinne ilmoitettiin.

Tänään kun töiden alkamisaika varmistui niin soitin että voi vetää listalta yli, alkaa vakityö kuten sanoinkin alunperin. Vastaus oli kauhea kämätys että ei sitä niin vain saisi tällälailla tehdä jos kerran on ilmoittautunut, että voinko aloittaa VAKITUISEN TYÖN kurssin jälkeen. Kun sanoin että en vaan mainitsemani ajankohtana niin tuli kauhea sadattelu että tämä on kyllä sitten merkittynä jos joskus vielä tarvitsisi tulla asioimaan...

Jäi vähän kysymysmerkkiolo...eikös työttömän ole tehtävä saadakaan työtä enää:)? Siis jos työkkäri on päättänyt että menet kurssille niin pitäisi siis lykätä vakituista työpaikkaa mennäkseen kurssille joka on tarkoitettu työttömän ohjeistamiseksi tms.

Oliko tämä nyt sitten vain yksittäisen virkailijan huonon hetken tunteenpurkaus vai onko systeemi todella tällainen että "sovitut" kurssit pitäisi käydä ennen kuin edes saa kuvitella töihinmenoa? Aika kaukana on kyllä työkkäri jo tavoitteestaan jos joku yleinen systeemi jo on...muilla samanlaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu