Everstiluutnatti on telkussa ja häneltä kysyttiin, vaikuttaako hävittäjät, joita on lähetetty? Hän vain tuumasi, ettei ole paras asiantuntija... No kuka sitten on?
Jopas on hyvä asiantuntija.
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikea sanoa. ; )
Eihän Suomen puolustusvoimien everstiluutnantti voi tietää lahjahävittäjien peruskuntoa- ja varustusta, ei pysty arvioimaan niitä lentämään lähtevien koulutustasoa ja taistelumotivaatiota, eikä ennen kaikkea ole hajuakaan pystytäänkö niitä varustamaan, huoltamaan ja tankkaamaan hajalle ammutuissa lentotukikohdissa, kun ei Ukrainassa tuo hajauttaminen kriisitilanteissa oikein toiminut kuten Suomen ilmavoimissa.
Jos tuo kaikki mitä arvelit everstiluutnantin arvioinnin sisällytyksestä pitää paikkaansa; niin miksi ihmeessä annetaan edes hävittäjiä. Jollei niillä ole kuin maalitaulun osa, nykyisessä tilanteessa. Pakkohan koneita on huoltaa ja tankata, jotta pystyvät lentämään.
Ensisijainen on myös lentäjien taito/osaaminen sekä taistelutahto.
Kyllä vanhatkin hävittäjät ovat arvoltaan jotain muuta kuin romumetallia. Kertakäyttö singot olisi ehkä käyttökelpoisempia, kaupungin puolustuksessa. Tosin minä en ole sotilaskoulutusta saanut, mutt ihan maalaisjärjellä tulin siihen tulokseen. Singon käyttö luultavasti onnistuisi minultakin, hävittäjää en ilmaan saisi, edes pikakoulutuksella. Jos jostain syystä siiville pääsisin, niin romua tulisi taatusti, maanpintaan palatessa.
Hyvää yötä! Kaikille palstaa lukeville!
Mä menen nukkumaan, ennenkuin muksu herää jälleen.
Nyt odotetaan saksan asevoimien komentajien vastausta nyt saksalla koko eu n asevoimat ja kalusto sitä ennen se joutui yksin mut nyt saksa on vahva tai eu
Neityst on aina asiantuntija, montako neitsyttä yliopistoistal löytyy?