Vetyauton edut akkusähköautoon verrattuna

Artikkelissa mainitut vetyauton edut mm.

- huomattavasti ympäristöystävällisempi kuin akkusähköauto
- huomattavasti nopeampi tankkaus kuin akkusähköauton lataus
- pitkä toimintamatka
- vetytankkausasemien verkosto lähtee nyt kasvamaan vauhdilla
Jne.

https://www.brinknews.com/the-battle-over-electric-vehicles-could-hydrogen-win/
19101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Taas jvedynhaistelija joka ei osaa sen vertaa lukea että pistäisi väkerryksensä oikealle palstalle.

Asia on ihan OK mutta järki voisi olla mukana kirjoittaessa.

Äänestä

Mielikuvitusautossa nuo on vielä hurjemmat!
-mielettömän ekologinen
-tankkaus 0,2 sekuntia
-toimintamatka 90 000 kilometriä
-tankkausasemia metrin välein, jopa ulkoavaruudesta

https://www.tfes.org/

Äänestä

Kuulostaa hyvältä.

Äänestä
  • Kerkesitkö tutkia palon syyn ennen laivan uppoamista?

    Äänestä

Vetyauto on paras

Äänestä

- huomattavasti ympäristöystävällisempi kuin akkusähköauto

Tämä on osoitettu jo niin monta kertaa valeeksi, että en ymmärrä miten tätä jaksetaan toistaa.

- huomattavasti nopeampi tankkaus kuin akkusähköauton lataus

JOS vetyauton tankkausasemalla ei ole juuri käynyt joku muu, ja siinä sattuu vielä painetta riittämään. Kun paineistuksia pitää odottaa, pikaladattu sähköauto on jo kaukana ennen kuin vetyauto on tankattu. Lisäksi sähköauton voi ladata vaivattomasti yön yli omassa pihassa, harvinaista edes mennä mihinkään muualle lataamaan.

- pitkä toimintamatka

Sedan-luokassa vetyautot taitavat rajoittua käytännössä johonkin 400-500 km todellisen toimintamatkan kohdille. Enempää ei vetytankkeja saa yksinkertaisesti autoon mahtumaan. Tuokin on hieman yläkanttiin. Sähköautot ovat nyt 300-400 km todellisen toimintamatkan haarukassa ja odotettavissa on tuplaus, ainakin niille jotka ovat valmiita maksamaan. Suurimmalle osalle 300 km todellinen toimintamatka on aivan tarpeeksi.

- vetytankkausasemien verkosto lähtee nyt kasvamaan vauhdilla

Tätä ei ole toistaiseksi näköpiirissä. Toivottavasti näin kuitenkin käy, toivotan vedylle onnea. En kuitenkaan pidätä hengitystäni moista odotellessa.

Äänestä
  • Olipa tasokas rebuttaali. Noh, faktoja vastaan on paha sanoa muuta, eikös?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa tasokas rebuttaali. Noh, faktoja vastaan on paha sanoa muuta, eikös?

    Mitäpä tuohon muuta voi sanoa...
    Akkusähköautouskovaiset eivät faktoihin usko...

    https://yle.fi/uutiset/3-12079587

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä tuohon muuta voi sanoa...
    Akkusähköautouskovaiset eivät faktoihin usko...

    https://yle.fi/uutiset/3-12079587

    Tuo artikkeli on monta kertaa todistettu virheelliseksi. En mitenkään voi uskoa, ettet tätä olisi jo huomannut useasti, joten olet erittäin suurella todennäköisyydellä trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo artikkeli on monta kertaa todistettu virheelliseksi. En mitenkään voi uskoa, ettet tätä olisi jo huomannut useasti, joten olet erittäin suurella todennäköisyydellä trolli.

    Tuukan todisteluihin ei hirveästi kannata perustaa 😄
    Tuukka on muuten jossain kirjoittanut että hänkin harkitsee vetyauton hankkimista jos sen toimintamatka ei lyhene - 30 asteen pakkasessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuukan todisteluihin ei hirveästi kannata perustaa 😄
    Tuukka on muuten jossain kirjoittanut että hänkin harkitsee vetyauton hankkimista jos sen toimintamatka ei lyhene - 30 asteen pakkasessa...

    Kuka+Tuukka?+Joka+tapauksessa+tuo+Ylen+artikkeli+on+virheitä+pullollaan.+Toimittaja+ei+selvästi+ole+tiennyt+aiheesta+juuri+mitään.Vetyautojen+toimintamatka+-30C+pakkasessa+lyhenee+n.+25%.+Sähköautoilla+jopa+30-35%+verrattuna+vastaavaan+kesätoimintamatkaan+(huom.+ei+sama+kuin+WLTP+tms.).

    Äänestä

Energian hinta tulee voimakkaasti nousemaan ja typerykset uskovat silti vedyn valmistukseen.

Äänestä
  • No tämä onkin se ongelma mikä tappaa vedyn liikennekäytössä.

    Äänestä

Hyvä aloitus ja vetyauto on järkevin

Äänestä

Vetyauto on parasta

Äänestä

"Tuukan todisteluihin ei hirveästi kannata perustaa 😄
Tuukka on muuten jossain kirjoittanut että hänkin harkitsee vetyauton hankkimista jos sen toimintamatka ei lyhene - 30 asteen pakkasessa..."

Aika monessa paikassa kuitenkin kirjoittaa selvästi vetyautoja vastaan kun tutkii hänen kirjoituksiaan. Laita linkkiä missä omalla profiilillaan mukamas harkitsee vetyautoa. Väitän että valehtelet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Artikkelissa mainitut vetyauton edut mm.

- huomattavasti ympäristöystävällisempi kuin akkusähköauto
- huomattavasti nopeampi tankkaus kuin akkusähköauton lataus
- pitkä toimintamatka
- vetytankkausasemien verkosto lähtee nyt kasvamaan vauhdilla
Jne.

https://www.brinknews.com/the-battle-over-electric-vehicles-could-hydrogen-win/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu