Apostolit olivat kiinnostuneita omastaan, sekä kansansa = Israel, kohtalosta.
Jeesus kertoi heille:
19:27 Silloin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Katso, me olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua; mitä me siitä saamme?"
19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.
Apostolit pääsisivät siis taivaaseen tuomitsemaan... ketä?
Israelin kansan muodostanutta kahtatoista sukukuntaa.
Oliko ne jotain 'hengellisen Israelin' sukukuntia?
Raamattu ei niin opeta.
Raamattu kertoo Jumalan päättäneen tehdä tuon Israelin kansan kanssa UUDEN liiton. Kyseessä ei voi olla mikään uusi kansa, sillä uudella kansalla ei olisi ollut vanhaa liittoa, minkä korvaajaksi uusi tehtiin:
8:7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8:8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
8:12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
Kyse ei voi olla mistään 'hengellisestä Israelista' (raamattu ei edes moista nimeä tunne/käytä), koska sillä ei olisi anteeksi annettavia vääryyksiä takanaan.
Kyse oli yksiselitteisesti 'lihallisesta' = alkuperäisestä Israelin kansasta. Tai sen puhdasoppisesta osasta.
Niinpä Ilmestyskirjakin kertoo noista Israelin 12 sukukunnasta valittavista 144.000 ryhmästä.
Kyseessä ei ollut mikään eri kansallisuuksista koostuva 'hengellisen Israelin' joukko, sillä nuo eri kansoista tulevat ihmiset olivat 'suuren joukon' mukana:
7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Koska Israelin kansa oli edelleenkin (uuden liiton tehnyt) Jumalan kansa, niin Ilmestyskirja korostaa taivallisen Jerusalemin yhteydessä vielä tuon kansan keskeistä osaa/merkitystä:
21:12 siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
Raamattu ei opeta Jumalan hylänneen Israelia, vaan tehneen UUDEN LIITON heidän kanssaan. Sen osan kanssa, joka edusti puhdasoppista juutalaisuutta = Jeesus-liike, Nasaretilaisten lahko.
Jeesus kertoi heille:
19:27 Silloin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Katso, me olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua; mitä me siitä saamme?"
19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.
Apostolit pääsisivät siis taivaaseen tuomitsemaan... ketä?
Israelin kansan muodostanutta kahtatoista sukukuntaa.
Oliko ne jotain 'hengellisen Israelin' sukukuntia?
Raamattu ei niin opeta.
Raamattu kertoo Jumalan päättäneen tehdä tuon Israelin kansan kanssa UUDEN liiton. Kyseessä ei voi olla mikään uusi kansa, sillä uudella kansalla ei olisi ollut vanhaa liittoa, minkä korvaajaksi uusi tehtiin:
8:7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8:8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
8:12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
Kyse ei voi olla mistään 'hengellisestä Israelista' (raamattu ei edes moista nimeä tunne/käytä), koska sillä ei olisi anteeksi annettavia vääryyksiä takanaan.
Kyse oli yksiselitteisesti 'lihallisesta' = alkuperäisestä Israelin kansasta. Tai sen puhdasoppisesta osasta.
Niinpä Ilmestyskirjakin kertoo noista Israelin 12 sukukunnasta valittavista 144.000 ryhmästä.
Kyseessä ei ollut mikään eri kansallisuuksista koostuva 'hengellisen Israelin' joukko, sillä nuo eri kansoista tulevat ihmiset olivat 'suuren joukon' mukana:
7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Koska Israelin kansa oli edelleenkin (uuden liiton tehnyt) Jumalan kansa, niin Ilmestyskirja korostaa taivallisen Jerusalemin yhteydessä vielä tuon kansan keskeistä osaa/merkitystä:
21:12 siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
Raamattu ei opeta Jumalan hylänneen Israelia, vaan tehneen UUDEN LIITON heidän kanssaan. Sen osan kanssa, joka edusti puhdasoppista juutalaisuutta = Jeesus-liike, Nasaretilaisten lahko.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Johan Jeesus sanoi, että juutalaiset hylättäisiin kansana (Matt 21:42, 43; 23:37, 38). Paavali vahvistaa tämän (Room 9:6, 11:25, 26). Sen sijaan yksilöinä juutalaiset ja muutkin saattaisivat pelastua tulemalla tosi kristityiksi (Ap 10:34, 35; Room 10:9, 10).
Koska luonnollisesta Israelista ei saatu 144 000 täyteen, Jehova kääntyi ei-israelilaisten puoleen ja otti heistä puuttuvat yksilöt, jolloin koko tai "kaikki Israel", 144 000, hengellinen Israel, tulee kokonaisuudessaan pelastumaan. Kaikki juutalaiset eivät todellakaan olleet osa tätä hengellistä Israelia (1Kor 2:13-15).
Nykyinen Israelin valtio ei turvaa todellisuudessa Jehovaan eikä Jumalan hallituksen, Jumalan valtakuntaan vaan sota-aseisiin kuten muutkin tämän häviävän maailman valtiot. Mitään Israelin valtion kansalaisten joukkokääntymistä Jehovan puoleen ei ennen Harmagedonia tule.
JT/JW
Minulla on aivan kokonainen raamattu kaikkine sivuine sekä jakeineen. Toivottavasti sinullakin on. Toinen vinkkini sinulle on, että LUE tuota raamattuasi myös.
Myönteistä kirjoituksessasi on se, että edes viittaat raamatun jakeisiin. Koska et lainaa niitä tähän esille sanojesi tueksi, niin minäkin kommentoin niitä lainaamattomina.
>>Johan Jeesus sanoi, että juutalaiset hylättäisiin kansana (Matt 21:42, 43; 23:37, 38).>Paavali vahvistaa tämän (Room 9:6, 11:25, 26).>Sen sijaan yksilöinä juutalaiset ja muutkin saattaisivat pelastua tulemalla tosi kristityiksi (Ap 10:34, 35; Room 10:9, 10).>Kaikki juutalaiset eivät todellakaan olleet osa tätä hengellistä Israelia (1Kor 2:13-15).
>>Koska luonnollisesta Israelista ei saatu 144 000 täyteen, Jehova kääntyi ei-israelilaisten puoleen ja otti heistä puuttuvat yksilöt,...
Muistatko muuten vuosilukua, jolloin Jehova kääntyi Vartiotorniseuran puoleen ja muutti suunnitelmiaan noiden 144000 luonnollisen juutalaisen suhteen? Sen verran voin auttaa, että osui samoihin aikoihin kun Vartiotorniseura ryhtyi avoimen antisemitistiseksi.
>>Mitään Israelin valtion kansalaisten joukkokääntymistä Jehovan puoleen ei ennen Harmagedonia tule.
Ei pitänyt tulla Vartiotorniseuran alkumetreilläkään, silloin riitti Palestiinaan siirtyvät 144000 juutalaista ja sitten Harmagedonin - erään niistä varhaisimmista - piti alkaman.
Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen,
eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen,
ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä,
ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
(Room.2:28,29)
että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta,
olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille,
ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
(Ef.2:12)
Mielestäni ei voi kieltää, etteikö Raamatussa olisi käsitettä "Hengellinen Israel". En tarkoita, että sillä olisi se sisältö, jonka Vartiotorniseura sille antaa tätä sanaparia, enkä että se löytyisi kirjaimellisesti, mutta ikään kuin otsikkona.
Kristuksen oma on oikea juutalainen ja Israelin kansalainen. Sanoja on tässä eittämättä käytetty hengellisessä merkityksessä, sillä eihän passini vaihtunut uskoon tultuani. Kristitty (siis hän, jota huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä) voi sanoa olevansa hengellisesti Israelin kansalainen.
Hengellinen Israel ei mitenkään kumoa sitä, että lihallisesti juutalaiset ovat edelleen Jumalan valittu kansa. Sitä ei kumoa sekään, että he ovat kansana yhä luopumuksen tilassa. Jumalan silmäterän olemassaolon kieltäminen vaatii lukemattomien raamatunkohtien poisselittämistä.
Niinkuin suloisesti tuoksuvaan uhriin minä teihin mielistyn,
kun minä vien teidät pois kansojen seasta ja
kokoan teidät maista, joihin olette hajotetut,
ja osoitan teissä pyhyyteni pakanain silmien edessä.
Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra,
kun m i n ä t u o n teidät Israelin maahan,
siihen maahan,
jonka minä kättä kohottaen o l i n l u v a n n u t antaa teidän isillenne.
Ja te muistatte s i e l l ä vaelluksenne ja kaikki tekonne,
joilla olette itsenne saastuttaneet,
ja teitä kyllästyttää oma itsenne
kaikkien pahain töittenne tähden, mitä olette tehneet.
Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra,
kun minä teen teille, minkä teen, oman n i m e n i t ä h d e n,
e n teidän pahan vaelluksenne enkä riettaiden tekojenne a n s i o n mukaan,
te Israelin heimo; sanoo Herra, Herra."
(Hes.20:41-44)
ontuu kuten tavallista.
Ap.4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
11 Hän on ‘se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut’.
Israeli hylkäsi kansana Jeesuksen, tämän mukaan heillä ei ole kansana pelastusta, koska pelastus tulee vain Jeesuksen kautta.
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman
Joten tuskin Jumala tekisi heidän kanssa uutta liittoa, itse asiassa Jeesus kertoi teki ehtoollisella uuden liiton opetuslastensa kanssa, ei Israelin kansan kanssa..
Matt.21:42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: ‘Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme’?
43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Tässä ei suinkaan sanota, että Jumalan valtakunta annettaisiin Jutalaisille, se on sinun oma keksintö.
Apostolien teoissa jonka lainasin tuossa aiemmin osoitettiin koko Israelin kansa hylätyn, koska he pientä määrää yksilöitä lukuunottamatta hylkäsivät Jeesuksen.
Näin on tapahtunut myös käytänössä, missään kohtaa Raamatussa ei tuoda esille, että Isrelin kansalla kansana olisi ollut käytänössä mitään tekemistä kansana Jumalan valtakunnan tai Jeesuksen kanssa. He menivät omalla systeemillään siihen asti kunne Rooman armeija tuhosi heidän järjestelmänsä v 70 eea.
Juuri tästä tulevasta tuhosta Jeesus varoitti Juutalaisia, mutta vain kristityt uskoivat häneen ja lähtivät pois Jerusalemista ja pelastuivat.
Juutalaiset eivät ole muttaneet tyyliään vielä tänäkään päivänä, he eivät hyväksy Jeesusta kansana.
Raamattu ei puhu mistään 'hengellisestä Israelista', vaan Israelin kansan jäännöksestä. Sillä tarkoitetaan Jeesuksen ja apostolien johtamaa juutalaista lahkoa = nasaretilaisten lahko:
24:5 Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja
kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon
päämies
Israelin kansasta ja siitä tulevasta jäännöksestä sanotaan:
Roomalaiskirje
9:27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat
luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös.
11:5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
Paavali tarkoitti tuolla 'armon jäännöksellä' juutalaista nasaretilaisten lahkoa, eli Jeesuksen seuraajien liikettä.
Tuo jäännös on se Israelin kansa, jonka kanssa Jumala sanoi tekevänsä UUDEN LIITON. Jos kyseessä olisi jokin uusi 'hengellinen Israel', ei sen kanssa olisi ollut vanhaa liittoa, mikä korvattaisiin uudella. Siksi oppi hengellisestä Israelista on raamatun vastainen valhe ja harhaoppi.
Raamattu on tässä uuden liiton tekemisessä hyvin selväsanainen:
Jeremian alkuperäinen ennustus:
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
31:33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
31:34 Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra.' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
Ja Paavalin vahvistus sen soveltamiseksi heidän lahkoonsa:
8:7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8:8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
8:12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
9:15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
Jeesuksen kuolema ja itsensä uhraaminen tapahtui, jotta vanha liitto voitaisiin korvata uudella, kestävämmällä liitolla.
Koska juutalaiset olivat vanhan liiton osapuoli, ovat he (puhdasoppinen jäännös heistä) silloin myös uuden liiton osapuolia:
9:13 Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen,
9:14 kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
9:22 Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista.
Kenelle annettin anteeksi?
Ei ainakaan jollekkin 'hengelliselle Israelille', sillä mitään anteeksiannettavaa ei olisi.
Tuo anteeksianto koski juutalaisuutta ja ennenkaikkea sen jäännöstä.
On syytä muistaa, että Jeesus syntyi juutalaiseksi, eli juutalaisena kastautuen tuohon juutalaiseen lahkoon, sekä kuoli juutalaisena. Samoin kuin kaikki hänen seuraajansakin.
Nykyisellä kristinuskolla tai sen alalahkoilla (joihin JT:kin on luettava) ei ole juuri mitään tekemistä tuon Jeesus-liikeen juutalaisuuden kanssa. Ne eivät ole juutalainen lahko.
><
Raamattu ei puhu mistään 'hengellisestä Israelista', vaan Israelin kansan jäännöksestä. Sillä tarkoitetaan Jeesuksen ja apostolien johtamaa juutalaista lahkoa = nasaretilaisten lahko:
24:5 Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja
kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon
päämies
><
Et vissiin tajua, että tässä on Raamattuun kirjoitettu heidän vastustajiensa lausunto, jolla ei ole paljon painoarvoa. Tuolla tulkinnalla Jeesuskin olisi Jumalan pilkkaaja, sillä Raamattuun on kirjoittettu muistiin myös fariseusten väitteet joiden mukaan Jeesus on Jumalan pilkkaaja.
><
Israelin kansasta ja siitä tulevasta jäännöksestä sanotaan:
Roomalaiskirje
9:27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat
luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös.
11:5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
><
Siis ei kansa vaan jäännös, Jeesus teki liiton tuolloin aluksi "vain" opetuslastensa kanssa.
liitto laajeni myöhemmin koskettamaan myös muita.
Tässä paavali kirjoittaa Kreikkalaisille uudesta liitosta sisällyttäen heidän siihen mukaan.
2 Korinttolais 3:6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
><
Paavali tarkoitti tuolla 'armon jäännöksellä' juutalaista nasaretilaisten lahkoa, eli Jeesuksen seuraajien liikettä.
><
Ei kai tosissan usko Paavalin noudattaneet vastustajien antamaa nimitystä heistä itsestään?
Mistä sinä muutenkaan tiedät mitä Paavali tarkoitti?, lainaat ensin tänne Raamatunpaikan ja sitten selittelet sitä oman mielesi mukaan.
><
Tuo jäännös on se Israelin kansa, jonka kanssa Jumala sanoi tekevänsä UUDEN LIITON. Jos kyseessä olisi jokin uusi 'hengellinen Israel', ei sen kanssa olisi ollut vanhaa liittoa, mikä korvattaisiin uudella. Siksi oppi hengellisestä Israelista on raamatun vastainen valhe ja harhaoppi.
><
Ei ole Israelin kansa, miten Jeesuksen opetuslasten voidaan katsoa olevan Israelin kansa, edes jäännös siitä.
Apostol.4 luvun mukaan Israelin kansa oli hylännyt Jeesuksen, ei sen kanssa tehty mitään littoa enään missään vaiheessa.