NATON tulee käyttää sotilaallista voimaa VÄLITTÖMÄSTI

Mitä ihmettä Nato odottaa? Ukrainaan tunkeutuvien venäläisten logistiikkaan on iskettävä ja kaupunkeja tulittavat venäläiset tykistön yksiköt on tuhottava. Nato pystyy siihen. Ja missä viipyy selkeä uhkavaatimus Venäjälle pitää näppinsä irti ydinaseista, jos aikovat olla hengissä Moskovan alueella?

Talouspakotteet vaikuttavat hitaasti, sotatalouteen eivät toistaiseksi lainkaan, sillä se pyörii varastojen ja kotimaisen tuotannon varassa. Todellisuudessa purevat pakotteet osuvat ensin väestöön, eivät oligarkkeihin, joilla on Venäjän sisälläkin riittävästi omaisuutta pärjätä pahojen aikojen yli. Toki aikanaan vastarinta heitä kohtaan voi lisääntyä, tai sitten pakotteet vain lietsovat vihaa länsivaltoja kohtaan.

Kansainvälisen yhteistön tulisi välittömästi järjestää lastensairaaloiden evakuoinnitm sekä sodanjalkoihin vastentahtoaan jääneiden siviilien evakuoinnit taistelujen alla olevista kaupungeista. Elleivät venäläiset kunnioita kansainvälisiä tunnuksia, tulee Naton vastata tuhoavalla voimalla välittömästi.

Ihmiset kärsivät, syyttömät kuolevat. Miksi Nato katselee tätä kaikkea sivusta, vaikka sillä on hallussaan voima pysäyttää hulluus? Mukaanlukein tiedotusvoima, jota se voisi ulottaa venäläisiin joukkoihin.

https://www.youtube.com/watch?v=e42F1V3AOq4

Talouspakotteet vaikuttavat tai sitten eivät, mutta Ukrainassa moni tarvitsee rauhan tai mahdollisuuden poistua ja saada parempaa hoitoa JUURI NYT.

Miten Naton valtuutus toimia pitäisi laillisesti järjestää, se on lakimiesten asia. Asevoimaa ei ole hankittu ruostumaan ja nyt jos koskaan olisi oikea hetki käyttää sitä.

USA ei kysellyt lupia mennessään Irakiin ja Afganistaniin. Miksi se katsoo tätä teurastusta sivusta?
262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Piikitysuhoako,tyttö hyvä?"!!!

Äänestä
  • Yritähän olla homottumatta, ettet joudu siperiaan, vodkasieppo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä Nato odottaa? Ukrainaan tunkeutuvien venäläisten logistiikkaan on iskettävä ja kaupunkeja tulittavat venäläiset tykistön yksiköt on tuhottava. Nato pystyy siihen. Ja missä viipyy selkeä uhkavaatimus Venäjälle pitää näppinsä irti ydinaseista, jos aikovat olla hengissä Moskovan alueella?

Talouspakotteet vaikuttavat hitaasti, sotatalouteen eivät toistaiseksi lainkaan, sillä se pyörii varastojen ja kotimaisen tuotannon varassa. Todellisuudessa purevat pakotteet osuvat ensin väestöön, eivät oligarkkeihin, joilla on Venäjän sisälläkin riittävästi omaisuutta pärjätä pahojen aikojen yli. Toki aikanaan vastarinta heitä kohtaan voi lisääntyä, tai sitten pakotteet vain lietsovat vihaa länsivaltoja kohtaan.

Kansainvälisen yhteistön tulisi välittömästi järjestää lastensairaaloiden evakuoinnitm sekä sodanjalkoihin vastentahtoaan jääneiden siviilien evakuoinnit taistelujen alla olevista kaupungeista. Elleivät venäläiset kunnioita kansainvälisiä tunnuksia, tulee Naton vastata tuhoavalla voimalla välittömästi.

Ihmiset kärsivät, syyttömät kuolevat. Miksi Nato katselee tätä kaikkea sivusta, vaikka sillä on hallussaan voima pysäyttää hulluus? Mukaanlukein tiedotusvoima, jota se voisi ulottaa venäläisiin joukkoihin.

https://www.youtube.com/watch?v=e42F1V3AOq4

Talouspakotteet vaikuttavat tai sitten eivät, mutta Ukrainassa moni tarvitsee rauhan tai mahdollisuuden poistua ja saada parempaa hoitoa JUURI NYT.

Miten Naton valtuutus toimia pitäisi laillisesti järjestää, se on lakimiesten asia. Asevoimaa ei ole hankittu ruostumaan ja nyt jos koskaan olisi oikea hetki käyttää sitä.

USA ei kysellyt lupia mennessään Irakiin ja Afganistaniin. Miksi se katsoo tätä teurastusta sivusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu