Kun tehdään päätöksiä, niin EI TUNTEELLA!

Anonyymi

Kun tehdään päätöksiä, tunteet pitää työntää syrjään. Jäljelle jää järki.

"NYT on hyvä hengittää syvään ja muistaa, että Nato-jäsenyyden vastustajat ovat yhtä vähän putinisteja kuin Paasikivi oli stalinisti."

Joten:
PIDETÄÄN SUOMI NEUTRAALINA JA ITSENÄISENÄ, SODASTA JA NATOSTA VAPAANA ALUEENA - EI LIITYTÄ NATOON!

52

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jälkeenpäin voi vasta arvioida kumpi olisi nyt viisaampi valinta.
      Mutta ihan euroopan karttaa katsomalla voi arvioida kumpi muodostaa pahemman sotilaallisen uhan Venäjälle. Natoon kuuluvat Suomi vai Ukraina. Taitaa vaaka kääntyä Suomen puolelle.

      Jos Suomen voisikin littää Natoon yhdellä Niinistön tietokoneelleen tekemällä klikkauksella, niin varmasti olisi paras vaihtoehto.
      Nykyinen haku on kuitenkin hidas ja vaatii kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän ja jos Suomi pistää nyt jäsenhakemuksen, niin Putini voi nykyisessä mielentilassaan katsoa, että nyt pitää toimia ripeästi ja ohjukset käännetäänkin Ukrainan sijaan Suomea kohti.
      Eikös Putinin pelko Ukrainan liittymisestä Natoon ollut nykyisen sodan suurin syy?
      Valtiojohdon kannattaa tosiaan miettiä tarkkaan ennenkuin laittaa natohakemuksen

    • Anonyymi

      Joo,mukavasti sujuu vaikka seuraavatkin 80 vuotta polvistellessa suuren maan oikkujen edessä. Pitää säästää nahkaa, että saa uusi paikkoja huosujen polviin.

      • Anonyymi

        Onko täällä joku polvistellut Venäjän edessä? Enempihän Suomessa on ollut vallalla Venäjäkriittiyys kansan ja median keskuudessa. Eikä valtio ole joutunut tekemään mitään myönnytyksiä 30 vuoteen.
        Eikö kannattaisi kuitenkin pitää hyvät kauppa ja diplomaattisuhteet ison naapurin kanssa.
        Edelletyksenä kuitenkin että Suomella on vahva ja puolustuskykyinen armeija, ettei tänne tulla ihan vaan heilahtamalla.
        Eikä Putini ikuisesti elä. Halla-ahohan on yleensä ollut oikeassa sanomisissaan ja se on paljon mahdollista että niskalaukaukseen loppuu kremlin ukon ura


      • Anonyymi

        Jos liitymme Natoon, meidän pitää nöyristellä yhden sijasta kahden maan edessä!!
        Siinä sitä onkin vaikea tietää mihin päin milloikin on parasta pyllistellä.
        Eikä sotilaallista turvaa minkäänlaista. Jos nyt joku olettaa että Nato hyökkää Venäjälle Suomea puolustaakseen, niin olettaa väärin. Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa minkään artiklan takia ja sehän Suomen puolustamisesta seuraisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos liitymme Natoon, meidän pitää nöyristellä yhden sijasta kahden maan edessä!!
        Siinä sitä onkin vaikea tietää mihin päin milloikin on parasta pyllistellä.
        Eikä sotilaallista turvaa minkäänlaista. Jos nyt joku olettaa että Nato hyökkää Venäjälle Suomea puolustaakseen, niin olettaa väärin. Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa minkään artiklan takia ja sehän Suomen puolustamisesta seuraisi.

        Ei Nato ole mikään kyykytys järjestö, vaan puolustus järjestö joka on taannut rauhaa jo 2. maailmansodan jälkeen.
        Nato jäsenyys antaa meille huimasti lisä voimaa ja kalustoa puolustaa maatamme.
        Saamme varastoihimme uutta ja parasta kalustoa ja sodassa saisimme sitä lisää tarpeen mukaan ja vain voimaa ja asetta venäläinen ymmärtää, ei kukkia tai puheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos liitymme Natoon, meidän pitää nöyristellä yhden sijasta kahden maan edessä!!
        Siinä sitä onkin vaikea tietää mihin päin milloikin on parasta pyllistellä.
        Eikä sotilaallista turvaa minkäänlaista. Jos nyt joku olettaa että Nato hyökkää Venäjälle Suomea puolustaakseen, niin olettaa väärin. Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa minkään artiklan takia ja sehän Suomen puolustamisesta seuraisi.

        Nato ei EDELLYTÄ nöyristelyä ja vastaa vuorenvarmasti haasteeseen, jos viides artikla niin vaatii!

        On stallarin pimeän mielen ajatuksia, että Putte voi ilman riskiä ydinsodasta tehdä mitä hyvänsä eikä Nato muka uskalla!

        Kyllä se vaan uskaltaa, jolloin on Puten oma asia päättää sankarillissta itsemurhasta!

        Js nyt Putte nyt ylipäätään on satulassa enää Ukrainan munauksen jälkeen!


    • Anonyymi

      Kuka takaa sen, että Suomi pysyy neutraalina. Onko se Vladimir Putin / hallinto ?

    • Anonyymi

      Mielestäni Putinia harmittaa Naton olemassaolo sen takia, että venäjän imperiumi ei voi esteettä laajentua. Medinskikin totesi, että "Suomi on erottamaton osa venäjää".
      Moniko haluaa kuulua venäjän imperiumiin ?

    • Venäjä ei ole pitänyt Suomea neutraalina koskaan vaan osana etupiirialuettaan jonne voi hyökätä tappamaan ja valloittamaan silloin kun huvittaa. Tämä on historiallinen totuus. Ja johtopäätökset pitää perustua totuuteen. Mitkään neutraali-ideologiat ei pelastanut Ukrainaa sodalta eikä ole pelastanut Suomeakaan. Suomen pelastaa sodalta vain uskottava puolustus joka on mahdollista toteuttaa vain LIITTYMÄLLÄ NATOON. KYLLÄ, LIITYMME NATOON. Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha.

      Natovastaisuus perustuu tunteisiin. Natoon liittyminen perustuu faktoihin ja järkeen. Tomppeli ajattelee tunteella.

    • Anonyymi

      Natovastaisuus perustuu järkeen,.
      Ei ole järkeä sotia USAn sotia ja maksaa uudelleenrakennysta ympäri maailmaa....

      • Miljoonia kertoja suurempi paha on menettää itsenäisyys, puolen miljoonan, jopa miljoonien suomalaisten henki venäjäsodissa, jotka jatkuvat ikuisesti niillä alueilla jotka eivät kuulu Natoon. Natojoukoissa vahingot ovat korkeintaan YK-joukkojen luokkaa. USAn sodat ovat oikeutettuja ihmiskunnan puolustussotia.

        Natovastaisuus on heikkolaatuisen ajattelun tulosta.


      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Miljoonia kertoja suurempi paha on menettää itsenäisyys, puolen miljoonan, jopa miljoonien suomalaisten henki venäjäsodissa, jotka jatkuvat ikuisesti niillä alueilla jotka eivät kuulu Natoon. Natojoukoissa vahingot ovat korkeintaan YK-joukkojen luokkaa. USAn sodat ovat oikeutettuja ihmiskunnan puolustussotia.

        Natovastaisuus on heikkolaatuisen ajattelun tulosta.

        Matematiikka ei ole Nato Tiltujen laji. Laskekaa mutta laskekaa vain edelleenkin allenne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matematiikka ei ole Nato Tiltujen laji. Laskekaa mutta laskekaa vain edelleenkin allenne.

        Tähän se kommentointi menee kun joutuu myöntämään että vastapuoli on sataprosenttisesti oikeassa. Ei vastaperusteluita tarkoittaa sitä että on joutunut myöntämään että vastapuoli on oikeassa. Tällä kertaa kommentoijan vasta-argumentista näkee että kommentoija joutui myöntämään että Natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Natovastustaja ei pysty tuottamaan muuta kuin esikouluikäisen tasoista aivopierua.


      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.
        Ei suomalaisen tarvitse lähteä mihinkään Natosotaan jos ei halua ja Nato on vain tekemässä rauhaa ja tasapainottamassa maailman tilannetta.
        Tietysti suomalinen voi liittyä Naton palkkalistoille ja osallistua Naton toimintaan jos haluaa.
        Mieti myös sitä, kumpi on parempi asia. Länsimainen demokratia jossa on olemassa ihmisarvot ja voi elää vapaasti, vai itämäinen natsismi ja KGB:n oppien mukainen jatkuva kyttäys ja pelolla ja voimalla hallittu kansa joka kärsii kaikesta mitä hullu diktaattori milloinkin keksii. Nyt Putin on rakentamassa itsestään historiallista Tsaaria joka palauttaa keksimänsä historiallisen suurvallan rajat ja näin hänestä puhuttaisiin suurena hallitsijana ja vapauttajana venäläisissä hieman muokatuissa historian kertomuksissa.


      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Tähän se kommentointi menee kun joutuu myöntämään että vastapuoli on sataprosenttisesti oikeassa. Ei vastaperusteluita tarkoittaa sitä että on joutunut myöntämään että vastapuoli on oikeassa. Tällä kertaa kommentoijan vasta-argumentista näkee että kommentoija joutui myöntämään että Natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Natovastustaja ei pysty tuottamaan muuta kuin esikouluikäisen tasoista aivopierua.

        Pietarin Trollitehtaan aivopestyt idiootit eivät pysty järkevään peruteluun, koska heillä ei ole näkemystä kuin se mitä propagandaa heihin on lapsesta asti iskostettu ja tiukkaan ja pakolla.


      • Anonyymi

        Stallari säästää näemmä järjenkäyttöä. Nato EI OSALLISTU niihin USA:n sotiin, joita se käy ” omaan piikkiinsä”. Yksinään USA soti esim. Syyriassa!

        Natoon liittyminen on järkiasia! Siitä erossa on vanhaa stallarihapatusta!


    • Anonyymi

      Putin tulee tännekin kunhan Ukraina on hoidettu.

      Nato jäsenyyttä vastustaa sama sakki joka on vuodesta 1918 asti vastustanut Suomen itsenäisyyttä Venäjästä. Heitä on vähän mutta Pietaribotteja taas paljon.

      • Anonyymi

        NATOa kannattaa Hitleriä kannattanut sakki ja sen jälkeläiset.


      • Anonyymi

        "Putin tulee tännekin kunhan Ukraina on hoidettu."

        Niin varmaan. Neuvottelemaan Bideenin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOa kannattaa Hitleriä kannattanut sakki ja sen jälkeläiset.

        Natoon liittymistä kannattaa Suomen kansan enemmistö!

        Sitä vastustaa vain muutama Venäjää fanittava trolli!


      • Anonyymi

        Ja koskahan se on hoidettu? Myönnät kuitenkin, että Putinin armeija on juuri nyt nakulissa Ukranassa? Suomeen hyökkäys nostaisi kovemman metelin kuin hyökkäys Ukrainaan ja Suomen armeija on kaluston puolesta kova vastus!

        Maailma on myös nyt nähnyt ja todennut, ettei Putinin armeija valtaa ”kahdessa tunnissa”yhtään mitään! Mahtaako Puten valta kestää EDES YHTÄ SOTAA, kun stallarin mielestä sen pitää jo kiirehtiä seuraavaan!

        Ei taida olla stallarilla taas järki mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOa kannattaa Hitleriä kannattanut sakki ja sen jälkeläiset.

        Kyllä se sakki on muuttunut nyky-stallareiksi ja kannustaa nazi-Putinia valtaamaan Ukrainan! Silmäile toveri hyvä ympärillesi ja pohdi, että minkälaiseen sakkiin olet päätynyt! Siviili- ja lapsimurhaajien joukkoon tunkeutumassa ps-vaunuin siviilien sekaan! Oletko ylpeä itsestäsi?


    • Anonyymi

      "Kun tehdään päätöksiä, niin Nato Tiltu toimiin TUNTEIDENSA OJAAMINA, mutta äärimmäisen vaikeissa päätöksissä Nato Tiltu turvautuu FIILIKSEEN!"

      Ei noita sionisti paskoja voi päästää tekemään päätöksiä Suomea koskevissa asioissa.

      • Anonyymi

        Ja sinäkö sen estät Venäjän stallarina 0,01:n prosentin kannatuksellasi?

        Suomella ei ole mitään tekemistä siionismin kanssa vaikka kuinka siitä jankutat!


    • Anonyymi

      Biden tarjosi Niinistölle kipaa päähän aseteltavaksi kun Niinistö meni USA:n vierailulle. Niinistö kieltäytyi jyrkästi ja totesi että Suomalaiset käyttävät omaa sionismista vapaata järkeään.

      Biden mietti Niinistöltä kuulemiaan viisaita sanoja sydämestään, otti kipan päästään ja tunki sen vaippansa väliin takapuolelle.

      • Anonyymi

        Auttaako tuollaiset sepitelmät stallaria tipan vertaa?


    • Anonyymi

      Putinisti, pelkuri, tietämätön - sama lopputulos Suomen turvallisuudelle. FAKTAT ovat olleet tiedossa vuosikausia, mutta päätä on tungettu jatkuvasti pensaaseen. Nyt FAKTAT hyppivat silmille, mutta silti jotkut valitsevat silmien sulkemisen.

      Itselleen voi valehdella, mutta muille ei. Suomi ei ole ollut yli 30 vuoteen puolueeton, eikä tule jatkossakaan olemaan. Meidän identiteettimme ja tulevaisuutemme on vahvasti läntisessä yhteisössä ml. Naton turvallisuusyhteistyössä.

      • Anonyymi

        Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

        Suomi on monipuolueinen maa.

        Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

        Suomi on monipuolueinen maa.

        Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.

        Suomen kansan enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä ja pari stallarireliikkiä voi matkustaa muuanne!

        HS
        28.2. 15:20

        Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

        Suomi on monipuolueinen maa.

        Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.

        Historian iso pyörä on jo pyörähtänyt. Ne jotka eivät pysy kyydissä, jäävät asemalle. Niin simppeliä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

        Suomi on monipuolueinen maa.

        Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.

        Ei pysy kauaa, kun kansan ”suuri enemmistö” kannattaa liittoutumista!

        Sen rinnalla stallarien kööri, 0,01:n prosentin kannatuksella, on heppoinen vastus!


    • Anonyymi

      "Kun tehdään päätöksiä, niin Nato Tiltu toimiin TUNTEIDENSA OJAAMINA, mutta äärimmäisen vaikeissa päätöksissä Nato Tiltu turvautuu FIILIKSEEN!"

      Myös kutina on ollut merkki jostain, jollekin päätelmälle. Mutta tunteesta silloinkin ppuhutaan -tunteella ääni väristen...

    • Anonyymi

      Ei tunteella Nato Tltut. Ei istumalihaksilla Nato Tiltut...

    • Anonyymi

      Ei tunteella vaan luvuilla!

      HS
      28.2. 15:20

      Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.

      • Anonyymi

        Hmmm-- Aiemmin ehkä olisin pitänyt noita lukuja viitteellisenä, mutta tätä nykyä Yle rahoitus on poliittinen, joten tuon myötä katson Ylen menettäneen aseman neutraalina uutislähteenä ja gallupit on maksettuja sen tilaajan taholta. Niiden tulos on myöskin sidonnainen siihen millaiselta kohderyhmältä tiedustelu tehdään, joten tulokseen on tietoisesti vaikutettavissa.

        Kun puhutaan tunteista on selkeää että gallupeilla niihin pyritään vetoamaan ja vaikuttamaan lopputulokseen.


    • Anonyymi

      Niinistö on oikeassa. Nyt pää kylmänä. Ei mennä viahn tunteella Natoon.

      Vihan sokaisemana Nato Tiltu, viitoittamattoman tien kulkija, tarvitsee päätöksentekoonsa valoista keppiä ja se on VÄÄRÄ VALINTA JA PÄÄTÖKSENTEKO VÄLINE.

    • Anonyymi

      Natoa kannattaa vain naiset näinäaikoina . Se selviää tilastoista .

      • Anonyymi

        Ehkä naisilla on parepi näkemys ja järkeä enemmän kuin persupojilla ja vanhoilla Neuvostoajan kännireissuja Leningradiin tehneillä vaareilla.


      • Anonyymi

        Natoa kannattaa myös aika moni miespuolinen persu.
        Koko puoluerintama on alkanut kääntymään persujen linjoille Suomen suojaamiseksi.

        Hallituksessa on vielä pientä vastarintaa, jotta Venäjän hybridioperaatioille jäisi vielä mahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoa kannattaa myös aika moni miespuolinen persu.
        Koko puoluerintama on alkanut kääntymään persujen linjoille Suomen suojaamiseksi.

        Hallituksessa on vielä pientä vastarintaa, jotta Venäjän hybridioperaatioille jäisi vielä mahdollisuuksia.

        E Halla-aho ole "moni miespuolinen persu". Halla-aho on ex-viherpiipertäjä SIVARI.


    • Anonyymi

      Kuten sinua paljon viisaampi ja lukeneempi asiantuntija Aaltola kertoi, että Venäjä tarvitsee aina vastavoiman ja voima on ainoa asia mitä venäläinen ymmärtää.
      Eli Natoon pitää liittyä mahdollisimman pian.

    • Anonyymi

      "PIDETÄÄN SUOMI NEUTRAALINA JA ITSENÄISENÄ, SODASTA JA NATOSTA VAPAANA ALUEENA - EI LIITYTÄ NATOON!"

      Ai kuten Ukraina?
      Kansa valitsee Putinille epämieluisan hallinnon, ja Venäjä hyökkää.
      Sama tilanne Valkovenäjällä, jos syrjäyttävät diktaattorin.

      On aina ollut sellainen piru naapurina, että NATO-jäsenyys vain helpottaisi selviytymistä.
      Nyt vain suurempi osa kansasta herännyt ja osa parantunut yya-aikaisesta tukholman syndroomasta, kun Venäjä lähti taas valloitussotaan.

      • Anonyymi

        Ei misään tapauksessa tehdä niinkuin Ukraina.

        Virheistä on opittava Nato Tiltuseni.

        Ei tunteella vaan kylmällä harkinnalla laskelmoiden. :)

        Tuo edellinen ei ole Nato Tiltujen juttu. Ei se vaan suju. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei misään tapauksessa tehdä niinkuin Ukraina.

        Virheistä on opittava Nato Tiltuseni.

        Ei tunteella vaan kylmällä harkinnalla laskelmoiden. :)

        Tuo edellinen ei ole Nato Tiltujen juttu. Ei se vaan suju. :)

        Ei kuitenkaan enää pelon vallassa,
        rssälle takapuolta tarjoten astuttavaksi.

        Ryhtiä ja lopetetaan matelu.
        Matelijat voi muuttaa suoraan venäjälle nöyristelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei misään tapauksessa tehdä niinkuin Ukraina.

        Virheistä on opittava Nato Tiltuseni.

        Ei tunteella vaan kylmällä harkinnalla laskelmoiden. :)

        Tuo edellinen ei ole Nato Tiltujen juttu. Ei se vaan suju. :)

        Sujuu hyvin ja SIKSI ME (=Suomi) liitymme Natoon ja TE (=stallarit) luikitte Pietariin!

        Meillä on eri tiet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sujuu hyvin ja SIKSI ME (=Suomi) liitymme Natoon ja TE (=stallarit) luikitte Pietariin!

        Meillä on eri tiet!

        Te suomen natoloiset luikitte Natoon PAKOON. Pietarilaisista tuskin välitätte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te suomen natoloiset luikitte Natoon PAKOON. Pietarilaisista tuskin välitätte?

        Te natoa vastustavat venäjäkiimaiset venäjäintoilijat menette venäjäsodassanne venäläisen teloituskomppanjan eteen. Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha. Revi siitä tomppeli, keu keu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te natoa vastustavat venäjäkiimaiset venäjäintoilijat menette venäjäsodassanne venäläisen teloituskomppanjan eteen. Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha. Revi siitä tomppeli, keu keu.

        Ei tunteella Nato-apina. Ei tunteella!


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      356
      4277
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      281
      2422
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      136
      1713
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      103
      1504
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1443
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1297
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      60
      1275
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      57
      1180
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1094
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      345
      1040
    Aihe