rahankäyttö?
lasten kasvatuserimielisyydet?
muu?
väkivaltaista puolisoa ei lasketa tähän.
eroaisitko jos seksiä on riittävästi jostain muusta syystä
Anonyymi
25
891
Vastaukset
- Anonyymi
Noista mainitsemistasi syistä eroaisin kyllä. Seksin vähäisyys taas tuskin olisi ikinä mulle eron syy.
- Anonyymi
Jos tunteet kuolisi
Jos rakastuisi johonkin niin älyttömästi että ei enää pystyisi jatkamaan yhdessä.
Ei vain enää olisi hyvä olla yhdessä. - Anonyymi
Raha ratkaisee, ilman rahaa elämä on toivotonta, ja surkeaa.
- Anonyymi
Alkoholismi. Se myrkyttää _kaiken_.
- Anonyymi
Viina, pettäminen tai seksin loppuminen.
Itse asiassa juuri tuon viimeisen vuoksi aion ottaa ensi viikolla vaimosta eron 27 vuoden jälkeen.
Pariterapiaan ei suostu.- Anonyymi
Pariterapiaan voi mennä yksinkin, jos toinen ei siihen suostu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pariterapiaan voi mennä yksinkin, jos toinen ei siihen suostu.
Tiedän, mutta en käsitä, mitä helkkarin hyötyä pariterapiasta on vain toiselle osapuolelle annettuna?
Eihän se poista suhteen ongelmakohtia molemminpuolisesti, tietysti voi auttaa terapoitua osapuolta ymmärtämään toista.
Mutta harvoin ongelmat johtuvat pelkästään toisesta, solmun syntymiseen tarvitaan yleensä kaksi osapuolta?
Kuulemma pariterapia on hyvin tehokasta ja on pelastanut monta eron partaalla ollutta liittoa.
Itsekin olen juuri onnistumaisillani (varmaahan ei ole ennen kuin ollaan terapeutin huoneessa) saamaan puolisoni lähtemään terapiaan. Puoli vuotta sitten 25 vuoden suhde ajautui todella pahaan kriisiin (ei väkivallan, päihteiden eikä pettämisen takia) ja alkuun oli jopa puheyhteys poikki.
Mutta minusta jos ollaan neljännesvuosisata oltu yhdessä, kannattaa yrittää kaikki keinot jo lastenkin vuoksi.
Totta helkkarissa pitkässä liitossa ihmiset muuttuvat ja kaikenlaista kiveä ehtii kenkään kertyä.
Mutta sormet kainaloita myöten ristissä omalta kohdaltani toivon, että saisin liittoni vielä toimimaan!
Ja olen muuten mies. Anonyymi kirjoitti:
Tiedän, mutta en käsitä, mitä helkkarin hyötyä pariterapiasta on vain toiselle osapuolelle annettuna?
Eihän se poista suhteen ongelmakohtia molemminpuolisesti, tietysti voi auttaa terapoitua osapuolta ymmärtämään toista.
Mutta harvoin ongelmat johtuvat pelkästään toisesta, solmun syntymiseen tarvitaan yleensä kaksi osapuolta?
Kuulemma pariterapia on hyvin tehokasta ja on pelastanut monta eron partaalla ollutta liittoa.
Itsekin olen juuri onnistumaisillani (varmaahan ei ole ennen kuin ollaan terapeutin huoneessa) saamaan puolisoni lähtemään terapiaan. Puoli vuotta sitten 25 vuoden suhde ajautui todella pahaan kriisiin (ei väkivallan, päihteiden eikä pettämisen takia) ja alkuun oli jopa puheyhteys poikki.
Mutta minusta jos ollaan neljännesvuosisata oltu yhdessä, kannattaa yrittää kaikki keinot jo lastenkin vuoksi.
Totta helkkarissa pitkässä liitossa ihmiset muuttuvat ja kaikenlaista kiveä ehtii kenkään kertyä.
Mutta sormet kainaloita myöten ristissä omalta kohdaltani toivon, että saisin liittoni vielä toimimaan!
Ja olen muuten mies."Tiedän, mutta en käsitä, mitä helkkarin hyötyä pariterapiasta on vain toiselle osapuolelle annettuna?"
Se voi auttaa löytämään omat sokeat pisteet. Ex vaimoni vaati meitä joskus pariterapiaan. Käynti jäi vain yhteen, koska paljastuikin, ettei minua voinut syyttää kaikesta, eikä edes puolesta meidän suhteemme kriisipesäkkeitä.
Hänen mielestään terapeutti olikin ammattitaidoton puoskari.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän, mutta en käsitä, mitä helkkarin hyötyä pariterapiasta on vain toiselle osapuolelle annettuna?
Eihän se poista suhteen ongelmakohtia molemminpuolisesti, tietysti voi auttaa terapoitua osapuolta ymmärtämään toista.
Mutta harvoin ongelmat johtuvat pelkästään toisesta, solmun syntymiseen tarvitaan yleensä kaksi osapuolta?
Kuulemma pariterapia on hyvin tehokasta ja on pelastanut monta eron partaalla ollutta liittoa.
Itsekin olen juuri onnistumaisillani (varmaahan ei ole ennen kuin ollaan terapeutin huoneessa) saamaan puolisoni lähtemään terapiaan. Puoli vuotta sitten 25 vuoden suhde ajautui todella pahaan kriisiin (ei väkivallan, päihteiden eikä pettämisen takia) ja alkuun oli jopa puheyhteys poikki.
Mutta minusta jos ollaan neljännesvuosisata oltu yhdessä, kannattaa yrittää kaikki keinot jo lastenkin vuoksi.
Totta helkkarissa pitkässä liitossa ihmiset muuttuvat ja kaikenlaista kiveä ehtii kenkään kertyä.
Mutta sormet kainaloita myöten ristissä omalta kohdaltani toivon, että saisin liittoni vielä toimimaan!
Ja olen muuten mies.Voi se auttaa sitä terapiaan menevää osapuolta päättämään, haluaako hän jatkaa liittoa vai erota. Sitä paitsi, jos terapiassa käyvän osapuolen käyttäytyminen muuttuu, se saattaa vaikuttaa toisenkin osapuolen käytökseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pariterapiaan voi mennä yksinkin, jos toinen ei siihen suostu.
typerä kommentti. mitä hyötyä siitä on suhteen molemmille osapuolille? nykyään on tyypillistä tehdä vain toisesta syyllinen ja penkoa hänet läpikotaisin.
- Anonyymi
No jos lakkaisin olemasta rakastunut mieheeni. Ei suhteesta kuitenkaan sen jälkeen enää mitään tulisi.
Ei se kyllä todennäköistä ole, koska olemme olleet onnellisesti yhdessä lähes 30 vuotta.- Anonyymi
Höpö höpö. Läheisriippuvuutta tuollainen ylipitkä suhde on. Olisit paljon onnellisempi jos eroaisit. Ihmisellä on yksi elämä ja sen voi käyttää muullakin tavalla, kuin kyhjöttää saman naaman kanssa 30 vuotta. No, huvinsa kullakin. Itse olen parisuhdemaailman nähnyt, erosin vuosia sitten, ei vain kiinnostanut katsella samaa naamaa loppuelämää, vaikkei mitään sen suurempaa riitaa hänen kanssa ollutkaan. Kyllä elämänlaatu parani, kun en ole enää sidoksissa kehenkään, enkä tilivelvollinen tekemisistäni. Voin mennä välillä vaikka huoriin, tai sitten ihan vain viikon kalareissulle kaverin mökille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Läheisriippuvuutta tuollainen ylipitkä suhde on. Olisit paljon onnellisempi jos eroaisit. Ihmisellä on yksi elämä ja sen voi käyttää muullakin tavalla, kuin kyhjöttää saman naaman kanssa 30 vuotta. No, huvinsa kullakin. Itse olen parisuhdemaailman nähnyt, erosin vuosia sitten, ei vain kiinnostanut katsella samaa naamaa loppuelämää, vaikkei mitään sen suurempaa riitaa hänen kanssa ollutkaan. Kyllä elämänlaatu parani, kun en ole enää sidoksissa kehenkään, enkä tilivelvollinen tekemisistäni. Voin mennä välillä vaikka huoriin, tai sitten ihan vain viikon kalareissulle kaverin mökille.
Vai kalareissulle?
Taitaa "kalastajat" pilkkiä toistensa ruskeita reikiä noilla "kalareissuillaan"..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Läheisriippuvuutta tuollainen ylipitkä suhde on. Olisit paljon onnellisempi jos eroaisit. Ihmisellä on yksi elämä ja sen voi käyttää muullakin tavalla, kuin kyhjöttää saman naaman kanssa 30 vuotta. No, huvinsa kullakin. Itse olen parisuhdemaailman nähnyt, erosin vuosia sitten, ei vain kiinnostanut katsella samaa naamaa loppuelämää, vaikkei mitään sen suurempaa riitaa hänen kanssa ollutkaan. Kyllä elämänlaatu parani, kun en ole enää sidoksissa kehenkään, enkä tilivelvollinen tekemisistäni. Voin mennä välillä vaikka huoriin, tai sitten ihan vain viikon kalareissulle kaverin mökille.
teittekö jälkeläisiä? yhteiskunta maksaa eronne toilailut. typerys.
- Anonyymi
Eroaisin ihan ilman mitään syytä, koska jossain kohtaa kuuluu erota kuitenkin. Toivottaisin hyvää loppuelämää, ihan ykskaks, sitten kun siltä jonain aamuna tuntuisi. Ja lähtisin lätkimään. Tää on kato mun elämä, eikä kenenkään muun.
- Anonyymi
Voi hyvää päivää.. ei se seksi ole maailman tärkein asia.
- Anonyymi
Onhan se paitsi kaveriliitossa, kuuluu rakkaussuhteeseen vahvana elementtinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se paitsi kaveriliitossa, kuuluu rakkaussuhteeseen vahvana elementtinä!
Pitääkö minun nyt sitten hakea eroa, kun olen mieheni omaishoitaja , eikä enää ole sexiä?
Eletään nyt kaveriliitossa ja huoltosuhteessa.
- Anonyymi
Seksiä saa aina mutta hyvä elättäjä taas pitää suhteessa. Lähtisin heti jos vain voittaisin lotossa❤️
- Anonyymi
Niinpä. Seksi saa aina, liiton sisällä tai ulkona.
- Anonyymi
Ei vittu mitä jengiä täällä.
Aika moni on kyllä kaiken saamansa paskan elämässään ansainnut. Ihan viimeistä lusikallista myöten....
Rakkaudesta ette tiedä mitään. - Anonyymi
Maailman menoissa opiskelu riittää 🤣😂😅
- Anonyymi
Erosin munaansa keskittyvästä miehestä. Muuta syytä ei loppupeleissä ollut.
- Anonyymi
Mä tykkään mun munasta. Ja siitä, mitä sillä voi tuottaa naiselle.
Se naisen nautinto on tärkein syy sille, että se muna on niin kiva. Koska ilman naisen nautintoa ei se mulkkukaan nautintoa tuo.
Siksi itse ainakin haluan sen parisuhteen enkä vietä Jallu kädessä aikaa käteen vetäen kylppärissä.
- Anonyymi
jos seksiä on, ei ne muut ongelmat ole sitten kovin isoja loppujen lopuksi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1242961Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412722Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521285
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055