koska Suomi on parlamentaarinen demokratia.
KANSANÄÄNESTYS SUOMEN NATOJÄSENYYDESTÄ
Anonyymi
2787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei presidentti voi päättää yksin Suomen Nato -jäsenyydestä.
EI.
Missäs muumilaakson pikkuväen luokkakokouksessa niin on ollut muka tapahtumassakaan? :)
Hiekkikselle uikuttamaan! 🍼
Onko palstan persuporvarilla muuta tietoa asiasta kun asiasta käy viisastelemaan hiekkamonttuineen ja tuttipulloineen?
*trololooo* kommaritrollipelle! 🤡
Harmittaako isin pikku tuttipullopartisaania harmittaako? 🍼
*uli-uli* 🤡
Persuporvarien mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat kommunisteja.
Poliitikot+on+sanoneet+että+siitä+asiasta+ei+ole+ollut+tapana+äänestää,+eikä+tarvitse.+
Monta muutakin vastaava gallupia Natosta on tehty kokeeksi, ja tulos on suurinpiirtein sama, eli yli 70 prosenttia äänestää vastaan. Kyseessä on siis vanha kikka manipuloitu gallup tuodaan esiin, niin epävarmat valitsee väärennetyn enemmistön kannan, koska ihminen on konformatiivinen tietämättään.
Ja onhan asia niin sekavakin, kun kukaan ei tiedä miten asiat etenee tässä skenaariossa. Jos joku tietää niin maailman parhaat ajatushautomot eli think-tankit USA:ssa koska siellä on paras tekniikka ja paras rahoitus. Kyllä siellä on riskit kartoitettu, se on varma. Onhan kansallinen turvallisuus tunnetusti ykkösasia.
Taloustutkimuksen+tekemä+kannatusmittaus+aloitettiin+jo+ennen+Ukrainan+sodan+alkua.++Jos+se+olisi+aloitettu+pari+päivää+myöhemmin,+niin+kannatus+olisi+helposti++yli++60%.++Se+johtuu+siitä,+että+epävarmojen++ryhmä+oli+alunperin+30%.+++Tätä+ryhmää+Putin+onnistui+motivoimaan+niin,+että+kannatus+nousi.
Asiassa ei ole mitään sekavaa.
Tosin taloushutkimus joka saa jokaiselle kuukaudelle 100 prosentin kannatusmittauksen tosin virhemarginaali on vain 30 prosenttia, vai miksi vaaleissa ei 100...
Parlamentaarinen demokratia tarkoittaa, että kansanedustajat eli parlamentti päättävät NATO - jäsenyydestä. Kansanäänestyksiä käytetään silloin, kun poliitikot haluavat välttää vastuun ottamista päätösten teosta.
Tässä sysätään vastuu mukamas kansalle taikatempulla eli tekaistulla gallupilla, ja maksajan osa lykätään Suomelle NATO:on liittymällä, ja samoin taistelijan osa. Mutta puhutaan ennemmin puolustuksesta, niin ei ole niin ikävä sävy tässä.
Linkki analyysiisi, muutoin mutua, kiitos.
Suomen kansalaisten pitää saada päättää kansanäänestyksessä Suomen Nato -jäsenyydestä.
”Suomi on parlamentaarinen demokratia”!? *huutonaurua!* :D :D
*tsihi!*
Sarkasmi on taitolaji! 👍🏾 :P
… ja jos joku on eri mieltä, niin: Selittäisitkö setälle että miten tässä meidän kaltaisessa *köh* parlamentaarisessa demokratiassa tarvitsi odottaa vallan LUPAA aloittaa vakava parlamanetaarinen keskustelu mahdollisesta NATO-jäsenyydestä? :)
I rest my case
Äänestän naton puolesta!
Tottakai ,saavat rikkaat sitten maksella ittellensä palkka armejan ja lähetää meet köyhät pakkoon sodan jaloista .Pitäköö Natosa ja Eu :sa maksuneen, helpommallahan päästään ,mitä tuota vastaan haraamaan.
Nyt outo linnut pää kiinni, Suomi valitsee mitä kansa haluaa.
PS. Pietarista pätkii lähetys tai siellä olisi ollaan taas piikitelty.
Parlamentaarinen demokratia tarkoittaa, että kansa äänestää edustajat, ja eduskunta päättää asioista.
Parlamentaarisen demokratian ongelma on se, että myös tyhmät saavat äänestää. Nekin tyhmät, jotka uskovat venäjän tiltujen propagandaa,
Persut palvovat Putinia, tuskin muut.
Kyllä kansaedustajalla luulisi olevan enemmän tietoa ja taitoa, kun saa kaikenaikaa ja vuosia perehtyä asioihin.
Ensimmäinen asia joka sodassa katoaa on totuus.
Amerikan vaalit olivat vilpilliset, kyllä ne olivat republikaanisen median mukaan, niin mitä amerikan natovaalit ovat Suomessa. CIA:lla on myös tiedustelu yhteys suoraan vaalikeskustietokoneeseen, kiitos kokoomuksen ja veljespuolueiden.