Venäjän hyökkäys-sota on tuomittavaa mutta on myös heti puututtava siihen jos ukraina alkaa käyttämään omia kansalaisiaan ihmiskilpinä.
Ehkä venäjä siirtyy/on siirtynyt toimimaan niin että se pyrkii tyhjentämään kaupungit siviileistä jolloin se voisi alkaa käyttämään täyttä voimaa ja jos ukrainan armeija estää siviilien poistumisen niin osavastuu siviilitappioista siirtyy ukrainan hallinnolle samalla venäjä synnyttää sitä hyödyntävän pakolaistulvan länsi-eurooppaan??
Ehkä venäjä siirtyy/on siirtynyt toimimaan niin että se pyrkii tyhjentämään kaupungit siviileistä jolloin se voisi alkaa käyttämään täyttä voimaa ja jos ukrainan armeija estää siviilien poistumisen niin osavastuu siviilitappioista siirtyy ukrainan hallinnolle samalla venäjä synnyttää sitä hyödyntävän pakolaistulvan länsi-eurooppaan??
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei sitä tuomita. Suomessa vihreiden ihannoimat terroristit ovat tehneet sitä jo pitkään, mutta vihreät vaan hinkuvat lisää.
Totta.
Nämä panssarivaunuilla tulevat pojat ovat vain siviilejä, jotka vat Ukrainassa turistimatkalla.
Ukraina ei päästä siviilejä ulos kaupungista , jopa YLE sen uutisoi.
Kaikki tuo on jo ollut tiedossa pitkään , nyt ei edes Helsingin Sanomat voi valehdella enään.
Mutta miksi Hesari valehteli keväällä?
Aloittaja, älä trollaa vakavalla asialla.
Venäjä hyökkää Ukrainaan ja totta helvetissä kaupungeissa on siviilejä. Jos se tyhjentää kaupungit tai tappaa siviilejä tarkoituksella, se syyllistyy silloin etniseen puhdistukseen joka on yksi pahimpia rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Jos tietää että joutuu taistelemaan kaupungeissa, se kuuluu ottaa huomioon sotaa suunnitellessa ettei joudu siviilejä tappamaan.
putin vaan oppi toiselta barbaarilta Assadilta Syyriassa että siviilit saa pommittaa hengiltä kaupunkeja tuhotessaan tai tappaa ne kaasuaseilla.
Hyi ****ana mitä barbaareja.
Ehkä venäjän ei kannata tappaa siviilejä sillä sitä hyödyttää enemmän länsieurooppaan siirtyvät pakolaiset?
Mitä enemmän pakolaisia länteen sen enemmän kertyy valtioille kustannuksia joiden kasvu saattaa vaikuttaa rintamalle asti (ukrainan sotilaalliseen tukemiseen) ?
Etniseen puhdistukseen?
Mitä etnistä tuossa on?
Ukrainan sotaopit ovat ISIS oppeja , tuoretta tavaraa
Vihollinen tunnetaan.
Suomen valtamedia on valehdellut kuukausien ajan Suomen kansalle , Ukrainan taisteluista.
Myös MTV valehteli
Ukrainassa ei ole muita kuin siviilokohteita.
Ei Ukrainassa mitään sotaa ole koskaan edes ollut. Onko sellaista kuin ukrainan kansa edes olemassa? Stalinhan näännytti kansan jo nälkään ja loput Natsisaksa murhasi.
Venäjä puuttui viimmein ukrainan sisällis sotaan jossa donbassin siviili alueita on ukrainan sotakoneisto pommittanut 2014 vuodesta lähtien. Tästä dokkareita mm bbc ja muiden länkkärien toimesta tehtynä.. ukraina vetää tulen kaupunkeihin eikä evakuoi siviileitä. Miksi ukraina ei mene rajalle vastaan ja taistele metsissä ja pelloilla?? Ukraina käyttää isis taktiikoita joita amerikka on molemmille opettanut. Ukraina käyttää kouluja,sairaaloita,sähkölaitoksia sekä lastentarhoja tuliaseminaan niin tottakai venäjä ne pommittaa paskaksi. Videoilta näkyy kuinka ukrainalaiset toimii. Ensin ajetaan tykki sairaalan pihaan ja ammutaan parikolmekertaa ja sitten siirretään laitteet ennenkuin venäjä ehtii vastata. Ja kun vastaukseksi tulee pommia ukrainan filmiryhmä tulee minuutissa paikalle ja itkee kun venäjä pommittaa sairaalaa. Näistä on lukemattomia videotodisteita joita suurimmaksi osaksi ukrainan kansalaiset itse kännyköillään kuvaa.. mediassa kerrotuista iskuista löytyy totuus kun katsoo kuvasta mitenpäin ohjuksen raato maassa törröttää tai minkämuotoinen kraatteri on jäänyt ja siitä sitte googlemapsistä kattomaan mistä ohjus on siihen lentänyt niin syyllinen selviää. Tollot ne vaan lukee ilttistä ja uskoo kaiken. Se pallien leikkuu videokin oli ukrainalaisten tekemä niinkuin todisteet osoittaa. Mikä mototiivi edes venäjäläisillä hyökkääjillä olisi alkaa ihmisiä sterilisoimaan? Ukrainassa taas on valtion taholta teeveessä sanottu että he tappavat kaikki venäläiset sotilaat sekä heidän äidit ja lapset. Siis jo ennen sotaa sanoivat näin.
Vain ihmiskilpiä sitä kaupungeissa asuu.
Häpeä aloittaja!
Iltalehden asijantuntija kertoo miten ihmiskilvet on normaali keino suojata sotilaita Ukrainassa , eikä Ukrainan sotilaiden toimintaa saa tuomita.
”Ennen maa repee, kuin huora häpee.”
Ennen huora häpee kuin Putte & co totta puhuu!
Totta puhut aloittaja
YK otettava kantaa jos ihmisiä ei päästetä poistumaan sotatoimialueilta .
Kun sotaa käyty noinkin kauan ja siviiliuhreja olevan alle 300 niin lienee selvää ettei kaupunkien sivilikohteita olisi pyritty tuhoamaan samalla todettu hyökkääjiä kuolleen tuhansia (ukrainan armeijan tappioista ei tietoa).
Toisenmaailmansodan aikana silloisilla aseilla tuhottiin esim. Dresdenin kaupunkiin kohdistetulla pommituksella ainakin 25000 ihmistä .
Venäjän syy. Eivät pitäneet itse ehdottamaansa tulitaukoa.
Hitsin hitsi niitä saksalaisia kun käyttivät ihmiskilpiä jo toisessa maailmansodassa!
*kommarikakara-ulinaa!* 🤡
*diu diu!* 🤪
Nyt käyttää Ukrainan natsit
Kaikki paitsi venäläiset ovat natseja. Valta kuuluu Venäjälle; Venäjän Kansa Ensin!
Sodassa tapetaan ihmisiä.
Ryssäntrollin kannattaisi keksiä vähän parempia ja uskottavampia valheita.
Tänäänkin piti olla muka tulitauko että ukrainalaisia siviilejä voitaisiin evakuoida kaupungeista, mutta venäläisillä valehtelijoilla ei tietenkään ollut aikomustakaan noudattaa mitään tulitaukoa. Jatkoivat täyttä tulitusta kaiken aikaa.
Koko mukamas sovittu tulitauko oli vain täyttä teatteria ja valhetta, kuten venäjän väitteet aina. Sen ainoa tarkoitus olikin vain auttaa venäläisiä joukkoja pääsemään parempiin tulitusasemiin.
Aika huono "sihti" noilla venäläisillä?
Kai ne venäläiset ovat ampuneet ukrainan sotilaitakin ?
.. ei ne uskalla koska ne on yhtä rohkeita kun Kremlin pikkuballeriina, ja ne ukrainalaissotilaathan vois ampua TAKAISIN! 👍🏾
YK tarkkailijat paikalle jotta vältettäisiin siviiliuhreja onko venäjä tai ukraina vastaan?
Miten määritellään sotilas ja siviili?
Tuleeko siviilistä sotilas(ikään tai sukupuoleen katsomatta) kun hänelle annetaan ase käteen?
Riippunee siitä kuka määrittelee.
putinin Mariupoliin siviilien evakuonniksi lupaama kuuden tunnin turvakäytäväkin kesti puoli tuntia.
Eli hänen määritelmä kuudesta tunnista on puoli tuntia, mikä on hänen määritelmä siviileille?
Sotilaat ne sotivat oli erikoista kun ukrainassa kouluttamattomille siviileille alettiin jakelemaan aseita ja tapattamaan heitä .
Ehkä olisi kannattanut antaa venäjän muodostaa väliaikainen nukkehallitus ja sitten syrjäyttää se ukrainan kansan toimesta ja tehokkaiksi osoittautuneilla talouspakotteilla?
Kohta ukrainassa sankarivainaita tulee kuin liukuhihnalta?
Hyvä Suomi !
Suomikin toimitti ukrainaan aseita siviilien turvaksi (tai käyttöön ?) 2500 rynnäkkökivääriä, 150 000 patruunaa, 1 500 kertasinkoa!
Kai laitettiin aseiden käyttöohjeet mukaan ?
Siviilistä tulee sotilas, kun hän värväytyy tai hänet kutsutaan palvelukseen.
Kuvitteletko sinä Venäjän katsovan vierestä, kun nukkehallitus kaadetaan? Voi hyvät hyssykät!
"Tatuoinnit paljastaa natsiryhmät"!!!
Eli siellä muumilaaksossa minkään maan asukkaat ei sitten ilmeisesti sais puolustaa omaa maataan jos jonkun munattoman pikku diktaattorin armeija hyökkää täysin perusteetta heidän maahansa? :)
Hyppää nyt jo kaivoon, kommari-idiootti! 🤡 :/
Juu ja just tossa aikasemmin aamulla luin et USA neuvottelee juuri Puolan kanssa että jos Puola antaa kaikki nykyset Mig-29 koneensa Ukrainalle niin jenkit antaa niille ilmaseks tilalle F-16 koneet! ;)
Erinomaista! 👍🏾
Venäjällä tuolla tavalla siviilistä tulee örkki.
Minä vitun ihmiskilpinä, toukkaakin tyhmempi kommariapina! :)
VENÄJÄ POMMITTAA JA TULITTAA TYKISTÖLLÄ SIVIILIKOHTEITA RIEMUIDIOOTTI MITEN SELLAISESSA TILANTEESSA KÄYTETÄÄN IHMISKILPIÄ KUSIPÄÄ!?
Hyppää kaivoon trollaamasta ja tee maailmalle palvelus, typeristä typerin kommaripaskiainen! 💩 🤡
Surkeat aseet sitten niillä venäläisillä?
Venäläisiä sotilaita kuulema kuollut 10000 ukrainalaisia siviilejä Yk mukaan ehkä 350 ?
No hyvä jos ne siviilit päästetään vapaasti poistumaan kaupungeista?
Se että nuoria miehiä ei päästetä poistumaan ukrainasta niin siinä ei ole mitään moitittavaa.
Onks ryssillä muka joskus ollu hyviäkin aseita!? :D
Ja eks noita niitten panssarikalustoakin ole melkeen enemmän hylätty kun tuhottu, ja jätetty ne ilmaiseks sotasaaliiks ukrainalaisille, kun ne on joko hajonnu tai niistä on loppunu löpö!? Tai sit niitten miehistöä ei o vaan kiinnostanu pätkän vertaa kuolla Kremlin balleriinan mielisairauden takia.
No entäs ne siviilit jotka ei suostu lähtemään mihinkään? Mullan alle vaan, sano tavarits?
Koska eihän Ukrainasta ole tähän mennessä hilpassu kuin reilu miljoona siviiliä sotaa pakoon, ja onks se tiivitaavin mielestä muka koko ukrainan siviiliväestö, jos siellä on 44 miljoonaa asukasta? :)
9. päivässä kuollut 10000 venäläistä onko ne toisiaan ampuneet?
44-miljoonaa asukasta ei sitten ukrainasta sotilaat tai 'siviili-sotilaat' sitten heti lopu.
Nyt vaan suomi lisää rynkkyjä ja sinkoja urheille ukrainan sankarivainajille?
Venäjä tulittaa ohjuksilla ja raskaalla kalustoilla siviilien asuttamia kerrostaloja, sairaaloita ja kouluja. Kaupunkeihin ovat jääneet ne siviilit, jotka eivät pysty syystä tai toisesta pakenemaan. Vaatii hyvää fysiikkaa matkustaa satoja kilometrejä länsirajalle. Lasten syöpäosasto toimii raketti-iskujen vuoksi kellarissa epähygieenissä olosuhteissa. Venäjä lupasi tulitauon, jotta siviilejä voisi poistua, mutta tulitus on siitä huolimatta jatkunut. Venäjä on tietoisesti valinnut sotarikokset.
Venäjän ei tarvitse hyökätä. Pysykööt pojat kotonaan niin ei tule yhtään uhria. Normaalisti vain parikymppiset pojat baariin ja etsimään tyttöjä eikä mihinkään Putinin sotiin!
Tyhmä ihminen. Tyhmä avaus.
Ajetaan kerrostalojen suojaan ampumaan kohta talo saa osuman
Venäjä uhkaa atomipommilla jos venäjää pommitetaan.Mikä oikeus venäjällä on pommitta ukrainaa eikö se olisi silloin tasapuolista jos venäjääkin pommitettaisiin.
Sodankäynti on vain silloin reilua jos kumpikin osapuoli käyttää vain tavanomaisia aseita.
Tästä tulee vielä maailmanloppu jos venäjä toteuttaa uhkauksensa.Mitä tapahtuu sitten kun venäjä saa ensin ukrainan.
Seuraavana maana on suomi,ruotsi,baltian maat.
Siinä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin antautua jos me haluamme elää koska me emme voi sotia vastaan koska venäjä pommittaa maata atomipommilla.
Minkähän takia sen Mariupolin evakuointi ei vaan onnistu ketkä rikkovat tulitauon jonka aikana siviilit saataisiin pois kaupunkiin linnottautuneiden sotilaiden seasta?
Kenen etuja palvelee se että siviilit ovat sotilaiden joukossa ?
Ehkä Kiinalaiset voisivat turvata siviilien poispääsyn Mariupolista?
Mikä vitun kiire niillä siviileillä nyt on poissa sieltä. Senkun siirtyvät esimerkiksi kaupungin länsiosaan siksi ajaksi kun venäjä ohjuksilla tasoittaa tasamaaksi kaupungin itäosan.
Siittä sitten siirtyvät hallitusti tarkastuspisteiden kautta tasatulle itäosalle. Jonka jälkeen voidaan länsiosa kaupungista räjäyttää hevon vittuun. Kaupungissa olijoiden tyhmyyttä jos eivät noudata ohjeita kun käsketään siirtymään.
Tottahan se on että ukrainalaisjoukot eivät ole kaikkialla päästäneet siviilejä pois. Kaupunkitaistelussa hyvin tyypillistä heikommin varustautuneen osapuolen mennä siviilien joukkoon.
Venäjän ylin johto on sotarikollisia..
Kansan tulisi miettiä vallankumousta, täällä on lukijoissa joitakin Suomessa asuvia venäläisiä, ihan samanlaisia kuin me.
Jakakaa tietoa tutuille Venäjällä miten asia oikeasti on, saadaan viattomien siviileiden tappaminen loppumaan.
Slava Ukraini 🇺🇦
Hyökkäyksellä Ukrainaan on lähes koko Venäjän kansan tuki, etenkin oertodoksikirkon. Ei tämä mikään yhden miehen sota ole.
Ukrainan toimet myös tutkintaan kun sota loppuu ?
Itsenäisen valtion siviilikohteisiin hyökkääminen on rikos. Niissä puolustautuminen on ainoa vaihtoehto.
Mutta missä todisteet?