Kun Ranska vetosi muihin EU-maihin artikla 42.7:n pohjalta vuoden 2015 attentaattien yhteydessä, oli Suomi ensimmäisten joukossa lähettämässä sotilaita Libanoniin, jotta Ranska voisi vapauttaa sieltä joukkojaan terrorismin vastaiseen savottaan omalla maallaan. Se hieno reaktio muistetaan Ranskassa vieläkin.
Sen sijaan tämän viikonlopun ranskalainen Le Monde -lehti ei ole unohtanut Suomen solidaarisuuden puutetta menneisyydessä.
EU:n puheenjohtajamaan presidenttinä Emmanuel Macron on nimittäin esittänyt EU-komissiolle valmisteltavaksi uuden paketin, ”le plan de résilience”. Sen tarkoituksena on tarvittaessa pehmentää Ukrainan sodan seurauksena Venäjälle asetettujen massiivisten talouspakotteiden, pakolaisvirtojen ja energian hinnannousun Euroopalle aiheuttamaa shokkia. Nykyisestä elpymispaketista voidaan suunnata varoja samaan tarkoitukseen.
Tiettävästi Macronin ehdotukseen saattaa kuulua myös paketin hyödyntäminen EU:n niin sanotun strategisen kompassin eli yhteisen puolustuksen vahvistamiseen.
Macron keskusteli paketista perjantaina Saksan liittokansleri Olaf Scholtzin kanssa, ja hänen on määrä keskustella siitä tänään sunnuntaina EU:n presidentin, Charles Michelin, kanssa Pariisissa. Paketti saattaa tulla esittelyyn jo ensi viikon epävirallisessa huippukokouksessa Versailles’ssa siltä varalta, että sodan pitkittyessä sellaista tarvittaisiin. Macron on puhunut Putinin kanssa puhelimessa peräti kolme kertaa sitten sodan alkamisen ja tullut siihen tulokseen, että pahin on vielä edessä ja että nopeita toimia tarvitaan yhä.
Solidaarisuuskysymys saattaa siis tulla Suomen eteen taas uudestaan hyvinkin nopeasti. Le Monde arveleekin, että kun Venäjään nähden etulinjassa oleva Suomi laskee nyt sekä Naton että EU:n solidaarisuuden varaan, siltä voisi itseltäänkin tällä kertaa löytyä uudenlaista ymmärrystä.
Sitä on syytä todella toivoa. Olisi jo aika ymmärtää, ettei solidaarisuus ole mikään yksisuuntainen ”one-way road”, vaan se kulkee aina molempiin suuntiin.
Taas saavat EU-vihaajat vastustettavaa!
Tokihan heidän on Venäjän puolesta aherrettava,kuten ennenkin!
Sen sijaan tämän viikonlopun ranskalainen Le Monde -lehti ei ole unohtanut Suomen solidaarisuuden puutetta menneisyydessä.
EU:n puheenjohtajamaan presidenttinä Emmanuel Macron on nimittäin esittänyt EU-komissiolle valmisteltavaksi uuden paketin, ”le plan de résilience”. Sen tarkoituksena on tarvittaessa pehmentää Ukrainan sodan seurauksena Venäjälle asetettujen massiivisten talouspakotteiden, pakolaisvirtojen ja energian hinnannousun Euroopalle aiheuttamaa shokkia. Nykyisestä elpymispaketista voidaan suunnata varoja samaan tarkoitukseen.
Tiettävästi Macronin ehdotukseen saattaa kuulua myös paketin hyödyntäminen EU:n niin sanotun strategisen kompassin eli yhteisen puolustuksen vahvistamiseen.
Macron keskusteli paketista perjantaina Saksan liittokansleri Olaf Scholtzin kanssa, ja hänen on määrä keskustella siitä tänään sunnuntaina EU:n presidentin, Charles Michelin, kanssa Pariisissa. Paketti saattaa tulla esittelyyn jo ensi viikon epävirallisessa huippukokouksessa Versailles’ssa siltä varalta, että sodan pitkittyessä sellaista tarvittaisiin. Macron on puhunut Putinin kanssa puhelimessa peräti kolme kertaa sitten sodan alkamisen ja tullut siihen tulokseen, että pahin on vielä edessä ja että nopeita toimia tarvitaan yhä.
Solidaarisuuskysymys saattaa siis tulla Suomen eteen taas uudestaan hyvinkin nopeasti. Le Monde arveleekin, että kun Venäjään nähden etulinjassa oleva Suomi laskee nyt sekä Naton että EU:n solidaarisuuden varaan, siltä voisi itseltäänkin tällä kertaa löytyä uudenlaista ymmärrystä.
Sitä on syytä todella toivoa. Olisi jo aika ymmärtää, ettei solidaarisuus ole mikään yksisuuntainen ”one-way road”, vaan se kulkee aina molempiin suuntiin.
Taas saavat EU-vihaajat vastustettavaa!
Tokihan heidän on Venäjän puolesta aherrettava,kuten ennenkin!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joko olet valmis taistelemaan Nato joukkojen etulinjassa
vai oletko se Franz Emil Sillanpää Ryssää tyssää Ruotsista?
Meni vetiset housuihin?
Suomea puolustaa vain oma armeijamme. Tosin Ruotsin vahvalla tuella.
Muistele vain,miten Puna-armeijalle kävi Talvisodassa.
Mieti ennen kuin liityt.
On selvää,että EU:n vahva yhteishenki riepoo EU-vihaajia aina pahemmin ja panee kirkumaan typeriä valeita.
Ei huutosi auta, voimaa olla pitää.
Joten matkudta Suomen Itä rajalle niin olet valmis
heti toimimaan kun venäläiset ryntää.
Sukulaiset saavat prenikan urhoollisuudestasi
Suomea puolustaessasi.
Lopeta tuo usuttamisesi ja ota fysikaalisia toimenpiteitä.
Siinä tuli taas sarja typeriä valeita.
Älä kuluta aikaasi vaan mene jo heti puolustamaan
länttä ukrainaan.
Turha poliittinen suunsoitto ei hyödytä ketään.
Ei edes Tarrja Halosen keksittyihinn valtion ja
kuntien 1970 luvun virkailijoita.
Hyötyä on siis1970-luvulla keksittyjen valeiden toistelusta?
Otahan EU-poika lääkkeesi
Totuus aina kirpaisee EU-vihaajia.
Mitä solidaarisuuden puutetta le Monde ei ole unohtanut? Ei oikein selvinnyt artikkelista.
Tiedoksi sinulle muuten kukaan joka arvostelee EU: ei ole mikään Venäjän etujen ajaja jos arvostelee EU: ta tai vaikka sen päätöksiä. Sinä itse olisit valmis vaikka tuhoamaan Suomen kansan ja oman perheesi Eu: n puolesta.
Kumoat omia väitteitäsi.
Kuka ja missä on väittänyt EU:n arvostelua Venäjän etujen ajamiseksi?
EU:sta esitettyjen valeiden kumoaminen on nimenomaan Suomen etujen ajamista.
EU:n päätökset ovat myös Suomen hyväksymiä.
EU ei vaadi mitään tuhotekoja muualla kuin kaltaistesi EU-vihaajien valeissa.
Voisiko pitää taloudellisena tuhotekona velan ottamista kansalaisten piikkiin?
Tätä EU:n kermasellaiset ovat harrastaneet jo pitkään. Velanottoa on selitetty
monenlaisella eri perusteella, jopa suorastaan typerillä perusteilla.
Kummallista tässä on se, että se uppoaa kansaan ku kivi veteen.