että pahinta mitä on tapahtunut että Venäjä on katkaissut
melkein kaikki puheyhteydet ja kontaktit länteen.
Se tarkoittaa että Ukrainan sodan tilanne tulee
jatkumaan vuosikausia.USA on keskustellut Puolan
kanssa että Puola antaa Ukrainalle hävittäjäkoneita
ja USA antaa vastavuoroisesti Puolalle omia koneita.
Koneet lennätettäisiin Ukrainaan koska Ukrainassa
on osaavia pilotteja.Tämä vaatisi sen että Ukrainalla
on lentokenttiä vastaanottamaan koneet.
Mutta jos Ukrainan kentät on tuhottu niin ongelmaksi
tulee se että jos Puolan kentiltä nousee hävittäjiä
hyökkäämään Ukrainassa olevia venäläisjoukkoja
vastaan ja sitten koneet palaavat Puolassa oleviin
lentokenttiin niin Puola tällä toiminnalla tulisi heti
osallistumaan sodan osapuoleksi Venäjää vastaan
ja olisi heti sodassa Venäjän kanssa.
Ja tämä kehitys johtaisi suurella todennäköisyydellä
3:ksi maailmansodaksi nopeasti.
melkein kaikki puheyhteydet ja kontaktit länteen.
Se tarkoittaa että Ukrainan sodan tilanne tulee
jatkumaan vuosikausia.USA on keskustellut Puolan
kanssa että Puola antaa Ukrainalle hävittäjäkoneita
ja USA antaa vastavuoroisesti Puolalle omia koneita.
Koneet lennätettäisiin Ukrainaan koska Ukrainassa
on osaavia pilotteja.Tämä vaatisi sen että Ukrainalla
on lentokenttiä vastaanottamaan koneet.
Mutta jos Ukrainan kentät on tuhottu niin ongelmaksi
tulee se että jos Puolan kentiltä nousee hävittäjiä
hyökkäämään Ukrainassa olevia venäläisjoukkoja
vastaan ja sitten koneet palaavat Puolassa oleviin
lentokenttiin niin Puola tällä toiminnalla tulisi heti
osallistumaan sodan osapuoleksi Venäjää vastaan
ja olisi heti sodassa Venäjän kanssa.
Ja tämä kehitys johtaisi suurella todennäköisyydellä
3:ksi maailmansodaksi nopeasti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Roistovaltio venäjä saa näköjään tehdä aivan mitä haluaa kaikkia lakeja ja sopimuksia rikkoen mutta muun maailman pitää olla varovaisia ettei riehuvaa väkivaltaista öykkäriä ärsytetä.
Jospa Natomaat siirtäisivätkin lentokoneita Ukrainaan ja antaa venäjän rääkyä mitä rääkyy.
Ukraina on roistovaltio!
Puhut soopaa.
Agitaattori hirteen!
Ennakoiva varoitus Venäjältä olisi hyvä, että jos Puola aikoo hävittäjiä toimittaa Ukrainaan niin Puolasta tulee tällöin sodan osapuoli. Toisaalta jos Venäjä voittaa sodan, niin Puolan hävittäjät ovat tällöin Venäjän hävittäjiä, että voisi tämä olla hyväkin Venäjän kannalta nähtynä.
Ukrainalaiset voisivat hakea hävittäjät Puolasta siten, että hävittäjät hinataan tietäpitkin Ukrainan puolelle, se olisi jotenkin hyväksyttävää, mutta jos hävittäjät tuodaan lentäen Ukrainaan, niin Puola on sodan osapuoli. Jos hävittäjiä hakee Puolasta Ukrainalaiset ja lentää nämä hävittäjät Venäjälle, niin Puolasta tulee tällöin sodan osapuoli. Kuka näkee hävittäjän ohjaamoon, kuka siellä edes lentää?
Jos hävittäjässä on Puolalainen tunnus, niin Puolasta tulee sodan osapuoli, eli hävittäjissä pitää olla Ukrainan tunnukset valmiina.
Mutta.... Mutta, tämä on liian riskialtin teko, koska Venäjä valvoo satelliittien kautta toimintaa ja jos Venäjä saa vähänkin todisteita siitä, että hävittäjiä tuodaan Puolasta jollakin tavalla Ukrainaan, niin Puolasta tulee sodan osapuoli. Erittäin viisas neuvoni on se, että Puola jättää tekemättä hävittäjien siirrot Ukrainaan kokonaan. Tämä, että ruokitaan Ukrainaa kokoajan aseellisesti voimakkaammaksi, niin lopulta tulee se tilanne, että Venäjä ilmoittaa todisteiden valossa, että Puola on sodan osapuoli.
Venäjälle hyvä asia, jos voisi vallata Puolan lisäksi itselleen.
Jos Puola tekee virheen itse ja antaa hävittäjät Ukrainaan ja tästä seuraisi Puolan ja Venäjän välinen sota, niin NATOLLA ei ole tällöin oikeutta puuttua sotaan, eli NATO pitää vetäytyä Puolasta pois, koska Puola on itse aiheuttanut sodan. NATO ehtoihin ei kuulu puolustaa NATO jäsen maata, joka on itse aiheuttanut sodan itselleen.
Vladimir Putin lupa pitäisi kysyä, että voiko Puola luovuttaa hävittäjät Ukrainaan siten, ettei Venäjä katso Puolaa sodan osapuoleksi ja kyllä Venäjän Presidentiltä voi luvan kysyä, koska Vladimir Putin, on rajat asettanut joiden ylitse ei saa mennä. Nämä kuuluisat punaiset viivat, joita ei saa ylittää. Puola ei pysty hävittäjiä salassa siirtämään Ukrainaan, joten parempi kysyä lupa Vladimir Putinilta suoraan.
Vladimir Putin käy mieluiten reilua sotaa, joten Vladimir Putin voi hyvin hyväksyä Puolan hävittäjien siirron Ukrainaan. Vladimir Putin myös kunnioittaa sitä, että asiasta kysytään ja Vladimir Putin voi antaa luvan tällöin Puolan hävittäjien siirtämiseksi Ukrainaan.
Venäjän ei kannata pommittaa Puolan hävittäjiä saman tien paskaksi, vaan pyrkiä saamaan itselleen haltuun Puolan hävittäjät.
Puolalaisten tai NATO henkilöiden ei pidä mennä Ukrainan puolelle ollenkaan hävittäjiä siirtämään. Sanon, että hävittäjien luovutus Ukrainaan on liian iso riski tulla sodan osapuoleksi, että jättäisin Puolan hävittäjien luovutuksen tekemättä Ukrainaan kokonaan.
Tässä näkee sen, että Yhdysvaltalaiset haluaa NATON sodan osapuoleksi, kun harkitsee Puolan hävittäjien luovutusta Ukrainaan, tämä idea tulee Yhdysvalloista, että Puola luovuttaisi hävittäjiä Ukrainaan. Jos Ukrainan omat hävittäjät kunnossa, niin Ukrainan omat hävittäjät riittävät hyvin Ukrainalle, eikä Ukraina tarvitse tällöin, Puolan hävittäjiä ollenkaan Ukrainaan. Ukrainan Presidentti yrittää saada Puolaa ja NATOA sodan osapuoleksi ja siksi pyytää Puolan hävittäjiä Ukrainaan. Ukrainan Presidentti on näyttelijä ja osaa vedota ihmisten auttamisen tunteisiin pirun hyvin ja tätä kautta kohta NATO on sodan osapuoli. Tyhmä tämä Ukrainan Presidentti, joka on eritavoin yrittänyt saada NATOA sodan osapuoleksi tai yksittäistä Valtiota sodan osapuoleksi. Ukrainan Presidentti, olisi voinut useita vuosia sitten, sopia Ukrainan välit Venäjän kanssa ja Itä-Ukrainan kapinallisten kanssa, eli itseään voi syyttää jos on nyt sitten sodassa Venäjän kanssa. Nyt on Ukraina ollut sodan aikana neuvottelemassa Venäjän kanssa, eli miksi vieläkään ei sopua löydy Venäjän kanssa, vaikka neuvottelu mahdollisuus on...?
Yläpuolella oleva teksti oli vastaus alapuolen tekstiin....
USA on keskustellut Puolan
kanssa että Puola antaa Ukrainalle hävittäjäkoneita
ja USA antaa vastavuoroisesti Puolalle omia koneita.
Koneet lennätettäisiin Ukrainaan koska Ukrainassa
on osaavia pilotteja.Tämä vaatisi sen että Ukrainalla
on lentokenttiä vastaanottamaan koneet.
Mutta jos Ukrainan kentät on tuhottu niin ongelmaksi
tulee se että jos Puolan kentiltä nousee hävittäjiä
hyökkäämään Ukrainassa olevia venäläisjoukkoja
vastaan ja sitten koneet palaavat Puolassa oleviin
lentokenttiin niin Puola tällä toiminnalla tulisi heti
osallistumaan sodan osapuoleksi Venäjää vastaan
ja olisi heti sodassa Venäjän kanssa.
Ja tämä kehitys johtaisi suurella todennäköisyydellä
3:ksi maailmansodaksi nopeasti.
Natomaat kyllä pystyvät siirtämään koneita tietysti
Ukrainaan sillä edellytyksellä että Ukrainassa on
toimivia ja suojattuja lentokenttiä.Jos lentokentät
Ukrainassa on tuhottu tai niiden läheisyydessä on
vihollisia ja kenttiä kohti ammutaan niin että laskeutuminen
niihin on miltei mahdotonta ja tämä on se suurin ongelma.
Olisikohan briteillä lainata muutama Harrier?
Harrier on siitä ihanteellinen että pystyy laskeutumaan
ja nousemaan pystysuoraan ja melkein laskeutumaan
vapaaseen auton parkkipaikkaan.No ei nyt ihan
Ongelmana on konetyypin koulutus ja ukrainalaisilla
on vain tiettyjen venäläiskonetyyppien koulutus.
Jos Harrierilla tai muulla konetyypillä lentää Natomaiden
lentäjiä Ukrainan ilmatrilassa niin tähän ei haluta mennä.
Jos venäläiset ampuvat koneen alas ja lentäjä pelastautuu
varjolla ja joutuu pidätetyksi ja selviää että kyseessä on
vaikkapa Puolan armeijan pilotti tai pilotteja niin silloin
sodan osapuoleksi tulee Kansainvälisten lakien ja päätösten
mukaan Puola.Puola olisi pakotettu saamaan omat lentäjät
vankeudesta ja tietäisi pitkiä neuvotteluja koska Puola
olisi ollut hyökkääjä ilman sodan julistusta.Tässä on kyseessä
vaikeita juridisia ja statukseen liittyviä ongelmia.
Venäjä voisi sanoa hävinneensä sodan.
Tällä Venäjän myöntämällä häviöllä voisi osoittaa, että NATOA ei tarvita Euroopassa.
Venäjän häviön myöntämisen ehdot olisivat seuraavat, Suomi ei saisi liittyä NATOON, Ukraina ei saisi liittyä NATOON, Georgian Valtio ei saisi liittyä NATOON. Venäjän häviön myöntämisellä, kaikki pakotteet Venäjää vastaan pitää poistaa ja tämä kuuluu Venäjän rauhan ehtoihin.
Venäjän häviön myöntämisen edellytyksenä olisi se, että Krimin niemimaa tunnustetaan olevan osa Venäjää ja Pelkästään Krimin niemimaalle johtava kastelu kanava tunnustetaan olevan osa Venäjää siten, että viereen voidaan rakentaa kaksi lisää kastelu kanavaa, jotka kuljettavat vettä Krimin niemimaalle. Näiden kastelu kanavien väliin tulee huoltotiet kastelu kanavia varten ja satama oikeus kastelu kanavan päähän, jossa Dnepr joki sijaitsee, huoltotiet ovat samalla satama tie käytössä. Nämä maa-alueet kuuluvat Venäjään, mitkä liittyy Krimin niemimaan kastelu kanavaan ja satamaan, mutta tämän kapean maa-alueen ylitse Ukraina voi tehdä siltoja ja tunneleita kastelu kanavan alitse, joista on vapaa kulkuoikeus.
Lisäksi Venäjän rauhan ehtoon kuuluu se, että vuoden 2021 Itä-Ukrainan kapinallisten hallussa olevat alueet, tunnustetaan olevan osa Venäjää. Nämä ovat sodan kunnialla hävinneen Venäjän rauhan ehdot.
Jos rauhan ehtoihin ei haluta suostua, niin Venäjällä on kyky jatkaa sotaa ja kääntää sota voitoksi itselleen, jolloin rauhan ehdot ovat toisenlaiset tai sitten Venäjä valtaa koko Ukrainan. Tämä on sodan tässä vaiheessa esitetty rauhan ehdot, jos nämä rauhan ehdot eivät käy, niin Venäjä kiihdyttää sotaa tuomalla lisää sotilaita ja sotakalustoa sotaan mukaan. Vaikka kaikki maat eivät ole sodassa mukana, niin Venäjän turvallisuus ajattelu vaatii sitä, että NATO ei laajene muuallakaan Venäjän suuntaan, on Ukrainan velvollisuus taivutella muut maat rauhan ehtojen taakse, joita nämä rauhan ehdot koskevat. Ukrainan Asovanmeren satamiin saavat kauppalaivat ja rahtilaivat vapaasti liikkua, sekä Ukrainan laivat saavat vapaasti liikkua, mutta ulkomaan sotalaivat eivät saa liikkua vapaasti ilman Venäjän lupaa.
https://fi.delachieve.com/pohjois-krimin-kanava-ukrainan-pohjois-krimin-canal/
https://yle.fi/uutiset/3-7209177
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007905941.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Dnepr
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Asovanmeri
Rauhan ehtoon voisi sisällyttää tämän:
KALININGRADIIN VENÄJÄ SAISI VALKO-VENÄJÄLTÄ HELPOSTI YHTEYDEN TEHTYÄ TUNNELIN KAUTTA TAI SILLAN KAUTTA TAI MOLEMMILLA VAIHTOEHDOILLA RAUHAN OMAISESTI SITEN, ETTÄ MAKSAA TÄSTÄ MAHDOLLISUUDESTA PUOLALLE TAI LIUTTUALLE, ETTÄ YHTEYS VOIDAAN RAKENTAA. ILMASTON LÄMPENEMINEN VÄHENTYY, KUN VENÄJÄN EI TARVITSE PITÄÄ YHTEYTTÄ KALININGRADIIN KIERTÄEN SUOMENLAHDEN KAUTTA LAIVALLA TAI LENTÄEN. SUOMEN ILMATILA LOUKKAUKSET VÄHENTYVÄT, KUN VENÄJÄLLÄ ON YHTEYS KALININGRADIIN TUNNELIN TAI SILTA YHTEYDEN KAUTTA.
VENÄJÄ PÄÄSEE ILMAN EUROOPAN UNIONIN RAJATARKASTUKSIA VAPAALLA KULKUOIKEUDELLA VALKO-VENÄJÄLTÄ KALININGRADIIN TUNNELI TAI SILTA YHTEYDEN KAUTTA, ELI TÄMÄ VAPAA KULKUOIKEUS ON SE ASIA MITÄ TÄSSÄ HAETAAN.
Tarkoitatko Suwalkin käytävää Kaliningradin ja Valko-Venäjän välissä.
Se voidaan korvata tunnelilla tai sillalla tai molemmilla.
Suwalkin käytävää Kaliningradin ja Valko-Venäjän välissä, voidaan korvata tunnelilla tai sillalla tai molemmilla.
Suora yhteys, sillalla tai tunnelilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008573302.html
.
entä mitä länsi on tehnyt? ja katkaissut? miksi ei neuvotellut?? miksi?
Yhdysvaltalaiset vaan laittaa pakotteita Venäjälle, että muut vetäytyisivät Venäjän markkinoilta pois ja itse lisäävät omaa markkinointia Venäjällä.
Lisäksi Yhdysvaltalaisten pakotteet on mietitty siten, että Yhdysvaltalaiset saisivat omille tuotteilleen lisää kysyntää.
Mutta näitä asioita ei vaan kaikki nää tai ymmärrä. Tyhmänä sitten mennään Yhdysvalloista ostamaan, kun ei muualta saa, koska Yhdysvaltalaiset ovat talouspakotteilla estäneet kilpailevien tuotteiden myynnin maailmalla.
Missä vaiheessa McDonald's ja Coca-Cola laittaa pillit pussiin ja nostaa kytkintä Venäjältä? Nyt on tiistai 8.3.2022
https://www.bbc.com/news/business-60649214
McDonald's and Coca-Cola have not responded to the BBC's request for comment.
Koko vapaan maailman tulisi yhdistää voimansa ja julistaa sota kommunismille.
Ensin venäjä, sitten kiina, p-korea jne.
Kyllä vapaus se sittenkin voittaa.
Kommunisti on järkevää, demokratia on tuhon tie ja sotaisa tie.
Venäjän ei tarvitse saada maa yhteyttä Transnistria alueeseen, vaan sieltä voi muuttaa pois ne ihmiset, jotka haluavat asua Venäjällä.
Suomalaisia asuu Espanjassa, mutta ei Suomi ole aikeissa vallata maa yhteyttä Espanjaan, jossa Suomalaisia asuu.
Se on Transnistria oma asia, jos siellä haluaa Venäläisiä asua, niin asukoon sitten siellä, ei ole Venäjän ongelma se, että Venäläistaustaisia ihmisiä haluaa siellä Transnistria alueella asua.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Transnistria
.
Minusta Venäjän ehdot Ukrainalle vaikuttivat kohtuullisilta.
Putun ja Zelenskyi kättä puristamaan ja lopettakoon ihmisten piinaaminen Ukrainassa.
Juuri niin, olet oikeassa!
Lue silti tämä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-
Putinin pitäisi nyt pistää vauhtia pommituksiin ja ottaa Ukraina haltuunsa lopullisesti.