Hägglund on edelleen tolokun mies.

NATO vain ei ole koskaan luvannut olla laajentumatta. Vaikka Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen kätyrinsä niin valehtelevatkin.

Nato ei edelleenkään ole milloinkaan luvannut olla laajenematta. Gorbatshoville vain sanottiin kommunistisen Itä-Saksan lopetettua olemassaolonsa ja yhdistyessä Länsi-Saksaan että sinne sijoitetaan Natoon kuuluneen Länsi-Saksan saksalaisia joukkoja.
Tätä Venäjä valehtelee että olisi luvattu olla laajenematta.
Venäjän naapurit ovat hakeneet Naton suojaan johtuen Venäjästä ja saamistaan kokemuksista Venäjästä sekä sille alisteisesta asemastaan entisessä Neuvostoliitossa. Venäjä lyö vaan lisää löylyä aiheuttaakseen niille lisää ikäviä kokemuksia Venäjästä.
Venäjä olisi päässyt kiristämään niitä suostumaan tahtoonsa jos ne eivät olisi päässeet Natoon ja sellainenhan sopisi Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei edelleenkään ole milloinkaan luvannut olla laajenematta. Gorbatshoville vain sanottiin kommunistisen Itä-Saksan lopetettua olemassaolonsa ja yhdistyessä Länsi-Saksaan että sinne sijoitetaan Natoon kuuluneen Länsi-Saksan saksalaisia joukkoja.
Tätä Venäjä valehtelee että olisi luvattu olla laajenematta.
Venäjän naapurit ovat hakeneet Naton suojaan johtuen Venäjästä ja saamistaan kokemuksista Venäjästä sekä sille alisteisesta asemastaan entisessä Neuvostoliitossa. Venäjä lyö vaan lisää löylyä aiheuttaakseen niille lisää ikäviä kokemuksia Venäjästä.
Venäjä olisi päässyt kiristämään niitä suostumaan tahtoonsa jos ne eivät olisi päässeet Natoon ja sellainenhan sopisi Venäjälle.

Lue lisää

Suotta wänkäät molo.

Nato on rikkonut lupauksensa olla laajentumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Suotta wänkäät molo.

Nato on rikkonut lupauksensa olla laajentumatta.

Ei ole edes voinut rikkoa lupausta koska lupausta ei ole tehty

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole edes voinut rikkoa lupausta koska lupausta ei ole tehty

Lupausta ei ole voitu tehdä siksikään, että se olisi Naton peruskirjan vastainen. Siinä sanotaan, että mikä tahansa ehdot täyttävä valtio voi hakea jäsenyyttä.

Montako sataatuhatta euroa Tahvo menetti

Nigerialaiskirjeeseen hurahtamisen jälkeen Hägglundin uskottavuus ei ole edes nolla. Se on miinuksella.

Keskiverto älykkyydellä varustettu osaa olla "sijoittamatta" nigerialaiskirjeiden kultakaivoksiin. Sitten on niitä jotka uskovat satuihin.

Jos Venäjä kansallistaa noiden suomalaisten firmojen omaisuudet, kestää mahdollisesti kymmeniä vuosia ennen kuin Venäjä saa taas ulkomaisia sijoituksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä kansallistaa noiden suomalaisten firmojen omaisuudet, kestää mahdollisesti kymmeniä vuosia ennen kuin Venäjä saa taas ulkomaisia sijoituksia.

Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

Lue lisää

Mihin me tarvitsemme roistovaltio Venäjää?
Energiassa olemme kohta omavaraisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

Lue lisää

"Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme."

Haha. Juuri päinvastoin. Todellisuudessa kaikki mitä saamme Venäjältä, on korvattavissa. Sen sijaan Venäjä ei pärjää ilman ulkomaailmaa, mikä nähdään nyt kun sen talous romahtaa pakotteiden vuoksi.

"Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole."

LOL. Nyt jo rupla on sukeltanut, Venäjän työttömyys räjähtää, kauppojen hyllyt tyhjenevät, pankkiautomaateilla on valtavat jonot, Venäjän talousennusteet tälle vuodelle ovat kertakaikkiaan surkeita jne. Jopa Kremlin tiedottaja Peskov tunnustaa, että talouspakotteet aiheuttavat ”vakavia paineita” Venäjän taloudelle. Kunhan Venäjn energiamyyntiä vielä rajoitetaan, knsa alkaa vaatia Putin kalsarimyrkyttäjän päätä vadille rikollisesta sodastaan naapurimaassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

Lue lisää

Esko Aho tänään HS:ssä:

"Talouspakotteet romahduttavat jo nyt Venäjän talouden. Länsimaat valmistautuvat lopettamaan jopa öljyn ja kaasun ostamisen Venäjältä.

Ahon mielestä on hämmästyttävää, ettei Venäjän johto näytä ymmärtävän, kuinka vahvasti maa on linkittynyt länsimaiseen talousjärjestelmään ja ennen kaikkea lännestä tuotavaan teknologiaan.

Sen sijaan lännen riippuvuus jopa venäläisestä energiasta on vähentynyt. Vuonna 1990 Euroopan käyttämästä kaasusta 75 prosenttia tuli Venäjältä. Nyt osuus on noin 40 prosenttia.

Venäjä tarvitsee länttä paljon enemmän kuin länsi Venäjää."

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä kansallistaa noiden suomalaisten firmojen omaisuudet, kestää mahdollisesti kymmeniä vuosia ennen kuin Venäjä saa taas ulkomaisia sijoituksia.

Sama homma Suomalaisilla. :)

Tänne ei investoi enää kukaan koska meillä on liikaa Nato Tiltuja, jotka aiheuttavat epävarmuuttaa talouteen.

Energia kustannukset ovat liian korkeat jotta vientiteollisuus voisi toimia Suomessa.

Eli Good Bye Suomi!

Anonyymi kirjoitti:

Sama homma Suomalaisilla. :)

Tänne ei investoi enää kukaan koska meillä on liikaa Nato Tiltuja, jotka aiheuttavat epävarmuuttaa talouteen.

Energia kustannukset ovat liian korkeat jotta vientiteollisuus voisi toimia Suomessa.

Eli Good Bye Suomi!

Lue lisää

Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä.

moloch_horridus kirjoitti:

Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä.

Suomeen ei luoteta, koska Nato-LUOPIOIDEN raportit luovat ulkomailla epäluottamusta Suomea kohtaan.

Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole investointi Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen ei luoteta, koska Nato-LUOPIOIDEN raportit luovat ulkomailla epäluottamusta Suomea kohtaan.

Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole investointi Suomeen.

Lue lisää

Hägglund voi vapaasti muuttaa halutessaan Natottomaan maahan!

Mitä Tarkkispoikaan tulee niin on se ja sama mihin 0,01:n prosentin kannatuksen omaava mies luottaa! Muutat kohta maasta pois kuitenkin.

Suomi ostaa kalustonsa mistä hyväksi näkee!

Anonyymi kirjoitti:

Hägglund voi vapaasti muuttaa halutessaan Natottomaan maahan!

Mitä Tarkkispoikaan tulee niin on se ja sama mihin 0,01:n prosentin kannatuksen omaava mies luottaa! Muutat kohta maasta pois kuitenkin.

Suomi ostaa kalustonsa mistä hyväksi näkee!

Lue lisää

Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole sittenkään investointi Suomeen.

moloch_horridus kirjoitti:

Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä.

"moloch_horridus
Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä."

Ei molo. Ei lisäänny, eikä lisäänny turvallisuuskaan, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

Lue lisää

Emme me tarvitse Venäjää, mutta Venäjä tarvitsee länsimaita tulonlähteenään. Jos ja kun Venäjä itsenpanee välit poikk niin syyttäkööt itseään!

Juuri nyt se tekee mm. sellaisia temppuja, ettei läntinen sijoituspääoma enää riskimaahan jatkossa eksy!

Anonyymi kirjoitti:

Sama homma Suomalaisilla. :)

Tänne ei investoi enää kukaan koska meillä on liikaa Nato Tiltuja, jotka aiheuttavat epävarmuuttaa talouteen.

Energia kustannukset ovat liian korkeat jotta vientiteollisuus voisi toimia Suomessa.

Eli Good Bye Suomi!

Lue lisää

Ei investoijia todellakaan säikytä maan ” läntisyys” tai Nato! Päinvastoin! Se lisää investointihalukkutta!

Vientiteollisuus toimii jatkossakin! Venäjällä valta vaihtuneenkohta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole sittenkään investointi Suomeen.

Sinä nyt investoinneistamme tuskin olet päättämässä!

Hägglund on sittemmin muuttanut mielipiteensä Suomen Nato-jäsenyydestä.

Ps. Ukraina ja Georgia eivät tosiasiassa edes olleet Nato-kelpoisia. Georgiaa harkittiin jäsenyysvalmennukseen, mutta eurooppalaiset Nato-maat vastustivat. Georgia todisti epäilyn hyvin pian oikeaksei posauttaessaan tykillä alueelle, jossa oli aseleposopimusta valvomassa venäläisiä. Rest is history....

” Suomella meni Paasikivi-Kekkosen politiikkaa noudattamalla hyvin, yli 50-vuotta talouus pärjäsi ja velkaa oli vain nimeksi.”

Mutta asioista päätettiin Moskovassa! Suomen oma päätösvalta oli rajattu suomettumiskaudella!

”Nyt kaikki on mennyt, talous sakkaa, Venäjä-suhteet poltettu ja kysymys kuuluu miksi?”

Siksi, että neukku romahti ja me profiloiduimme länteen! Lisäksi Putte aloitti natsihenkisen sotansa Ukrainaan!

”Suomen ulkopolitiikan kulmakivi oli Paasikivi-Kekkosen linja ja olimme oikeasti puolueeton maa ja suhteet oli kaikkialle toimivat. Miten on nyt kun emme saa päättää omista asioistamme, olemmeko 'Suomettuneita' vai onko se jotain muuta?”

Itse asiassa olimme ”puolueeton” neukun suuntaan ja oma päätösvaltamme oli tiukasti rajattu!

”Kuka näkee nykymenossa jotain hyvää, positiivista...kun olemme rehellisiä, ei idän suunnasta ole meille uhkaa vaan taloudellista mahdollisuutta, joka nyt on omilla toimilla EU:n kahleissa poltettu.”

Kaikki näkee hyvää nykytilanteessa ja idän kaupan osuus on enää vain 4 prosenttia! EU ei onneksi ole mikään kahle ja olemme jäsenmaa ja europarlamentin osa!

”Olemme julistautuneet Ukrainan selkkauksen osapuoleksi suurta naapuria vastaan.”

Se ”suuri naapuri” on taantunut natsivaltioksi ja luonut asetelman ”Putte vs muu maailma”! Tarkkispojan mielipiteet kuuluvat jo menneeseen maailmankuvaan!

Natolla ei ole mitään tekemistä Afrikan kanssa ja Nato on suojannut menestyksllä vuodesta 1949 lähtien lukemattomia Euroopan maita ja siksi siihen kannattaa liittyä!

Hägglundin pää on pehmennyt iän myötä ja hänen hölmöytensä on ilon aihe Suomen venäläismielisille stallareille!