Hägglund on edelleen tolokun mies.

Anonyymi

Se on juuri näin!

"Kenraali Hägglund: "En halunnut Suomea osaksi (Naton) rupusakkia"

"Entinen puolustusvoimien komentaja, kenraali Gustav Hägglund pitää Naton laajentumista Itä-Eurooppaan virheenä, jota ilman moni nyt käynnissä oleva kriisi olisi vältetty. Venäjä on Naton laajentumisen myötä joutunut Hägglundin mukaan yhä enemmän nurkkaan.

Raja tuli vastaan hänen mukaansa siinä vaiheessa, kun Nato ilmoitti ottavansa mielellään jäsenikseen Ukrainan ja Georgian."

30

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. Nato rikkoi lupauksensa laajenemisestaan. Siinä se syy tälle sodalle.

      • NATO vain ei ole koskaan luvannut olla laajentumatta. Vaikka Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen kätyrinsä niin valehtelevatkin.


      • Anonyymi

        Nato ei edelleenkään ole milloinkaan luvannut olla laajenematta. Gorbatshoville vain sanottiin kommunistisen Itä-Saksan lopetettua olemassaolonsa ja yhdistyessä Länsi-Saksaan että sinne sijoitetaan Natoon kuuluneen Länsi-Saksan saksalaisia joukkoja.
        Tätä Venäjä valehtelee että olisi luvattu olla laajenematta.
        Venäjän naapurit ovat hakeneet Naton suojaan johtuen Venäjästä ja saamistaan kokemuksista Venäjästä sekä sille alisteisesta asemastaan entisessä Neuvostoliitossa. Venäjä lyö vaan lisää löylyä aiheuttaakseen niille lisää ikäviä kokemuksia Venäjästä.
        Venäjä olisi päässyt kiristämään niitä suostumaan tahtoonsa jos ne eivät olisi päässeet Natoon ja sellainenhan sopisi Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei edelleenkään ole milloinkaan luvannut olla laajenematta. Gorbatshoville vain sanottiin kommunistisen Itä-Saksan lopetettua olemassaolonsa ja yhdistyessä Länsi-Saksaan että sinne sijoitetaan Natoon kuuluneen Länsi-Saksan saksalaisia joukkoja.
        Tätä Venäjä valehtelee että olisi luvattu olla laajenematta.
        Venäjän naapurit ovat hakeneet Naton suojaan johtuen Venäjästä ja saamistaan kokemuksista Venäjästä sekä sille alisteisesta asemastaan entisessä Neuvostoliitossa. Venäjä lyö vaan lisää löylyä aiheuttaakseen niille lisää ikäviä kokemuksia Venäjästä.
        Venäjä olisi päässyt kiristämään niitä suostumaan tahtoonsa jos ne eivät olisi päässeet Natoon ja sellainenhan sopisi Venäjälle.

        Suotta wänkäät molo.

        Nato on rikkonut lupauksensa olla laajentumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suotta wänkäät molo.

        Nato on rikkonut lupauksensa olla laajentumatta.

        Ei ole edes voinut rikkoa lupausta koska lupausta ei ole tehty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole edes voinut rikkoa lupausta koska lupausta ei ole tehty

        Lupausta ei ole voitu tehdä siksikään, että se olisi Naton peruskirjan vastainen. Siinä sanotaan, että mikä tahansa ehdot täyttävä valtio voi hakea jäsenyyttä.


    • Anonyymi

      Tunnetusti tämä kenraali tuli huijatuksi nigerialaiskirjeellä. Uskoi siihenkin.

      • Anonyymi

        Montako sataatuhatta euroa Tahvo menetti


      • Anonyymi

        Nigerialaiskirjeeseen hurahtamisen jälkeen Hägglundin uskottavuus ei ole edes nolla. Se on miinuksella.

        Keskiverto älykkyydellä varustettu osaa olla "sijoittamatta" nigerialaiskirjeiden kultakaivoksiin. Sitten on niitä jotka uskovat satuihin.


    • Anonyymi

      Niin, se likinäköisyys ja naivius politiikassa on ominaista Suomen puolueille ja talouselämälle.

      - ja ihmetyttää, miten Suomenkin yrityksillä voi olla noin naiivi johto ja hallintoneuvostot?
      Eikö ole historian tuntemusta? ja nato us politiikka-orjiako olette?
      Kun vetäydytään lapsellisesti Venäjältä.
      - Hyvä opetus talous typeryksille olisikin, että venäjällää oleva omaisuus kansallistettaisiin!!

      -mm. fortum, sok, fazer, valio, paulig, enso, upm,, jne jne...

      • Jos Venäjä kansallistaa noiden suomalaisten firmojen omaisuudet, kestää mahdollisesti kymmeniä vuosia ennen kuin Venäjä saa taas ulkomaisia sijoituksia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos Venäjä kansallistaa noiden suomalaisten firmojen omaisuudet, kestää mahdollisesti kymmeniä vuosia ennen kuin Venäjä saa taas ulkomaisia sijoituksia.

        Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

        Mihin me tarvitsemme roistovaltio Venäjää?
        Energiassa olemme kohta omavaraisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

        "Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme."

        Haha. Juuri päinvastoin. Todellisuudessa kaikki mitä saamme Venäjältä, on korvattavissa. Sen sijaan Venäjä ei pärjää ilman ulkomaailmaa, mikä nähdään nyt kun sen talous romahtaa pakotteiden vuoksi.

        "Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole."

        LOL. Nyt jo rupla on sukeltanut, Venäjän työttömyys räjähtää, kauppojen hyllyt tyhjenevät, pankkiautomaateilla on valtavat jonot, Venäjän talousennusteet tälle vuodelle ovat kertakaikkiaan surkeita jne. Jopa Kremlin tiedottaja Peskov tunnustaa, että talouspakotteet aiheuttavat ”vakavia paineita” Venäjän taloudelle. Kunhan Venäjn energiamyyntiä vielä rajoitetaan, knsa alkaa vaatia Putin kalsarimyrkyttäjän päätä vadille rikollisesta sodastaan naapurimaassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

        Esko Aho tänään HS:ssä:

        "Talouspakotteet romahduttavat jo nyt Venäjän talouden. Länsimaat valmistautuvat lopettamaan jopa öljyn ja kaasun ostamisen Venäjältä.

        Ahon mielestä on hämmästyttävää, ettei Venäjän johto näytä ymmärtävän, kuinka vahvasti maa on linkittynyt länsimaiseen talousjärjestelmään ja ennen kaikkea lännestä tuotavaan teknologiaan.

        Sen sijaan lännen riippuvuus jopa venäläisestä energiasta on vähentynyt. Vuonna 1990 Euroopan käyttämästä kaasusta 75 prosenttia tuli Venäjältä. Nyt osuus on noin 40 prosenttia.

        Venäjä tarvitsee länttä paljon enemmän kuin länsi Venäjää."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos Venäjä kansallistaa noiden suomalaisten firmojen omaisuudet, kestää mahdollisesti kymmeniä vuosia ennen kuin Venäjä saa taas ulkomaisia sijoituksia.

        Sama homma Suomalaisilla. :)

        Tänne ei investoi enää kukaan koska meillä on liikaa Nato Tiltuja, jotka aiheuttavat epävarmuuttaa talouteen.

        Energia kustannukset ovat liian korkeat jotta vientiteollisuus voisi toimia Suomessa.

        Eli Good Bye Suomi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama homma Suomalaisilla. :)

        Tänne ei investoi enää kukaan koska meillä on liikaa Nato Tiltuja, jotka aiheuttavat epävarmuuttaa talouteen.

        Energia kustannukset ovat liian korkeat jotta vientiteollisuus voisi toimia Suomessa.

        Eli Good Bye Suomi!

        Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä.

        Suomeen ei luoteta, koska Nato-LUOPIOIDEN raportit luovat ulkomailla epäluottamusta Suomea kohtaan.

        Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole investointi Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen ei luoteta, koska Nato-LUOPIOIDEN raportit luovat ulkomailla epäluottamusta Suomea kohtaan.

        Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole investointi Suomeen.

        Hägglund voi vapaasti muuttaa halutessaan Natottomaan maahan!

        Mitä Tarkkispoikaan tulee niin on se ja sama mihin 0,01:n prosentin kannatuksen omaava mies luottaa! Muutat kohta maasta pois kuitenkin.

        Suomi ostaa kalustonsa mistä hyväksi näkee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hägglund voi vapaasti muuttaa halutessaan Natottomaan maahan!

        Mitä Tarkkispoikaan tulee niin on se ja sama mihin 0,01:n prosentin kannatuksen omaava mies luottaa! Muutat kohta maasta pois kuitenkin.

        Suomi ostaa kalustonsa mistä hyväksi näkee!

        Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole sittenkään investointi Suomeen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä.

        "moloch_horridus
        Investoinnit lisääntyvät, kunha olemme pian NATO-maa ja NATO:n turvatakuiden piirissä."

        Ei molo. Ei lisäänny, eikä lisäänny turvallisuuskaan, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Venäjä ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Venäjää. Halusimme tai emme. Eli ei kannattaisi polttaa siltoja lyhytnäköisillä pakotteilla, varsinkaan kun niillä ei mitään todellista vaikutusta edes ole.

        Emme me tarvitse Venäjää, mutta Venäjä tarvitsee länsimaita tulonlähteenään. Jos ja kun Venäjä itsenpanee välit poikk niin syyttäkööt itseään!

        Juuri nyt se tekee mm. sellaisia temppuja, ettei läntinen sijoituspääoma enää riskimaahan jatkossa eksy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama homma Suomalaisilla. :)

        Tänne ei investoi enää kukaan koska meillä on liikaa Nato Tiltuja, jotka aiheuttavat epävarmuuttaa talouteen.

        Energia kustannukset ovat liian korkeat jotta vientiteollisuus voisi toimia Suomessa.

        Eli Good Bye Suomi!

        Ei investoijia todellakaan säikytä maan ” läntisyys” tai Nato! Päinvastoin! Se lisää investointihalukkutta!

        Vientiteollisuus toimii jatkossakin! Venäjällä valta vaihtuneenkohta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jenkkien ylihintaisen typerän sotakaluston ostaminen ole sittenkään investointi Suomeen.

        Sinä nyt investoinneistamme tuskin olet päättämässä!


    • Anonyymi

      #
      "Kenraali Hägglund: "En halunnut Suomea osaksi (Naton) rupusakkia"

      Raja tuli vastaan hänen mukaansa siinä vaiheessa, kun Nato ilmoitti ottavansa mielellään jäsenikseen Ukrainan ja Georgian."
      #

      Kaukaa viisa mies tuo Hägglund. :)

      • Anonyymi

        Hägglund on sittemmin muuttanut mielipiteensä Suomen Nato-jäsenyydestä.

        Ps. Ukraina ja Georgia eivät tosiasiassa edes olleet Nato-kelpoisia. Georgiaa harkittiin jäsenyysvalmennukseen, mutta eurooppalaiset Nato-maat vastustivat. Georgia todisti epäilyn hyvin pian oikeaksei posauttaessaan tykillä alueelle, jossa oli aseleposopimusta valvomassa venäläisiä. Rest is history....


    • Anonyymi

      Suomella meni Paasikivi-Kekkosen politiikkaa noudattamalla hyvin, yli 50-vuotta talouus pärjäsi ja velkaa oli vain nimeksi.
      Nyt kaikki on mennyt, talous sakkaa, Venäjä-suhteet poltettu ja kysymys kuuluu miksi?

      Suomen ulkopolitiikan kulmakivi oli Paasikivi-Kekkosen linja ja olimme oikeasti puolueeton maa ja suhteet oli kaikkialle toimivat. Miten on nyt kun emme saa päättää omista asioistamme, olemmeko 'Suomettuneita' vai onko se jotain muuta?
      Kuka näkee nykymenossa jotain hyvää, positiivista...kun olemme rehellisiä, ei idän suunnasta ole meille uhkaa vaan taloudellista mahdollisuutta, joka nyt on omilla toimilla EU:n kahleissa poltettu.
      Olemme julistautuneet Ukrainan selkkauksen osapuoleksi suurta naapuria vastaan.

      • Anonyymi

        ” Suomella meni Paasikivi-Kekkosen politiikkaa noudattamalla hyvin, yli 50-vuotta talouus pärjäsi ja velkaa oli vain nimeksi.”

        Mutta asioista päätettiin Moskovassa! Suomen oma päätösvalta oli rajattu suomettumiskaudella!

        ”Nyt kaikki on mennyt, talous sakkaa, Venäjä-suhteet poltettu ja kysymys kuuluu miksi?”

        Siksi, että neukku romahti ja me profiloiduimme länteen! Lisäksi Putte aloitti natsihenkisen sotansa Ukrainaan!

        ”Suomen ulkopolitiikan kulmakivi oli Paasikivi-Kekkosen linja ja olimme oikeasti puolueeton maa ja suhteet oli kaikkialle toimivat. Miten on nyt kun emme saa päättää omista asioistamme, olemmeko 'Suomettuneita' vai onko se jotain muuta?”

        Itse asiassa olimme ”puolueeton” neukun suuntaan ja oma päätösvaltamme oli tiukasti rajattu!

        ”Kuka näkee nykymenossa jotain hyvää, positiivista...kun olemme rehellisiä, ei idän suunnasta ole meille uhkaa vaan taloudellista mahdollisuutta, joka nyt on omilla toimilla EU:n kahleissa poltettu.”

        Kaikki näkee hyvää nykytilanteessa ja idän kaupan osuus on enää vain 4 prosenttia! EU ei onneksi ole mikään kahle ja olemme jäsenmaa ja europarlamentin osa!

        ”Olemme julistautuneet Ukrainan selkkauksen osapuoleksi suurta naapuria vastaan.”

        Se ”suuri naapuri” on taantunut natsivaltioksi ja luonut asetelman ”Putte vs muu maailma”! Tarkkispojan mielipiteet kuuluvat jo menneeseen maailmankuvaan!


    • Anonyymi

      "Kenraali Hägglund: "En halunnut Suomea osaksi (Naton) rupusakkia"

      Nato on sivistyneille ihmisille aivan liian sekulia anglo-afrikkalaista klaanisekoitusta.

      • Anonyymi

        Natolla ei ole mitään tekemistä Afrikan kanssa ja Nato on suojannut menestyksllä vuodesta 1949 lähtien lukemattomia Euroopan maita ja siksi siihen kannattaa liittyä!

        Hägglundin pää on pehmennyt iän myötä ja hänen hölmöytensä on ilon aihe Suomen venäläismielisille stallareille!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja

      Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      3469
    2. Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

      Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli
      Suomalaiset julkkikset
      30
      3121
    3. Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus

      Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html
      Maailman menoa
      120
      1704
    4. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      1546
    5. Voiko Martinaa muuta kuin nauraa

      Baha oli "tiedän, että ollaan loppuelämä yhdessä."😂 Pikkarainen oli " tässä on nyt se oikea ihminen, en luovu susta koskaan."😂 Lippispojasta sanoo "
      Kotimaiset julkkisjuorut
      348
      1435
    6. Etkö voisi

      Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki
      Rakkaus ja rakastaminen
      87
      1273
    7. J joskus haluaisin

      Istua syliisi ja samalla suudella sinua...
      Ikävä
      57
      1270
    8. Petit miestäsi

      Pettäisit myös minut. Sinulle ei merkitse rehellisyys mitään. Naisilla on selkäranka. Käärmellä sitä ei ole. Älä enää vaivaa minua.
      Järki ja tunteet
      69
      1132
    9. Mitäs ajattelisit

      Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?
      Ikävä
      89
      1108
    10. Nyt on aika muistella jättitarakkaa

      Uuh uuh uuh. https://aijaa.com/wMPRhU
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      969
    Aihe