Onko mielestänne normaalia/aivan kohtuullista, jos työtunteja on viikossa 45-50 ja palkka on noin 340 euroa??? Tietysti myös työnkuva vaikuttaa, eli hoidettavana olisi vain yksi lapsi eikä mitään suurempia kotitöitä (=vain se mitä päivän aikana lapsen kanssa sotkua tulee).
Kun olen vähän etsiskellyt tietoa, huomasin, että eräällä sivulla oli merkintä, että kyseisessä maassa olisi työtunteja max. 25 ja palkka sen mukaan tuo samainen 340 euroa! Miten tähän pitäisi reagoida. En olisi asiaa edes kovin ajatellut, ellei siitä olisi ystäväni vihjannut. Mitä mieltä siis ovat muut???
Kun olen vähän etsiskellyt tietoa, huomasin, että eräällä sivulla oli merkintä, että kyseisessä maassa olisi työtunteja max. 25 ja palkka sen mukaan tuo samainen 340 euroa! Miten tähän pitäisi reagoida. En olisi asiaa edes kovin ajatellut, ellei siitä olisi ystäväni vihjannut. Mitä mieltä siis ovat muut???
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mulla oli viime vuonna aupparina ollessani 100euroa viikossa eli 400 euroa kuussa ja viikkotunteja 45. Sairaan raskasta. Toiset saa saman palkan 30viikkotunnista. Ja ne pitkät päivät on HIRVEITÄ. Mä en enää koskaan suostuis tekemään 9 tunnin työpäiviä aupparina, en vaikka saisin enenmmän palkkaa.. se väsyttää ihan hirmusesti eikä päivästä jää itselle aikaa muuta kun iltatekemiset ja nukkumaan meno. Suosittelisin siis pyytämään lisää palkkaa!
Itsellani tyotunteja noin 40 viikossa (vaikka sopparissa lukeekin 30) ja palkka 300€. Ja on kaksi poikaa seka siivousta. Eli jos siihen suhteuttaa niin aika ookoolta mun mielesta vaikuttaa.
Ja rehellisesti sanottuna, en usko etta kovin monella toteutuu toi 25-30 h/vko. Itse valittaisin, jos en saisi myos enemman lomaa kuin mita sopimuksessa seisoo ;)
"Kun olen vähän etsiskellyt tietoa, huomasin, että eräällä sivulla oli merkintä, että kyseisessä maassa olisi työtunteja max. 25 ja palkka sen mukaan tuo samainen 340 euroa!"
Väärin meni, au pair ei saa palkkaa vaan taskurahaa joka on verovapaata. Perhe ei laskuta sinua asumisesta, ruoasta jne., eikä täysihoidosta iltaisin ja viikonloppuisin. Eli au pairin taskurahaa ei voi suoraan verrata palkkatuloon. Tai vois jos lasket asumis- ja ruokamenot palkan lisäksi, ja otat huomioon verot.
Ei palkkaa, mutta kaikki varmasti ymmarsivat pointin. Toisissa maissa taskuraha on suuurempi ja osittain sen suurudella on merkitysta. Ei ole kiva tehda liian pienella taskurahalla toita enemman kuin toiset.
Saatsa siis 340 euroo viikossa? Jos nain on niin tosi hyvin. Itse saan 140dollaria viikossa ja tyotunnit n.45-50h!! Oo onnellinen tommosesta rahasummasta!!:)
Olin siis kirjoittanut viestini hieman epäselvästi!:) Ensinnäkin tarkoitin sitä au pairin taskurahaa, mutta ihmiset varmaan ymmärsivät, vaikka puhuinkin palkasta. Toiseksi, tämä 340 euron taskuraha on siis se, mitä saisin kuukaudessa, ei viikossa! Eli 340 euroa ja töitä vajaat 200 tuntia/kk.
minä saan palkkaa (tai siis sitä taskurahaa...) 400e/kk ja töitä on 25h/vko. Tuo homma ei kyllä aivan ok:lta kuulosta.... Pitkät päivät on tosi pitkiä, eikä 340eurolla juuri mitään tehdä. Esim jos haluat matkustella saat elää ERITTÄIN pihisti muutoin. Tietysti riippuu mihin maahan menet... Espanjassa 340 pärjää aika jees, mutta Saksassa, Englannissa tai Belgiassa (missä itse olen au pairina) tuolla summalla ei kovin hohdokasta elämää vietetä.
Sitä paitsi, ainakin täällä Belgiassa au pairin työaika 20h/vko, josta pitäisi maksaa taskurahaa se 400e vähintään. Lisäksi lennot ja kielikurssi. En ole varma ovatko nämä koko EU:n aluetta käsittelevät suositukset vai vain Belgian omat.
Loppuyhteenvetona voin sanoa, että EN IKINÄ suostuisi tuohon, eikä minusta ketään pitäisi pyytää tekemään tuollaista määrää työtä (sillä lastenkaitseminen on todellakin ihan oikeasta aika raskasta!) ei juuri millään palkalla. Vaikka kuinka laskee messiin ruoan ja asumisen...
"Sitä paitsi, ainakin täällä Belgiassa au pairin työaika 20h/vko, josta pitäisi maksaa taskurahaa se 400e vähintään. Lisäksi lennot ja kielikurssi. En ole varma ovatko nämä koko EU:n aluetta käsittelevät suositukset vai vain Belgian omat."
Järjestön kautta tuleville ei makseta lentoja eikä kielikursseja, ja taskurahasuositus on 300e kuukausi.
Siis 25h/vk?! mitä hel... mä tein hommia 45-50h viikko 350e:n palkalla. Ei ollu juurikaan kotitöitä, keittiö ja lastenlelut vaan siivottava ja joskus jotain pyykkihommia. Mut semmoset 10-11h päivässä kahen pienen lapsen kans on aika raskasta, ei jääny yhtään omaa aikaa iltasin. Sanon vaan että vaik ois kuin hyvä palkka niin ei kannata sitä kaheksaa tuntia enempää tehä. Hölmöö mennä ulkomaille uuvuttaa ihteesä, väsyneenä ei paljo jaksa nähdä eikä katella.. En aio toistaa omia virheitäni ens aupparikerralla.
se on kohtuullista, joillekin toisille ei. Minun ekasta au pair tyosta Lontoossa sain 35 puntaa/vko. Toita tein muistaakseni 30-35h/vko. Jouduin myos itse omasta taskurahasta maksamaan kielikurssin. Etta noin... Eipa hurraamista. Toinen kerta kun olin (taas) Lontoossa au pairina, sain palkkaa 60 puntaa/vko. Toita tein muistaakseni saman maaran, 35h/vko. Sitten kun olin lastenhoitajana suomalaisessa perheessa taalla USAsa (tyo kyllakin sama kuin au pairin, mutta pisempi tyoaika), sain palkkaa 150 dollaria/vko. Toita tein reilu 45h/vko. USAssa kun on pisemmat tyoajat kuin Euroopassa. Perhe lahti toihin ennen aamu 8, ja kotiin tulivat 5 jalkeen iltapaivalla. Minun tyoajaksi laskettiin klo 8-17 paivassa, vaikka TODELLISUUDESSA tein enemman toita paivassa kuin mita he laskivat. En siita viitsinyt mainita. (Mutta perhe kylla alkoi valittamaan kun poikaystavani tuli kaymaan luonani lounastauolla noin puoleksi tunniksi)! He sanoivat etten huomaa kotona olevaa lasta kun poikaystava on siella... Oooh...