Niin joutuisiko venäjä sitten luopumaan tukikohdistaan suomessa , onko siitä käyty eduskunnassa keskusteluita .
Jos nyt kuitenkin suomi liittyisi natoon
Anonyymi
1962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siitä tulisikin outo yhdistelmä nato ja venäjä vierekkäin kumpikin tukikohdissaan .
Missä välissä suomalaiset varusmiehet , varmaan omissa kasarmeissaan .
Mistä f....ing tukikohdista?
Tulipas kiva uutinen tänään. Turkki ei tule hyväksymään natoon yhtään uutta maata Venäjän rajoille. Se on sitten Suomen nato siinä.
Kunhan taas höpäjät omiasi..…
Suomessa nato ja venäjän (entinen varsovanliitto) lyövät kättä , samassa maassa molempien tukikohtia .
Jos siis venäjä ja ruotsi antaa meidän liittyä natoon .
Suomi olisi uuden ajan airut , samassa maassa naton ja venäjän tukikohtia .
Mikäli siis venäjä ja ruotsi antavat suomen liittyä natoon .
Saksasta:
Saksan liittokansleri Olaf Scholz kertoi tänään, että Saksa aikoo investoida 100 miljardia euroa asevoimiensa Europuolustus erityisrahastoon. Varoilla nostetaan oma Europuolustus ylös ja Eurooppaa pääsee eroon Natosta., USA:sta ja Iso-Britanniasta.
USA:n ja Iso-Britannian Nato ei ehdi keskittyä Euroopan pulustusasioihin, aasian suunnassa meneillään olevien muiden projektiensa takia, eivätkä Naton ja Euroopan edut kohtaa muutenkaan enää nykyaikana.
Eihän NILTÄ kukaan lupia kysele!
Ookkonääpöljä! Stallari höpäjää puuta heinää!?
Saksa ja ranska jos sitoutuisivat eurooppalaiseen armeijaan ja saa siihen sitoutua espanja ja italiakin mutta heihin ei ole minkäänlaista luottoa .
Voitaisiin tietenkin saada vahva eurooppa sitä olisi vähän jokaisen kuunneltava ainakin pienen änkyräryssän , mutta se vaatisi paljon satsauksia ydinaseista lähtien .
Nato olisi valmiina .
Me emme nyt saa siihen natoon liityttyä , meni taas liilunlaarumiksi .
Kansanedustajilla ei asiasta mielipiteitä , kun niitä heiltä oli tutkimuksessa kysytty !!
Olisi oikeastaan luullut että olisi mielipiteet noinkin isosta asiasta , mutta ei kuulemma ole .
Kukaan tervejärkinen kansanedustaja ei halua munata itseään, kannattamalla liitymistä kylmänsodan aikaiseen kuolevaan sotajärjestöön. Eikä myöskään halua leimautua USA:n ja Brittien kätyiksi.
Natoa kannattavat suomaloiset elävät kylmänsodan aikaa edelleen ja taistelevat mielessään Neuvostoliittoa ja stalinia vastaan ja kannattavat ydinaseiden kehittämistä ja hankkimista.
Se kuvastaa selkeästi tuota Natoloisten jälkeenjääneisyyttä.
Eduskunta edustaa kansaa ja kansan enemmistö kannattaa Suomen liittymistä Natoon!
Sille ei 0,01:n prosentin kannatuksen omaava stallari mahda mitään!
Sotealueet päättää Natosta.
Mietippä vielä moskovantaavetti kuka on sodanlietsoja , asevarustelia , sotien aloittaja , viholliskuvien rakentelia ja vielä täysin hullu .
Kerro toki vielä mitä mieltä olet jos me hävittäisimme teidän tukikohtanne täältä , niistä on meille suuri vaara .
Nuo venäjän tukikohdatko ne on suomen jäsenyyden esteenä tai ainakin hidasteena .
Jos ei nyt kuitenkaan liity
Tottakai suomen kuuluisi kuulua muiden länsimaiden joukkoon , ei tämmöiseen käsittämättömään väliliha-seutuun .
Meidän YYA. aikaiset suomettuneet tollot ovat meidät tähän kusipäiseen asemaan mähkyröineet .
Tulis sota ja sen myötä sisällis sota jossa sais tappaa tyhmät ja nykyiset päättäjät eu:hun liittymisestä lähtien, suurin osa maanpettureita
No no kyllä sen aluksi riittäisi että liityttäisi natoon niin ja lopetettaisi suomen pakkoruotsitus .