Venäjän kansalaisten asema tänä päivänä on kovin samanlainen kuin Jehovan todistajien. Auktoriteetti (Venäjän hallitus/hallintoelin) kertoo, kuinka heistä levitetään perättömiä valheita (lännen valheet/luopiovalheet) eikä näihin juttuihin tulisi kiinnittää mitään huomiota. Älkää lukeko, älkää tutkiko. Sen sijaan sinun tulisi kuunnella rehellisiä johtajiasi, jotka kertovat sinulle aina totuuden.
Venäjä on Jehovan todistajille Suuri Paha, joskaan ei koskaan yhtä paha kuin luopioretaleet, jotka ovat tietenkin suurinta ihmisroskaa maan päällä. Erikoista, että Venäjän käytös kansalaisiaan kohtaan kyllä huomataan, mutta ollaan kuitenkin sokeita sille, että Vartiotorni tekee täsmälleen samaa syöttäessään omaa fantasiaansa luopiovalheista ja siitä, että seuran kritisointi on aina aiheetonta. Tottelevainen todistaja ei kyseenalaista hallintoelimen sanaa, ei tee tutkimustyötä eikä tarkista faktoja, koska kuten Venäjä on meille kaikille opettanut, informaation kontrollointi ja kriitikoiden haukkuminen valehtelijoiksi ovat merkkejä rehellisyydestä.
Venäjä on Jehovan todistajille Suuri Paha, joskaan ei koskaan yhtä paha kuin luopioretaleet, jotka ovat tietenkin suurinta ihmisroskaa maan päällä. Erikoista, että Venäjän käytös kansalaisiaan kohtaan kyllä huomataan, mutta ollaan kuitenkin sokeita sille, että Vartiotorni tekee täsmälleen samaa syöttäessään omaa fantasiaansa luopiovalheista ja siitä, että seuran kritisointi on aina aiheetonta. Tottelevainen todistaja ei kyseenalaista hallintoelimen sanaa, ei tee tutkimustyötä eikä tarkista faktoja, koska kuten Venäjä on meille kaikille opettanut, informaation kontrollointi ja kriitikoiden haukkuminen valehtelijoiksi ovat merkkejä rehellisyydestä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jehova on vihastunut vartiotornivalehteluun ja on pian tekevä lopun koko farisealaisesta lahkosta.
Yhtymäkohdat ovat tosiaan ilmeisiä. Kummassakin tapauksessa kyseessä on täysin häpeämätön propaganda, jonka läpi ulkopuolisten on helppo nähdä, mutta varsinainen kohdeyleisö ei sitä välttämättä näe, koska luottavat sokeasti propagandaan eivätkä ymmärrä hakea tietoa eri lähteistä. Tosin niin Venäjällä kuin Jehovan todistajissakin on ihmisiä, jotka ymmärtävät mistä on kysymys, mutta avoimen keskustelun kieltäminen ja kritiikistä rankaiseminen saavat heidät pitämään näkemyksensä enimmäkseen omana tietonaan.
Ja niin Venäjällä kun vartiotornilahkossakin ovi käy tiuhaan tahtiin ulospäin.
Pietarista tulevat junat on täynnä, eikä juuri kukaan ole menossa takaisinpäin.
Sama lahkossa. Menijöitä on, mutta vain harva menee takaisin.
Paluu Venäjälle tai Vartiotorniin voi tulla kysymykseen esim. sukulaissuhteiden takia, mutta lähtökohtaisesti kukaan, joka ymmärtää mistä on kysymys ja on päässyt pois, ei halua takaisin.
Jos jehovan todistaja joutuu oikeuskomitean eteen hänellä ei saa olla puolustusasianajajaa. Kolme varatuomaria siteeraa raamattua ja tuomitsee. Naisia itketetään julmasti. Rannikko laaksonen berglund rekola 2013 en unohda koskaan.
Eikä syytetty saa edes oikeuskomitean päätöstä kirjallisessa muodossa. Tällöin hän on heikoilla, jos jälkeenpäin syntyy kiistaa erottamisen perusteista. Yhden sana kolmen sanaa vastaan.
"Kolme varatuomaria"?
Tarkoitat kai postimiestä tai siivoojaa?
Putkimies rakennusmies ja paikallisen seurakunnan pappi. Karttamisrangaistus omaiset hoitaa henkisen kärsimyksen seurakunta lisää sitä.
"Venäjä aikoo estää Whatsappin ja Instagramin käytön – Interfax: Syyttäjät pyytävät nimeämään Metan ”äärijärjestöksi”
- https://www.is.fi/digitoday/art-2000008676248.html
vs.
Vartiotorniseura luokittelee kaiken kritiikin ja kriittisen aineiston vihollisuudeksi jopa itse Jumalaa vastaan.
Järjestö myös koettaa aktiivisesti eristää todistajat mielenhallinnallisin keinoin kaikesta krittisestä aineistosta ja keskkusteluista, luokitellen ne mm. totuuden vastustaja Saatanan pöydästä ruokailuksi.
Katumaton krtiikkiä ääneen lausuva saa elinikäisen "karkoitustuomion Siperiaan" karttamisen ja perheiden iäksi hajalle repimisen kautta, ihmiset eristetään ja revitään juuriltaan pelkän ajatus- ja omantunnon rikoksen vuoksi vs. hallintoelimelle ehdoton alistuminen.
Itse aisassa kaikilla fundamentalisilla ja tyranisilla yhteisöillä on paljon kulttien kaltaisia vastaavuuksia.
Jos puhutaan pelkästään uskonnosta nii eroja kyllä on. Jehovan todistajat eivät tykkää käyttää ristiä ja suorastaan ahdistuvat jos ikoni on samassa huoneessa. Ja ordoroksit eivät tyrkytä uskontoaan vain saadakseen lisää kastettavia(alistettavia)
Ja Jehovan todistajat uskovat Jeesuksen valehdelleen, kun Hän sanoi:" älkää menkö talosta taloon", tapansa mukaan. He kun ovat valehtelijoita.
Anonyymi 11.03.2022 14:40
"Jos jehovan todistaja joutuu oikeuskomitean eteen hänellä ei saa olla puolustusasianajajaa. Kolme varatuomaria siteeraa raamattua ja tuomitsee. Naisia itketetään julmasti. Rannikko laaksonen berglund rekola 2013 en unohda koskaan. "
-Naispuolinen lahkolaisperheen lapsi on lukenut itsensä juristiksi.
Hän sanomalehtihaastattelussa tuolloin väitti ettei lahko torju opiskelun ajatusta.
Vartiotorni on kuitenkin varoittanut opiskelusta monestikin, neuvoen vanhempia painostamaan lapsia luopumaan opiskeluajatuksesta.
Nainen ei saa lahkossa vartiotornikaupustelijaa kummempaa asemaa muodollisesti, mutta toki hänen asiantuntemustaan hyväksi käytetään.
"Nuori nainen kertoi haastattelussa, kuinka perheen tuttavamies oli käyttänyt häntä lapsena seksuaalisesti hyväkseen.
Jehovan todistajien oikeuskomitean tuomio oli, että 11-vuotias lapsi oli vietellyt itse keski-ikäisen miehen eikä asiasta saa kertoa poliisille.
Eikä siinä vielä kaikki. Pientä tyttöä käskettiin antamaan anteeksi ja anteeksiannon osoituksena hänen piti tarjota raiskaajalleen kotona pullakahvit, koska maailmanlopun jälkeen paratiisissa ei vanhoja muistella."
https://www.satakunnankansa.fi/kolumnit/art-2000007116809.html
Esim. tuosta olisi koulutetulla juristilla punastelemista, lievästi sanoen.
Mutta lahkolaisella on lahkon velvollisuus.
Ehkä tuhahtaa "luopiojuttuja" - toki kuulija huomioiden. Ehkä siten kiire bussille, mene ja tiedä
Jehovan todistajat itsekin häpeävät oppejaan ja kertovat niistä vesitetyn version. Eihän tuollaista uskontoa kukaan kehtaisi suositella sellaisena kuin se todellisuudessa on.
Minä häpeän kertoa että olen joskus kuulunut tuohon lahkoon.
Häpeän suuresti.
Mikä sai lähtemään.
Aloin käyttämään aivojani. Otin aivoni pois narikasta.
Hypnoosin vaikutus loppui.
Eikös tuo lahkolaistyttö ollut Valkila ?
Samasta suvusta kuin lahkoeronnut Joni Valkila, Uskontojen uhrien tuki r.y:ssä toiminut sen jälkeen ?
Tuo naisjuristi Valkila on mainittu oikeusministeriössä työskenteleväksi.
Anonyymi 13.03.2022 16:07 "Minä häpeän kertoa että olen joskus
kuulunut tuohon lahkoon."
-Muuan uutistenlukijana toiminut oli hävennyt sitä myös. Hän jonkin aikaa ennen lopputiliään lehtiartikkelissa ilmaisutavaltaan, tunnusti, olevansa jehovantodistaja.
Sehän merkitsee samalla että hän oli sen aikaisemmin työtovereiltaan salannut.
On helppo tämän jälkeen arvata, että Valkilakin häpeää, miksei häpeäisi, ja oikeusministeriössä eivät työtoverit saisi tietää tuota "vakaumusta"
Mutta näillä paremmin palkatuilla on se kaksijakoisuus, että uskonnoitsemisessaan kun vaahtoavat raivolla maailmanlopun sanomaa, niin yksityisesti suunnittelevat asuntojensa ostoja, pitkän tähtäyksen elämäänsä.
Uutistenlukija omakotitaloon muuttaessaan aikoinaan antoi lehtiartikkelin asuntonsa lämmityksestä, jossa totesi joutuvansa toimimaan lämmityksen kanssa vuosikymmeniä. Hän toisin sanoen silloin väitti ettei uskonutkaan siihen maailmanloppuunsa vuosikymmeniin. (sittemmin hän väitti viisaaksi vaihtaa asuntoaan, pyörsi puheensa entisestä asunnostaan kuin kumotusta vartiotorniopista konsanaan)
Nuo tiedetään, ne ovat mediasta saatua aineistoa.
Tyttö osasi hyvin valehdella poliisikuulustelussa, kun luopiopuheita tutkittiin.
https://johanneksenpoika.fi/luopiopuhe_2013/index.html