Jos olisit pakolainen

Menisitkö mielummin vastaanottokeskukseen, vain jonkun tuntemattoman yksityisen henkilön asuntoon?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

5 tähden hotelliin tietysti.

1Äänestä

En ainakaan Suomeen tulisi tällä hetkellä vaan muualle Länsi-Eurooppaan.

Äänestä

Sehän on niin täysin tilanteesta kiinni. Hädässä olevalla ei useinkaan ole mahdollisuutta valita.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli hätä tuon suhteen ei ole kovin suuri..Minä puhuin hädästä. Silloin otetaan se mitä saatavissa on. Esimerkiksi tuolla Puolan puolella on monella aito hätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oleellista on myös se yhteiskunta, jossa sitä valintaa pitäisi tehdä. Suomen kaltaisessa maassa, jossa on (ainakin vielä) vakaa yhteiskunta, menisin mielummin yhteiskunnan ylläpitämään vastaanottokeskukseen. Monissa maissa, joissa yhteiskunnan tilanne on epävakaampi, yksityinen kotimajoitus voisi hyvinkin tuntua paremmalta vaihtoehdolta. Tuo on oikeasti niin paljon tilanteesta kiinni, että en minä ainakaan voi antaa yksiselitteistä vastausta.

    Äänestä

Menisin kaivattuni luo.

Äänestä

Kuten tuosta Ylen jutusta käy ilmi, niin hyväksikäyttäjät kyllä käyttävät jokaisen tilaisuuden hyödykseen. Vähän ajan päästä voi tulla vaatimuksia maksusta, alkaa kiristäminen ja ehdottelu. Näkihän sen tämänkin palsta miesoletettujen aiemmista vastauksista, joiden mukaan vuokra voidaan maksaa luonnossa.

Äänestä
  • Tai projisoit omia tuntemuksiasi miesoletettuihin. Kun tänne tuotiin tuhansittain rintamakarkureita 2015, niin naiset pomppivat riemusta vokeissaan ja majoittivat näitä mielellään luokseen. Nyt kun sotaa pakenee aitoja pakolaisia lähinnä naisia, niin täällä on alkanut feministeillä paniikki ja kateus ja olkiukkojen näkeminen, että "miehet vaan hyväksikäyttää"
    Kertoo lähinnä feministien sisäisestä ajatusmaailmasta ja yltiöpäisiin mittasuhteisiin edenneestä miesvihasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai projisoit omia tuntemuksiasi miesoletettuihin. Kun tänne tuotiin tuhansittain rintamakarkureita 2015, niin naiset pomppivat riemusta vokeissaan ja majoittivat näitä mielellään luokseen. Nyt kun sotaa pakenee aitoja pakolaisia lähinnä naisia, niin täällä on alkanut feministeillä paniikki ja kateus ja olkiukkojen näkeminen, että "miehet vaan hyväksikäyttää"
    Kertoo lähinnä feministien sisäisestä ajatusmaailmasta ja yltiöpäisiin mittasuhteisiin edenneestä miesvihasta.

    Väitteesi on puhdasta valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai projisoit omia tuntemuksiasi miesoletettuihin. Kun tänne tuotiin tuhansittain rintamakarkureita 2015, niin naiset pomppivat riemusta vokeissaan ja majoittivat näitä mielellään luokseen. Nyt kun sotaa pakenee aitoja pakolaisia lähinnä naisia, niin täällä on alkanut feministeillä paniikki ja kateus ja olkiukkojen näkeminen, että "miehet vaan hyväksikäyttää"
    Kertoo lähinnä feministien sisäisestä ajatusmaailmasta ja yltiöpäisiin mittasuhteisiin edenneestä miesvihasta.

    Tästähän mä sain parissakin eri ketjussa valtavasti ryöpytystä osakseni, kun lähinnä pohdin miten pakolaisiin tulee suhtautua, välttää rasismia, tyhjiä lupauksia yms. Faktahan on, että eivät he loppuelämäänsä missään bussissa asu. Itse asiassa eilen tai toissa päivänä tuli eka ukrainalainen nainen Tinderissä vastaan alle 20km säteellä, mutta teksti oli kyrillisiä kirjaimia, jota en ymmärtänyt, niin en painanut sydäntä. Juurikin sitä vastuullista tutustumista, mistä puhuin. Hyvin todennäköisesti nainen yrittää tutustua muihin samankielisiin jo Suomessa asuviin, mutta onhan se myöhemmin myös koko yhteiskunnankin etu, että nämä pakolaiset integroituvat mahdollisimman hyvin Suomeen jos kotimaahan ei äkkiä ole paluuta.

    Eikä siinä väittelyssä auttanut viittaukset edes itäeurooppalaisiin sutenööreihin, tai sodan mittasuhteisiin, että kuinka valtava määrä ihmisiä on liikkunut, liikkuu ja tulee liikkumaan epäinhimillisissä oloissa ja vähien tai huonojen valintojen äärellä. Siinä isossa kuvassa joku kolmekymppinen, kielitaitoinen, suomalainen maajussi ei ole näille pakolaisille todellakaan uhka, vaan uhatuksi itsensä kokevat lähinnä keskitasoiset naiset peilin edessä, utopistisine vaatimuslistoineen.

    Äänestä

Jos sen yksityishenkilön talouteen kuuluisi teini-ikäisiä tyttöjä tai muita kauniita naisia niin sitten sinne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Menisitkö mielummin vastaanottokeskukseen, vain jonkun tuntemattoman yksityisen henkilön asuntoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu