Menisitkö mielummin vastaanottokeskukseen, vain jonkun tuntemattoman yksityisen henkilön asuntoon?
Jos olisit pakolainen
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
5 tähden hotelliin tietysti.
En ainakaan Suomeen tulisi tällä hetkellä vaan muualle Länsi-Eurooppaan.
Sehän on niin täysin tilanteesta kiinni. Hädässä olevalla ei useinkaan ole mahdollisuutta valita.
Suomessa on.
https://yle.fi/uutiset/3-12354254
Eli hätä tuon suhteen ei ole kovin suuri..Minä puhuin hädästä. Silloin otetaan se mitä saatavissa on. Esimerkiksi tuolla Puolan puolella on monella aito hätä.
Oleellista on myös se yhteiskunta, jossa sitä valintaa pitäisi tehdä. Suomen kaltaisessa maassa, jossa on (ainakin vielä) vakaa yhteiskunta, menisin mielummin yhteiskunnan ylläpitämään vastaanottokeskukseen. Monissa maissa, joissa yhteiskunnan tilanne on epävakaampi, yksityinen kotimajoitus voisi hyvinkin tuntua paremmalta vaihtoehdolta. Tuo on oikeasti niin paljon tilanteesta kiinni, että en minä ainakaan voi antaa yksiselitteistä vastausta.
Harmaaseen volvoon https://youtu.be/h2JkgH4Bk4Y
Menisin kaivattuni luo.
Kuten tuosta Ylen jutusta käy ilmi, niin hyväksikäyttäjät kyllä käyttävät jokaisen tilaisuuden hyödykseen. Vähän ajan päästä voi tulla vaatimuksia maksusta, alkaa kiristäminen ja ehdottelu. Näkihän sen tämänkin palsta miesoletettujen aiemmista vastauksista, joiden mukaan vuokra voidaan maksaa luonnossa.
Tai projisoit omia tuntemuksiasi miesoletettuihin. Kun tänne tuotiin tuhansittain rintamakarkureita 2015, niin naiset pomppivat riemusta vokeissaan ja majoittivat näitä mielellään luokseen. Nyt kun sotaa pakenee aitoja pakolaisia lähinnä naisia, niin täällä on alkanut feministeillä paniikki ja kateus ja olkiukkojen näkeminen, että "miehet vaan hyväksikäyttää"
Kertoo lähinnä feministien sisäisestä ajatusmaailmasta ja yltiöpäisiin mittasuhteisiin edenneestä miesvihasta.
Väitteesi on puhdasta valehtelua.
Tästähän mä sain parissakin eri ketjussa valtavasti ryöpytystä osakseni, kun lähinnä pohdin miten pakolaisiin tulee suhtautua, välttää rasismia, tyhjiä lupauksia yms. Faktahan on, että eivät he loppuelämäänsä missään bussissa asu. Itse asiassa eilen tai toissa päivänä tuli eka ukrainalainen nainen Tinderissä vastaan alle 20km säteellä, mutta teksti oli kyrillisiä kirjaimia, jota en ymmärtänyt, niin en painanut sydäntä. Juurikin sitä vastuullista tutustumista, mistä puhuin. Hyvin todennäköisesti nainen yrittää tutustua muihin samankielisiin jo Suomessa asuviin, mutta onhan se myöhemmin myös koko yhteiskunnankin etu, että nämä pakolaiset integroituvat mahdollisimman hyvin Suomeen jos kotimaahan ei äkkiä ole paluuta.
Eikä siinä väittelyssä auttanut viittaukset edes itäeurooppalaisiin sutenööreihin, tai sodan mittasuhteisiin, että kuinka valtava määrä ihmisiä on liikkunut, liikkuu ja tulee liikkumaan epäinhimillisissä oloissa ja vähien tai huonojen valintojen äärellä. Siinä isossa kuvassa joku kolmekymppinen, kielitaitoinen, suomalainen maajussi ei ole näille pakolaisille todellakaan uhka, vaan uhatuksi itsensä kokevat lähinnä keskitasoiset naiset peilin edessä, utopistisine vaatimuslistoineen.
Riippuu ehkä humalien tilasta https://youtu.be/yUUZ38vaxFI
Jos sen yksityishenkilön talouteen kuuluisi teini-ikäisiä tyttöjä tai muita kauniita naisia niin sitten sinne.