Ammattiliitoilla on erivapauksia, joita suojellaan kuin sopivaa keskustelua venäläisten kanssa. Oikeudenmukaisuus, sananvapaus ja liittymisen vapaus ovat kortilla.
1) Osinkojen verovapaus koskee yleishyödyllisiä yhteisöjä. Ammattiliitot eivät sitä ole. Mitä yleishyödyllistä on siinä, että laittomilla lakoilla pysäytellään julkista liikennettä, tehtaita, kuljetuksia satamissa jne. Laittomilla lakoilla. Se on yhteiskunnalle haitallista, ei hyödyllistä. Ammattiliittojen osingot verolle kuten muillakin, vero 30%.
2) Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeutta perusteltiin aikanaan, että se on tulonhankkimiskulu. Sitä se ei ole. Liittyminen on vapaaehtoista, eikä liiton jäsenyys liity työsuhteeseen millään tavalla. Vajaat 50% palkansaajista kuuluu liittoon. Verovähennys on epäoikeudenmukainen. Verovähennys pitää poistaa. Työttömyyskassan jäsenmaksu on eri asia. Se on välttämätön, että saa ansiosidonnaisen.
3) Laittomien lakkojen lakkosakot pitää nostaa sellaiselle tasolle, että ne ehkäisevät laittomuutta. Tukilakot ja poliittiset lakot ovat myös laittomia, jos lakkoon menijällä on työrauhavelvollisuus voimassa. Lakkosakot pitää ulottaa yksiselitteisesti myös lakon järjestäjiin henkilöinä, kuten Antti Rinne on aikanaan tuomittu Pron laittoman lakon järjestämisestä. Lain tarkoitus on olla ennaltaehkäisevä ja korjaava.
4) Laittomien lakkojen vahingoista pitää saada korvausta. Esimerkiksi peruuntuneet lomamatkat, taksimaksut, ansionmenetykset. Kansalaisten korvausvaateiden tekeminen pitää olla helppoa. Ryhmäkannemenettely.
Ammattiliittojen erivapaudet pitää poistaa
9
111
Vastaukset
- Anonyymi
Osingoille vero joo . Kaikki muu oli diipa daapaa .
- Anonyymi
Jos ammattiliittojen verohuojennukset poistetaan niin sitten ne poistetaan kaikilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä, turha luulla että vain ammattiliittojen. Ja samalla voidaan poistaa vähän muitakin verotuksen porsaanreikiä, joita etenkin kapitalistisiat hyväkseen käyttävät.
- Anonyymi
1. Kerro esimerkki laittomasta lakosta. Ei sinun mielestä laiton vaan oikeuden mielestä laiton. Todella harva lakko on laiton.
2. Palkansaajista noin 70% kuuluu liittoon.
3. Jos lakko oikeudessa todetaan laittomaksi tottakai siitä pitää tulla sakkoa. Onneksi lakot todella harvoin on laittomia
4. Laittomien lakkojen aiheuttamista menetyksistä pitää tietenkin saada korvauksia. Oikeus toteaa lakon laittomaksi.- Anonyymi
1. Antti Rinne on tuomittu laittomasta lakosta. Kysy häneltä, minkä takia.
2. Liittoon kuuluu noin 1,3 miljoonaa. Se on noin 50% työllisistä, joita on 2,6 miljoonaa.
3. Laittomia lakkoja on paljon.
4. Olet oikeassa.
- Anonyymi
Ammattiliitot ovat rikollisjärjestöjä
- Anonyymi
Yritystuet pitää poistaa. Samoin monet erinäiset vähwnnettävät kulut. Veeonmaksajien ei tarvitse elättää osinkoja maksavia yrityksiä eikä muutrnkaan yritysten kuluja joihin laitetaan lähes kaikenlaista myös omien tavararoiden ja palvelustrn hankintoja, lounaita polttoaineita ajoneuvoja ja niiden huoltoja ja korjausia, tavaroiita jne jne.
- Anonyymi
Ammattiliitot ovat nykyisin natsijärjestöjä, joten ne on kiellettävä.
- Anonyymi
Kokeileppa kieltää.
Rikkureiden ja lakkojen vastustajien mielestä pitäisi meidät ruuttapartiotkin kieltää, mutta me kun emme tottele, vaan siankusella ruiskuttelemme mahdollisia rikkureita lakkoporteilla. Kiellot eivät meihin pysty eikä porvarien hiljaiset toiveet.
Porvarit on kyykyssä jo ja nurkassa hiljaa nykyään.
Talkoo-Taavetti- Anonyymi
Kohta tulee voimaan laki, jolla rajoitetaan poliittisia ja tukilakkoja.
Marinin hallituksen aikana jouduttiin säätämään hoitajien "pakkolaiksi" haukuttu laki, jolla pelastettiin teho-osastojen potilaat hoitajien heitteillejätöiltä, kun hoitajajärjestöjen johtajat uhkasivat ulosmarsseilla. Ay-väen toiminta on usein järjetöntä ja täysin vastuutonta. Kuten nykyiset poliittiset lakot. Pelkkää vahingoittamista. Koska lakot eivät vaikuta hallituksen päätöksiin. Elorantanta, Aalto ja Kokko ja koko SAK:n hallitus pitäisi saada tuomiolle vahingon aiheuttamisesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 951836
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1761377Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161208En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061157Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?621098- 87976
- 81974
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K71947Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289783Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107768