Epätoivoinen venäjä ruikuttaa apua kiinalta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Luuleeko putin että länsimarkkinoista riippuvainen kiina riskeeraa yhtään mitään? Pöljiähän ne olisi.
Sotilaitakin putin joutuu hommaamaan islamisteilta.
70149
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Putin voitti suurvallan,siis venäjän!

Äänestä
  • Putler on maailman historian suurin sotapäällikkö. Suurvalta polvillaan vain kahdessa viikossa. Hyvä Putler.

    1Äänestä

  • No nyt se on nähty, että Venäjä on kaukana suurvallasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putler on maailman historian suurin sotapäällikkö. Suurvalta polvillaan vain kahdessa viikossa. Hyvä Putler.

    Kauankos sillä Wehrmachtilla meni aikaa ja tupakkia Neuvosto-Ukrainan ottamisessa 1942? Vaikkei nyt ole vertailukelpoinen tilanne toki..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauankos sillä Wehrmachtilla meni aikaa ja tupakkia Neuvosto-Ukrainan ottamisessa 1942? Vaikkei nyt ole vertailukelpoinen tilanne toki..

    Kyllä Putin-Putler samnakko haluaa olla uudestisyntynyt Stalin-Hitler.

    Yleisesti toivotaan myös samanlaista lopoua joko kusi- tai verilammikossa.

    Sammakko tykkää lammikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putler on maailman historian suurin sotapäällikkö. Suurvalta polvillaan vain kahdessa viikossa. Hyvä Putler.

    Täällä nämä nuijat riemuitsee ja fantasio kaikesta mikä vahingoittaa Venäjää. Ei mitään väliä sillä, miten se vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin. Ei mitään väliä sillä, että tämäkin sota on turha ja se olisi ollut vältettävissä. Mitään meidän turvallisuudesta tai minkään muunkaan politiikan lohkon osalta ei olisi jouduttu "lännen" eduista tinkimään. Olisi vaan tarvinnut sopia, että Ukraina on sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio. Mutta ei, mieluummin lietsotaan näitä nuija vielä sekopäisempään tilaan ja maksetaan seurauksista raskaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä nämä nuijat riemuitsee ja fantasio kaikesta mikä vahingoittaa Venäjää. Ei mitään väliä sillä, miten se vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin. Ei mitään väliä sillä, että tämäkin sota on turha ja se olisi ollut vältettävissä. Mitään meidän turvallisuudesta tai minkään muunkaan politiikan lohkon osalta ei olisi jouduttu "lännen" eduista tinkimään. Olisi vaan tarvinnut sopia, että Ukraina on sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio. Mutta ei, mieluummin lietsotaan näitä nuija vielä sekopäisempään tilaan ja maksetaan seurauksista raskaasti.

    Äläpäs yritä sumuttaa. Tuo termi "sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio" on täyttä hämäystä. Valko-Venäjä on tällainen kuohittu puskuri. Entä Baltia ja Puola, niidenkin pitäisi ilmeisesti olla "sotilaallisesti puolueettomia puskurivaltioita", jotta rauha Euroopassa taattaisiin? Uutta neukkulaahan tuolla yritetään rakentaa, mutta puihin meni.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä nämä nuijat riemuitsee ja fantasio kaikesta mikä vahingoittaa Venäjää. Ei mitään väliä sillä, miten se vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin. Ei mitään väliä sillä, että tämäkin sota on turha ja se olisi ollut vältettävissä. Mitään meidän turvallisuudesta tai minkään muunkaan politiikan lohkon osalta ei olisi jouduttu "lännen" eduista tinkimään. Olisi vaan tarvinnut sopia, että Ukraina on sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio. Mutta ei, mieluummin lietsotaan näitä nuija vielä sekopäisempään tilaan ja maksetaan seurauksista raskaasti.

    Niin juuri: "Olisi vaan tarvinnut vain sopia" toisen maan yli, mitä se saa tehdä ja ei tehdä Ryssälla on aina oikeus hyökätä - sen ei tarvi sopia olemaan sovussa,höh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauankos sillä Wehrmachtilla meni aikaa ja tupakkia Neuvosto-Ukrainan ottamisessa 1942? Vaikkei nyt ole vertailukelpoinen tilanne toki..

    Saksalaisilta meni n. 2 kuukautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä nämä nuijat riemuitsee ja fantasio kaikesta mikä vahingoittaa Venäjää. Ei mitään väliä sillä, miten se vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin. Ei mitään väliä sillä, että tämäkin sota on turha ja se olisi ollut vältettävissä. Mitään meidän turvallisuudesta tai minkään muunkaan politiikan lohkon osalta ei olisi jouduttu "lännen" eduista tinkimään. Olisi vaan tarvinnut sopia, että Ukraina on sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio. Mutta ei, mieluummin lietsotaan näitä nuija vielä sekopäisempään tilaan ja maksetaan seurauksista raskaasti.

    Ihan kuin Suomi tällä hetkellä on puskurivaltio...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä nämä nuijat riemuitsee ja fantasio kaikesta mikä vahingoittaa Venäjää. Ei mitään väliä sillä, miten se vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin. Ei mitään väliä sillä, että tämäkin sota on turha ja se olisi ollut vältettävissä. Mitään meidän turvallisuudesta tai minkään muunkaan politiikan lohkon osalta ei olisi jouduttu "lännen" eduista tinkimään. Olisi vaan tarvinnut sopia, että Ukraina on sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio. Mutta ei, mieluummin lietsotaan näitä nuija vielä sekopäisempään tilaan ja maksetaan seurauksista raskaasti.

    >Olisi vaan tarvinnut sopia, että Ukraina on sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio.

    Hyväksyt siis sen, että Suomenkin asemasta voitaisiin päittemme yli sopia? Mikä petturi… 🤮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä nämä nuijat riemuitsee ja fantasio kaikesta mikä vahingoittaa Venäjää. Ei mitään väliä sillä, miten se vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin. Ei mitään väliä sillä, että tämäkin sota on turha ja se olisi ollut vältettävissä. Mitään meidän turvallisuudesta tai minkään muunkaan politiikan lohkon osalta ei olisi jouduttu "lännen" eduista tinkimään. Olisi vaan tarvinnut sopia, että Ukraina on sotilaallisesti puolueeton puskurivaltio. Mutta ei, mieluummin lietsotaan näitä nuija vielä sekopäisempään tilaan ja maksetaan seurauksista raskaasti.

    Alkaa Pietarin trollikin jo olla epätoivon vallassa. Kohta loppuu ruplapaperien, vodkan ja kaalikeiton nauttiminen.

    Ei mene pitkään, kun vihainen Venäjän kansa polttaa tuon Putlerin valehtelijoiden klubin rakennuksen.

    Äänestä

Kiinassa tiedetään, että pelaamalla kortit oikein jatkuu todella tuottoisa kauppa muun maailman kanssa. Lisäksi saa kohta venäjältä öljyä ja kaasua todella alhaiseen hintaan. Kukaties alueitakin itäisimmästä venäjästä. Jospa sieltä vaikka löytyisi maametalleja tai muuta kivaa.

Venäjällä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin suostua paskadiileihin kiinan kanssa ja kirota itsarilla karannutta putinia.

Äänestä

Putin ajaa politiikallaan Venäjästä Kiinan alusmaata. Tuhoamalla täysin länsisuhteet Venäjän ainoaksi merkittäväksi yhteistyökumppaniksi jää Kiina ja kun kantsoo bruttokansantuotteiden suhdetta Venäjä vs. Kiina, niin on selvää kumpi vie ja kumpi vikisee. Kiinalla tuskin on mitään epäitsekästä syytä tukea Venäjää ja Venäjästä on tulossa siitä riippuvainen.

1Äänestä
  • Venäjä uusi Pohjois-Korea. Eläköön

    1Äänestä

  • Pitää kyllä huomioida menotkin. Kiinalle on miljardi pikkurahaa jos se panostaa euronkin kansalaistensa terveys ja sosiaalipalveluin. Sisäiset levottomuudet puhkeaa kiinassakin todella herkästi jos kansalaiset jää ilman riisikuppia.

    Kiinalle ei myöskään ole ehtinyt kertyä vuosikymmenien aikana vanhaa ydinase kalustoa ja joukkotuhoaseisiin ne muutoinkin panostaneet vasta viime vuosikymmenillä.

    Omavaraisuus taitaa myös olla edelleen todella heikoissa kantimissa.

    1Äänestä

  • Heh. Alkaako Venäjä nyt vertautumaan akselivaltojen Italiaan, kun Hitlerin piti mennä panssareillaaan Mussolinin avuksi , kun "sahajauho-Caesarin" hutera ns. sotakoneisto alkoi pian yskiä..

    1Äänestä

Venäjä Kiina ei tarvitse länttä. Nykyisillä talouslukemilla ei ole mitään merkitystä, kun maailmanjärjestys pannaan uusiksi. Länsi on pulassa ilman Lähi-Idän, Venäjän ja Afrikan luonnonvaroja. Sota tulee laajenemaan väistämättä, sillä Venäjällä ja Kiinalla ei ole mitään syytä luovuttaa.

Äänestä
  • Mutta Kiina tarvitsee. Venäjä jatkaa Pohjois-Koreana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Kiina tarvitsee. Venäjä jatkaa Pohjois-Koreana.

    "Toive johtuu siitä, että puolue pyrkii Kiinan mahdollisimman mittavaan omavaraisuuteen. Aiemmin maaliskuussa hyväksytyssä vuosia 2021–2025 koskevassa viisivuotissuunnitelmassa omavaraisuus on nostettu keskeiseen asemaan."

    "Arvostettu Kiinan tuntija, dosentti Willy Wo-lap Lam sanoo, että puolue haluaa nyt vähentää maan riippuvuutta viennistä länsimaihin kehittämällä kotimaisia kulutusmarkkinoita. Kiina on siten kääntymässä sisäänpäin ensimmäisen kerran sen jälkeen, kun se ryhtyi noudattamaan niin kutsuttua avoimien ovien politiikkaa 1980-luvulla."

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiina-pyrkii-mahdollisimman-suureen-omavaraisuuteen-kauppasota-jatti-jaljen-suurvallan-politiikkaan/8101358

    Kyllä kiina pyrkii eroon riippuvuudesta länteen. Tuskin onnistuu jos vihoittelee venäjän kanssa.

    Äänestä

Sotaa on jatkunut vasta pari viikkoa, ja ”suuri ja mahtava” on jo rähmällään. Russki soldatia nälättää ja paleltaa ja vituttaa. Ammuksetkin on loppu. Ja vodka. Vientituotteista on jäljellä enää pilu, eikä senkään markkina-arvossa ole kehumista.

Venäjän tuskaa on ilo seurata. 😁

1Äänestä

Kiina ei koske Venäjään p***katikullakaan, koska pelkää länttä. Länsi on näyttänyt voimansa!

1Äänestä
  • Kiina ajattelee lähinnä omalla kukkarollaan, eikä siksi auta venäjää.

    1Äänestä

  • Saa nähdä alistuuko kiina lännen "vasalliksi". Jos ei niin viimeisiä hetkiä sille on liitoutua länttä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina ajattelee lähinnä omalla kukkarollaan, eikä siksi auta venäjää.

    Jo nyt on moni ryhtynyt boikotoimaan Kiina-tuotteita.

    Se on oikein.

    Natsi-Venäjän teurastajan ystävällä ei pidä olla ostajiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa nähdä alistuuko kiina lännen "vasalliksi". Jos ei niin viimeisiä hetkiä sille on liitoutua länttä vastaan.

    Kiina tuskin asettuu kenenkään vasalliksi. Lähinnä Kiina ajattelee talouttaan, ja länsi on Kiinalle moninkertaisesti Venäjää tärkeämpi kauppakumppani. Venäjä saa Pekingistä kauniita sanoja, mutta kauppasuhteet länteen painavat enemmän.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa nähdä alistuuko kiina lännen "vasalliksi". Jos ei niin viimeisiä hetkiä sille on liitoutua länttä vastaan.

    Liittoutua kenen kanssa?

    Äänestä

Maanantain valuuttamarkkinat ovat avautuneet ruplan vahvistuessa. Yksi euro vastasi loppuviikosta ja viikonloppuna noin 145-150 ruplaa, mutta tänään maanantaina rupla on vahvistunut noin 125 ruplaan euroa kohden.

Äänestä
  • Vaikka yhdellä ruplalla saisi 1000 euroa niin mitä venäjä noilla euroilla voisi lännestä ostaa.
    Kyllä venäjä on "irti" lännenosalta "markkinataloudesta".
    Mikä lännen yritys myisi "palveluita" venäjälle rahaa vastaan.

    1Äänestä

  • Kertoisiko trolli, mistä se johtuu?

    Heh, meistä moni kyllä sen tietää.

    Kertoisiko trolli, saavatko venäläiset vaihtaa rupliaan euroiksi, dollareiksi tsi muuksi länsivaluutaksi?

    Niin.

    Eivät saa.

    Venäjän itsensä ilmoittama ruplan kurssi on pelkkää hölynpölyä.

    Moskovan pörssiäkään eivät uskalla avata, koska karmea totuus lävähtäisi kulovalkean tavoin koko maailman tietoisuuteen.

    Venäjä taantuu mahorkka-, kaali- ja jonotustaloudeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoisiko trolli, mistä se johtuu?

    Heh, meistä moni kyllä sen tietää.

    Kertoisiko trolli, saavatko venäläiset vaihtaa rupliaan euroiksi, dollareiksi tsi muuksi länsivaluutaksi?

    Niin.

    Eivät saa.

    Venäjän itsensä ilmoittama ruplan kurssi on pelkkää hölynpölyä.

    Moskovan pörssiäkään eivät uskalla avata, koska karmea totuus lävähtäisi kulovalkean tavoin koko maailman tietoisuuteen.

    Venäjä taantuu mahorkka-, kaali- ja jonotustaloudeksi.

    Musta pörssi määrää reaalisen hintatason kun virallinen pörssi tukehtuu.

    1Äänestä

  • Kurssilla ei ole mitään merkitystä, koska ruplien vaihtaminen taaloiksi tai euroiksi ei onnistu.

    1Äänestä

  • Allegro-junassa kurssi oli jo viime viikolla 200. Se siitä virallisesta kurssista.

    1Äänestä

Miks Suomi vieläkin ostaa esim.sähköä Venäjältä? Nytkin n.1500 MW teholla / tunti? Venäjä saa siitä kuukaudessa jo sievoiset 31 miljoonaa euroa 0,031e/kwh hinnalla, jolla se pystyy jo rakentamaan 10 uutta T-14 Armata tankkia ja joita voisi käyttää Suomeakin vastaan jos tilanteet vielä eskaloituu nykyisestä. Ja siltä nyt näyttää koko ajan yhä enemmän ja enemmän.

Äänestä
  • "jolla se pystyy jo rakentamaan 10 uutta T-14 Armata tankkia "

    Jaa meinaat että venäläinen tankkitehdas ei venäjän armejalle suostuisi tankkeja rakentamaan jos venäjän valtiolla ei niitä varaa olisi ostaa...
    Kyllä luulen että venäläiset tankkitehtaan työläiset on "kertaukseen" kutsuttuja ja ne tekee noita ilmaiseksi hapankaali lautasta vastaan.

    Mielenkiintoista olisi tietää käyttääkö ne venäjällä länsivaluuttaa vessapaperina. Muuta arvoahan sillä ei siellä ole.

    Äänestä

  • 31 miljoonan summasta ei paljoa jää kun suurin osa sujahtaa korruptoituneiden tehtaanjohtajien yms. taskuihin.

    Äänestä

  • Joko se Punaiselle torille sammunut Armata on saatu hinattua korjaamolle?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko se Punaiselle torille sammunut Armata on saatu hinattua korjaamolle?

    T-90 on pysäyttämätön!!
    https://youtu.be/4VsmnxM8288?t=105

    Äänestä

Kuinka monessa valtiossa Venäjä käy sotaa ja on vienyt kalustoaan jos jo nyt 19 vuorokauden hyökkäyksen takia Ukrainaan täytyy alkaa naukumaan sotakalustoa Kiinalta?

Äänestä
  • Joo tuo vähän ihmetyttää että miksi ne lehdistön kautta julkisesti naukuu kalustoa kiinalta. Voi tietenkin johtua siittä että venäjä on avoin demokratia kuten kiinakin joten nämä asiat on käsiteltävä julkisesti.

    Kyllä USA ainakin hoitaisi nämä tälläiset asiat täysin salassa kenenkään tietämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo tuo vähän ihmetyttää että miksi ne lehdistön kautta julkisesti naukuu kalustoa kiinalta. Voi tietenkin johtua siittä että venäjä on avoin demokratia kuten kiinakin joten nämä asiat on käsiteltävä julkisesti.

    Kyllä USA ainakin hoitaisi nämä tälläiset asiat täysin salassa kenenkään tietämättä.

    Onko siitä ollut Pravdassa muka uutinen? Miksi muuten USA:n pitäisi pyytää Kiinalta kalustoapua? Eikös se ole venäjä joka sinne Ukrainaan hyökkäsi? Ja sitäpaitsi eiköhän jenkeillä ole riittävästi toimivaa kalustoa ihan omasta takaa, vrt. Persianlahden sota. Se sota käytiin Amerikkaan nähden toisella puolen maapalloa, ruskit hyökkäsi naapuriin. Eikä siinä Persianlahden sodassa ruskien panssareilla tehnyt yhtään mitään.Ne tuhottiin tullen ja mennen ja palatessa.

    1Äänestä

Putler silovikeineen varasti armeijan uudistamiseen tarkoitetut rahat ja lopputulos näkyy; vanhentuneella kalustolla piti mennä sotimaan. vain paukkuja toki riittää siviilien tappamiseen, sotilaisiin ne ei tehoa kun tarkkuus on hehtaaritasoa.
ookkonää ihan pölöjä, vladimir teurastaja? taidatpa olla.

1Äänestä
  • Venäläiset pop-niitit ovat länsimaisia laadukkaampia.

    Äänestä

No nyt ei lopu kummat kuulumasta. Putler ottaa käyttöön lentotukialuksen, Amiraali Kusi, jolla hyökkää Ukrainaan. Vasarat ja paineilmapyssyt paukkuvat kun alusta viimeistellään kiivaasti telakalla. Saattue varustetaan myös kolmella hinaajalla siltä varalta että vanhus hyytyy pitkälle matkalle,

1Äänestä
  • Voittaako ruoste venäjän ylpeyden? Yksi ohjus kylkeen ja sinne pölähti ruskea pilvi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voittaako ruoste venäjän ylpeyden? Yksi ohjus kylkeen ja sinne pölähti ruskea pilvi.

    Ei se tarvi edes ohjusta, se uppoaa ihan itekseen.

    1Äänestä

Venäjä lähti soitellen sotaan. Noloa kerjätä Kiinalta sotilaallista apua ja Syyriasta miinanpolkijoita. Siinä se suurvalta on nyt rähmällään. Pitäisi vielä lisää saada ihmisiä teurastettua. Järkyttävää!!!!

1Äänestä

Venäjä on nyt Kiinan morsian ja Kiina tuikkaa hanuriin aina kuin mieli tekee.

1Äänestä
  • Kiina vie romahtaneen Venäjän luonnonvarat pilkkahintaan. 🤣

    Äänestä

Ei ole vielä uhriluku täysi, putler teurastaja haluaa satatuhatta ruumista.

Äänestä
  • Se haluaa koko kansan, ei enempää eikä vähempää.

    Äänestä

Kyllä Kiina auttaa! Se on selvä! Putinhan kävi sopimassa asioista jo ennen hyökkäystään. Kiina ei vain tunnusta auttavansa!

Äänestä

Kommunistinen kiina myy uiguurien sisäelimiä.
Putin voi sitten heitellä niitä kadulle.

Äänestä

Kiina ei tunnusta auttavansa, ettei menisi suhteet länteen. Hyssytellään ja yritetään väittää valeuutisiksi.

Äänestä

Kiina ei anna edes rypliä vastaan sotilasdrooneja. Nehän ammuttaisiin alas ja vietäisiin Yhdysvaltiohin tutkittavaksi. Eriasia jos Venäjä ostaa ne alibabasta.

Äänestä

Väärä huhu. Amerikkalaisten provosointia.

Äänestä

Ei Venäjällä turhaan kaivettu Neuvostoliiton punalippuja naftaliinista. Nimellisesti kommunistinen Kiina voisi tässä mielessä sympata "kommunistista" kumppania.

Toinen juttu, haluaako Kiina oikeasti Neuvostoliiton viitoittamaan esimerkkiin takaisin. Ei ainakaan omaksi tappiokseen.

1Äänestä

Putleri koittaa räpiköidä keskellä merta uppoavassa laivassaan. Mitään ei ole tehtävissä.

1Äänestä

On tuo Venäjä nolo.

Äänestä

Joutuu toi venäjä olemaan todella Siis sikamaisen kova vastus. Ukrainan armeja antaa venäläisten tappaa sotilaidensa vaimoja ja lapsia ilmeisesti mitekään puuttumatta voimalla asiaan. Jos ovat ukrainalaiset noin kyvyttömiä niin kyllä niiden kannattas antautua. Asevoimien paikkahan on vihollisen ja siviilien välissä?

Äänestä

Kaiken tekin uskotte. Tai haluatte uskoa. No onhan tuo teidän hyväuskoisuus todettu viimeisen 2-vuoden aikana. Lampaita riittää.

Äänestä

Venäjästä tulee Kiinalle hyvä puuliiteri.

1Äänestä

Miksi venäjä ruikuttaa apua? Ainahan voi ostaa vehkeitä. Vai eikö ruplat kelpaa?

1Äänestä

Kertoo sen että operaatio epäonnistunut. Olis ehkä kannattanut kysellä etukäteen kuka auttaa ja onko järkevää. Aikamoinen jääräpää

Äänestä
  • Venäjän sotilailla ei ole leipää tai edes voita leivän päälle.

    Äänestä

Onhan niillä 20 vuotta muhineita pikaannoksia. Mahatauti on kelju sotiessa.

Äänestä

Onko ne ehkä tarkotuksella ajettu nälkiintyneenä hulluuden partaalle jotta pystyvät tuhoamiseen ja julmiin tekoihin?

Äänestä
  • Sotilaat Ukrainassa siis..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotilaat Ukrainassa siis..

    Taustalla jauhetaan propagandaa radiopuhelimista että nazi ukrainalaiset ovat syypäitä että heillä ei ole ruokaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Luuleeko putin että länsimarkkinoista riippuvainen kiina riskeeraa yhtään mitään? Pöljiähän ne olisi.
Sotilaitakin putin joutuu hommaamaan islamisteilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu