Jos Suomi liittyy Natoon. Vuodesta- 45 lähtien olemme saaneet olla toistaiseksi rauhassa sotilaallisesti puolueettomana maana. Mutta jos liitymme Natoon jatkuuko rauha itärajalla vai ei.? Sitä sopii pohtia !
Mitäpä Naton kannattajat luulette tapahtuvan ?
Anonyymi
5453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Nyt äkkiä natoon, niin mekin ehditään mukaan Venäjä vs. NATO matsiin.
Siinä Suomen on mahdollista voittaakin. Yksin ollessamme koko kansalle survotaan pistin rintaan kuten Venäjän partisaanit tekivät suomalaisille lapsille viime sodissa.
Jatkuu.
Mutta sinun palkkapussisi Pietarissa puolitetaan eli Metron WC tiloihin käy askeleesi.
Ja sinun palkkapussi nollataan Kremlista käsin kun Putleri hyökkää Natoa vastaan. Minä muutan sukulaisten luo Australiaan sillä aikaa kun sinä sodit Naton riveissä Venäjää vastaan.
Tai toinen vaihtoehto että Venäjä tunkee kaikki maailman pakolaiset Nato Suomeen.
Venäjän armeijan mukana on Syyrian ja Tsetsenian islsmistiterroristeja kristittyä Ukrainaa joukkoraiskaamassa.
Mites se putleri Natoa vastaan sotisi, eihän se pärjää edes Ukrainalle. putte pyysi Kiinalta apua mutta eipä tainnut saada. Onkohan putlerilla novitsokki-pillerit aina mukana?
Natoon liittyminen ei muuta mitenkään maahanmuuttopolitiikkaa! Suomi on syrjäinen eikä tänne monikaan pyri!
Mutta heikolla menestyksellä!
No ihan ensiksi Vassari murtuu totaalisesti ja sitä täytyy sitten lohduttaa ja kertoa että parempi elämä alkaa.
Viimein vassarin kasvoille tulee hymy ja hän myöntää että 50 vuotta oli odottanut tätä.
Vaikka on vasta 35-v mutta elämä on verottanut ja pitkät yöt pakkasessa vai rysäpöksyt yllä.
Demokratiaan kuuluu kaikkien puolueiden kunnioittaminen, muuten ei olisi demokratiaa.
Nato-keskustelun voi odottaa lisäävän Venäjän voimakasta hybridivaikuttamista.
Tiltujen uhkaukset ovat asia, johon sotatieteiden tohtori Limnéllin mukaan Suomi saa lähikuukausina tottua.
– Tällähän pyritään nimenomaan vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen Suomessa ja poliittiseen päätöksentekoon. Se on pääsääntöisesti informaatiovaikuttamista, jolla luodaan painetta, uhkaillaan ja pyritään luomaan turvattomuutta.
Suomen joutuminen sotaan ei ole koskaan ollut suomalaisten päätöksistä kiinni. Kyllä sellaiset päätökset tehdään yhä yksinomaan Moskovassa sikäläisistä tarpeista johtuen ja meistä riippumatta.
Mutta hauska seurata miten Rauhanpuolustajien stalinistit kipuilee yhä realiteettien kanssa. Lapsesta saakka kun on opetettu:
-Venäjä hyvä - Länsi paha
-NATO paha - venäjän ohjukset on rauhan ohjuksia.
Olet niin oikeassa, mitä lippuja ne rauhanliittolaiset nyt liehuttaa, hahah!
Rauha jatkuu ja varmistuu jos Suomi liittyy Natoon. Sotilaallisesti puolueettomana maana Suomi on vakavassa vaarassa. Rauhan jatkuminen ei ole Suomesta kiinni vaan Venäjästä. Suomi on jo sodassa Venäjää vastaan - taloussodassa. Ei Suomi voi sotia Venäjää vastaan pakotteilla ja odottaa Venäjältä hyväntahtoisuutta vetoamalla sotilaalliseen puolueettomuuteen. Koko ajatuskin on mieltä vailla. 25 valtiota Euroopassa kuuluu Natoon, miksi Venäjä hyökkäisi nimenomaan Suomeen? Totta kai Venäjä haluaa, että Suomi pysyy poissa Natosta, mutta se johtuu siitä, että Venäjän strateginen hyökkäysasema heikkenisi huomattavasti jos Suomi ja Ruotsi sulkisivat pohjoisen aukon Naton rintamassa. Se voisi jopa aiheuttaa täyskäännöksen Venäjän politiikassa varsinkin jos Ukraina edes jotenkin pystyy pitämään pintansa. Venäjän olisi pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja pyrkiä sotimisen ja uhittelun sijasta neuvotteluun ja sopimuksiin.
Natsi-Venäjään ei haluta liittyä edes teurastuksella uhaten.
Ei missään.
Siitä on kyse.
Onko Kremlissä niin typerän tolvanoita kekkanokkia etteivät tajua okevansa pelkkiä raiskaajarikollisia, joita kukaan ei halua mistään hinnasta kotiinsa riekkumaan.
Ensin+aloitat++jokseenkin+realismin+pohjalta,+sitten+sorrut+haihatteluun,+ei+Venäjä+"ota+lusikkaa+kauniiseen+käteen"+nyt+kun+sillä+ei+ole+mitään+menetettävää,+pakotteet+ovat+maksimissaan,+lisää+ei+oikeasti+voi+tulla,+joten+venäjä++tulee+päälle.+Ikävä+tämä+on+todeta,+mutta+95%+suomalaisten+elämä+menee+täysin+pihalle+sodan+varjoissa.+Itse+olen+jo+eläkkeellä,+mutta+kiva+olisi+ollut+viettää+eläkepäiviä+normaalioloissa,+nyt+se+ei+ole+enää+mahdollista.+Onneksi+asun+suht+koht+pienellä+paikkakunnalla,+ettei+iskanderit++heti+ole+niskassa.+Rintamalle+en+tarvitse+ikäni+puolesta+lähteä,+eikä+olisi+halujakaan.
"Ensin+aloitat+jokseenkin+realismin+pohjalta,+sitten+sorrut+haihatteluun,+ei+Venäjä+"ota+lusikkaa+kauniiseen+käteen"+nyt+kun+sillä+ei+ole+mitään+menetettävää,+pakotteet+ovat+maksimissaan,+lisää+ei+oikeasti+voi+tulla,+joten+venäjä+tulee+päälle."
Siis KUN Suomi ja Ruotsi sulkee pohjoisen aukon Naton, eli vapaiden länsimaiden rintamassa.
Niiden oma kansa ei halua sotaa. Sen takia Ukrainakin on vain erikoisoperaatio. He jos laajentavat konfliktia, niin menettävät tuon pienenkin tuen Kiinan ja Intian hallituksilta
Nato tulo Venäjän rajoille näyttää olevan nyt se joka torjutaan päättäväiseti, tai tulee sota. Nato tuo sodan mukanaan.
Jos kyseinen Venäjän rajanaapuri ei ymmärrä sitä tehdä itse, niin siitten Venäjä auttaa.
Venäjästä ei vaan ole mihinkään Ukrainassa eikä muuallakaan!
Ei auta. Venäjän hallinto on jo luhistumassa sisäisiin ongelmiin, kun teki noin suuren strategisen virheen. Eu uhkaili näillä nykyisillä sanktioilla ja nyt ne ovat voimassa. Venäjä ei uskonut Eu:n yhtenäisyyteen.
Toisekseen luulen, että Venäjän tiedustelu ei ole saanut lupaa kertoa todenmukaista tilaa Ukrainasta edes omille sotilaille. Nyt ovat ongelmissa kun ovat hyökänneet väärän tiedon varassa. Eihän sotilaalliset operaatiot onnistu, jos sotilaat eivät tiedä tilannekuvaa. Eli ei olisi kannattanut levittää tuota valheellista propagandaa.
Millä perusteella Venäjän hallinto muka oikeuttaisi Suomeen hyökkäämisen?
Täällä on Natsi-hallinto ja venäläisiä alistetaan?
Vai kun täällä kaikenlaiset Pride-kulkueet murentavat kristittyjä arvoja?
Ei ne venäläiset nuoret niin tyhmiä ole. Suurin osa osaa käyttää VPN-palveluitakin, joten pääsevät kyllä monipuolisempaan uutisvirtaan käsiksi
kun Suomi, liittyy Natoon niin putin alkaa mököttämään ja jupisemaan ydinaseistaan Ja Nato sanoo että turpa kiinni, on niitä meilläkin.
Se putinin jupina ei sinänsä haittaa koska Venäjän kansa potkii hänet pihalle viimeistään kesällä Kremlistä ja kun Venäjän uusi hallinto haluaa länsiyhteistyötä, niin Suomen Nato-jäsenyys ei heitä haittaa.
Venäjän ja Natomaiden rajat ovat rauhallisia.
NATOon on liityttävä nopeasti, mielummin yhdessä yössä. Jos liityminen venyy, niin meillä on Ukrainan kohtalo.
Toivon totisesti niin. Mielestäni päätöksen voi tehdä eduskunta kansalta kysymättä, nyt on poikkeuksellinen tilanne päällä valtiollisen turvallisuuden kannalta. Venäjä on kahdesti uhannut Suomea sotilaallisesti Suomen puolustusratkaisuihin liittyen.
Moi kaikille pitää muistaa, että kaiken tämän hulluuden takana on putin ja ainut todellinen vientimaa suomella on venäjä eli riittää ku joku sais putinin hengiltä ja siihen ei edes nato pysty.
Ei riitä. Noin uskottiin Neuvostoliiton hajottua - ja erehdyttiin. Samaa virhettä ei tehdä uudelleen.
Natoon ja pian.
Jos Venäjällä pääsevät putinista eroon, niin ei Suomen Nato-jäsenyys silloin niille mitään haittaa. Heidän omassa putinin pilalle raiskaamassa maassa riittää korjaamista ihan yllin kyllin.
Nato on surkea sotilasliitto kun ei saa yhtä kääpiödiktaattoria hengiltä.
Huh minkälaista venäläistä ajattelua. Tosiaan, siellä ihannoidaan jumalalta valtansa saanutta johtajaa joka ei ole surkea koska omien kansalaisten saaminen hengiltä on oikeaa voimaa. Ei helvetti näiden ryssän trollien juttuja!
Venäjän+osuus+Suomen+kaupasta+oli+ennen+sotaa+4+%+ja+nyt+ei+enää+sitäkään+vähää!+Ei+se+ole+’ainoa’+eikä+edes+’merkittävä’+kauppakumppani!
Ei Nato ole mikään salamurhiin erikoistunut mafia kuten stallari uskoo!
Putin on ennenkaikkea venäläisten ongelma, joten hoitakaa asia kerrankin ihan itse, älkääkä vonkuko Lännen apua niin kuin paskojenne puhdistamiseen.
Tavallaan Stalin ja Putin ovat olleet maailman kannalta hyviä johtajia koska ovat vieneet venäjän niin alas, sadan vuoden pysähtyneisyyden tilaan. Huonomminkin olisi voinut käydä. Venäläiset kun kansana eivät vieläkään ole kykeneviä hoitamaan omia asioitaan, ei ainakaan demokraattisin keinoin.
Jos joku maa on Venäjältä turvassa, niin se on natomaa.
Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän eikä sen edeltäjän Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi eikä edes vakavan sotilaallisen uhkailun kohteeksi. Aika vahva suositus natojäsenyydelle.
Venäjän nykyisistä eurooppalaisista rajanaapureista vai Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi eivät ole natomaita. Olemmeko oikeassa seurassa ja ennenkaikkea noita muita samassa asemassa olevia maita katsoessa, niin olemmeko muka turvassa?
Valko-Venäjä on diktatuuri, jossa hallitsee Putinin puudeli nukkehallitsijana. Kansa ei tietenkään hyväksy nykyhallintoa.
Ukrainasta Putin yrittää hyökkäämällä sotimalla saada otteen ja. yrittää valkovenäläistää Ukrainaa tai peräti lakkautaa koko valtion.
Jos Putin onnistuu, niin sitten on vielä Suomi, joka ei ole Putinin hyppysissä. Hyvä kysymys on, kuinka kauan Putin sietää sitä.
Ei pidä jättäytyä siihen luuloon, että vaikka Venäjä nyt tuhoaa taloutensa ja on joutunut roistovaltioasemaan , että se voisi pelastaa Suomen. Ei Venäjä tuosta mihinkään poistu, vaikka nyt onkin syöksykierteessä ja Putinin hallinto ei Venäjää tuosta suosta kykene nostamaan, niin tulee seuraava hallitsija, jonka oikuista ei kukaan tiedä. Demokratiankin tuloon Venäjälle on vaikea uskoa.
Euroopan raja kulkee Uralilla ja jotenkin epämääräisemmin Kaukasuksella, joten maihin voidaan lisätä (EM-jalkapallomaat) Georgia, Armenia(ei ole rajaa Venäjän kanssa) ja Azerbaidzan. Kazakstan pelaa myös Euroopassa, mutta siitä maasta on hyvin pieni osa Ural-joen tällä puolen.
Puuttini odottaa vesi kielellä että Suomi liittyy Natoon jotta se pääsee painamaan ydinohjus nappia bunkkeristaan. Nato ei ehdi apuun minuutissa kun Suomi on tuhottu maan tasalle.
En oikein usko noihin ytimiin. Menetin uskoni 80-luvulla.
Ydinsodan aloittaminen on helppoa vain stallarille! Puten valta vaihtuu jo yksin Ukrainan fiaskon takia!
Putte on sotansa sotinut - kyllä kai tuollaiselta kahjolta on jo otettu nappi pois, annettu terapialelu tilalle.
Ensin voisi jättää anomuksen ja hyväksyä se sitten
Minä tiedän mitä tapahtuu. Teikäläiset vain luulevat. Nato on taannut 73 vuotta rauhan Euroopassa.
Rauha jatkuu entistä varmemmin, on jo pohdittu.
Ei se ole JOS liittyy, vaan KUN Suomi liittyy Natoon.
Putinin venäjä on itse osoittanut Suomelle tietä Natoon. Kiitos putler, ensimmäistä ja viimeistä kertaa.
Kuka luottaa Puuptiniin, uskoo myös satuihin.
"Rauta-esirippu laskeutuu"!!!
Suorastaan romahtaa samalla kun romahtaa Putte itse!
Neukkulassa oli stalinin jälkeen omalla tavallaan järkevät johtajat jotka ymmärsivät tilanteen, sen uhat ja mahdollisuudet.
Valitettavasti nykyinen jakojäännöksen tyranni on väkivaltakoneiston kasvatti joka elää täysin omassa todellisuudessaan, ja on tuhonnut kansansa mahdollisuudet parempaan huomiseen.
Siksi tarvitaan puolustusliitto NATO.
Ukraina sanoi ettei maasta tule natoliittolaista mutta venäjä vaan jatkaa pommittamista. Tästä voi jo päätellä että natoon liittyminen oli teko syy venäjälle hyökätä siviilien kimppuu .... Tuohon roistovaltioon ei voi luottaa enää koskaan...
1990-luvun alusta lähtien oli rauhallista, kunnes Venäjä hyökkäsi 2014 ja 2022 täysin viattoman ja rauhallisen kansakunnan kimppuun. Sama tulee toistumaan Suomen ja Ruotsin osalta, jos ei liittouduta. Siksi NATO.
Naton vastustajat tarttuvat kaikkeen mahdolliseen jolla voisivat estää tai hidastaa Natoon liittymistä. Me olemme jo nyt venäjän uhkausten kohteena eli on toimittava nopeasti mutta harkiten ja liityttävä Natoon nyt kun se vielä on mahdollista. Vuodesta - 45 lähtien olemme kansakuntana olleet täydellisesti Venäjän talutus nuorassa ja tehneet vain sen minkä Venäjän johto on hyväksynyt ja tämä aika kesti Neuvostoliiton romahtamiseen saakka. Puhutaan väärästä hetkestä liittyä mutta milloin se oikea hetki on jos ei nyt. Ei pelkkä ystävällinen tuki länsimailta riitä jos joudumme hyökkäyksen kohteeeksi, se nähtiin talvisodan aikana. Silloin tuli Suomalaisia kaatuneita liikaa ja vain sen takia ettei valtiojohto nähnyt sinisilmäisyyden takia armeijan ahdinkoa. Katson isänmaan petturuudeksi hidastaa prosessia joka todellakin antaisi kriisin syttyessä tarvitsemaamme tukea.
Koska Norjan ja Venäjän rajalla on viimeksi kahakoitu?
Mikä estää natovastustajia muutamasta Venäjälle, miksi ovat yhä täällä?
miksi venäjä natoa pelkää sehän on puolustusliitto ja venäjäkin hyötysi siitä kun ympärillä olisi turvalliset maat....kyllä venäjä vastustaa siksi natoa ettei se pääsisi enää hyökkäämään ja laajentamaan alueitaan...näin näkisin...
Se on näin. Lännen pelkoa on iskostettu venäläisiin Napoleonista lähtien. Se kun on ainut mikä pitää kansan diktaattorinsa tukena ja tunkion siten kasassa.
Järkevään analyysiin kykenevä tajuaa että Länsi oikeasti pyrkii ratkomaan paljon suurempia ongelmia kuin yhden narsistisen rosvopäällikön henkisiä ongelmia. Venäjä ei ole niin merkittävä että kukaan haluaisi olla sen kanssa tekemisissä. Juuri siksi putte potkii kaikkia nilkoille ja sitten ihmettelee miksi kukaan ei halua leikkiä hänen kanssaan hänen säännöillä.