Landsail kestää isältä pojalle TM vertaa
Anonyymi
1881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli odotettavissa surkeaa pitoa Landsaililta jos on tehty erittäin kestäväksi. Halvalla ei saa hyvää, jos joku ominaisuus on huipputasoa, toisesta on reilusti tingitty.
landsail 588 kestää noin 60000km sekalaisen ajon
eli tarvii vaihtaa mun ajoilla joka neljäs tai viides vuosi sarja.
hankook ja nokian kesti alle 20000km niin valinta oli köyhälle kyllä varsin selvä...
ja landsail on hiljainen ajossa kun muut vonkuu ja ullisee.tämä on siis käyttökokemus
onko rengas vihreä ja luontoystävällinen jos joka vuosi sarja uusiksi? haihtuu perkeleesti kumia pölynä ilmaan?
ja landsaililla sarjan hinta sama kuin 2 nokian kumia...
Etkö osaa käyttää isoja kirjaimia lauseen alussa? Oletko liian köyhä siihen eli maksaako liikaa?
etkö osaa valita kukkarolle sopivia renkaita?
katoppas vertailussa noita ominaisuuksia renkaiden välillä
oikeassa ajossa oikeasti eroja ei käytännössä ole kuin hinnassa ostovaiheessa
Vain persu (PS) kirjoittaa tuolla tavalla.
Ei sulla tähän rengas asiaan ollu kommenttia ?
Pito ongelmia jarrutuksissa märällä ja kuivalla.
Mulla Landsailit alla (en nyt muista mallia) Kulutuspinta kuin uusi mutta kaikissa kulutuspinnan ja sivurungon liitoskohdassa murtumia. Eikä ole vanhat renkaat.
Aika hiljaiset kyllä ovat ja suuntavakaus ihan ok.
mulla on passatissa kansi halki talven jäljiltä ja kuluttanut öljyä vuodessa jo 3 litraa tuhannelle km.
vuosimalli 2015
pysyy tiellä vain nokialaisilla venäjällä tehdyillä renkailla...
onneksi öly on jo halvempaa kuin polttoaine. eikös se ole VWaudille ihan tavallinen öljynkulutus?
TM: "Vertailussa ei varsinaisesti ilmennyt suuria yllätyksiä, sillä tunnetut laatumerkit ottivat kärkisijat ja jättivät halvimmat renkaat muille sijoille."
Mikä on Landsail?
Halpis Kinkkikumi, ei jatkoon.
Kellään linkata lopputoluksia? Ainakin sijoitukset?
ykkössijalla on siis NELJÄ rengasta? Annas kun arvaan:
Conti ja Pirelli, Michelin ....ja mikä vois olla neljäs? Ehkä Bridgestone?
Väärin meni.
Jos Continental oli jaetulla ykköstilalla taidan ostaa sen. Olen niiiiin tyytyväinen ensimmäisiin kitkoihini, Conti Viking 7:iin. Pito on ollut yhtä hyvä kuin ennen nastoilla, ainakin täällä ruuhka-Suomessa. Rengas on miellyttävän meluton eikä nuljahtele sulallakaan.
Minä ajan misukoilla! Kumpikin sarja. Minä olenkin fiksu.
Mulla on cittarissani mustat cittariin tarkoitetut renkaat. Onkohan ne hyvät noin yleisesti?
Mulla ne on kyllä toimineet autossani oikein hyvin. Pyörivät hyvin ja aina on perille päästy.
Mikä on mustat cittariin?