Se on nähty nyt taas kerran selkeästi.
Suomen ainoa turva on puolueettomuus ja suomettuminen
Anonyymi
8<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heilutun kullia parvekkeellani Venjälle päin....
Naton trolli on minuuttien valmiudessa haukkumaan kaikki venäjän trolleiksi..
Niin se on, valitettavasti. Puolueettomana on myös pysyttävä.
Eivät auttaneet Suomea v. 1939, eivätkä auta nytkään.
Venäjä kunnioittaa vain Natoa.
Lujapa on ryssätrollin luottamus naapurin lupauksiin. Onneksi suurin osa Suomalaisista ei ole yhtä naiveja.
Mitäs kunnioittamista natossa on? Nato on hävinnyt kaikki viimeiset käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa. Nyt Nato ja USA ovat täydellisen impotentteja Ukrainassa. Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat naton "turvatakuille".
Suomella on historiansa aikana, jostain syystä ollut aina tapana asettautua häviäjien puolelle. Halutaanko nytkin sitä? Eikö historia opeta?
Kysy Virolta tai Latvialta tai Liettualta. Mihinkään niistä ei ryssä uskalla hyökätä. Suomi on taas on yksin.
Mitkä ihmeen Naton käymät sodat? Nyt sekoitat pahasti asioita. venäjähän se soti Georgiassa ja Syyriassa, sen edeltäjä Neuvostoliitto Afganistanissa. Natoa vastaan ei ole KERTAAKAAN hyökätty - Nato on maailman vahvin sotilasmahti.
Nato ei myöskään sodi Ukrainassa, venäjähän sinnekin hyökkäsi. venäjähän se käytännössä valloitti valko-venäjän kuin Natsi-Saksa Itävallan aikanaan, marssi vain maahan sisään. Tosin taitaa v-v olla katumapäällä kun ei lähtenytkään Ukrainaan venäjän kaveriksi. Se oli muuten venäjä, joka marssi Kazakstaniin.
Onko sinulla jotain todisteita noista väittämistäsi vallankaappausyrityksistä?