Putin syytteeseen hyökkäyssodan aloittamisesta

Nurnbergin oikeudenkäynnissä toisen maailmansodan jälkeen montaa natsijohtajaa syytettiin hyökkäyssodan valmistelusta ja aloittamisesta. Heidät tuomittiin ja teloitettiin.

Nyt ei ole epäilystäkään siitä, kuka on vastuussa hyökkäyssodan aloittamisesta Ukrainassa. Miksi pitää odottaa sodan loppua?

Syytetutkinta pitää aloittaa heti.

Sen käynnistäminen olisi sellainen uutinen, ettei Venäjän valhemediakaan pystyisi sitä peittelemään.
2686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Putinin lähtölaskenta on alkanut...

Äänestä
  • Hirttotuomio on oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirttotuomio on oikea.

    Mutta hyvin hitaasti 😁

    Äänestä

YLE:

"Biden: Putin on sotarikollinen
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kutsui tänään lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentti Vladimir Putinia sotarikolliseksi.

Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Biden käytti sanaa "sotarikollinen" Putinista.

Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi presidentti Bidenin puhuneen sydämestä nähtyään televisiossa brutaalin diktaattorin hyökkäyksen toiseen maahan.

Psakin mukaan Yhdysvaltain ulkoministeriössä on jo käynnistetty oikeusprosessi Venäjän toimien tutkimiseksi.

Kremlin tiedottaja Dimitri Peskov vastasi uutistoimisto Tassin mukaan sanomalla, että Bidenin lausunto oli ”sopimatonta ja anteeksiantamatonta retoriikkaa”."

Äänestä

Putin oli tanssinut pitkällä pöydällään alushousut jalassa ja laulanut Eldankajärven jäätä.
Politbyroo kehui suoritusta ennennäkemättömäksi.

Äänestä

Köysi vai myrkky? Syökö Putinkin syanidikapselin.

Äänestä

Lännen olisi pitänyt tehdä se jo vuonna 1945 mikä on nyt edessä.

Äänestä

Putin oli estämässä mm. Natoa Ukrainassa, ja sitten kun Ukrainan hyväksyi ehdot ja Putin kieltäytyi (ideana Neuvostoliitto), hänestä tuli sotarikollinen, Putlin.
USA:n lahjoituksen jälkeen Venäjä hyväksyi ehdot, mutta Ukraina taas kieltäytyi, ja tilanne taas joko 50-50, tai Ukraina on se sotarikollinen.
Paras siirto olisi vetää USA:n lahjoitus takaisin, jolloin rauha tulisi, ja Ukrainasta tulisi uusi Suomi (Ruotsi, Itävalta), ja Suomi kieltäytyisi Natosta, ja homma on sillä selvä.
Suomen toki on kieltäydyttävä Natosta nyt, teki Ukraina mitä vain, kun Venäjän linja nyt on luopua Neuvostoliitosta. Koska se on Suomelle varminta, vaikka voi tosin siirtää asia toiselle tasolle ja liittyä- Natoon ja saada kyseinen lahjoitus USA:lta, jos Venäjä hyökkää, mutta Venäjä voi uhata MEITÄ ydinaseella, ja meillä on paljon heikompi armeija kuin Ukrainalla.
Eli paketoidaan homma ensinnäkin unohtamalla Ukraina, ja toiseksi kieltäytymällä Natosta. Matkalauku tosin kannattaa pitää valmiina, jos Venäjä muuttaa mielensä (Neuvostoliitto, Venäjän imperiumi) tai Suomi jättää Nato-hakemuksen.
Suomi joutuu pitää Nato-option elossa, Venäjän mielenmuutosten varalta.

Äänestä

Putin pitäisi saada tuomioistuimeen. Mutta entä Irakiin hyökännyt Bush? Tai palestiinalaisten kimppuun hyökännyt israelipomo?

Äänestä
  • Nyt puhutaan putinin rikoksista Ukrainassa.

    Jos on aihetta, listaamiesi asioiden käsittely elää omaa elämäänsä - siis jos elää.

    Äänestä

Hirmuhallitsijoiden yhdistys piilottanee Putinin Venezuelan sademetsään rakennettuun ökylinnaan.

Äänestä

haagi odottaa

Äänestä

haagiin lähtee monta r.......ä

Äänestä

kätyrit kanssa haagiin Lännen vastaisesta toiminnasta

Äänestä

r.....n mieliset raahataan myös haagiin

Äänestä

itä vinkuja kanssa haagiin istumaan r......n tukemisesta

Äänestä

Venäjää ei saada syytteeseen kuten ei saada USAakaan! Tai Israelia.
Tai miksi Venäjä pitäisi saada syytteeseen kun USAa tai Israelia ei voida syyttä sotarikoksista?

Äänestä
  • r.....ä saadaan syytteeseen saa kätyri nähdä

    Äänestä

Maailmalla on jo alkanut vedonlyönnit siitä, milloinka putin on syytettynä henkilökohtaisesti Haagissa.

Äänestä

Putin lähtee maanpakoon jossain vaiheessa mutta Johan Belkuriman ilmiantaa Supolle että Putte on hänen perunakellarissaan.
Ja kuittaa löytöpalkkion.

Äänestä

Ana nyt Puuuuutttinin hävitä ensin sota. Voittaja saa sitten rangaista häviäjää.

Äänestä

Ei Putin joudu oikeuteen kuten ei Bideenikään joutunut Jugoslavian Libyan Irakin sodan ja Ukrainan sisällissodan aloittamisesta ilman mitään oikeaa syytä vaan tekosyiden varjolla.

Äänestä
  • Miten siellä Pietarissa on kevät edennyt? Onko vielä lunta maassa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nurnbergin oikeudenkäynnissä toisen maailmansodan jälkeen montaa natsijohtajaa syytettiin hyökkäyssodan valmistelusta ja aloittamisesta. Heidät tuomittiin ja teloitettiin.

Nyt ei ole epäilystäkään siitä, kuka on vastuussa hyökkäyssodan aloittamisesta Ukrainassa. Miksi pitää odottaa sodan loppua?

Syytetutkinta pitää aloittaa heti.

Sen käynnistäminen olisi sellainen uutinen, ettei Venäjän valhemediakaan pystyisi sitä peittelemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu