Suomessa taitaa olla vielä joitakin sotaveteraaneja. NATO-liitosasiaa pitää kysyä heiltä. Heillä on ainoastaan käytännön kokemus siitä, mikä on Suomen parhaaksi. Nuori väestö muodostaa mielipiteensä turhan hatarien tietojen varassa.
Jos NATOA pidetään vaihtoehtona, valtiovallan täytyy kysyä jokaisen kynnelle kykenevän veteraanin mielipidettä asiasta. Vasta tämän jälkeen mahdollinen kansanäänestys asiasta on paikallaan.
Ilman edellä esitettyjä vaiheita NATOON ei missään tapauksessa voi mennä.
Jos veteraanit kannattavat NATOA, ehkä silloin väestö voi yhtenäisesti asettua sille kannalle. Mutta, jos veteraanit vastustavat NATOON liittymistä, kannattaa koko homma unohtaa. Vanhojen viisautta ja uhrauksia ei pidä ohittaa.
Jos NATOA pidetään vaihtoehtona, valtiovallan täytyy kysyä jokaisen kynnelle kykenevän veteraanin mielipidettä asiasta. Vasta tämän jälkeen mahdollinen kansanäänestys asiasta on paikallaan.
Ilman edellä esitettyjä vaiheita NATOON ei missään tapauksessa voi mennä.
Jos veteraanit kannattavat NATOA, ehkä silloin väestö voi yhtenäisesti asettua sille kannalle. Mutta, jos veteraanit vastustavat NATOON liittymistä, kannattaa koko homma unohtaa. Vanhojen viisautta ja uhrauksia ei pidä ohittaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tällä tavalla voitaisiin välttää turhaa kansan jakamista.
Kun ei veteraarit enää ole kertomassa sodasta, sen kauhusta ja pahuudesta, poliitikot ja muut "viisaat" ottavat tämänkin keskustelun haltuunsa. Valitettavasti tähän keskusteluun liittyy paljon erilaisia ulkoapäin tulevia vaikutteita, mitä ei edes huomata.
Suomessa on Natoa markkinoitu ja mainostettu kulisseissa ja julkisesti nyt jonkin aikaa. Onko mainosmiehet Suomen vai jonkun muun maan puolella ei ole täysin selvää.
On sinulla jutut. Koulukaan ei tainnut mennä aivan putkeen ja kaveritkin pitivät vähän yksinkertaisena.
Kerropa omaa koulutustasosi ensin.