Eikö jo nyt pitäisi saada lopetettua tuo Neuvostoliiton aikainen muinaisjäänne ?
Suomi teki virheen silloin, kun YYA - sopimus lopetettiin Neuvostoliiton romahdettua. Silloin olisi pitänyt lopettaa myös tuo Ahvenanmaan sopimus.
Venäjä ei ole enää luotettava sopimuksien tekijä.
Suomi teki virheen silloin, kun YYA - sopimus lopetettiin Neuvostoliiton romahdettua. Silloin olisi pitänyt lopettaa myös tuo Ahvenanmaan sopimus.
Venäjä ei ole enää luotettava sopimuksien tekijä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onko Suomen sotilastiedustelu ajantasalla Ahvenamaan suhteen .
Suomen on otettava Ahvenanmaa haltuun ja lopetettava tuon sotilaallisen tyhjiön pitäminen houkuttelevana kohteena Venäjälle.
Suomettumisen aikainen muinasjäänne Neuvostoliittolainen valvontakomissio Ahvenamaalla nyky päivänä .
Ahvenanmaan demilitarisoinnista on päätetty jo 1922. Valvontakomissiolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Suomella on kuitenkin velvollisuus puolustaa Ahvenanmaata hyökkäyksen sattuessa ja siihen on myös varauduttu. Olen itsekin ollut mukana Maarianhaminan ilmavalvontakomppanian harjoituksessa Turun saaristossa. Ja vaikka IVK:t ovat mennen talven lumia, niin Ahvenanmaan puolustamisesta on varmasti suunnitelmat olemassa.
Puolustusta tosin hankaloittaa suuresti se, ettei minkäänlaisia sotilaallisia linnoitteita tai muitakaan sotilaallisia laitteita saa Ahvenanmaalle rakentaa.
Jäi pois tuo mistä aihe tuli ILtasanomat .
Tyriikö nuo sinisilmäiset suomettuneet politiikot tämänkin asian kysyn vaan.
Mitä Suomi hyötyisi pysyvästä sotilastukikohdasta Ahvenanmaalla?
Nykyään vannotaan enemmän joukkojen liikkuvuuden kuin pysyvien ja siksi paikalleen pommitettavien varuskuntien nimiin.
Tiukan paikan tullen Suomi voisi sopia Ahvenanmaan haltuunotosta yhdessä Ruotsin kanssa. Ruotsille ei ole samantekevää, kuka Ahvenanmaata hallitsee, sillä vihamielisissä käsissä se olisi tulppana Tukholmalle.
Ei ehkä mitään, mutta miksi siellä pidetään Venäläisiä vahtimassa mitä siellä touhutaan.
Ahvenanmaa kannattaisi myydä ruotsalaisille, niin ongelma poistuisi?
Samalla saataisi kuitattua jonkin verran valtion velkoja, etteivät tulevat sukupolvet joudu niitä yksin maksamaan.
Ahvenanmaan merialueet ovat tärkeitä Suomelle. Sitä kautta kuljetetaan maailmalle suomalaisia vientituotteita ja tuodaan tavaroita ja ruokaa ulkomailta Suomeen.
Oltaisiin aika lirissä, jos se ainoa merireitti suljettaisiin.
Sopimuksessa ollutta Neuvostoliitto -valtiota ei ole ollut enää edes olemassa yli 30 vuoteen, joten sitä sopimustakaan ei ole. Pidämme yksipuolisesti kiinni rauenneesta sopimuksesta kuin idiootit vaikka sitä sopimusta ei ole.
Ei siitä muut pidä kiinni, kun nuo Venäjän persettä nuolevat politiikot.
Joo noita venäjäperseytymäpylväitä löytyy vielä yllättävästi
Haukut väärää puuta:
Ensimmäinen linnoittamattomuussopimus tehtiin jo 1800 luvulla. Venäjä kuitenkin militarisoi Ahvenanmaan vastoin sopimuksia (miten se nyt silleen) I maailmansodassa. Uusi sopimus tehtiin ilman Venäjää tai Neuvostoliittoa -20 luvulla.
Wiki:
"Ahvenanmaansaarten linnoittamattomuutta ja puolueettomuutta koskeva sopimus allekirjoitettiin 19.10.1921 Genevessä Kansainliiton välityksellä Ruotsin, Suomen, Saksan, Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan, Italian, Tanskan, Puolan, Viron ja Latvian toimesta Ahvenanmaan kysymyksen aikana. "
Jos Ahvenanmaan demilitarisointisopimus on tehty ja allekirjoitettu vain nykyisten EU- ja Natomaiden kesken, niin sen sopimuksen purkaminen tehdään yhdellä puhelinneuvottelulla, kun ulkoministerinä ei ole vatulaattori Tuomioja
Ahvenanmaalle pitää perustaa vastaanottokeskus, joka olisi ainoa paikka hakea turvapaikkaa Suomesta. Ahvenanmaalta pääsisi mantereen puolelle vain jos turvapaikka myönnettäisiin.
Ahvenanmaan demilitarisointi on hyvin monen muunkin valtion asia kuin vain Suomen.
Emme pysty itse siitä luopumaan. Emme voi varustella Ahvenanmaata oman mielemme mukaan.
Uskotko itsekkään tuota kirjoitustasi ?
Konsulaatissa 5 työntekijää enään,mutta ovat
Venäjän agentteja kuitenkin?
> Onko Suomen sotilastiedustelu ajantasalla Ahvenamaan suhteen .
Ei ole, koska Suomella ja varsinkaan Puolustusvoimilla ei voi lain mukaan olla mitään pysyvää henkilöstöä Ahvenanmaalla.
Mutta Venäjän sotilasattashea on ollut pysyvästi Ahvenanmaalla vuodesta 1940 lähtien. Se on eräänlainen Venäjän minisuurlähetystä. Sen päätehtävä on erilaisten kuunteluun ja tiedusteluun liittyvien laitteistojen ylläpito ja raportointi.
Jos Natoon mennään, on nuo sotilasattasheat karkoitettava Suomesta johon myös tuo
Ahvenamaa kuuluu.
Pitäisikö Venäjän toimiston poistamisestakin Ahvenanmaalta tehdä kansalaisaloite ennenkuin mitään tapahtuu?