TYP ja pääsy terveystietoihin

Muutos pian tulossa, koska tietoturva ei ole nykyisten ja yleisten tietosuoja-asetusten mukaisia. Eduskunnan sivulla on päiväys esitykselle laitettu 3.11.2021 (Hallituksen esitys HE 12/2020 vp ). Typin tädin ei lain voimaan tullessa pitäisi päästä enää ilman lupaa lukemaan tietoja.

Lähde: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_12 2020.aspx
371562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Typin tätillä ja setällä ei ole koskaan ollut lupaa urkkia kenenkään terveystietoja ilman asianomaisen lupaa.

Ja asianomaisille, eli typin työttömille asiakkaille pitää tehdä selväksi että vaikka elämä olisi miten romun tahansa ja sairauksia vaikka muille jakaa, ei kenelläkään ole velvollisuutta antaa lupaa terveystietoihin yhtään kenellekään. Ne ovat ain hoitavan tahon ja potilaan välisiä tietoja.

Lisäksi on otettava huomioon ettei edes sairasta ja vajaakuntoista voi velvoittaa menemään hoitoon. Palveltavana ja hoidettavana oleminen ei ole velvoittavaa.

Työtöntä koskee itsemääräämisoikeus. Tämä koskee myös vajaakuntoisia ja sairaita.

Äänestä
  • Lain mukaan ei ole lupaa, mutta jo useamman vuoden ajan ovat päässet katsomaan tietoja lupia kyselemättä ja siinäkin tapauksessa että on kaikki tietojenluovutuskiellot päällä. Lakimuutoksen jälkeen ei pitäisi päästä.

    Pääkaupunkiseudulla typin terveydenhoitaja pääsee apotin kautta katsomaan mielenterveystoimiston psykiatrisen sairaanhoitajan kirjauksia, siinäkin tapauksessa vaikka hoitosuhde olisi päättynyt ennen asiakkuutta typissä ja on tietojenluovutus päällä.
    Jos sukset menee typin terveydenhoitajan kanssa ristiin hän voi antaa palautetta lukemistaan kirjauksista ja käyttää niitä lyömäaseena sinua vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan ei ole lupaa, mutta jo useamman vuoden ajan ovat päässet katsomaan tietoja lupia kyselemättä ja siinäkin tapauksessa että on kaikki tietojenluovutuskiellot päällä. Lakimuutoksen jälkeen ei pitäisi päästä.

    Pääkaupunkiseudulla typin terveydenhoitaja pääsee apotin kautta katsomaan mielenterveystoimiston psykiatrisen sairaanhoitajan kirjauksia, siinäkin tapauksessa vaikka hoitosuhde olisi päättynyt ennen asiakkuutta typissä ja on tietojenluovutus päällä.
    Jos sukset menee typin terveydenhoitajan kanssa ristiin hän voi antaa palautetta lukemistaan kirjauksista ja käyttää niitä lyömäaseena sinua vastaan.

    Sun pitää tehdä rikosilmoitus .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun pitää tehdä rikosilmoitus .

    Millä asiakas sen todistaa jos joku typ terppa on apotin kautta urkkinut asiakkaidensa terveystietoja? Eihän asiakas itse sitä voi tietää.

    Ajatelkaa että tähän on mennyt suomalaisen TYÖNVÄLITYSTOUHU!

    TYÖNVÄLITYKSEN kuuluu olla vain TYÖN VÄLITYSTÄ. Ei mitään muuta.

    Tämä saatanan raiskauskoneisto preparoi työttömien työnhakijoiden kaikki yksityisasiat kun heidän ainoa ongelma on se ettei ole palkkatyötä eikä toimeentuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä asiakas sen todistaa jos joku typ terppa on apotin kautta urkkinut asiakkaidensa terveystietoja? Eihän asiakas itse sitä voi tietää.

    Ajatelkaa että tähän on mennyt suomalaisen TYÖNVÄLITYSTOUHU!

    TYÖNVÄLITYKSEN kuuluu olla vain TYÖN VÄLITYSTÄ. Ei mitään muuta.

    Tämä saatanan raiskauskoneisto preparoi työttömien työnhakijoiden kaikki yksityisasiat kun heidän ainoa ongelma on se ettei ole palkkatyötä eikä toimeentuloa.

    On kuntakoilun myötä pistetty turbonappula pohjaan ja vedetään mutkat suoriks. Roiskeet lentää eikä niin väliä liikennesäännöilläkään. Nyt kannattaa ottaa turvaväliä niihin tyyppeihin ja laittaa kypärä päähän, sillä kohta kolisee kunnolla.

    Samaan aikaan kela jakelee hylkyjä sairaspäivähakemuksista ja muistakin tuista.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan ei ole lupaa, mutta jo useamman vuoden ajan ovat päässet katsomaan tietoja lupia kyselemättä ja siinäkin tapauksessa että on kaikki tietojenluovutuskiellot päällä. Lakimuutoksen jälkeen ei pitäisi päästä.

    Pääkaupunkiseudulla typin terveydenhoitaja pääsee apotin kautta katsomaan mielenterveystoimiston psykiatrisen sairaanhoitajan kirjauksia, siinäkin tapauksessa vaikka hoitosuhde olisi päättynyt ennen asiakkuutta typissä ja on tietojenluovutus päällä.
    Jos sukset menee typin terveydenhoitajan kanssa ristiin hän voi antaa palautetta lukemistaan kirjauksista ja käyttää niitä lyömäaseena sinua vastaan.

    Yksi keino jolla voi estää kokonaan terveystietojesi kommentointi, on ottaa mukaan toinen henkilö tai kertoa puhelimessa, että puhelinkeskustelua kuutelee myös todistaja. Näin terveydenhoitaja ei voi toisen ihmisen läsnäollessa kertoa sinua koskevia asioita. Se on selvä rikos jos luettelee terveystietojasi toisen kuullen.

    Äänittäkää kaikki keskustelut ja ottakaa todistaja mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan ei ole lupaa, mutta jo useamman vuoden ajan ovat päässet katsomaan tietoja lupia kyselemättä ja siinäkin tapauksessa että on kaikki tietojenluovutuskiellot päällä. Lakimuutoksen jälkeen ei pitäisi päästä.

    Pääkaupunkiseudulla typin terveydenhoitaja pääsee apotin kautta katsomaan mielenterveystoimiston psykiatrisen sairaanhoitajan kirjauksia, siinäkin tapauksessa vaikka hoitosuhde olisi päättynyt ennen asiakkuutta typissä ja on tietojenluovutus päällä.
    Jos sukset menee typin terveydenhoitajan kanssa ristiin hän voi antaa palautetta lukemistaan kirjauksista ja käyttää niitä lyömäaseena sinua vastaan.

    Siis mitä! Tekisin kyllä valituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä asiakas sen todistaa jos joku typ terppa on apotin kautta urkkinut asiakkaidensa terveystietoja? Eihän asiakas itse sitä voi tietää.

    Ajatelkaa että tähän on mennyt suomalaisen TYÖNVÄLITYSTOUHU!

    TYÖNVÄLITYKSEN kuuluu olla vain TYÖN VÄLITYSTÄ. Ei mitään muuta.

    Tämä saatanan raiskauskoneisto preparoi työttömien työnhakijoiden kaikki yksityisasiat kun heidän ainoa ongelma on se ettei ole palkkatyötä eikä toimeentuloa.

    Ei te-keskus oo mulle välittänyt noita töitä mitä oon saanut.Kyllä mä oon itse ne hakenut ja saanut töitä,vaikkakin osa-aika työtä pääosin kun on sairauksia vaikka en oo maininnut työhaastatteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan ei ole lupaa, mutta jo useamman vuoden ajan ovat päässet katsomaan tietoja lupia kyselemättä ja siinäkin tapauksessa että on kaikki tietojenluovutuskiellot päällä. Lakimuutoksen jälkeen ei pitäisi päästä.

    Pääkaupunkiseudulla typin terveydenhoitaja pääsee apotin kautta katsomaan mielenterveystoimiston psykiatrisen sairaanhoitajan kirjauksia, siinäkin tapauksessa vaikka hoitosuhde olisi päättynyt ennen asiakkuutta typissä ja on tietojenluovutus päällä.
    Jos sukset menee typin terveydenhoitajan kanssa ristiin hän voi antaa palautetta lukemistaan kirjauksista ja käyttää niitä lyömäaseena sinua vastaan.

    tarvitsee luvan-

    onhan se hyvä-

    ainakin silleen että tietää kuka kurmoottaja siellä on kulloinkin seurannut tietojasi-

    mutta luvan saaminen ei varmaan ole ongelma- keksitään vain joku nopsa oikeutus luvan saamiseen- ja höveli sadisti-virkamien ajakaan lupa kaikille sitä haluaville virkamafiolaislle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä asiakas sen todistaa jos joku typ terppa on apotin kautta urkkinut asiakkaidensa terveystietoja? Eihän asiakas itse sitä voi tietää.

    Ajatelkaa että tähän on mennyt suomalaisen TYÖNVÄLITYSTOUHU!

    TYÖNVÄLITYKSEN kuuluu olla vain TYÖN VÄLITYSTÄ. Ei mitään muuta.

    Tämä saatanan raiskauskoneisto preparoi työttömien työnhakijoiden kaikki yksityisasiat kun heidän ainoa ongelma on se ettei ole palkkatyötä eikä toimeentuloa.

    eihäb be työtä oo välittänyt 20-30 voúoteen- aiemmin ne ei tehnyt muuta kuin välitti työpaikkoja- JA JOS ei ollut työpaikkoja antoi todistyuksen siitä työnhakijuudesta sossulle vietävänä paperilappuna.

    Nyt - sama kuin asunnottomillekin- että ongelma - työttömyys, onko´ijn ASIAKKAAN OMA ONGELMA, (jota aletaan hoitaa monenlaisin apu-menetelmin, joista kaikki autettavat (rahastettavat) eivät selviä hengissä )- EIKÄ SE ETTÄ TYÖPAIKKOJA EI OLE.

    Äänestä

Eli TYP pitää kysyä kirjallinen lupa asiakkaan terveystietoihin aina? Tarkoitan siis vuonna 2022.

Äänestä
  • Ei niillä ole mitään oikeutta vaikkapa Kantaan.

    Äänestä

Näyttäis siltä että asian kanssa on ihan tahallaa vitkuteltu.

Äänestä
  • Tarkoitin päätöksen teon tai uuden lain voimaantulon tahallista viivyttämistä.

    Äänestä

Onko päätös jo tehty ja voimassa?

Äänestä
  • Ei ole voimassa vielä ja nyt kun vielä ehtivät niin käyttävät porsaanreikää sumeilematta hyväksi.

    Äänestä

Ei typin eikä te-toimiston mulqqujen tampiomaistereiden kuulu tietää mitään asiakkaan terveydestä. Ne tietää vain sen mistä toimitat lääkärintodistuksen, jos haluat sillä jotain todistaa.

Äänestä
  • Ainahan voi itse sanoa, että on selkä tai jalka kipeä niin en pysty siivoustyöhön.

    Äänestä

  • Heh! :) Oliskin noin yksinkertaista, mutta kun ei. Asun hesassa ja on kaikki tietojen luovutuskiellot voimassa mitä voi olla, mutta siellä se vaan typstättärä luetteli mulle koneeltaan labrakokeiden tuloksia ja kehu ett vähä toi on kolesteroliarvot koholla, et pitäs syödä terveellisemmin ja lätiläti.

    Äänestä

Mitäs sitten. Ainahan sä käyt joka ikisen yksityisasiani muutenkin vuotamassa Ylilaudalle.

Äänestä

Kannattaa myös muistaa että TYP asiakkuus ei ole velvoittavaa. Ketään ei voi velvoittaa TYP:n asiakkaaksi. Ja jos sinut on ympäripuhuttu ja kusetettu sen lafkan asiakkaaksi asiakkuus pitää voida yksipuolisesti irtisanoa milloin tahansa asiakkaan itsensä ilmoituksella.

Ketään ei voi palvella väkivalloin.

Äänestä
  • Eikä TYP- asiakkuuden irtisanomista tarvitse perustella. Oman ilmoituksen pitää riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä TYP- asiakkuuden irtisanomista tarvitse perustella. Oman ilmoituksen pitää riittää.

    Ei riitä. Ei sieltä pääse omalla ilmoituksella takaisin te-toimistoon. Ennen pääsi omalla ilmoituksella, nykyään ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä. Ei sieltä pääse omalla ilmoituksella takaisin te-toimistoon. Ennen pääsi omalla ilmoituksella, nykyään ei.

    TYP palvelu ei ole kenellekään pakollinen. Keneltäkään ei voi katkaista tukia. Juttelepa sosiaaliohjaajan kanssa jos koet että et hyödy kyseisestä TYP palvelusta millään tavalla. Asiakkaan ja sosiaaliohjaajan yhteisestä päätöksestä sen voi päättää heti. Mitkään tuet ei katkea. Asiakas itse ei voi katkaista/päättää sitä.

    Te-toimisto voi velvoittaa/pakottaa osallistumaan vain seuraaviin asioihin:
    - Työllistymissuunnitelman teko
    - Aktivointisuunnitelman teko
    - Terveystarkastus jos sellaiseen on tullut kirjallinen kutsu
    Tästä on nyt olemassa oikeusasiamiehen päätös.
    Te-toimistot valehtelee kaikille asiakkaille. Niillä ei ole mitään oikeutta katkaista työttömyystukia, kaikki väitteet muusta on täyttä Bullshittiä.

    Perus ja Ihmisoikeus lain mukaan kaikille suomen syntyperäisille kansalaisille kuuluu työttömyystuet rajoituksetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TYP palvelu ei ole kenellekään pakollinen. Keneltäkään ei voi katkaista tukia. Juttelepa sosiaaliohjaajan kanssa jos koet että et hyödy kyseisestä TYP palvelusta millään tavalla. Asiakkaan ja sosiaaliohjaajan yhteisestä päätöksestä sen voi päättää heti. Mitkään tuet ei katkea. Asiakas itse ei voi katkaista/päättää sitä.

    Te-toimisto voi velvoittaa/pakottaa osallistumaan vain seuraaviin asioihin:
    - Työllistymissuunnitelman teko
    - Aktivointisuunnitelman teko
    - Terveystarkastus jos sellaiseen on tullut kirjallinen kutsu
    Tästä on nyt olemassa oikeusasiamiehen päätös.
    Te-toimistot valehtelee kaikille asiakkaille. Niillä ei ole mitään oikeutta katkaista työttömyystukia, kaikki väitteet muusta on täyttä Bullshittiä.

    Perus ja Ihmisoikeus lain mukaan kaikille suomen syntyperäisille kansalaisille kuuluu työttömyystuet rajoituksetta.

    "Juttelepa sosiaaliohjaajan kanssa jos koet että et hyödy kyseisestä TYP palvelusta millään tavalla. Asiakkaan ja sosiaaliohjaajan yhteisestä päätöksestä sen voi päättää heti."

    Vedä nyt vittu päähäs horo.

    Ihminen päättää ihan kuule itse asiakkuutensa mihin tahansa lafkaan. Nämä eivät ole päätöksiä jotka tehdään sosiaaliohjaajan ja asiakkaan yhteisellä päätöksellä.

    Aikuinen ihminen itse päättää. Sosiaalitäti tai setä ei päätä yhtäään mitään toisen ihmisen puolesta.

    Sosiaaliholhooja voi kouluttautua toiseen ammattiin jossa voi kokea itsensä tarpeelliseksi jos alkaa holhottavat asiakkaat vähetä uhkaavasti. Lähihoitajan homma on aina mahdollisuus. Siellä vanhustenhuollossa saat kokea olevasi oikeasti tärkeä ettei tarvitse keinotekoisesti tehdä itsestään tarpeellista keksimällä asiakkaille ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TYP palvelu ei ole kenellekään pakollinen. Keneltäkään ei voi katkaista tukia. Juttelepa sosiaaliohjaajan kanssa jos koet että et hyödy kyseisestä TYP palvelusta millään tavalla. Asiakkaan ja sosiaaliohjaajan yhteisestä päätöksestä sen voi päättää heti. Mitkään tuet ei katkea. Asiakas itse ei voi katkaista/päättää sitä.

    Te-toimisto voi velvoittaa/pakottaa osallistumaan vain seuraaviin asioihin:
    - Työllistymissuunnitelman teko
    - Aktivointisuunnitelman teko
    - Terveystarkastus jos sellaiseen on tullut kirjallinen kutsu
    Tästä on nyt olemassa oikeusasiamiehen päätös.
    Te-toimistot valehtelee kaikille asiakkaille. Niillä ei ole mitään oikeutta katkaista työttömyystukia, kaikki väitteet muusta on täyttä Bullshittiä.

    Perus ja Ihmisoikeus lain mukaan kaikille suomen syntyperäisille kansalaisille kuuluu työttömyystuet rajoituksetta.

    "Asiakas itse ei voi katkaista/päättää sitä."

    Perustuslaillisten oikeuksien puitteissa PITÄÄ VOIDA.

    Äänestä

Sosiaalipornoa, työttömän elämnään sekaantumista ja holhoamista

Äänestä
  • Työttömistä on tehty todellisia yhteiskunnan sosiaalipornotähtiä.

    Käytännössä sama pätee muuten myös työelämään, ja työnantajien asenteeseen suhteessa työntekijöihin.

    Työn välityksen kuuluu olla vain työn välitystä. Meillä tästä toiminnasta on tehty työttömien ihmisten analysointitoimintaa. Työnvälitys on tätä nykyä työn hakijoiden henkilökohtaisen elämän, persoonallisuuksien, henkisten ominaisuuksien ja terveydentilan kartoitus- ja räätälöintitoimintaa. Ja etenkin pitkäaikaistyöttömien kohdalla ongelmakeskeisesti. Työn välitys on varsinkin pitkäaikaistyöttömien kohdalla ongelmien keksimistä pitkäaikaistyöttömälle henkilölle jonka avulla selitellään hänen työttömyytensä.

    Ei ole mitään väliä sillä kuka ja millainen henkilö on, millainen tausta hänellä on, mikä on elämän tilanne ja terveydentila, joka menee rahallista korvausta vastaan tekemään jonkin työn joka tarvitsee tehdä. Joissakin ammateissa tarkempi syyni on perusteltua. Mutta ei läheskään kaikissa. Ainoa asia jonka työn ostajaa kuuluu kiinnostaa työntekijässä on se, tekeekö työntekijä työnsä oikein ja kunnolla. Työpanos on se josta maksetaan.

    Kukaan ei ole henkilönä ja ihmisenä myytävänä työn ostajalle. Se on työpanos ja asiantuntemus jota ollaan myymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömistä on tehty todellisia yhteiskunnan sosiaalipornotähtiä.

    Käytännössä sama pätee muuten myös työelämään, ja työnantajien asenteeseen suhteessa työntekijöihin.

    Työn välityksen kuuluu olla vain työn välitystä. Meillä tästä toiminnasta on tehty työttömien ihmisten analysointitoimintaa. Työnvälitys on tätä nykyä työn hakijoiden henkilökohtaisen elämän, persoonallisuuksien, henkisten ominaisuuksien ja terveydentilan kartoitus- ja räätälöintitoimintaa. Ja etenkin pitkäaikaistyöttömien kohdalla ongelmakeskeisesti. Työn välitys on varsinkin pitkäaikaistyöttömien kohdalla ongelmien keksimistä pitkäaikaistyöttömälle henkilölle jonka avulla selitellään hänen työttömyytensä.

    Ei ole mitään väliä sillä kuka ja millainen henkilö on, millainen tausta hänellä on, mikä on elämän tilanne ja terveydentila, joka menee rahallista korvausta vastaan tekemään jonkin työn joka tarvitsee tehdä. Joissakin ammateissa tarkempi syyni on perusteltua. Mutta ei läheskään kaikissa. Ainoa asia jonka työn ostajaa kuuluu kiinnostaa työntekijässä on se, tekeekö työntekijä työnsä oikein ja kunnolla. Työpanos on se josta maksetaan.

    Kukaan ei ole henkilönä ja ihmisenä myytävänä työn ostajalle. Se on työpanos ja asiantuntemus jota ollaan myymässä.

    Hyvin sanottu. Kiitos!

    Äänestä

  • tarkottaako sitäettä ton päiväyksen jälkeen typin pitää kysyä lupa tietojenluovukseen vain miten?

    Äänestä

Mikä tilanne on nyt. Onko laki tullut voimaan ja pääsevätkö enää katsomaan terveystietoja ilman lupia? Onko kellään tietoa?

Äänestä
  • Minut laitettiin TYP palveluun vaikka lain määrittelemät kriteerit ei kohdallani täyty miltään kohdilta.
    Tässä TYP kartoituksessa minulta kysyttiin annanko luvan terveystietoihin. Totesin että en anna mitään suostumusta sellaisiin, te ette tee niillä mitään. TYP henkilö hyväksyi tämän asian, eivätkä ole tutkineet niitä.
    Minä olen kieltänyt kaikki tietojen luovutukset. Niillä ei ole mitään asiaa mennä edes kanta tietoja katsomaan ja kanta palveluun jää aina jälki. Rikkovat tietosuojalakia jos koskevat niihin tietoihin. Terveystiedot on vain potilaan ja lääkärin välisiä asioita, ne ei kuulu muille. Lain mukaan mitään velvoitetta ei niitä ole ulkopuolisille antaa eli TYP henkilöille ei tarvi antaa mitään tietoa. Eikä ne voi uhata tukien katkaisemisellakaan. Oikeusasiamiehen päätös olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minut laitettiin TYP palveluun vaikka lain määrittelemät kriteerit ei kohdallani täyty miltään kohdilta.
    Tässä TYP kartoituksessa minulta kysyttiin annanko luvan terveystietoihin. Totesin että en anna mitään suostumusta sellaisiin, te ette tee niillä mitään. TYP henkilö hyväksyi tämän asian, eivätkä ole tutkineet niitä.
    Minä olen kieltänyt kaikki tietojen luovutukset. Niillä ei ole mitään asiaa mennä edes kanta tietoja katsomaan ja kanta palveluun jää aina jälki. Rikkovat tietosuojalakia jos koskevat niihin tietoihin. Terveystiedot on vain potilaan ja lääkärin välisiä asioita, ne ei kuulu muille. Lain mukaan mitään velvoitetta ei niitä ole ulkopuolisille antaa eli TYP henkilöille ei tarvi antaa mitään tietoa. Eikä ne voi uhata tukien katkaisemisellakaan. Oikeusasiamiehen päätös olemassa.

    Tuossa tapauksessa kannattaa tehdä ensin valitus ja tarvittaessa jopa kantelu. Voimia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minut laitettiin TYP palveluun vaikka lain määrittelemät kriteerit ei kohdallani täyty miltään kohdilta.
    Tässä TYP kartoituksessa minulta kysyttiin annanko luvan terveystietoihin. Totesin että en anna mitään suostumusta sellaisiin, te ette tee niillä mitään. TYP henkilö hyväksyi tämän asian, eivätkä ole tutkineet niitä.
    Minä olen kieltänyt kaikki tietojen luovutukset. Niillä ei ole mitään asiaa mennä edes kanta tietoja katsomaan ja kanta palveluun jää aina jälki. Rikkovat tietosuojalakia jos koskevat niihin tietoihin. Terveystiedot on vain potilaan ja lääkärin välisiä asioita, ne ei kuulu muille. Lain mukaan mitään velvoitetta ei niitä ole ulkopuolisille antaa eli TYP henkilöille ei tarvi antaa mitään tietoa. Eikä ne voi uhata tukien katkaisemisellakaan. Oikeusasiamiehen päätös olemassa.

    "Minut laitettiin TYP palveluun vaikka lain määrittelemät kriteerit ei kohdallani täyty miltään kohdilta."

    Mitkä kriteerit?

    Mitä kriteerejä tarvitaan siihen että ihminen määrätään TYP- palvelun piiriin taloudellisella sanktiolla kiristämällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minut laitettiin TYP palveluun vaikka lain määrittelemät kriteerit ei kohdallani täyty miltään kohdilta.
    Tässä TYP kartoituksessa minulta kysyttiin annanko luvan terveystietoihin. Totesin että en anna mitään suostumusta sellaisiin, te ette tee niillä mitään. TYP henkilö hyväksyi tämän asian, eivätkä ole tutkineet niitä.
    Minä olen kieltänyt kaikki tietojen luovutukset. Niillä ei ole mitään asiaa mennä edes kanta tietoja katsomaan ja kanta palveluun jää aina jälki. Rikkovat tietosuojalakia jos koskevat niihin tietoihin. Terveystiedot on vain potilaan ja lääkärin välisiä asioita, ne ei kuulu muille. Lain mukaan mitään velvoitetta ei niitä ole ulkopuolisille antaa eli TYP henkilöille ei tarvi antaa mitään tietoa. Eikä ne voi uhata tukien katkaisemisellakaan. Oikeusasiamiehen päätös olemassa.

    TYP- raiskurit pitää määrätä ja velvoittaa taloudellisen katastrofin ja asunnottomuuden uhalla kouluttautumaan lähihoitajiksi joukoittain. Aivan samalla perusteella kun he itse määräävät taloudellisen rangaistuksen uhalla työttömiä asiakkaikseen räätälöitäviksi. Heidät pitää ohjata tilkitsemään soster- alan työvoimapulaa. Työllisyyspalveluissa lorvii jumalatn määrä aivan työkykyistä työvoimaa tyhjän panttina lypsämässä verorahojamme. Heistä on taatusti enemmän hyötyä vanhustenhuollossa kuin jossain homeisessa TYP- toimistossa mätänemässä sisäilmaa hengittelemässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muutos pian tulossa, koska tietoturva ei ole nykyisten ja yleisten tietosuoja-asetusten mukaisia. Eduskunnan sivulla on päiväys esitykselle laitettu 3.11.2021 (Hallituksen esitys HE 12/2020 vp ). Typin tädin ei lain voimaan tullessa pitäisi päästä enää ilman lupaa lukemaan tietoja.

Lähde: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_12 2020.aspx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu