Eli E autoa ei kannata vielä ostaa ja vety kerkiää tulla

2089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuossahan vain kerrotaan, että akkuja kehitetään kokoajan ja paranevat kokoajan.
Niinhän tekee kaikki tekniikka, aina kehitetään ja kehittyy.
Melkoinen älykkö tuo vetypoika. Vetyä ei ole vielä vuosiin ja sen pitää halventua ja vety pitää tuottaa paljon edullisemmin ja vihreällä sähköllä, että se yhtälö toimisi.
Sota on lykännyt ydinvoimaloiden alasajoa jo Saksassa ja Belgiassa ja sama on kivihiilen kanssa.

Äänestä

Vetyä ei mainita millään tapaa tuossa artikkelissa koska vedyn käyttö henkilöautoissa on lopullisesti haudattu ajatus.
Vetyä käytetään teollisuudessa ja raskaassa kalustossa.

Äänestä

Paljon tullaan näkemään sellaisia autonasentajia tulevaisuudessa, joilla on sama hiusmuoti, eli pystytukka! 🤪😝

Äänestä

Kuinkakohan moni vetyautoista haaveileva oikeasti sellaisen ostaisi. Uskon ettei kukaan.

Äänestä

Jos on seuraavan 5 vuoden aikana ostamassa autoa niin vety ei todellakaan siinä ajassa ehdi tulla. Tai siis ei ainakaan riittävää määrää vetyasemia. Niitä nimittäin tarvitaan useita kymmeniä, jos vähänkin haluaa kulkea pitkin Suomea. Ja kun edes ensimmäistäkään vetyasemaa ei ole ja tuskin on ainakaan pariin vuoteen niin varmuudella mitään käyttöä ei vetyautolla ole pitkään aikaan.

Lisäksi vetyautolla on sama ongelma kuin sähköautoillakin, nimittäin ensimmäiset Suomeen tulevat mallit tulevat olemaan kalliita. Ja myös käyttö tulee olemaan kallista, koska vedystä on ensi alkuun pahasti puutetta. Tällä hetkellä valtaosa vedystä tehdään vielä maakaasusta ja jopa hiilestä ja ns. vihreää vetyä on vähän. Joten tuotantolaitokset pitäisi saada valmistettua ja sitten vielä tuottamaan riittävästi vetyä. Ja tähän tulee menemään pitkä aika, koska tällaisia tuotantolaitoksia ei hetkessä rakenneta.

Ehkä joskus tulevaisuudessa vetyautot tulevat, mutta pitää olla realisti. Ensinnäkin, tuo on vielä kaukana tulevaisuudessa ja vaikka ne tulisivatkin niin ne tuskin korvaavat akkusähköautoja. Ne tulevat toimimaan rinnakkain.

Äänestä
  • Höpöhöpö

    Äänestä

  • Vety on liikenteen polttoaineena vain lyhytaikainen. Tulevaisuudessa autot voivat käyttää polttokennoa jossa on halvempaa ja helppokäyttöisempi polttoaine kuin vety. Jo nyt käytetään metanolia, joka on helppoa tankata nestemäisenä. Tulevaisuudessa anodimateriaali voi olla jopa kiinteitä jolloin auto "tankataan" vuosihuollossa korjaamolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö

    Ja et sitten kyennyt kumoamaan mitään kohtaa tästä. Se on fakta, että vetyasemia ei tule riittävästi vielä pitkään aikaan. Ehkä pari asemaa parin vuoden päästä ei riitä, kun autolla pitää päästä kulkemaan muuallakin eikä aina ole noiden parin aseman lähettyvillä. Eikä pari asemaa riitä kovin monelle autolle muutenkaan.

    Ja muut ongelmat huomioiden on täysin epärealistista odottaa vetyautojen tulevan merkittävässä määrin liikenteeseen ainakaan 10 vuoteen.

    Äänestä

En ymmärrä näitä kommentteja että JOS on seuraavan 5v aikana autoa ostamassa...

Minä vaihdan auton 3v välein ja aina uuteen. Miksi ihmeessä haluaisin odottaa parin vaihdon verran jotain vetyautoa jolle ehkä tulee 6v päästä tankkausasemia tai sitten ei.
Auto ostetaan kun on sille tarve. Jos aina odottaa ja odottaa niin asiat menee lopulta kuitenkin ohi. Jäät sitten rannalle ruikuttamaan.

Äänestä
  • Ja olet poikkeava, koska keskimääräinen autoilija Suomessa ajaa noin 13 vuotta vanhalla autolla. Ja jos trendi jatkuu niin tulevaisuudessa autot ovat vielä vanhempia. Itsekin tunnen ihmisiä, jotka ovat ajaneet samalla autolla jopa 20 vuotta.

    Ja miten niin menee asia ohi? Lopetetaanko kaikkien autojen myynti muka muutaman vuoden päästä. Odottamisella ei menetä yhtään mitään, autot ovat vain parempia ja ehkä jopa halvempia myöhemmin. Lisäksi olemalla ensimmäisten joukossa kaikessa vain tuhlaa rahojaan. Esimerkiksi kännyköissä voi aina ostaa viime vuoden mallin alennuksesta ja vain säästää rahojaan. Ja sitten käyttää samaa kännykkää 6-7 vuotta.

    Itse puolestani en koskaan ole omistanut alle 10 vuotta vanhaa autoa ja seuraava autonikin on käytetty. Ja käytän aina autoa pitkään ja niin teen seuraavan auton kohdalla. Tuolla 3 vuoden välein uuteen autoon vaihtaminen tarkoittaa vain, että vedät rahojasi tehokkaasti vessasta alas. Ja yleensä edes lähimmät tuttavasi eivät edes tiedä millä autolla sinä ajat.

    Ylipäätään jotkut typerykset kuvittelevat, että ihmiset menettävät jotain, jos ei osta jotain uusinta tuotetta. Ei menetä eikä ole koskaan menettänytkään. Voi vaikka siirtyä uuteen tekniikkaan viimeisten joukossa eikä silti mikään ole mennyt ohi. Yleensä kuluttamisessa kannattaa aina odottaa, jos se vain on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja olet poikkeava, koska keskimääräinen autoilija Suomessa ajaa noin 13 vuotta vanhalla autolla. Ja jos trendi jatkuu niin tulevaisuudessa autot ovat vielä vanhempia. Itsekin tunnen ihmisiä, jotka ovat ajaneet samalla autolla jopa 20 vuotta.

    Ja miten niin menee asia ohi? Lopetetaanko kaikkien autojen myynti muka muutaman vuoden päästä. Odottamisella ei menetä yhtään mitään, autot ovat vain parempia ja ehkä jopa halvempia myöhemmin. Lisäksi olemalla ensimmäisten joukossa kaikessa vain tuhlaa rahojaan. Esimerkiksi kännyköissä voi aina ostaa viime vuoden mallin alennuksesta ja vain säästää rahojaan. Ja sitten käyttää samaa kännykkää 6-7 vuotta.

    Itse puolestani en koskaan ole omistanut alle 10 vuotta vanhaa autoa ja seuraava autonikin on käytetty. Ja käytän aina autoa pitkään ja niin teen seuraavan auton kohdalla. Tuolla 3 vuoden välein uuteen autoon vaihtaminen tarkoittaa vain, että vedät rahojasi tehokkaasti vessasta alas. Ja yleensä edes lähimmät tuttavasi eivät edes tiedä millä autolla sinä ajat.

    Ylipäätään jotkut typerykset kuvittelevat, että ihmiset menettävät jotain, jos ei osta jotain uusinta tuotetta. Ei menetä eikä ole koskaan menettänytkään. Voi vaikka siirtyä uuteen tekniikkaan viimeisten joukossa eikä silti mikään ole mennyt ohi. Yleensä kuluttamisessa kannattaa aina odottaa, jos se vain on mahdollista.

    ". Ja yleensä edes lähimmät tuttavasi eivät edes tiedä millä autolla sinä ajat."

    Ostan auton omien tarpeideni tai paremminkin halujeni mukaan. Ei kiinnosta kuinka moni tietää tai on tietämättä.
    Rahaa käytän siihen niin paljon kuin huvittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ". Ja yleensä edes lähimmät tuttavasi eivät edes tiedä millä autolla sinä ajat."

    Ostan auton omien tarpeideni tai paremminkin halujeni mukaan. Ei kiinnosta kuinka moni tietää tai on tietämättä.
    Rahaa käytän siihen niin paljon kuin huvittaa.

    Voit käyttää rahaa miten paljon itseäsi huvittaa, mutta älä kuvittele tuollaisen rahan tuhlailun olevan normaalia. Sillä sitä tuo ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja olet poikkeava, koska keskimääräinen autoilija Suomessa ajaa noin 13 vuotta vanhalla autolla. Ja jos trendi jatkuu niin tulevaisuudessa autot ovat vielä vanhempia. Itsekin tunnen ihmisiä, jotka ovat ajaneet samalla autolla jopa 20 vuotta.

    Ja miten niin menee asia ohi? Lopetetaanko kaikkien autojen myynti muka muutaman vuoden päästä. Odottamisella ei menetä yhtään mitään, autot ovat vain parempia ja ehkä jopa halvempia myöhemmin. Lisäksi olemalla ensimmäisten joukossa kaikessa vain tuhlaa rahojaan. Esimerkiksi kännyköissä voi aina ostaa viime vuoden mallin alennuksesta ja vain säästää rahojaan. Ja sitten käyttää samaa kännykkää 6-7 vuotta.

    Itse puolestani en koskaan ole omistanut alle 10 vuotta vanhaa autoa ja seuraava autonikin on käytetty. Ja käytän aina autoa pitkään ja niin teen seuraavan auton kohdalla. Tuolla 3 vuoden välein uuteen autoon vaihtaminen tarkoittaa vain, että vedät rahojasi tehokkaasti vessasta alas. Ja yleensä edes lähimmät tuttavasi eivät edes tiedä millä autolla sinä ajat.

    Ylipäätään jotkut typerykset kuvittelevat, että ihmiset menettävät jotain, jos ei osta jotain uusinta tuotetta. Ei menetä eikä ole koskaan menettänytkään. Voi vaikka siirtyä uuteen tekniikkaan viimeisten joukossa eikä silti mikään ole mennyt ohi. Yleensä kuluttamisessa kannattaa aina odottaa, jos se vain on mahdollista.

    "Yleensä kuluttamisessa kannattaa aina odottaa, jos se vain on mahdollista."

    Nimenomaan, kannattaa elää kituuttaa koko elämänsä rahaa säästäen, jääpähän sitten perikunnalle enemmän jaettavaa. Elämä on kilpailu jossa voittaa se jolla on kuollessaan eniten rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yleensä kuluttamisessa kannattaa aina odottaa, jos se vain on mahdollista."

    Nimenomaan, kannattaa elää kituuttaa koko elämänsä rahaa säästäen, jääpähän sitten perikunnalle enemmän jaettavaa. Elämä on kilpailu jossa voittaa se jolla on kuollessaan eniten rahaa.

    Ei, vaan silloin jää rahaa johonkin tärkeämpään kuin typerään roinaan kuten autoihin. Ja varsinkaan velkaa ei auton takia kannata ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan silloin jää rahaa johonkin tärkeämpään kuin typerään roinaan kuten autoihin. Ja varsinkaan velkaa ei auton takia kannata ottaa.

    Lisään... Ja pointtini oli, että odottamalla saa saman tuotteen halvemmalla tai paremman tuotteen suunnilleen samalla hinnalla. Eli odottamisessa ei menetä mitään.

    Äänestä

  • eikös noin tiheään vaihtaminen saastuita maapalloa eniten?

    pitää laittaa laki että saa ostaa uuden vain 15 vuoden välein

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Ja pointtini oli, että odottamalla saa saman tuotteen halvemmalla tai paremman tuotteen suunnilleen samalla hinnalla. Eli odottamisessa ei menetä mitään.

    Tuolla logiikalla tosin ei voi koskaan hankkia mitään, koska aina on odotettavissa että saman tuotteen saa halvemmalla tai paremmilla ominaisuuksilla samaan hintaan. Toki totta kyllä sekin että yleensä uuden teknologian ensimmäisenä haluava maksaa siitä kovimman hinnan, mutta toisaalta pääsee myös hyödyntämään sitä heti eikä muutaman vuoden kuluttua.

    Se mikä hankinta on tärkeää ja mikä taas roinaa, on arvostuskysymys. Itse en koe että olisin joutunut mistään luopumaan tai jättämään hankkimatta sen vuoksi että ajan max. 5v autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla logiikalla tosin ei voi koskaan hankkia mitään, koska aina on odotettavissa että saman tuotteen saa halvemmalla tai paremmilla ominaisuuksilla samaan hintaan. Toki totta kyllä sekin että yleensä uuden teknologian ensimmäisenä haluava maksaa siitä kovimman hinnan, mutta toisaalta pääsee myös hyödyntämään sitä heti eikä muutaman vuoden kuluttua.

    Se mikä hankinta on tärkeää ja mikä taas roinaa, on arvostuskysymys. Itse en koe että olisin joutunut mistään luopumaan tai jättämään hankkimatta sen vuoksi että ajan max. 5v autolla.

    "Toki totta kyllä sekin että yleensä uuden teknologian ensimmäisenä haluava maksaa siitä kovimman hinnan, mutta toisaalta pääsee myös hyödyntämään sitä heti eikä muutaman vuoden kuluttua."

    Ja useimpia tuo ei haittaa yhtään. Ja sähköautonkin kohdalla maksaa ylimääräistä vain siitä, että kulkuneuvossa on erilainen moottori. Muutoinhan sähköauto on täsmälleen samanlainen auto kuin muutkin. Muut erot ovat vain mielikuvituksen tuotetta ja tuosta kuvitteellisesta asiasta maksaa kalliisti.

    Äänestä

Ei, niin se ei mee. Vety ei tule henkilöautoihin. Se varataan busseihin ja tavaraliikenteeseen. Myös laivat voivat akaa kulkea vedyllä. Suurin käyttäjä tulee olemaan teollisuus, joten pikkuautoihin vetyä ei anneta.

Äänestä

Mitään autoa ei kannata ostaa, sillä sieltähän voi tulla vaikka mitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000008684039.html

näin se pojjaat menee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu